Miksi olla

minun lapseni hoitoa ja kasvatusta usein rankastikin. Reagoin asiaan vihalla ja saatan jopa huutaakin. Lasta rangaistaan lähes päivitttäin huonerangaistuksella eli lapsi joutuu olemaan yksin huoneessaan tuntikausia, mitä hän pelkää yli kaiken. Vaikkapa lähden lapsen kanssa uimarannalle helteellä ja huomaan lapsella olevan verkkareiden alla pitkät kalsarit. Kesähelteellä! Vastaavanlaisia juttuja on kertynyt kymmeniä jos ei satoja, edelliset hdl:ltä. Tästä tulisi 100 sivuinen juttu, jos alkaisin kirjoittaa sijaishuollon laiminlyönneistä ja kaltoinkohtelusta lastani kohtaan.

Vanamo10 kirjoitti:

minun lapseni hoitoa ja kasvatusta usein rankastikin. Reagoin asiaan vihalla ja saatan jopa huutaakin. Lasta rangaistaan lähes päivitttäin huonerangaistuksella eli lapsi joutuu olemaan yksin huoneessaan tuntikausia, mitä hän pelkää yli kaiken. Vaikkapa lähden lapsen kanssa uimarannalle helteellä ja huomaan lapsella olevan verkkareiden alla pitkät kalsarit. Kesähelteellä! Vastaavanlaisia juttuja on kertynyt kymmeniä jos ei satoja, edelliset hdl:ltä. Tästä tulisi 100 sivuinen juttu, jos alkaisin kirjoittaa sijaishuollon laiminlyönneistä ja kaltoinkohtelusta lastani kohtaan.

???

Vanamo10 kirjoitti:

minun lapseni hoitoa ja kasvatusta usein rankastikin. Reagoin asiaan vihalla ja saatan jopa huutaakin. Lasta rangaistaan lähes päivitttäin huonerangaistuksella eli lapsi joutuu olemaan yksin huoneessaan tuntikausia, mitä hän pelkää yli kaiken. Vaikkapa lähden lapsen kanssa uimarannalle helteellä ja huomaan lapsella olevan verkkareiden alla pitkät kalsarit. Kesähelteellä! Vastaavanlaisia juttuja on kertynyt kymmeniä jos ei satoja, edelliset hdl:ltä. Tästä tulisi 100 sivuinen juttu, jos alkaisin kirjoittaa sijaishuollon laiminlyönneistä ja kaltoinkohtelusta lastani kohtaan.

Helsingin Diakonissalaitos? Lueskelin siitä jotain, täytyy perehtyä tarkemmin. Itse suhtaudun äärimmäisen epäilevästi kaikkiin uskonnollispohjaisiin juttuihin, mukaanlukien lastensuojelulaitokset. Olen itsekin ateisti enkä ymmärrä sitä lähimmäisenrakkauslogiikkaa, mikä on käytössä tuollaisissa laitoksissa.

käärmekaktus kirjoitti:

Helsingin Diakonissalaitos? Lueskelin siitä jotain, täytyy perehtyä tarkemmin. Itse suhtaudun äärimmäisen epäilevästi kaikkiin uskonnollispohjaisiin juttuihin, mukaanlukien lastensuojelulaitokset. Olen itsekin ateisti enkä ymmärrä sitä lähimmäisenrakkauslogiikkaa, mikä on käytössä tuollaisissa laitoksissa.

laitos, mutta sen lastenkodin toiminnalla ei ole mitään tekemistä kristillisen vakaumuksen kanssa. Ilmeisesti virallisesti on olevinaan, mutta en minä ainakaan sen muutaman kuukauden aikana, mitä lapseni siellä oli, kuullut siellä ensimmäistäkään sanaa mistään muusta vakaumuksesta kuin lastenkodin omista käytännöistä. Ja niillä ei ollut mitään tekemistä kristillisen etiikan kanssa, olivat suorastaan päinvastaisia ko. ideologian suhteen.

käärmekaktus kirjoitti:

Helsingin Diakonissalaitos? Lueskelin siitä jotain, täytyy perehtyä tarkemmin. Itse suhtaudun äärimmäisen epäilevästi kaikkiin uskonnollispohjaisiin juttuihin, mukaanlukien lastensuojelulaitokset. Olen itsekin ateisti enkä ymmärrä sitä lähimmäisenrakkauslogiikkaa, mikä on käytössä tuollaisissa laitoksissa.

että vanhemmille. Tee haku täällä hakusanalla hdl, niin voit lukea kommentteja siitä kauhukammiosta. Voisin kirjoittaa päivässä sata sivua siitä helvetistä, mutta tuskin sitä kukaan jaksaisi lukea ja tulisi vielä jännetuppitulehdus ja hermoromahdus. Väittävät olevansa epäkirkollisia, mutta hallintoneuvostoissa yms. istuu pelkästään pappeja. Henkilökunta, jos on koulua käynyt, on valmistunut diakonia ammattikouluista. Ei sinne kukaan normaalijärkinen edes töihin mene.

kaikkia kohtaaan sotkun tai tulevaisuudessa petkun(peruisturvalautakunta) tunteet vellovat voimakkaina... heidän koulutuksessaan kuvaillaan elävästi milla kaikilla tavoilla vanhemmat hyvaksikäytttävätkään jälkikasvuaan... inhon voit siis ymmärtää, se miksi he kohdostavat sen juuri meihin raukkoihin on arvoitus kerrassaan! rakkain tervfeisin täältä jostakin bio virtuaalimaailmasta. mihin todellinen elämämme katosi, sotkuko sen nielaisi?

inhon tunteet kirjoitti:

kaikkia kohtaaan sotkun tai tulevaisuudessa petkun(peruisturvalautakunta) tunteet vellovat voimakkaina... heidän koulutuksessaan kuvaillaan elävästi milla kaikilla tavoilla vanhemmat hyvaksikäytttävätkään jälkikasvuaan... inhon voit siis ymmärtää, se miksi he kohdostavat sen juuri meihin raukkoihin on arvoitus kerrassaan! rakkain tervfeisin täältä jostakin bio virtuaalimaailmasta. mihin todellinen elämämme katosi, sotkuko sen nielaisi?

Minä pärjäsin ihan hyvin sossujen kanssa, mutta kaikki sossutkaan eivät ole samanlaisia...

kaivelijaa enempää kirjoitti:

Minä pärjäsin ihan hyvin sossujen kanssa, mutta kaikki sossutkaan eivät ole samanlaisia...

Minkäänlaista ongelmaa ei ole sossujen kanssa ollut koskana, päinvastoin

Sama täällä kirjoitti:

Minkäänlaista ongelmaa ei ole sossujen kanssa ollut koskana, päinvastoin

varmaankaan ei sijareilla ole koskaan ollut vaikeuksia tulla toimeen sotkujen kanssa, ne antipatiat ovat tietysti biojen ja sotkujen välisiä. sotkun tyypit kohtelevat bioja alentuvasti, eivätkä paljasta millaisia juttuja levittelevät heistä hallinto ooikeuksiin ja sijareille. biot hyvässä uskossa apua pyydettyään jäävät tyhjän päälle kun jälkeenpäin käy vasta ilmi miksi kaikki oikeuttivat sen aiheettoman huostaanoton... silloin on jo myöhäistä alkaa todistella sotkun sepityksiä valheiksi! näin toimii hyvä hallinnollinen menettely suomessa1

Sama täällä kirjoitti:

Minkäänlaista ongelmaa ei ole sossujen kanssa ollut koskana, päinvastoin

ensimmäinen oli epäpätevä ja työn jälkikin oli epäpätevää. Huusi minulle mm. kerran, että kenellekään ei ole joutunut antamaan niin paljon tapaamisoikeudenrajoituksia kuin meille. Yhteenkään ei ollut perustetta. Nyt kun saimme pätevän sossun, ovat asiat alkaneet luistaa ihan eri malliin. Tosin hän joutuu kysymään esimieheltään liikaa asioita. Esimies on vanhan kunnon ajan ku-ipää, joka kirjottelee ihan mitä sattuu meidän asioista; niin on aina tehnyt ja tahti jatkuu samana.

Vanamo10 kirjoitti:

ensimmäinen oli epäpätevä ja työn jälkikin oli epäpätevää. Huusi minulle mm. kerran, että kenellekään ei ole joutunut antamaan niin paljon tapaamisoikeudenrajoituksia kuin meille. Yhteenkään ei ollut perustetta. Nyt kun saimme pätevän sossun, ovat asiat alkaneet luistaa ihan eri malliin. Tosin hän joutuu kysymään esimieheltään liikaa asioita. Esimies on vanhan kunnon ajan ku-ipää, joka kirjottelee ihan mitä sattuu meidän asioista; niin on aina tehnyt ja tahti jatkuu samana.

ja on tosi tyytyväinen sijaisperheeseen ja siihen ettei 2äitiä riitele vaan pystyy istumaan saman pöydän ääreen ja juttelemaan lasta koskevista asioista ja sopimaan missä milloinkin lapsi liikkuu.Ei kateutta ketään kohtaan,kannataisi ottaa oppia.

on 10v kirjoitti:

ja on tosi tyytyväinen sijaisperheeseen ja siihen ettei 2äitiä riitele vaan pystyy istumaan saman pöydän ääreen ja juttelemaan lasta koskevista asioista ja sopimaan missä milloinkin lapsi liikkuu.Ei kateutta ketään kohtaan,kannataisi ottaa oppia.

haluton ja kyvytön mihinkään toimivaan yhteistyöhön.

Lamminen & Rantasen opinnäytetyön maininnasta, miten sossun kertoman mukaan SIJAISPERHEEN VAIHDON jälkeen äiti oli erittäin tyytyväinen uuteen perheeseen, jonka äiti OLI KYVYKÄS ja halukas pitämään yllä hyviä suhteita bio-vanhempiin. Ei nyt noin vaikeaa liene kenenkään normaali järkisen olevan käsittää, että ei huono suhde TODELLAKAAN OLE AINA bio-vanhemmista kiinni, vaikka Perhehoitoliitto on sitkeästi yrittänyt sitä harhaa yllä pitääkin.

on 10v kirjoitti:

ja on tosi tyytyväinen sijaisperheeseen ja siihen ettei 2äitiä riitele vaan pystyy istumaan saman pöydän ääreen ja juttelemaan lasta koskevista asioista ja sopimaan missä milloinkin lapsi liikkuu.Ei kateutta ketään kohtaan,kannataisi ottaa oppia.

Ei tasan ole lapsen etu jakaa häntä useammalle äidille. Yksi äiti riittää. Lapsesi on lojaali vielä. Kun hän oppii ajattelemaan omilla aivoillaan hän huomaa ettei hänellä ole yhtään äitiä. Vaan kaksi äidin puolikasta. Mitä hän tekee kahdella äidin puolikkaalla. Onko itselläsi ja sijarilla myöskin puolikkaat lapset. Et sitten pystynyt täyttämään paikkaasi äitinä. Pidä hyvänäsi. Saan kierroksia näistä. Omalla kohdallani alkaa sijarien hiillostaminen tuota pikaa. Potut maksetaan pottuina.

ottaa oppia siitäkin kirjoitti:

Lamminen & Rantasen opinnäytetyön maininnasta, miten sossun kertoman mukaan SIJAISPERHEEN VAIHDON jälkeen äiti oli erittäin tyytyväinen uuteen perheeseen, jonka äiti OLI KYVYKÄS ja halukas pitämään yllä hyviä suhteita bio-vanhempiin. Ei nyt noin vaikeaa liene kenenkään normaali järkisen olevan käsittää, että ei huono suhde TODELLAKAAN OLE AINA bio-vanhemmista kiinni, vaikka Perhehoitoliitto on sitkeästi yrittänyt sitä harhaa yllä pitääkin.

Täällä ilmeisesti sama sekopää aloittanut taas ketjutolkulla piruilua ja haukkumista, jotka oikeastaan johtuvat lähinnä provosoitumisesta yhden ihmisen kirjoituksiin ja siinä sivussa sitten erittäin alatyyliin haukutaan kaikki palstalle ikinä kirjoittaneet ihmiset. Älytöntä!

on 10v kirjoitti:

ja on tosi tyytyväinen sijaisperheeseen ja siihen ettei 2äitiä riitele vaan pystyy istumaan saman pöydän ääreen ja juttelemaan lasta koskevista asioista ja sopimaan missä milloinkin lapsi liikkuu.Ei kateutta ketään kohtaan,kannataisi ottaa oppia.

tuntea kateutta lapsestaan, jonka äitiä joku vieras on alkanut leikkiä.