Eheytymiskokemukset

Yhtä hyvin voisi kuvitella saavansa sinisilmänsä ruskeiksi kesken elämän (hehheh ei piilareita) tai herääväni huomenna 180 senttisenä... ei ole mitään mistä eheytyä, minä olen lesbo, koska olen sellaiseksi luotu ja sellaisena syntynyt. En muutenkaan ymmärrä heteroiden mielenkiintoa "auttaa" ei-heteroita.

P1313 kirjoitti:

Yhtä hyvin voisi kuvitella saavansa sinisilmänsä ruskeiksi kesken elämän (hehheh ei piilareita) tai herääväni huomenna 180 senttisenä... ei ole mitään mistä eheytyä, minä olen lesbo, koska olen sellaiseksi luotu ja sellaisena syntynyt. En muutenkaan ymmärrä heteroiden mielenkiintoa "auttaa" ei-heteroita.

Lue lisää

Taisin kirjoittaa aiheesta lesbopalstalle pitkät lotikat tuossa taannoin. En edes muista enää mitä siinä lätisin. Jokainen ihminen voi eheytyä jostain, elämä on eheytymistä tulemista täydellisemmäksi kuin on. Eheytyminen on mielestäni ensisijaisesti henkinen kehitysprosessi, jota voi itse avittaa hankkimalla koulutusta, tietoa ja sivistystä erilaisista itseään, yhteiskuntaa ja ympäristöä koskevista asioista. Outoa tässä eheytymisessä on se että se yleensä koskee jotain ominaisuutta ihmisessä, mutta eivät esimerkiksi lesbot ja homo halua eheyttää heteroja. Vai haluavatko? No ehkä tavallaan me voisimme eheyttää heterot antamalle heille tietoa seksuaalisen vähemmistön elämästä, tavoista, tarpeista ja ajatusmaailmasta? Tuo vähemmistö -sana edellisessä lauseessa hiukan häiritsee minua, sillä itse asiassa ei ole mitään enemmistöä, on vain suuri määrä erilaisia vähemmistöjä. Tällä palstalla vierailevat kristityt ovat vähemmistö tai he kuuluvat johonkin kristilliseen vähemmistöön. Heterotkin jakautuvat ryhmiin, on eronneita, karanneita, sinkkuja, avioliitossa eläviä ja muuten vaan heteroita. Heteroissa on myös paljon niitä jotka ovat ns. kaapissa tai eivät edes ole löytäneet itseään ja seksuaalista identiteettiään. Olemme kaikki suurta vähemmistöä joka pitäisi eheyttää jostakin. Tai paremminkin, jonka pitäisi itse tunnistaa se mistä hänen tulisi eheytyä ja pyrkiä pois jotta maailmasta tulisi parempi paikka elää. Niin sinulle kuin minulle itselleni, ja kaikille muille.

P1313 kirjoitti:

Yhtä hyvin voisi kuvitella saavansa sinisilmänsä ruskeiksi kesken elämän (hehheh ei piilareita) tai herääväni huomenna 180 senttisenä... ei ole mitään mistä eheytyä, minä olen lesbo, koska olen sellaiseksi luotu ja sellaisena syntynyt. En muutenkaan ymmärrä heteroiden mielenkiintoa "auttaa" ei-heteroita.

Lue lisää

Se on aita, jossa on menty riman alta alimmalta kohdalta yrittämättä etsiä sitä oikeaa puolta. Olisit edes yrittänyt, kaipa joku olisi sutkin huolinut. Ei kaikki ole niin fiksuja, hoikkia ja kauniita. Onhan niitä muitakin. Kaipa sitä aina joku rako löytyy sitkeälle etsijälle.

Ardea_C kirjoitti:

Taisin kirjoittaa aiheesta lesbopalstalle pitkät lotikat tuossa taannoin. En edes muista enää mitä siinä lätisin. Jokainen ihminen voi eheytyä jostain, elämä on eheytymistä tulemista täydellisemmäksi kuin on. Eheytyminen on mielestäni ensisijaisesti henkinen kehitysprosessi, jota voi itse avittaa hankkimalla koulutusta, tietoa ja sivistystä erilaisista itseään, yhteiskuntaa ja ympäristöä koskevista asioista. Outoa tässä eheytymisessä on se että se yleensä koskee jotain ominaisuutta ihmisessä, mutta eivät esimerkiksi lesbot ja homo halua eheyttää heteroja. Vai haluavatko? No ehkä tavallaan me voisimme eheyttää heterot antamalle heille tietoa seksuaalisen vähemmistön elämästä, tavoista, tarpeista ja ajatusmaailmasta? Tuo vähemmistö -sana edellisessä lauseessa hiukan häiritsee minua, sillä itse asiassa ei ole mitään enemmistöä, on vain suuri määrä erilaisia vähemmistöjä. Tällä palstalla vierailevat kristityt ovat vähemmistö tai he kuuluvat johonkin kristilliseen vähemmistöön. Heterotkin jakautuvat ryhmiin, on eronneita, karanneita, sinkkuja, avioliitossa eläviä ja muuten vaan heteroita. Heteroissa on myös paljon niitä jotka ovat ns. kaapissa tai eivät edes ole löytäneet itseään ja seksuaalista identiteettiään. Olemme kaikki suurta vähemmistöä joka pitäisi eheyttää jostakin. Tai paremminkin, jonka pitäisi itse tunnistaa se mistä hänen tulisi eheytyä ja pyrkiä pois jotta maailmasta tulisi parempi paikka elää. Niin sinulle kuin minulle itselleni, ja kaikille muille.

Lue lisää

Etkö olekaan päässyt alkuun ollenkaan?

vielä pahasti kesken? kirjoitti:

Etkö olekaan päässyt alkuun ollenkaan?

Mutta jotkut ovat täydellisempiä kuin toiset. Sinä osaat kirjoittaa kaksi lähes täyspitkää lausetta sanomatta mitään, kun toinen kirjoittaa muutaman kappaleen ja tiivistää niihin koko humaistisen etiikan oppimäärän. Täytyykö tämä kääntää sinulle vai osaatko jo lukea ja kirjoittaa?

Ajatuksenakin jo naurettava... kirjoitti:

Se on aita, jossa on menty riman alta alimmalta kohdalta yrittämättä etsiä sitä oikeaa puolta. Olisit edes yrittänyt, kaipa joku olisi sutkin huolinut. Ei kaikki ole niin fiksuja, hoikkia ja kauniita. Onhan niitä muitakin. Kaipa sitä aina joku rako löytyy sitkeälle etsijälle.

Lue lisää

Oli vasta alkua. Sitten tuli evoluutio ja niin edelleen. Seksuaalinen identiteetti on synnynnäistä, mutta sitä voi vahvistaa monin tavoin. Moni elää elämänsä kaavamaisesti oppimatta koskaan tuntemaan itseään. Sellainen on kristillinen maailma, jossa kaikki luetaan yhdestä vanhasta kirjasta, eikä omilla ajatuksilla ja tuntemuksilla ole sijaa tomumajassa.

vielä pahasti kesken? kirjoitti:

Etkö olekaan päässyt alkuun ollenkaan?

Luulenpa että olen päässyt alkuun hyvinkin ja jos kehitys olisi loppuun saatettu en kirjoittaisi enää täällä. Raamattu ilmaisee asian näin: "Niin kauan kun on uskoa on toivoakin …" ja Sylvia Plath kirjoitti taas näin: "Nainen on loppuunsaatettu. Kuollutta ruumista verhoaa viimeistellyn työn hymy, kreikkalaisen täyttymyksen harha virtaa toogan kääröistä, hänen paljaat jalkansa ovat sanovinaan: tähän asti olemme tulleet, se on ohi." Siis, ihminen voi kasvaa, kehittyä ja uudistua elämänsä viimeisen päivään saakka, mutta sen jälkeen työ on viimeistelty ja se on ohi. On siis toivoa niin kauan kuin on elämää ja uskoa parempaan. Tämän selittäminen täällä lienee täysin turhaa, sillä en usko että täällä tätä lukee kukaan joka antaisi tälle mitään arvoa. Sinä provosoit, mutta sillä tavoin annat minulle mahdollisuuden ja suun vuoron. Voin paljastaa sinun kustannuksellasi ajatuksia, joita muuten en tänne kirjoittaisi. Elämä on täynnä uskoa, toivoa ja rakkautta, eikä siihen tarvita mitään sen enempää, vain olemassaolo, jolle antaa tarkoitus.

Ajatuksenakin jo naurettava... kirjoitti:

Se on aita, jossa on menty riman alta alimmalta kohdalta yrittämättä etsiä sitä oikeaa puolta. Olisit edes yrittänyt, kaipa joku olisi sutkin huolinut. Ei kaikki ole niin fiksuja, hoikkia ja kauniita. Onhan niitä muitakin. Kaipa sitä aina joku rako löytyy sitkeälle etsijälle.

Lue lisää

Viitaten aikaisempiin kirjoituksiini tässä viestiketjussa luulen, että se on riman alitus, jos ihminen ei etsi ja tunnista itseään vaan valitsee sen, joka on kaavamaista, normaalia ja hyväksyttävää. Elämä ja inhimillisyys ovat kehittyneet vain evoluution ja revoluution kautta, jotka molemmat kyseenalaistavat hyväksyttävät ja tavanomaiset mallit. Vain näin on voinut syntyä älyllistä elämää, uusi uljaampi maailma, demokratia, ihmisoikeudet, tasa-arvoajattelu ja edelleen jatkuva taistelu eriarvoisuutta, väärinkäyttöä ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Seksi, seksuaalisuus ja lisääntyminen parittelemalla ovat niitä argumentteja joihin tämä patriarkaalinen maailma edelleen tukeutuu. Jokaisesta nimettömästä viestistä paistaa läpi kirjoittajan omat asenteet, tarpeet ja ideologia. Niin sinunkin.

Ardea_C kirjoitti:

Luulenpa että olen päässyt alkuun hyvinkin ja jos kehitys olisi loppuun saatettu en kirjoittaisi enää täällä. Raamattu ilmaisee asian näin: "Niin kauan kun on uskoa on toivoakin …" ja Sylvia Plath kirjoitti taas näin: "Nainen on loppuunsaatettu. Kuollutta ruumista verhoaa viimeistellyn työn hymy, kreikkalaisen täyttymyksen harha virtaa toogan kääröistä, hänen paljaat jalkansa ovat sanovinaan: tähän asti olemme tulleet, se on ohi." Siis, ihminen voi kasvaa, kehittyä ja uudistua elämänsä viimeisen päivään saakka, mutta sen jälkeen työ on viimeistelty ja se on ohi. On siis toivoa niin kauan kuin on elämää ja uskoa parempaan. Tämän selittäminen täällä lienee täysin turhaa, sillä en usko että täällä tätä lukee kukaan joka antaisi tälle mitään arvoa. Sinä provosoit, mutta sillä tavoin annat minulle mahdollisuuden ja suun vuoron. Voin paljastaa sinun kustannuksellasi ajatuksia, joita muuten en tänne kirjoittaisi. Elämä on täynnä uskoa, toivoa ja rakkautta, eikä siihen tarvita mitään sen enempää, vain olemassaolo, jolle antaa tarkoitus.

Lue lisää

jen joukossa? "vain olemassaolo, jolle antaa tarkoitus" Mikä on se tarkoitus kohdallasi?

Vieläkö luuraat jossakin lebe- kirjoitti:

jen joukossa? "vain olemassaolo, jolle antaa tarkoitus" Mikä on se tarkoitus kohdallasi?

Et ole lukenut viestiketjua tai sitten et ymmärrä lukemaasi. Älä välitä, se on kovin yleistä nykyisin. Ihmiselle opetetaan luku- ja kirjoitustaito, mutta kaikki muut humaanit, empatia- tai elämänkatsomustaidot jätetään sitten opettamatta. Siksi meillä on niin paljon niitä joilla on paljon asiaa, mutta ei mitään sanottavaa. Olemassaoloni tarkoitus ei sinulle ehkä avaudun kirjoitusteni kautta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Et tunne minua, enkä minä sinua, emmekä kumpikaan menetä tässä mitään. Riittää kun minä tiedän omani ja sinä tiedät omasi, ja meillä molemmilla on olemassaolon tarkoitus.

Ardea_C kirjoitti:

Viitaten aikaisempiin kirjoituksiini tässä viestiketjussa luulen, että se on riman alitus, jos ihminen ei etsi ja tunnista itseään vaan valitsee sen, joka on kaavamaista, normaalia ja hyväksyttävää. Elämä ja inhimillisyys ovat kehittyneet vain evoluution ja revoluution kautta, jotka molemmat kyseenalaistavat hyväksyttävät ja tavanomaiset mallit. Vain näin on voinut syntyä älyllistä elämää, uusi uljaampi maailma, demokratia, ihmisoikeudet, tasa-arvoajattelu ja edelleen jatkuva taistelu eriarvoisuutta, väärinkäyttöä ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Seksi, seksuaalisuus ja lisääntyminen parittelemalla ovat niitä argumentteja joihin tämä patriarkaalinen maailma edelleen tukeutuu. Jokaisesta nimettömästä viestistä paistaa läpi kirjoittajan omat asenteet, tarpeet ja ideologia. Niin sinunkin.

Lue lisää

Muutut perusheteroksi ja voit pamahtaa paksuksi kuten niin usein hetskumaailmassa brukkaa käydä.

Monen kohdalla se onkin lottovoitto.

eheytymisestä? kirjoitti:

Muutut perusheteroksi ja voit pamahtaa paksuksi kuten niin usein hetskumaailmassa brukkaa käydä.

Monen kohdalla se onkin lottovoitto.

Eheytyminen on sinulle siis vain "muuttumista perusheteroksi", "paksuksi pamahtamista" ja lopulta se maaginen "lottovoitto".
Näistä sinä siis puhut tai kirjoitat?

Otan osaa, suomenkielen vivahteet eivät kaikille aukea ja kielen avarakatseisuus ei saa sijaa ahtaassa mielessä. Eheytyminen on toki paljon muuta ja voi olla yhä enemmän kun avaat silmäsi ja mielesi hiukan laajempaan katsantokantaan ja yrität nähdä asiat myös toisten kannalta. Sitä sanotaan myös empatiaksi eräissä piireissä, jossain puhutaan myös sosiaalisista taitoista ja sympatiasta. Voit katsoa näiden sanojen yksinkertaistetut merkitykset wikipediasta tai nykysuomen sanakirjasta. Elämällä opit niistä vielä enemmän.

Ihminen voi eheytyä seksuaalisuudessa mihin suuntaan tahansa. Hänestä voi tulla mainitsemasi perushetero, mutta hänestä voi tulla myös tasapainoinen homoseksuaali. Ihminen voi myös jättää koko seksuaalisuuden identiteettinsä ulkopuolelle ja hänestä voi tulla aseksuaali, joka noin raamatullisessa mielessä voi tarkoittaa vaikka munkin tai nunnan ansiokasta uraa. Munkista voi tulla vaikka paavi, jumalasta seuraava maan päällä. Nunna päätyy hädintuskin abbedissaksi asti. Aseksuaali voi päätyä mihin vaan ja miksi vaan, Frederik Chopin päätyi muusikoksi ja säveltäjäksi jne.

Pieneen maailmaasi mahtuu siis tuo seksuaalisuus, seksi ja lisääntymisvietin toteuttaminen lottovoiton muodossa. Miksi edes kirjoitat noin maallisista asioita täällä ja vertaat poikasen saamista rahalliseen yltäkylläisyyteen? Vai kuulutko niihin jotka tekevät lapsia saadakseen yhteiskunnalta avustuksia. Elämäntapa sekin.

Ardea_C kirjoitti:

Eheytyminen on sinulle siis vain "muuttumista perusheteroksi", "paksuksi pamahtamista" ja lopulta se maaginen "lottovoitto".
Näistä sinä siis puhut tai kirjoitat?

Otan osaa, suomenkielen vivahteet eivät kaikille aukea ja kielen avarakatseisuus ei saa sijaa ahtaassa mielessä. Eheytyminen on toki paljon muuta ja voi olla yhä enemmän kun avaat silmäsi ja mielesi hiukan laajempaan katsantokantaan ja yrität nähdä asiat myös toisten kannalta. Sitä sanotaan myös empatiaksi eräissä piireissä, jossain puhutaan myös sosiaalisista taitoista ja sympatiasta. Voit katsoa näiden sanojen yksinkertaistetut merkitykset wikipediasta tai nykysuomen sanakirjasta. Elämällä opit niistä vielä enemmän.

Ihminen voi eheytyä seksuaalisuudessa mihin suuntaan tahansa. Hänestä voi tulla mainitsemasi perushetero, mutta hänestä voi tulla myös tasapainoinen homoseksuaali. Ihminen voi myös jättää koko seksuaalisuuden identiteettinsä ulkopuolelle ja hänestä voi tulla aseksuaali, joka noin raamatullisessa mielessä voi tarkoittaa vaikka munkin tai nunnan ansiokasta uraa. Munkista voi tulla vaikka paavi, jumalasta seuraava maan päällä. Nunna päätyy hädintuskin abbedissaksi asti. Aseksuaali voi päätyä mihin vaan ja miksi vaan, Frederik Chopin päätyi muusikoksi ja säveltäjäksi jne.

Pieneen maailmaasi mahtuu siis tuo seksuaalisuus, seksi ja lisääntymisvietin toteuttaminen lottovoiton muodossa. Miksi edes kirjoitat noin maallisista asioita täällä ja vertaat poikasen saamista rahalliseen yltäkylläisyyteen? Vai kuulutko niihin jotka tekevät lapsia saadakseen yhteiskunnalta avustuksia. Elämäntapa sekin.

Lue lisää

Eheytyminenkö on pahasti kesken? Noin pitkään, luuletko joskus valmistuvasi?

paksuksi? kirjoitti:

Eheytyminenkö on pahasti kesken? Noin pitkään, luuletko joskus valmistuvasi?

voit vielä voittaa ...

paksuksi? kirjoitti:

Eheytyminenkö on pahasti kesken? Noin pitkään, luuletko joskus valmistuvasi?

3, 7, 12, 21, 24 ... onnea voittaneille!

Ardea_C kirjoitti:

Taisin kirjoittaa aiheesta lesbopalstalle pitkät lotikat tuossa taannoin. En edes muista enää mitä siinä lätisin. Jokainen ihminen voi eheytyä jostain, elämä on eheytymistä tulemista täydellisemmäksi kuin on. Eheytyminen on mielestäni ensisijaisesti henkinen kehitysprosessi, jota voi itse avittaa hankkimalla koulutusta, tietoa ja sivistystä erilaisista itseään, yhteiskuntaa ja ympäristöä koskevista asioista. Outoa tässä eheytymisessä on se että se yleensä koskee jotain ominaisuutta ihmisessä, mutta eivät esimerkiksi lesbot ja homo halua eheyttää heteroja. Vai haluavatko? No ehkä tavallaan me voisimme eheyttää heterot antamalle heille tietoa seksuaalisen vähemmistön elämästä, tavoista, tarpeista ja ajatusmaailmasta? Tuo vähemmistö -sana edellisessä lauseessa hiukan häiritsee minua, sillä itse asiassa ei ole mitään enemmistöä, on vain suuri määrä erilaisia vähemmistöjä. Tällä palstalla vierailevat kristityt ovat vähemmistö tai he kuuluvat johonkin kristilliseen vähemmistöön. Heterotkin jakautuvat ryhmiin, on eronneita, karanneita, sinkkuja, avioliitossa eläviä ja muuten vaan heteroita. Heteroissa on myös paljon niitä jotka ovat ns. kaapissa tai eivät edes ole löytäneet itseään ja seksuaalista identiteettiään. Olemme kaikki suurta vähemmistöä joka pitäisi eheyttää jostakin. Tai paremminkin, jonka pitäisi itse tunnistaa se mistä hänen tulisi eheytyä ja pyrkiä pois jotta maailmasta tulisi parempi paikka elää. Niin sinulle kuin minulle itselleni, ja kaikille muille.

Lue lisää

raa? No sit sun kantsii siirtyä toiselle palstalle.

paholainen itse kirjoitti:

Mutta jotkut ovat täydellisempiä kuin toiset. Sinä osaat kirjoittaa kaksi lähes täyspitkää lausetta sanomatta mitään, kun toinen kirjoittaa muutaman kappaleen ja tiivistää niihin koko humaistisen etiikan oppimäärän. Täytyykö tämä kääntää sinulle vai osaatko jo lukea ja kirjoittaa?

Lue lisää

pirun tylsää eikä kiinnosta edes tipan tippaa.

P1313 kirjoitti:

Yhtä hyvin voisi kuvitella saavansa sinisilmänsä ruskeiksi kesken elämän (hehheh ei piilareita) tai herääväni huomenna 180 senttisenä... ei ole mitään mistä eheytyä, minä olen lesbo, koska olen sellaiseksi luotu ja sellaisena syntynyt. En muutenkaan ymmärrä heteroiden mielenkiintoa "auttaa" ei-heteroita.

Lue lisää

nin helppo nakki se on.

Ardea_C kirjoitti:

Taisin kirjoittaa aiheesta lesbopalstalle pitkät lotikat tuossa taannoin. En edes muista enää mitä siinä lätisin. Jokainen ihminen voi eheytyä jostain, elämä on eheytymistä tulemista täydellisemmäksi kuin on. Eheytyminen on mielestäni ensisijaisesti henkinen kehitysprosessi, jota voi itse avittaa hankkimalla koulutusta, tietoa ja sivistystä erilaisista itseään, yhteiskuntaa ja ympäristöä koskevista asioista. Outoa tässä eheytymisessä on se että se yleensä koskee jotain ominaisuutta ihmisessä, mutta eivät esimerkiksi lesbot ja homo halua eheyttää heteroja. Vai haluavatko? No ehkä tavallaan me voisimme eheyttää heterot antamalle heille tietoa seksuaalisen vähemmistön elämästä, tavoista, tarpeista ja ajatusmaailmasta? Tuo vähemmistö -sana edellisessä lauseessa hiukan häiritsee minua, sillä itse asiassa ei ole mitään enemmistöä, on vain suuri määrä erilaisia vähemmistöjä. Tällä palstalla vierailevat kristityt ovat vähemmistö tai he kuuluvat johonkin kristilliseen vähemmistöön. Heterotkin jakautuvat ryhmiin, on eronneita, karanneita, sinkkuja, avioliitossa eläviä ja muuten vaan heteroita. Heteroissa on myös paljon niitä jotka ovat ns. kaapissa tai eivät edes ole löytäneet itseään ja seksuaalista identiteettiään. Olemme kaikki suurta vähemmistöä joka pitäisi eheyttää jostakin. Tai paremminkin, jonka pitäisi itse tunnistaa se mistä hänen tulisi eheytyä ja pyrkiä pois jotta maailmasta tulisi parempi paikka elää. Niin sinulle kuin minulle itselleni, ja kaikille muille.

Lue lisää

näe vähän vaivaakin: http://www.darsanainstituutti.com/eheytyminen.htm PINNISTÄ!

Etsitkö palstoilta seu- kirjoitti:

raa? No sit sun kantsii siirtyä toiselle palstalle.

Missä täällä on alastomia? Vai onko sulla huntu päässä?

oppia täältä kirjoitti:

näe vähän vaivaakin: http://www.darsanainstituutti.com/eheytyminen.htm PINNISTÄ!

Lue lisää

Hyvä linkki, siinä on lähes alaston nainen etusivulla. Ei paha, sopii just tämän palstan aiheeseen :)

P1313 kirjoitti:

Yhtä hyvin voisi kuvitella saavansa sinisilmänsä ruskeiksi kesken elämän (hehheh ei piilareita) tai herääväni huomenna 180 senttisenä... ei ole mitään mistä eheytyä, minä olen lesbo, koska olen sellaiseksi luotu ja sellaisena syntynyt. En muutenkaan ymmärrä heteroiden mielenkiintoa "auttaa" ei-heteroita.

Lue lisää

'Yhtä hyvin voisi kuvitella saavansa sinisilmänsä ruskeiksi kesken elämän' ei muuta mutta mellä on suvussa tuota silmien värivaihdosta miltei kaikilla, tulin sinisilmäisenä tänne niin kuin kaikki lapsenikin siitä vihreäksi ja nyt ruskea valtaa alaa. lapset 2/3 nyt vihreä silmäisiä. isoisä oli toinen sininen ja toinen ruskea silmä eli väritelkka. en tiä teistä muista mutta meillä kimeereillä näyttää menevän näin vaihtuva hiusten väri. sitä minä vaan..

naked man kirjoitti:

Missä täällä on alastomia? Vai onko sulla huntu päässä?

se ei uskalla vähentää. Mustat aurinkolasit ja muuten vaan uikkareitten yläosa tai koko uimapuku. Sitä ei vaan näe, ni täytyy päätellä itse. Täysin alasti olisi parempi vaihtoehtol lepakkojen kannalta. LOL.

yläosassa. Sen enempää kirjoitti:

se ei uskalla vähentää. Mustat aurinkolasit ja muuten vaan uikkareitten yläosa tai koko uimapuku. Sitä ei vaan näe, ni täytyy päätellä itse. Täysin alasti olisi parempi vaihtoehtol lepakkojen kannalta. LOL.

Lue lisää

Katso tuo alempi eheytyslinkki, siinä on paljon anorektisempi malli kevyessä kesämekossa, se se vasta sopii kristitylle jokapojalle ja tytölle. LOL.

yläosassa. Sen enempää kirjoitti:

se ei uskalla vähentää. Mustat aurinkolasit ja muuten vaan uikkareitten yläosa tai koko uimapuku. Sitä ei vaan näe, ni täytyy päätellä itse. Täysin alasti olisi parempi vaihtoehtol lepakkojen kannalta. LOL.

Lue lisää

Nyt kun mainitsit tuon, niin nainenhan on entinen lyhyiden ratojen Suomenmestari! Olisi varmaan uinut olympiakultaa jos ei olisi niin naisiin päin kallellaan altaassakin. Delfiinin kroppa sillä on!

Katso ittees peilistä, nosta verkkarit ylös ja vedä se t-paita pömppämahan päälle niin huomaat eron hylkeen ja delfiinin välillä. Jäisit sille varmaan jo lähtölaukauksessa ja altaassa et jaksaisi viittäkymmentä metriäkään, mutta tuo nainen ui satasen Suomenennätysaikaan ennen Hanna-Maria!

romulus kirjoitti:

3, 7, 12, 21, 24 ... onnea voittaneille!

Petollista niin petollista. Huiiiiiiiiiiiiiiiiiii

lottorivin? kirjoitti:

Petollista niin petollista. Huiiiiiiiiiiiiiiiiiii

joten väitätkö että raamattu ja sen opetukset ovat huijausta?! Lotto voi olla huijausta, mutta siitähän nykyihmiset tykkää että niitä pannaan kuus nolla.

pahoillani kirjoitti:

'Yhtä hyvin voisi kuvitella saavansa sinisilmänsä ruskeiksi kesken elämän' ei muuta mutta mellä on suvussa tuota silmien värivaihdosta miltei kaikilla, tulin sinisilmäisenä tänne niin kuin kaikki lapsenikin siitä vihreäksi ja nyt ruskea valtaa alaa. lapset 2/3 nyt vihreä silmäisiä. isoisä oli toinen sininen ja toinen ruskea silmä eli väritelkka. en tiä teistä muista mutta meillä kimeereillä näyttää menevän näin vaihtuva hiusten väri. sitä minä vaan..

Lue lisää

silmät. Mielikuvitus vain rajana.

Ardea_C kirjoitti:

Eheytyminen on sinulle siis vain "muuttumista perusheteroksi", "paksuksi pamahtamista" ja lopulta se maaginen "lottovoitto".
Näistä sinä siis puhut tai kirjoitat?

Otan osaa, suomenkielen vivahteet eivät kaikille aukea ja kielen avarakatseisuus ei saa sijaa ahtaassa mielessä. Eheytyminen on toki paljon muuta ja voi olla yhä enemmän kun avaat silmäsi ja mielesi hiukan laajempaan katsantokantaan ja yrität nähdä asiat myös toisten kannalta. Sitä sanotaan myös empatiaksi eräissä piireissä, jossain puhutaan myös sosiaalisista taitoista ja sympatiasta. Voit katsoa näiden sanojen yksinkertaistetut merkitykset wikipediasta tai nykysuomen sanakirjasta. Elämällä opit niistä vielä enemmän.

Ihminen voi eheytyä seksuaalisuudessa mihin suuntaan tahansa. Hänestä voi tulla mainitsemasi perushetero, mutta hänestä voi tulla myös tasapainoinen homoseksuaali. Ihminen voi myös jättää koko seksuaalisuuden identiteettinsä ulkopuolelle ja hänestä voi tulla aseksuaali, joka noin raamatullisessa mielessä voi tarkoittaa vaikka munkin tai nunnan ansiokasta uraa. Munkista voi tulla vaikka paavi, jumalasta seuraava maan päällä. Nunna päätyy hädintuskin abbedissaksi asti. Aseksuaali voi päätyä mihin vaan ja miksi vaan, Frederik Chopin päätyi muusikoksi ja säveltäjäksi jne.

Pieneen maailmaasi mahtuu siis tuo seksuaalisuus, seksi ja lisääntymisvietin toteuttaminen lottovoiton muodossa. Miksi edes kirjoitat noin maallisista asioita täällä ja vertaat poikasen saamista rahalliseen yltäkylläisyyteen? Vai kuulutko niihin jotka tekevät lapsia saadakseen yhteiskunnalta avustuksia. Elämäntapa sekin.

Lue lisää

sekoittuu lukijan ajatuksetkin, jos on vaikka sattunut vilkaisemaan uimapukukuvaasi. Kirjoita helpompaa tekstiä tai sijoita tekstin loppuun helposti ymmärrettävä tiivistelmä avainsanoineen tai ainakin avainsanat. Thanks!

mietit liikaa ja siten kirjoitti:

sekoittuu lukijan ajatuksetkin, jos on vaikka sattunut vilkaisemaan uimapukukuvaasi. Kirjoita helpompaa tekstiä tai sijoita tekstin loppuun helposti ymmärrettävä tiivistelmä avainsanoineen tai ainakin avainsanat. Thanks!

Lue lisää

Kirjoitan liikaa ja minulla on liian vähän vaateita? En pukeudu huntuun. Oletko koskaan lukenut kirjaa, ovatko ne mielestäsi liian pitkiä? Onko raamatussa liikaa tekstiä, mutta liian vähän pukeutuneiden ihmisten kuvia. Kuvaraamatussahan on kuvia alastomista, joilta pelkät sukuelimet on peitetty rievulla.

Ardea_C kirjoitti:

Kirjoitan liikaa ja minulla on liian vähän vaateita? En pukeudu huntuun. Oletko koskaan lukenut kirjaa, ovatko ne mielestäsi liian pitkiä? Onko raamatussa liikaa tekstiä, mutta liian vähän pukeutuneiden ihmisten kuvia. Kuvaraamatussahan on kuvia alastomista, joilta pelkät sukuelimet on peitetty rievulla.

Lue lisää

Kiitoksi

Ardea_C kirjoitti:

Kirjoitan liikaa ja minulla on liian vähän vaateita? En pukeudu huntuun. Oletko koskaan lukenut kirjaa, ovatko ne mielestäsi liian pitkiä? Onko raamatussa liikaa tekstiä, mutta liian vähän pukeutuneiden ihmisten kuvia. Kuvaraamatussahan on kuvia alastomista, joilta pelkät sukuelimet on peitetty rievulla.

Lue lisää

Hienoa. Kiit

Ardea_C kirjoitti:

Kirjoitan liikaa ja minulla on liian vähän vaateita? En pukeudu huntuun. Oletko koskaan lukenut kirjaa, ovatko ne mielestäsi liian pitkiä? Onko raamatussa liikaa tekstiä, mutta liian vähän pukeutuneiden ihmisten kuvia. Kuvaraamatussahan on kuvia alastomista, joilta pelkät sukuelimet on peitetty rievulla.

Lue lisää

Kiitos hienoista viitteistä, ajatuksista, pohtimisista. Pysy vahvana, ole aina ajatustesi takana.

siltapaa siitä ei tuu mitään.Tosissasihan ET ollutkaan. Se oli vaan VEDÄTYDSTÄ?

Eivät leppiksetkään sitä hyväksy, jos niin luulet.

ja hänen pitääkin löytää itsensä, eli se ihminen joksi Jumala hänet loi ja määräsi, jo ennen hänen syntymäänsä! Sinulla on oma tehtäväsi Jumalan suunnitelmissa ja hänen tahtonsa on sinua kohtaan hyvä! Mutta jos elät omien himojesi ja halujesi "vankina" ne ovat sokaisseet sinut, niin että sinuulle ei loista se valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen joka on Jumalan kuva. 2. Kor. 4:3-4
Näin on kirjoitettu kerran ja se on Jumalan sanaa, joka on iäti kestävä ja muuttumaton!
Jumala loi vain miehiä ja naisia ja sanoi lisääntykää ja täyttäkää maa. Homous/lesbous ja trans on vihollisesta ja hänen tahtonsa teitä kohtaan on paha! Esikää totuutta ja totuus on tekevä teidät vapaiksi, niin että pelastutte tulevasta vihasta! Jeesus on tie totuus ja elämä, hän sanoo itse niin, ja kukaan ei tule isän tykö muutoin kuin minun (Jeesuksen) kautta!! Hertkää hyvät homot/lesbot ja muut nyt on jo kiire!! Oikeesti!!!!! En ole vihamiehenne, jos sellaista nousee mieleenne

voi aikoja voi tapoja kirjoitti:

ja hänen pitääkin löytää itsensä, eli se ihminen joksi Jumala hänet loi ja määräsi, jo ennen hänen syntymäänsä! Sinulla on oma tehtäväsi Jumalan suunnitelmissa ja hänen tahtonsa on sinua kohtaan hyvä! Mutta jos elät omien himojesi ja halujesi "vankina" ne ovat sokaisseet sinut, niin että sinuulle ei loista se valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen joka on Jumalan kuva. 2. Kor. 4:3-4
Näin on kirjoitettu kerran ja se on Jumalan sanaa, joka on iäti kestävä ja muuttumaton!
Jumala loi vain miehiä ja naisia ja sanoi lisääntykää ja täyttäkää maa. Homous/lesbous ja trans on vihollisesta ja hänen tahtonsa teitä kohtaan on paha! Esikää totuutta ja totuus on tekevä teidät vapaiksi, niin että pelastutte tulevasta vihasta! Jeesus on tie totuus ja elämä, hän sanoo itse niin, ja kukaan ei tule isän tykö muutoin kuin minun (Jeesuksen) kautta!! Hertkää hyvät homot/lesbot ja muut nyt on jo kiire!! Oikeesti!!!!! En ole vihamiehenne, jos sellaista nousee mieleenne

Lue lisää

aloin juuri himoita ja haluta vastakkaista sukupuolta ihan mielettömästi! Nyt eikun baanalle ja haku päälle! Tässähän täytyy ruveta lisääntymään ja täyttämään maata!

Ei mutta taksi tuli jo, heippa! Ilmoittelen sitten että miten kävi :-)

Olen homo ja en ole vielä särkynyt. Olisi kyllä ison työn takana eheytyä heterosta homoksi. Oletko itse särkynyt?

USKONTO JA USKO ovat täysin eriasia! Ateistit luulevat uskon ja uskonnon olevan sama-asia. usko on henkilökohtaista tuntemusta Jeesuksesta sekä luottamista Jumalaan ja elämään tämän kanssa. Uskonto yleispiirteittäin tarjoaa sääntöjä ja kaikenlaista, jotkut harhaoppia jne. Ei ole pakko olla seurakunnassa uskoakseen Jumalaan ja Armoon. Seurakunta on luotu maailmanvaloksi, ja tottaki siellä on hyvä käydä että saa kasvaa uskovien yhteydessä. Kuitenkin tärkein on henkilökohtainen suhde Jumalaan. Pysy rukouksessa.

oppia täältä kirjoitti:

näe vähän vaivaakin: http://www.darsanainstituutti.com/eheytyminen.htm PINNISTÄ!

Lue lisää

http://hiki.pedia.ws/wiki/Etusivu

Ardea yrittää keskustella ja muut ihmiset tekevät hävyttömiä retorisia virheitä haukkuessaan tätä itseään, ei niinkään kumota toisen väitteitä.

Darsanainstituutti ei ole järin voimakas auktoriteetti, etkö keksinyt parempaa?

nistiksi? Sun olis kannattanut pitää ainakin koraani, jos raamattu ottaa kupoliis.

Toki, monikin ja sitten olisin elänyt VALHEESSA koko elämäni. Olen nähnyt liian läheltä yhden kulissiavioliiton ja siinä oli kaksi heteroa: vanhempani. Millainen helvetti olisi heteron ja lesbon kulissi? Jos Jumala ei luonut lesboksi, niin kuka sitten? En ole koskaan pelännyt poikia/miehiä, arastellut heitä, en ole mennyt minkäänkokoisen aidan alitse tai ylitse, olen vain ollut oma itseni. Arvostan miehiä, pidän jopa heidän puoliaan, kun siihen on aihetta. Minulla on kaksi IHANAA pikkuveljeä ja viisi UPEAA sisarustenpoikaa, ei miehet ole minulle ongelma. Niin ja olenhan miehen tytär. En halua maailmaa ilman miehiä, mutta he eivät vain kolahda minulle kuten naiset. Ei tulisi mieleenikään sanoa ystävättärelleni, että olet vain valinnut helpomman tien: tuon yleisimmän parisuhteen heterouden, come on susta on enempäänkin, kyllä joku lesbo sut huolii. Ja vielä sen verran, että jos logiikka kulkee niin, että kuvittelen, etten kenelle miehelle kelpaisi ja siksi olisin päätynyt tähän lesbouteen. Niin sanonpa vain saman kuin eräälle ystävättärelleni: tiedän useita miehiä, jotka eivät kelpaa kenellekään naiselle, mutten yhtään naista, joka ei kelpaisi jollekin miehelle. HALUAN KAIKESSA PARASTA, MIKSI SIIS TYYTYISIN MIEHEEN : )

jotain sinulle on tehty jota pakenet. Ja ilmeisesti juuri sinun sielusi sinpäsi on haavoittunut. Mietippä rehellisesti asioitasi ja huomaat mistä kaikki johtuu. Se kirpaisee mutta parantaa sinut.....totuus! Älä tyydy elämään valheessa se on liian helppoa ja kuitenkin myöhemmin vanhempana joudut varmasti uudelleen asian eteen ja sitten harmittaa!!!

voi aikoja voi tapoja kirjoitti:

jotain sinulle on tehty jota pakenet. Ja ilmeisesti juuri sinun sielusi sinpäsi on haavoittunut. Mietippä rehellisesti asioitasi ja huomaat mistä kaikki johtuu. Se kirpaisee mutta parantaa sinut.....totuus! Älä tyydy elämään valheessa se on liian helppoa ja kuitenkin myöhemmin vanhempana joudut varmasti uudelleen asian eteen ja sitten harmittaa!!!

Lue lisää

miten väärässä sinä oletkaan ja että minä en enää elä niitä aikoja, jolloin olisin pudonnut pirulliseen houkutukseesi. Ja ei, en ole ollutkaan koskaan homo vaan lesbo.

voi aikoja voi tapoja kirjoitti:

jotain sinulle on tehty jota pakenet. Ja ilmeisesti juuri sinun sielusi sinpäsi on haavoittunut. Mietippä rehellisesti asioitasi ja huomaat mistä kaikki johtuu. Se kirpaisee mutta parantaa sinut.....totuus! Älä tyydy elämään valheessa se on liian helppoa ja kuitenkin myöhemmin vanhempana joudut varmasti uudelleen asian eteen ja sitten harmittaa!!!

Lue lisää

Siittiöllä ja munasolulla ei ole seksuaalisuutta. Sinun vanhakantaiset mielipiteesi joutavat kaatopaikalle. Kirpaisee varmasti, mutta jos todella olet sitä mieltä että seksuaalisuus voidaan muuttaa on sinun alettava suunnitella sopivia lobotomialeikkauksia seksuaalivähemmistöjen edustajille. Sitten sinun on vielä nuijittava läpi leikkaukset mahdollistava laki.

Opettele lukemaan, maailmassa on paljon muutakin kuin sinun vanha raamattusi:

http://www.pnas.org/content/105/30/10273.full?sid=1d263d3b-9094-4f6f-9c78-57bd52548964

Niin, haluat vakuutella meille tasapainoisille gay-ihmisille, että heterona elämä olisi tarkoituksenmukaisempaa ja merkityksellisempää. Valaise nyt, mitä ongelmia sinulla oli homoidentiteetissäsi? Aläkä perustele millään pölyttyneellä raamatun argumentillä...Ei kukaan tarvitse eheytymistä (siis minkään suhteen), jos elämä on tasapainossa ja ihminen sisäistänyt oman maailmankatsomuksensa/ihmiskäsityksensä. Oletko nyt onnellinen? Toteat homokiinnostuksesi vähentyneen lähes olemattomiin...pystytkö näkemään rakkauden ja seksin eron...

tasapaino09 kirjoitti:

Niin, haluat vakuutella meille tasapainoisille gay-ihmisille, että heterona elämä olisi tarkoituksenmukaisempaa ja merkityksellisempää. Valaise nyt, mitä ongelmia sinulla oli homoidentiteetissäsi? Aläkä perustele millään pölyttyneellä raamatun argumentillä...Ei kukaan tarvitse eheytymistä (siis minkään suhteen), jos elämä on tasapainossa ja ihminen sisäistänyt oman maailmankatsomuksensa/ihmiskäsityksensä. Oletko nyt onnellinen? Toteat homokiinnostuksesi vähentyneen lähes olemattomiin...pystytkö näkemään rakkauden ja seksin eron...

Lue lisää

Olen nyt onnellinen ja tasapainoisempi kuin aiemmin :-) Mutta ei se oo se heterojuttu vaan eheytyminen eheytti tosiaan mua niin, että koko elämänlaatu parani...Mä vaan tajusin, että homous ei oo tervettä vaan identiteettihäiriö... hyvä ihme sitä bitch-asennetta mieshomoissa ja naiseuttaan & miehiä vihaavia lesboja, jotka käyttäytyy ja pukeutuu kuin miehet... ja eipä tarvinnu kovin kauan juttuttaa muita homoja kun huomasin, että puhe "tasapainoisesta lapsuudesta" oli tosiaan pötypuhetta, jolla lähinnä yritettiin hämätä heteroita, jotka yritti kerätä suvaitsevaisuusirtopisteitä pitämällä homoystäviä... tai kun haluttiin vetää rajaa fundamentalistieheyttäjiin niin silloin sopi julistaa kuin tasapainoista on homojen elämä tai sit ongelmat johtuu vain suvaistemattomista heteroista... sokeaa touhua... nyt nautin miesten välisestä ystävyydestä, koska kuten joku terapeutti sanoi "et tarvii miestä sisällesi vaan sun on löydettävä mies sisältäsi"...

aiemmin kirjoitti:

Olen nyt onnellinen ja tasapainoisempi kuin aiemmin :-) Mutta ei se oo se heterojuttu vaan eheytyminen eheytti tosiaan mua niin, että koko elämänlaatu parani...Mä vaan tajusin, että homous ei oo tervettä vaan identiteettihäiriö... hyvä ihme sitä bitch-asennetta mieshomoissa ja naiseuttaan & miehiä vihaavia lesboja, jotka käyttäytyy ja pukeutuu kuin miehet... ja eipä tarvinnu kovin kauan juttuttaa muita homoja kun huomasin, että puhe "tasapainoisesta lapsuudesta" oli tosiaan pötypuhetta, jolla lähinnä yritettiin hämätä heteroita, jotka yritti kerätä suvaitsevaisuusirtopisteitä pitämällä homoystäviä... tai kun haluttiin vetää rajaa fundamentalistieheyttäjiin niin silloin sopi julistaa kuin tasapainoista on homojen elämä tai sit ongelmat johtuu vain suvaistemattomista heteroista... sokeaa touhua... nyt nautin miesten välisestä ystävyydestä, koska kuten joku terapeutti sanoi "et tarvii miestä sisällesi vaan sun on löydettävä mies sisältäsi"...

Lue lisää

ollut homo.

aiemmin kirjoitti:

Olen nyt onnellinen ja tasapainoisempi kuin aiemmin :-) Mutta ei se oo se heterojuttu vaan eheytyminen eheytti tosiaan mua niin, että koko elämänlaatu parani...Mä vaan tajusin, että homous ei oo tervettä vaan identiteettihäiriö... hyvä ihme sitä bitch-asennetta mieshomoissa ja naiseuttaan & miehiä vihaavia lesboja, jotka käyttäytyy ja pukeutuu kuin miehet... ja eipä tarvinnu kovin kauan juttuttaa muita homoja kun huomasin, että puhe "tasapainoisesta lapsuudesta" oli tosiaan pötypuhetta, jolla lähinnä yritettiin hämätä heteroita, jotka yritti kerätä suvaitsevaisuusirtopisteitä pitämällä homoystäviä... tai kun haluttiin vetää rajaa fundamentalistieheyttäjiin niin silloin sopi julistaa kuin tasapainoista on homojen elämä tai sit ongelmat johtuu vain suvaistemattomista heteroista... sokeaa touhua... nyt nautin miesten välisestä ystävyydestä, koska kuten joku terapeutti sanoi "et tarvii miestä sisällesi vaan sun on löydettävä mies sisältäsi"...

Lue lisää

Et ole ollutkaan homo vaan olet etsinyt identiteettiäsi seksuaalisen vähemmistön kontekstista ehkä juuri tuon "epätasapainoisen" lapsuudenkokemuksesi takia. Homo- ja transseksuaalisuus kun eivät ole pelkästään ympäristön vaikutuksesta syntyneitä, kokemukseen tai muiden vaikutukseen perustuvia käyttäytymismalleja. Syyt ovat paljon syvemmällä ja osin fysiologisia niin kuin täällä on moneen kertaan tuotu esiin.

vastaajaan kirjoitti:

Et ole ollutkaan homo vaan olet etsinyt identiteettiäsi seksuaalisen vähemmistön kontekstista ehkä juuri tuon "epätasapainoisen" lapsuudenkokemuksesi takia. Homo- ja transseksuaalisuus kun eivät ole pelkästään ympäristön vaikutuksesta syntyneitä, kokemukseen tai muiden vaikutukseen perustuvia käyttäytymismalleja. Syyt ovat paljon syvemmällä ja osin fysiologisia niin kuin täällä on moneen kertaan tuotu esiin.

Lue lisää

Kerropa mistä tiedät, että homous on synnynnäinen? Esitä se tiedetutkimus, joka on niin todistanut! Tiedoksi: tähän päivään mennessä sellaista tutkimusta ei ole tehty. Toiseksi, tosi epätoivoista sanoa muutoksen kokeneelle, että hän ei ole homo ollutkaan! Tuo on yhtä junttimaista kuin heteromies sanoo lesbolle: "sä et oo saanu kunnon miestä ja kunnolla munaa kun lesboilet." Aivan samalla tasolla olevaa keskustelua. Ensin pitäisi todistaa, että homous on synnynnäistä, ja toiseksi pitäisi todistaa, että homo ei voi muuttua terapiassa. Ja niitäkään tutkimuksia ei ole.

vastustus kirjoitti:

Kerropa mistä tiedät, että homous on synnynnäinen? Esitä se tiedetutkimus, joka on niin todistanut! Tiedoksi: tähän päivään mennessä sellaista tutkimusta ei ole tehty. Toiseksi, tosi epätoivoista sanoa muutoksen kokeneelle, että hän ei ole homo ollutkaan! Tuo on yhtä junttimaista kuin heteromies sanoo lesbolle: "sä et oo saanu kunnon miestä ja kunnolla munaa kun lesboilet." Aivan samalla tasolla olevaa keskustelua. Ensin pitäisi todistaa, että homous on synnynnäistä, ja toiseksi pitäisi todistaa, että homo ei voi muuttua terapiassa. Ja niitäkään tutkimuksia ei ole.

Lue lisää

on nyt alettu pikkuhiljaa kieltämää mm. yhdysvaltojen psykiatri-yhdiksyksen johdosta, kun on huomattu kuinka vaarallisia ne ovat ihmisen psyykkeelle...

näitä 'terapioita' kirjoitti:

on nyt alettu pikkuhiljaa kieltämää mm. yhdysvaltojen psykiatri-yhdiksyksen johdosta, kun on huomattu kuinka vaarallisia ne ovat ihmisen psyykkeelle...

Yksikään tutkimus ei ole todistanut, että muutoshoito olisi vahingollista vaan homolobbarit on saaneet aikaan sen, että muutoshoito on leimattu vahingolliseksi.

vastustus kirjoitti:

Kerropa mistä tiedät, että homous on synnynnäinen? Esitä se tiedetutkimus, joka on niin todistanut! Tiedoksi: tähän päivään mennessä sellaista tutkimusta ei ole tehty. Toiseksi, tosi epätoivoista sanoa muutoksen kokeneelle, että hän ei ole homo ollutkaan! Tuo on yhtä junttimaista kuin heteromies sanoo lesbolle: "sä et oo saanu kunnon miestä ja kunnolla munaa kun lesboilet." Aivan samalla tasolla olevaa keskustelua. Ensin pitäisi todistaa, että homous on synnynnäistä, ja toiseksi pitäisi todistaa, että homo ei voi muuttua terapiassa. Ja niitäkään tutkimuksia ei ole.

Lue lisää

Tähän päivään mennessä ei ole todistettu paljon mitää... omasta maailman kaikkeudestakin tiedetään vain 3%!!! Ja tiedoks että 1500-luvulla vielä luultiin että maa"pallo" on litteä, koska ei ollut todisteita... että sillä lailla...

"ei ole mitään todisteita että se on synnynnäistä" väite on:

1. Väärä koska siitä on jonkin asteisia todisteita; mm. kaksostutkimukset
2. hauska, koska sillä ihmiset pyrkii todistamaan että homoseksuaalisuus ei ole synnynnäistä HUOM! se ei ole tieteellinen todiste asiasta (uskooko tosikristityt vielä tieteeseen?)

vastaajaan kirjoitti:

Et ole ollutkaan homo vaan olet etsinyt identiteettiäsi seksuaalisen vähemmistön kontekstista ehkä juuri tuon "epätasapainoisen" lapsuudenkokemuksesi takia. Homo- ja transseksuaalisuus kun eivät ole pelkästään ympäristön vaikutuksesta syntyneitä, kokemukseen tai muiden vaikutukseen perustuvia käyttäytymismalleja. Syyt ovat paljon syvemmällä ja osin fysiologisia niin kuin täällä on moneen kertaan tuotu esiin.

Lue lisää

yhtymistä?

vastaajaan kirjoitti:

Et ole ollutkaan homo vaan olet etsinyt identiteettiäsi seksuaalisen vähemmistön kontekstista ehkä juuri tuon "epätasapainoisen" lapsuudenkokemuksesi takia. Homo- ja transseksuaalisuus kun eivät ole pelkästään ympäristön vaikutuksesta syntyneitä, kokemukseen tai muiden vaikutukseen perustuvia käyttäytymismalleja. Syyt ovat paljon syvemmällä ja osin fysiologisia niin kuin täällä on moneen kertaan tuotu esiin.

Lue lisää

mitenkään, ellet ole mies ja edelleinen nainen. Mitään yhtymistä ei muuten voi tapahtua eikä siitä puhua. Heps kukkuu ja tom tom.

Se ei taida onnistua kirjoitti:

mitenkään, ellet ole mies ja edelleinen nainen. Mitään yhtymistä ei muuten voi tapahtua eikä siitä puhua. Heps kukkuu ja tom tom.

lesbojen ongelma, kun nainen vastaan nainen on pelkkä PLÄTS. Didlojen kaa yökötys.

vastustus kirjoitti:

Kerropa mistä tiedät, että homous on synnynnäinen? Esitä se tiedetutkimus, joka on niin todistanut! Tiedoksi: tähän päivään mennessä sellaista tutkimusta ei ole tehty. Toiseksi, tosi epätoivoista sanoa muutoksen kokeneelle, että hän ei ole homo ollutkaan! Tuo on yhtä junttimaista kuin heteromies sanoo lesbolle: "sä et oo saanu kunnon miestä ja kunnolla munaa kun lesboilet." Aivan samalla tasolla olevaa keskustelua. Ensin pitäisi todistaa, että homous on synnynnäistä, ja toiseksi pitäisi todistaa, että homo ei voi muuttua terapiassa. Ja niitäkään tutkimuksia ei ole.

Lue lisää

miksi homon pitäisi tuhlata elämäänsä, aikaansa ja rahaansa jossain "terapiassa" vain koska jotkut sanovat, että mene terapiaan muuttumaan?

Mitä terapiasuuntausta suosittelisit? Ja miksi? (Suosittelisit edes seurakuntaa niin ymmärtäisin yskän.)

Minkä ihmeen takia sinulle pitäisi todistaa, että homous on synnynnäistä? Mitä teet tällä tiedolla?

Jos olet sitä mieltä, että homoilla ei saisi olla seksi-/rakkauselämää, kai loogisempaa olisi kehottaa hakeutua kastroitavaksi? (Tätä voisi kristilliseltä pohjalta suositella myös heteroseksuaalisille häntäheikeille..)

Veljeni on selibaatissa elävä homo. Kolme muuta veljestä olemme heteroja, huomattavasti vähemmän siveitä.

paikkaansa kirjoitti:

Yksikään tutkimus ei ole todistanut, että muutoshoito olisi vahingollista vaan homolobbarit on saaneet aikaan sen, että muutoshoito on leimattu vahingolliseksi.

Psykoterapeutiltahan edellytetään useimmiten omaa henkilökohtaisesti läpikäytyä terapiaa.

Ovatko nämä "muutoshoitajat" käyneet läpi muutosterapian homosta heteroksi?

(Joo, ei tartte vastata.)

on? On varmaan kirjoitti:

lesbojen ongelma, kun nainen vastaan nainen on pelkkä PLÄTS. Didlojen kaa yökötys.

naisista ei pysty saamaan yhdynnässä orgasmia.

Mies- ja yhdyntäkeskeisyys on poikinut sellaisenkin lääketieteellisen vaivan kuin "ennenaikainen siemensyöksy" (premature ejaculation), vaikka valtaosalle naisia lienee seksuaalisen laukeamisen kannalta yks hailee, vaikkei mies ehtisi stondiksineen edes samaan huoneeseen saati nylkyttämään ennen kuin sen mällinsä lennättää.

Ugh.

aiemmin kirjoitti:

Olen nyt onnellinen ja tasapainoisempi kuin aiemmin :-) Mutta ei se oo se heterojuttu vaan eheytyminen eheytti tosiaan mua niin, että koko elämänlaatu parani...Mä vaan tajusin, että homous ei oo tervettä vaan identiteettihäiriö... hyvä ihme sitä bitch-asennetta mieshomoissa ja naiseuttaan & miehiä vihaavia lesboja, jotka käyttäytyy ja pukeutuu kuin miehet... ja eipä tarvinnu kovin kauan juttuttaa muita homoja kun huomasin, että puhe "tasapainoisesta lapsuudesta" oli tosiaan pötypuhetta, jolla lähinnä yritettiin hämätä heteroita, jotka yritti kerätä suvaitsevaisuusirtopisteitä pitämällä homoystäviä... tai kun haluttiin vetää rajaa fundamentalistieheyttäjiin niin silloin sopi julistaa kuin tasapainoista on homojen elämä tai sit ongelmat johtuu vain suvaistemattomista heteroista... sokeaa touhua... nyt nautin miesten välisestä ystävyydestä, koska kuten joku terapeutti sanoi "et tarvii miestä sisällesi vaan sun on löydettävä mies sisältäsi"...

Lue lisää

lausahdus. Aivan hölmöä sanaleikkiä, joka on sisältävinään jotain osuvaa ja syvällistä.

toi terapeutin kirjoitti:

lausahdus. Aivan hölmöä sanaleikkiä, joka on sisältävinään jotain osuvaa ja syvällistä.

Kyllähän se vähän hymyilytti. Se oikeastaan pistää eniten epäilemään, että juttu on keksitty. Jos se on totta, niin pakko sanoa, että siinä on tullut rahoille aika vähän vastinetta. Se on kyllä selvää, että noissa homoudenpoismanausterapioissa "terapeutit" voivat olla oikeastaan keitä tahansa hörhöjä, mutta minusta on todella ikävää, että sellaisia mainostetaan oikean terapian nimellä.

Selitä mulle kirjoitti:

miksi homon pitäisi tuhlata elämäänsä, aikaansa ja rahaansa jossain "terapiassa" vain koska jotkut sanovat, että mene terapiaan muuttumaan?

Mitä terapiasuuntausta suosittelisit? Ja miksi? (Suosittelisit edes seurakuntaa niin ymmärtäisin yskän.)

Minkä ihmeen takia sinulle pitäisi todistaa, että homous on synnynnäistä? Mitä teet tällä tiedolla?

Jos olet sitä mieltä, että homoilla ei saisi olla seksi-/rakkauselämää, kai loogisempaa olisi kehottaa hakeutua kastroitavaksi? (Tätä voisi kristilliseltä pohjalta suositella myös heteroseksuaalisille häntäheikeille..)

Veljeni on selibaatissa elävä homo. Kolme muuta veljestä olemme heteroja, huomattavasti vähemmän siveitä.

Lue lisää

Jos on vanhempia veljeksiä, homoseksuaalisuus näyttäis olevan yleisempää nuoremmissa.

Se on ymmärretty naisen/kohdun "immuunireaktiona" ainaiseen poikalapsien syntymiseen. Ehkä naisen kroppa jossain vaiheessa tuottaa vastareaktiona vaikkapa tavallista vähemmän testosteronia, joka saattaa olla sitten syynä homopiuhoituksen kehittymiseen poikasikiön aivoihin. Kyseessä ois siis tietty feminiinistäminen. (Lesboista en tiedä, onko jotain vastaavaa löydetty.)

Osalla homoista on havaittu sikiökauden alhaisempaan testosteronialtistukseen viittaavaa käden muotoa (etusormen ja nimettömän pituusero "feminiinisempi" kuin miehillä keskimäärin).

*tutkimustulos* kirjoitti:

Jos on vanhempia veljeksiä, homoseksuaalisuus näyttäis olevan yleisempää nuoremmissa.

Se on ymmärretty naisen/kohdun "immuunireaktiona" ainaiseen poikalapsien syntymiseen. Ehkä naisen kroppa jossain vaiheessa tuottaa vastareaktiona vaikkapa tavallista vähemmän testosteronia, joka saattaa olla sitten syynä homopiuhoituksen kehittymiseen poikasikiön aivoihin. Kyseessä ois siis tietty feminiinistäminen. (Lesboista en tiedä, onko jotain vastaavaa löydetty.)

Osalla homoista on havaittu sikiökauden alhaisempaan testosteronialtistukseen viittaavaa käden muotoa (etusormen ja nimettömän pituusero "feminiinisempi" kuin miehillä keskimäärin).

Lue lisää

Hyvinkin tutkittua tietoa, nämä ovat vaan juuri niitä tutkimusprojekteja joille ei rahoitusta heru, näille tutkimuksille kun ei löydy laajaa asiakaskuntaa. Homouden syiden tutkiminen ja selvittäminen on myös tabu, joten esimerkiksi tämän palstan piirissä kun puhutaan "uskovaisista" ei löydy kirkon piiristä halua ja tarvetta tutkia asiaa. Raamattu on täällä lakikirja ja opas oikeaan elämäntapaan.

Homous on yleisempää lapsikatraan kuopuksilla ja vastaavasti lesbous esikoisilla, joka johtuu äidin raskausajan hormonitasapainon vaihtelusta.

Kädestä ennustaminen on vanha taito ja kädestä voidaan nähdä useita asioita. Se mistä kädenmuodon ero johtuvat on ainakin minulle täysi arvoitus, mutta katseltuani tässä muutamien homojen käsiä olisin taipuvainen uskomaan tutkimusta jos sellainen minulle esitetään.

ei tarvitse enempää sanoa : )

"Homoksi eheytyminen" ei ole mahdollista, koska homous on kehityshäiriö.

Pahin kehityshäiriö on mies, sillä me kaikki aloitamme elämämme tyttöinä, siis sikiöinä, vasta raskausajan myöhemmässä vaiheessa tapahtuu hirvittävä, traaginen, kamala kehityshäiriö ja sikiöstä tulee poika ; ) Tuo pitää muuten paikkansa, että olemme ensin kaikki tyttöjä. Mutta ihan sama miksi minua nimitetään tai miten diagnosoidaan, sillä tiedättekö te luokittelijat, minä olen onnellinen tälläisenä ja rakastettu ja rakastava, yks hailee mitä muut minusta ajattelee.

P1313 kirjoitti:

Pahin kehityshäiriö on mies, sillä me kaikki aloitamme elämämme tyttöinä, siis sikiöinä, vasta raskausajan myöhemmässä vaiheessa tapahtuu hirvittävä, traaginen, kamala kehityshäiriö ja sikiöstä tulee poika ; ) Tuo pitää muuten paikkansa, että olemme ensin kaikki tyttöjä. Mutta ihan sama miksi minua nimitetään tai miten diagnosoidaan, sillä tiedättekö te luokittelijat, minä olen onnellinen tälläisenä ja rakastettu ja rakastava, yks hailee mitä muut minusta ajattelee.

Lue lisää

piaa ja hyvää mielikuvitusta? Muuta on ylivoimaisen vaikea todeta ja päädynkin olettamaan, että et kuulu ryhmään rasvapullerot, ethän?

Kokeilkaa sitä te epäuskoiset. Lepakot ja muut vääräoppiset.

normaaliksi naiseksi. kirjoitti:

Kokeilkaa sitä te epäuskoiset. Lepakot ja muut vääräoppiset.

kookas jormako riitti?

normaaliksi naiseksi. kirjoitti:

Kokeilkaa sitä te epäuskoiset. Lepakot ja muut vääräoppiset.

Panepas tulemaan se Mies tännekin joka lesboja parantaa ihan vaan tosta noinikäästi. Onkohan mummolla nyt menneet vähän termit sekaisin, tiedätkö mitä on seksuaalisuus ja mistä seksuaalien poikkeavuus johtuu ja miten se ihmisen käyttäytymiseen ja identiteettiin vaikuttaa?

Hei van ja onnea kokeiluun, luulen että tämä julkaistaan nopeasti jossain tieteellisessä julkaisussa kunhan tulokset täyttävät tieteen normit. Thänks tiedosta jo näin etukäteen, odotellaan!

pane tulemaan kirjoitti:

Panepas tulemaan se Mies tännekin joka lesboja parantaa ihan vaan tosta noinikäästi. Onkohan mummolla nyt menneet vähän termit sekaisin, tiedätkö mitä on seksuaalisuus ja mistä seksuaalien poikkeavuus johtuu ja miten se ihmisen käyttäytymiseen ja identiteettiin vaikuttaa?

Hei van ja onnea kokeiluun, luulen että tämä julkaistaan nopeasti jossain tieteellisessä julkaisussa kunhan tulokset täyttävät tieteen normit. Thänks tiedosta jo näin etukäteen, odotellaan!

Lue lisää

kaikki eivät saa miestä koskaan. Siihen on teidän tyytyminen.

Oma apu paras apu, kirjoitti:

kaikki eivät saa miestä koskaan. Siihen on teidän tyytyminen.

naistakaan ja siitä katkerina ovat käännyttämässä lesboista itselleen pumpattavia barbaroita?

******** kirjoitti:

naistakaan ja siitä katkerina ovat käännyttämässä lesboista itselleen pumpattavia barbaroita?

barbaranakin.

olla tyhjiä kirjoitti:

barbaranakin.

pimperoa, joten lakkaa tyystin vaivaamasta päätäsi sillä, millaisia lesbot ovat.

Harvaa lepakkoa kiinnostaa sinun ominaisuutesi samassa määrin..

Voit kai vapaasti etsiä heterouttasi jos se sinua kiinnostaa, mutta saattaa olla että vastaan tulee homous/lesbous riippuen siitä mitä sukupuolta edustat. Voi olla että huomaat olevasi myös bi, trans, a tai mitä vaan. Seksuaalisuus taitaa olla vähän niin kuin uskonto nykyään. Voit olla ev.lut., helluntailainen, adventisti, jehovantodista, ortodoksi, katolinen, islamisti tai mitä vaan ja aina tulee se yksi ja sama jussi vastaan.

Itse olen ollut koko elämäni uskossa. Taistelin kymmenen vuotta lesbouttani vastaan juuri uskonnon vuoksi, kunnes tajusin rikkovani itseni teeskentelyllä. Miessuhteet/seurustelu yritykset epäonnistuivat toinen toisensa jälkeen, minä kärsin ja nämä miehet kärsivät. Olin jatkuvasti katkera kaikille homoille, jotka uskalsivat olla rohkeasti sitä mitä ovat, vihainen jokaiselle heteroparille, jotka muistuttivat minua siitä että minunkin olisi sitouduttava ja perustettava perhe miehen kanssa, katkera kaikille kaikesta. Ennen kaikkea olin vihainen Jumalalle, koska hänen vuokseen en voisi koskaan olla onnellinen, kunnes tajusin lesbouden olevan vain yksi asia muiden joukossa, jonka Raamattu kieltää. Ei sen ihmeellisempi asia kuin lepopäivän rikkominen, käyn minä sunnuntaina töissäkin, ei sen kummallisempi asia kuin sairauskaan "keskuudessanne ei pitäisi olla yhtäkään sairasta" jne. Eikö Jeesus tullut tänne juuri tuomaan armon, jotta meidän ei pitäisi olla täydellisiä omin voimin? Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että armo koskee kaikkia muita paitsi homoseksuaaleja. Itse ainakin nykyään koen, että olen hyvä tällaisena Jumalan edessä, Hän haluaa että rakastan Häntä yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseäni, ei että olen onneton. Jos Jumala minut haluaa muuttaa niin muuttakoon, mutta itse en itseäni muuta, eikä minun onneksi tarvitsekaan. Jumala kyllä hyväksyy, ihmiset välttämättä eivät. Raamattu kehottaa olemaan tuomitsematta, jotta meitäkään ei tuomittaisi. Siinä on totuus, johon minä luotan.

Homoseksuaalisuus ei tietääkseni ollut ainoa syy Sodoman ja Gomorran tuhoon. Vanha testamentti muutenkin kuvaa homoja raiskaajina "Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!". Minusta tällaista käytöstä ei voida edes verrata nykypäivän homoseksuaaleihin, jotka rakastavat toisiaan ja harrastavat seksiä molempien suostumuksesta. Niin, ja mitä teki hurskas Loot tämän jälkeen, hän ehdotti raiskaajille " Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa. Minulla on kaksi tytärtä, jotka ovat vielä neitsyitä. Minä tuon heidät teille, saatte tehdä heille mitä haluatte!" Ja myöhemmin seuraavassa luvussa molemmat Lootin tyttäret tulivat raskaaksi isälleen, joka mukama oli niin juopunut viinistä ettei huomannut milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin lähti.

Käsitelläänpäs nyt vähän uudelleen tätä Lootin tarinaa. Onko sinusta oikein uhrata mieluummin kaksi neitsyttä pikkulasta, kuin aikuinen mies? Onko sinusta edellä mainittu teko hurskas ja esimerkillinen, uhraisitko itse lapsesi samoin? Minusta teko oli kuvottava ja tuomittava, kuten myös näiden raiskaajien teot (raiskaajat ovat aina raiskaajia, olivatpa he sitten homoja tai heteroita. Olisiko mielestäsi teko ollut pienempi, jos kyseessä olisi ollut heteromies?). Ja vielä Lootista.. Miten paljon tämä mies mahtoikaan juoda tätä viiniä, kun noin huonoon kuntoon meni? Eikö Raamattu muutenkin kiellä viinistä juopumisen? Vai oliko Loot mielestäsi selvin päin, muttei vain huomannut eri iltoina päällänsä ratsastavia tyttäriä?

Uskotko sinä Raamattuun kirjaimellisesti? Noudatatko joka ikistä kohtaa täydellisesti? Samaan irstauteen kuin homoseksuaalisuus, Raamattu liittää myös himoiten naista päin katsomisen silloin kun nainen ei ole vielä oma aviovaimo. Kai sinä olet muistanut olla vilkuilematta puolisoasi ennen hääyötä, kieltäytyä syömästä sorkkaeläimiä ja karkoittaa puolisosi leirin ulkopuolelle kuukautisten ajaksi? Oletko muuten ihmetellyt sitä, miksi kymmeneen käskyyn tai Jeesuksen puheisiin ei sisälly yhtäkään homovastaista lausetta? Jos homous todellakin olisi se synneistä suurin, johon edes Jeesuksen veri ei pysty, niin ehkäpä kirjassa oltaisiin puhuttu aiheesta hieman enemmän. Miksi Jeesuksen ei kerrota parantaneen homoseksuaaleja? Irstaudesta luopumisesta kyllä puhutaan, mutta siihen laskettiinkin kaikki esiaviolliset suhteet yms. joten en ajattele tämän maininnan erityisesti koskeneen meitä lesboja ja homoja. Kaiken lisäksi Jeesus vielä tokaisee, että on niitä jotka ovat syntymästään saakka avioliittoon kelpaamattomia, niitä joista ihmiset ovat tehneet avioliittoon kelpaamattomia ja niitä jotka voivat omasta tahdostaan valita sen tien. Mistäköhän tässä kohdassa puhutaan, jos ei homoista?

Voisiko joku valistaa minua mikä oppisuunta on homoseksualISMI? Ismithän ovat tunnetusti oppisuuntia. Homoseksuaalisuus on ominaisuus, eri asia onko se hankittu vai synnynnäinen, siitähän kiistellään.

Millainen oppi on siis homoseksualismi?

Cusious one kirjoitti:

Voisiko joku valistaa minua mikä oppisuunta on homoseksualISMI? Ismithän ovat tunnetusti oppisuuntia. Homoseksuaalisuus on ominaisuus, eri asia onko se hankittu vai synnynnäinen, siitähän kiistellään.

Millainen oppi on siis homoseksualismi?

Lue lisää

Se on sitä kun samasta sukupuolesta kiinnostunut ihminen leimaa itsensä "homoksi" tai "lesboksi" ja alkaa kannattamaan SETA:n politiikkaa yms homopoliittisia mielipiteitä. Ja tiedoksi: kaikki samasta sukupuolesta kiinnostuneet eivät tee niin.