Kuulustelusta sovitteluun..

Olen menossa kuulusteluun kavalluksesta ja minulle kerrottiin että näissä tilanteissa on mahdollisuus sovitteluun. Summa on muutama sata euroa. Kysyisinkin nyt että pidetäänkö minua putkassa siitä kuulustelusta sinne sovitteluun asti? Vai miten se homma toimii? Voisiko joku sovittelu-keskustelussa ollut kertoa... Kuinka pian kuulustelun jälkeen sovittelukeskustelu yleensä pidetään? Asiallisista vastauksista kiitollinen.
4366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sori, mutta rupesi naurattamaan kun luin tämän: "pidetäänkö minua putkassa siitä kuulustelusta sinne sovitteluun asti" Toivottavasti tuo oli vitsi, etkä oikeasti luullut noin. Siltä varalta, että olit tosissasi, ei todellakaan. Kuulustelun jälkeen pääset kotiin. Poliisi kuulustelee sinua saadakseen selvyyden siihen, onko rikosta tapahtunut ja jos on, kuka mahdollisesti olisi sen rikoksen tehnyt. Kun on taloudelliselta intressiltään noin pieni juttu, se voidaan tosiaankin ohjata sovitteluun. Poliisi lähettää jutun paperit sovittelutoimistoon, ja sieltä sitten ottaa jossain vaiheessa vapaaehtoistyöntekijä yhteyttä. Tarkoitus on saada rikoksen uhri ja tekijä saman pöydän ääreen, sopimaan asia ja "lyömään kättä päälle". Myös vahingonkorvauksista yleensä sovitaan tuossa yhteydessä. Sovittelusta on kerrottu lisää esim. poliisin nettisivuilla. Voi olla myös niin, että jutun lähettää sovitteluun vasta syyttäjä.

Äänestä
  • kiitos vastauksestasi. joo kyllä mä itseasiassa kysyin ihan tosissani tota putka-juttua kun en yhtään tiedä et miten noissa tilanteissa toimitaan... en oo ikinä ollu vastaavassa tilanteessa. totta on et rikos on tapahtunut ja mä olen syyllinen ja aion sen tunnustaakkin. tein todella typerästi ja haluan korvata aiheuttamani vahingon. nyt vain pelkään sitä vankilaan joutumista ihan hemmetisti. sanottiin kyllä että sovittelu on tässä tapauksessa ihan mahdollinen ja toivon että se toteutuisikin. haluaisin pyytää anteeksi uhrilta ja sopia korvauksista. minua ei siis pidetä laitoksella sovittelu-keskusteluun asti vaikka tunnustaisinkin tehneeni rikoksen?

    Äänestä

  • vn, kirjoitti:

    kiitos vastauksestasi. joo kyllä mä itseasiassa kysyin ihan tosissani tota putka-juttua kun en yhtään tiedä et miten noissa tilanteissa toimitaan... en oo ikinä ollu vastaavassa tilanteessa. totta on et rikos on tapahtunut ja mä olen syyllinen ja aion sen tunnustaakkin. tein todella typerästi ja haluan korvata aiheuttamani vahingon. nyt vain pelkään sitä vankilaan joutumista ihan hemmetisti. sanottiin kyllä että sovittelu on tässä tapauksessa ihan mahdollinen ja toivon että se toteutuisikin. haluaisin pyytää anteeksi uhrilta ja sopia korvauksista. minua ei siis pidetä laitoksella sovittelu-keskusteluun asti vaikka tunnustaisinkin tehneeni rikoksen?

    Älä huoli! Nyt on kyseessä niin lievä rikos, että sinua ei voitaisi esitutkinnan aikana vangita (ellet olisi joku jatkuvasti rikoksia tehtaileva "ammattilainen" joka vangittaisiin rikosten jatkamisvaaran takia). Parin sadan euron kavaltaminen on JOKA TAPAUKSESSA niin lievä juttu, että ensikertalaisena siitä tuomittaisiin sinulle sakkorangaistus. Sovittelu johtaa lähes aina siihen, että kun asia sovitaan, niin asianomistaja eli rikoksen uhri peruu rangaistusvaatimuksensa. Kun on kysymys lievistä rikoksista, joita poliisi ei tutki eikä syyttäjä syytä ellei asianomistaja vaadi rangaistusta, juttu jää sitten sillensä. Eli rangaistusta ei tule vaan sovittelun läpikäyminen ja "rikoksensa kohtaaminen" toimii "rangaistuksena". Koska ensisijaisesti rikosoikeusjärjestelmän tehtävä EI ole pahalla kostaa rikoksia, vaan estää rikollisuutta. Joten, kun kyseessä on ihminen jonka voidaan ajatella oppivan läksynsä, asia voidaan sovitella. Silloin oikeuslaitoksen resursseja voidaan ohjata "todellisten" rikollisten juttujen käsittelyyn. Tsemppiä joka tapauksessa. Jokainen meistä tekee virheitä, ja olennaista on se, että niistä oppii.

    Äänestä

  • sama vastaaja kirjoitti:

    Älä huoli! Nyt on kyseessä niin lievä rikos, että sinua ei voitaisi esitutkinnan aikana vangita (ellet olisi joku jatkuvasti rikoksia tehtaileva "ammattilainen" joka vangittaisiin rikosten jatkamisvaaran takia). Parin sadan euron kavaltaminen on JOKA TAPAUKSESSA niin lievä juttu, että ensikertalaisena siitä tuomittaisiin sinulle sakkorangaistus. Sovittelu johtaa lähes aina siihen, että kun asia sovitaan, niin asianomistaja eli rikoksen uhri peruu rangaistusvaatimuksensa. Kun on kysymys lievistä rikoksista, joita poliisi ei tutki eikä syyttäjä syytä ellei asianomistaja vaadi rangaistusta, juttu jää sitten sillensä. Eli rangaistusta ei tule vaan sovittelun läpikäyminen ja "rikoksensa kohtaaminen" toimii "rangaistuksena". Koska ensisijaisesti rikosoikeusjärjestelmän tehtävä EI ole pahalla kostaa rikoksia, vaan estää rikollisuutta. Joten, kun kyseessä on ihminen jonka voidaan ajatella oppivan läksynsä, asia voidaan sovitella. Silloin oikeuslaitoksen resursseja voidaan ohjata "todellisten" rikollisten juttujen käsittelyyn. Tsemppiä joka tapauksessa. Jokainen meistä tekee virheitä, ja olennaista on se, että niistä oppii.

    Olen vastaavassa tilanteessa ja laitoinkin tähän ketjuun jo oman viestin.. Mä oon niin onnellinen tämän viestin luettuani etten minäkään joudu tod.näk. vankilaan.. :( Mä oon kanssa tehnyt virheen, tiedostan sen ja olen korvannut kavaltamani summan työpaikalleni ja haluan asian jo jäävän taakse.. :( Olenhan menettänyt "rangaistuksena" jo vakituisen työpaikkanikin! Mutta olen kyllä oppinutkin ihan hirveästi tästä.. Rikollisuus ei kannata ja kyllä ihminen on TYHMÄ joskus! :(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vn, kirjoitti:

Olen menossa kuulusteluun kavalluksesta ja minulle kerrottiin että näissä tilanteissa on mahdollisuus sovitteluun. Summa on muutama sata euroa. Kysyisinkin nyt että pidetäänkö minua putkassa siitä kuulustelusta sinne sovitteluun asti? Vai miten se homma toimii? Voisiko joku sovittelu-keskustelussa ollut kertoa... Kuinka pian kuulustelun jälkeen sovittelukeskustelu yleensä pidetään? Asiallisista vastauksista kiitollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu