Maakunnan SatuSanomien tämän päivän uutisankka oli uskomaton työnäyte. Katimari Partanen (jo aiemmin lähtemättömästi mieleen jäänyt toimittaja eritrealaisesta kahvinpaahdosta) kirjoitti päivän lehdessä kummia, että elokuvakeskus BioRex joutuu 2010 selvitystilaan koskapa sillä menee taloudellisesti surkeasti eikä se ole pystynyt lyhentämään lainaansa kaupngille.
Kovin on herttaisen sekaisin toimittajan päässä kaupungin omistama elokuvakeskus ja sen vuokralaisena oleva yrittäjä. Eikä e.m. toimittaja ole mikään kesäharjoittelija.
Ihmetystä herättää eikö lehdessä kukaan vastaava tms. tsekkaa edes otsikoita ja juttuja mitä nämä toimittajlantut rustaavat kynästään. Turunen netissä yrittää omituisesti paikata mutta painettu moka säilyy.
SatuSanomat ylitti itsensä. Tiedon taso toimittajilla on tätä tasoa, lukemaansa ei todellakaan voi uskoa ollenkaan. Ja tilaajamainoksen pudottivat tänäänkin luukusta, turha toivo tällä työnäytteellä.
SatuSanomien
elokuvasekoilut
12692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.kajaani.fi/Ajankohtaista/Kaupungin-tiedotteet/Talousjohtaja-ei-ole-puhunut-Bio-Rexista/
Minkähänlaista palautetta KS on saanut erinäisiltä asianosaisilta, niin kaupungilta, kovaliaselta kuin k.o. yrittäjältä. Moka on niin totaalinen että tuosta luulisi jo jonkun saavan kenkää. Jo on aikoihin eletty kun kaupunki joutuu omilla sivuillaan korjaamaan KSn mokia. Ja niin suunapäänä lehti on ollut teatteriasiassakin nostattamassa kapinaa säästöaikeita kohtaan. Mitenkähän yhteistyö jatkuu... kaikenmaalman salaisten vuotolistojen julkaisun ja näitten mokien jälkeen? Varmaan oikein lepppoisasti. Kaunis sävel omistettu KS:lle - Kuolleet lehdet
on pudottanut tasoa reilusti. Lisäksi useimmat toimittajien tosihumoristiset kolumnit saavat tuntemaan myötähäpeää. Pizzeriaholokausti oli aikanaan kaiken huippu.
vittu mitä tekohengittämistä... mitä ihme kikkailua tällainen yrittäminen edes on. on elokuvateatteria pitävä firma joka vuokraa elokuvateatterin toiselta yritykseltä, joka on vaikeuksissa(?). ja koko paska on pystyssä vain sen takia että kaupunkiko sinne pumppaa rahaa koko ajan? jos näin on haluan heti tietää minkälaisiin firmoihin kaupunki haluaa sitä rahaa jakaa, nimittäin voin kyllä aloittaa jonkun firman kunhan vain kaupunki siihen työntää rahaa riittävästi.
No ei se noinkaan mene, jospa tutustuisit sinäkin asiaan ennenkuin perustat sen rahaa nielevän yrityksen. Toisekseen. olet nyt myöhässä, ei se tässä saumassa onnistu, jollet sitten tule jostain kauempaa....
Onhan se hupasta seurata tämän kunnan sekoilua. Kainuun Sanomat on niin pohmakkana ottamassa asioihin kantaa ja leikkimässä 'zurnalisimia'. Voi herranjumala. Joku koohoon populistipaskoista antoi sen leikkauslistan kopion toimittajalle, ja sillä lehti yritti revitellä muutaman viikon. No nyt se lappu on kaikkien saatavilla, eikä kainarilla ole enää mitään kirjoittamista. Laskekaapa aamun aviisista kuinka monta juttu% tuli kainarin omasta sylttytehtaasta, ja kuinka monta % taas Alman taikka STT:n tuuteista. Maksa siitä sitten yli 200e/vuosi. Kyllä kihisee kaupungin herrat jo Kainuun Sanomille. Kuten sanottu, välit on tulehtuneita. No hauskaa oli kuitenkin lukea tänä aamuna khn jäsenten koottuja selityksiä sen leikkauslistan suhteen. Ei muka ole keritty vastata, jollain oli kiire kokoukseen janiinedelleen. Hahhahhahahahhahhhhaaa... Ja yksi ilkesi sanoa, ettei halua leimautua mitenkään. Voi perkele, mitä te sinne pakkaatte, kun ette uskalla mistään vastuuta ottaa. Tulkaa pois, siellä tehdään päätöksiä!!!
joku aina vähä tonkasee...kompostoituu paremmin.
tekihengitystä? Bio Rex on vuokralla kiinteistössä jonka omistaa Kajaanin kaupunki. Siis ihan niinkuin sinäkin olet vuokralla tod.näk. Kajaanin Pietarilla. Ei sen kummempaa.
Kyllä moni yritys on vuokralla toimitiloissaan, moni yritys myös omistaa toimitilansa. Mutta se että on perustettu Elokuvakeskus joka vuokraa toimintansa toiselle yrittäjälle ja jos koko homma on alunalkaen laskettu lähes kannattamattomaksi, niin haiskahtaa vähän samantapaiselta viritykseltä kuin pöytälaatikkofirmat.
Yhdessä kohtaa kirjoitustasi osuit ytimeen, uskon että ET sattumalta. Elikkä "koko homma on alunalkaen laskettu lähes kannattamattomaksi" näin se juuri on ollut. Elikkä pitkään elokuvien kanssa kajaanissa toiminut yrittäjä piti hanketta kannattamattomana ja suuruudenhulluna joka ei tule toimimaan. No ei kuunneltu asiantuntijoita, vaan hanketta paisutettiin vielä kuuluisalla IT- talohankkeella joka kaatui siihen että esisopimuksia tulevista pitkistä vuokralaisista EI LÖYTYNYTKÄÄN, eli paperilla ei ollut mitään. Näin hölmölässä.
Sokoksen päälle suunniteltu ns. KoloKino olisi olut tämän kokoiselle kaupungille sopiva, mutta eipä kelvannut, vaan piti rakentaa uusi iso palatsi ja tehdä SUURTA. Muistaakseni kaupungin rakennuttajayhtiö ei ollut järin innostunut hankkeesta vaan näki sen ankeat realiteetit, mutta kun riikiviisaat päättäjät päättävät niin sitten rakennettava on, ja nyt maksetaan ja itketään.
Niin, tuossa it-talo vouhotuksessa olisi voitu ihan alalla jo toimivilta yrittäjiltä kysyä, että haluaako yrittäjä toimitiliat 10 euroa/neliö teollisuuskylästä, muutaman minuutin automatkan päästä keskustasta, vai keskeltä kaupunkia 100 euroa/neliä, noin kärjistäen. En nyt tiedä oikeita summia, mutta suuntaa antavasti. Mutta sitten, oliko tämä toimittaja sama, joka pitää television päällä kukkaa, jota kastelee enemmän kuin katsoo tv:tä? Jos katsoisi tv:tä, olisi sieltä voinut oppia, että tv:n päällä ei saa säilyttää mitään, mutta tästähän keskustelu käytiin jo ajat sitten. Oli vain pakko kysyä, kun tuo kommentti huvitti itseäni aika pitkään. Ei asioita pidä sotkea kuitenkaan keskenään. Toimittajan kirjoittamistakin tärkeämpi tehtävä on tietää asioista, mistä kirjoittaa.