Ku meidän kunnassa ei anneta yhtääääääään mitään.
Ei puiston puistoa, ei läntin länttiä koulutus eikä harrastus touhuun. 25 eskoa vuosi. Itselläni kolme koiraa ja asutaan taajaman ulkopuolella.
Täytyis kai saada yksi koiraihminen kunnanvaltuutetuksi.
Ei puiston puistoa, ei läntin länttiä koulutus eikä harrastus touhuun. 25 eskoa vuosi. Itselläni kolme koiraa ja asutaan taajaman ulkopuolella.
Täytyis kai saada yksi koiraihminen kunnanvaltuutetuksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä koiraveron pitäisi olla tuntuvasti suurempi, kattaakseen pedoista aiheutuneet vahingot. Koirista on niin paljon vahinkoa ja kustannuksia, että mielestäni koirienpito olisi perusteltua kieltää.
Ajatelkaapa koiraihmiset hevosihmisiä, eiväthän hekään voi lenkkeillä elukoittensa kanssa pitkin pyöräteitä. Kaupunkien ulkopuolella voisi olla hevostallin tapaisia koiratalleja, joissa koiraihmiset jatkaisivat harrastustaan. Uskon, että edellämainitun kaltaiseen malliin lähitulevaisuudessa siirrytään ja koirien pito kaupungeissa tullaan kieltämään.
Pitäis säätää laki että sunlaises idiootit lopetettais eutanasialla! Koira ei ole mikään peto ja koirista on yhteiskunnalle todella vähän kustannuksia, itseasiassa olemattomat kustannukset, ei koirille ole mitään sosiaaliturvaa ja keskitettyä terveydenhuoltoa tai eläkkeitä tms, kaikki mitä on niin maksetaan kokonaan omasta pussista! Ja sinä sekasikiö kehtaat väittää että koirista on kustannuksia? Ja PAH!
Koiravero on jäänne ajoilta jolloin vesikauhu riehui maassamme, tosi turha vero nykyisin. Kyllä sitä haluaisi jotain vastinetta rahoilleen.
Koiranpito ei ole ilmaista lystiä, eläinlääkäri ja ruokakustannukset nousevat huomattaviin summiin nykyisin. En ymmärrä miksi koira on verotuksen kohteena, tasapuolisuuden nimissä pitäisi verollepanna muutkin lemmikit tai postaa koko turha vero.
Vai mitä mieltä olette?
meidän kunnassa ei ole ollenkaan koiraveroa olisi hyvä jos sellaista tarvisi maksaa silloin kunta joutuisi tekemään koirille esim oman puiston jossa koirat saisivat olla vapaana ja tavata toisia koiria mutta kun ei makseta veroa ei myöskään voida vaatia mitään
Laissa sanotaan, ettei kunnan tarvitse käyttää koiraveroa mitenkään koiriin... Että semmosta...
Jollainhan kunnanisien on maksettava valtuuston cocktailkutsut ja vuosittaiset vierailut takamongolialaiseen perähikiä-ystävyyskaupunkiin yleisiin ryyppäjäisiin, miksei sitten vaikka koiraveroilla, kun eivät koiranomistajat osaa tehokkaammin voimiaan yhdistää ja vaatia vastinetta verolle.
kai ne keksiis jonkun toisen nimen sille verolle ja se pitäis maksaa sitten joka tapauksessa.. Joo, kyllä meidän valtuusto ainakin pitää ahkerasti saunailtoja. Tästä ei kyllä ole niiden rantasaunalle montaa kilometriä. Pitää varmaan ensi kesänä mennä koirien kanssa kuokkimaan. Kyllä grilli herkut aina kelpaa =) Ja saunajuomat..
Tää vero nyt vaan jurppii erikoisesti siksi minua täällä taajaman ulkopuolella kun ei ole edes niitä kävelykatuja eikä puistoja eikä muita, joihin koirieni pito millään lailla jättäisi jälkiä.