Riitapukarit

Vetikö Seppo Nilsiä ns. paneeliin? Self defence, you know. Mistä muuten tulee sellainen sanonta, että jollain "naksahtaa" päässä?
7520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin uskomatonta kuin se onkin, niin syyttäjä ei edes yrittänyt selittää kuinka kaikki oli mennyt. Niinpä syytettä harkitsevien olisi pitänyt arvata mm. seuraavat asiat: - Missä vaiheessa aamuyötä nyrkit heiluivat? - Missä vaiheessa Nisse vuodatti verta siihen missä oman ilmoituksensa mukaan nukkui? - Missä vaiheessa Sepi heilutti puukkoa, niin että Nisseen ilmaantui terävän väkivallan merkkejä? - Vai saiko Nisse vain nyrkistä, ja viilteli itseensä haavoja? Kun vielä muistetaan, että Sepi kuoli siihen paikkaan mistä hän löytyi, niin syyttäjän tarinaan jää aivan liikaa aukkoja. Tämä osaltaan varmasti vaikutti tuomioon. Miksi syyttäjä ei edes yrittänyt kertoa miten ja missä järjestyksessä asiat etenivät?

Äänestä
  • liian vanha ja vaikea tapaus. Jääpähän historiaan, koko kansalle ja perheille.

    Äänestä

  • Gustussa ei ollut puukonhaavoja ollenkaan - joten vaikka pukamasi jo innosta pullistuivatkin, niin vedä vain takaisin... :D Retkeläisistä yksi oli kyllä tunnettu riitapukari: tää Gustu - ja eiköhän se ollut sankaripoika itse, joka puukkoa heilutteli ja käytti terävää väkivaltaa Boismaniin ja kuten sankarin tyyliin kuului, myös jo murhaamaansa Björklundiin.

    Äänestä

  • G-rakin kuohitsija kirjoitti:

    Gustussa ei ollut puukonhaavoja ollenkaan - joten vaikka pukamasi jo innosta pullistuivatkin, niin vedä vain takaisin... :D Retkeläisistä yksi oli kyllä tunnettu riitapukari: tää Gustu - ja eiköhän se ollut sankaripoika itse, joka puukkoa heilutteli ja käytti terävää väkivaltaa Boismaniin ja kuten sankarin tyyliin kuului, myös jo murhaamaansa Björklundiin.

    Tarkoitatko, että Lunetta valehteli, kun väitti Nilsillä olevan terävän väkivallan merkkejä päässään?

    Äänestä

  • Mitään selityksiä eikä aikajanaa tapahtumille tosiaan ei edes yritetty rakentaa. Mutta jos tätä Nilsin syyllistämisorgioissa rypevien kiimaa yrittää seurailla niin kovin on ollut kiireinen tunti:) Vielä noin 4.15 Karjalainen näkee Sepin ongella kaikessa rauhassa ja myös Nils on rannalla. Näin kertoo myös Nils itse, ja Tuulikin merkintä tukee myöskin sitä. Kaikki on idyllistä leirielämää, rauhallista ja hiljaista eikä tietoakaan riidasta tai humalasta. Reipas tunti tästä ja teltta on lytyssä ja teltalla nähdään tuntemattomaksi jäänyt mies. Tuon tunnin aikana siis Nils on ryypännyt itsensä rähinäkänniin. Tuon tunnin aikana on siis käyty valtava mustasukkaisuusdraama, suukopuineen ja riitoineen. Tuon tunnin aikana siis Sepi on katkaissut Nilsin leukaluun ainakin yhdestä kohtaa, runnonut murtumia pitkin kasvoja, tehnyt murtuman korvan seudulle ohimoon, tehnyt läpireiän poskeen, murjonut vielä ruhjeita ja haavoja pitkin päätä. Tuon tunnin aikana siis porukka on päättänyt tämän vaikeasti vammautuneen ystävänsä sulkea teltan ulkopuolelle. Tuon tunnin aikana sitten porukka on nauraa kihertäen asettunut nukkumaan, ja siinä aikansa unta odotellessaan pilkanneet tätä vakavasti loukkaantunutta ystäväänsä. Tuon tunnin aikana siis Nils on jollakin konstilla vuotanut verta juuri sille paikalle teltan sisäpuolelle missä hän kertoi nukkuneensa. Tuon tunnin aikana siis Nils on sitten vakavasti loukkaantuneena monin eri asein tappanut ystävänsä. Uskottavaa?:) Tosin mikään, ei siis pienikään yksityiskohta viittaa siihen että jotain tuonkaltaista olisi tapahtunut. Oikeuden mielestä ei ole pienintäkään viitettä siihen että leiriläisten kesken olisi ollut riitaa. Kivilahti oli tuon koko näytelmä ajan hyvin lähellä eikä hän kuullut hiljaisessa kesäyössä mitään poikkeavaa.

    Äänestä

  • kylätie:) kirjoitti:

    Mitään selityksiä eikä aikajanaa tapahtumille tosiaan ei edes yritetty rakentaa. Mutta jos tätä Nilsin syyllistämisorgioissa rypevien kiimaa yrittää seurailla niin kovin on ollut kiireinen tunti:) Vielä noin 4.15 Karjalainen näkee Sepin ongella kaikessa rauhassa ja myös Nils on rannalla. Näin kertoo myös Nils itse, ja Tuulikin merkintä tukee myöskin sitä. Kaikki on idyllistä leirielämää, rauhallista ja hiljaista eikä tietoakaan riidasta tai humalasta. Reipas tunti tästä ja teltta on lytyssä ja teltalla nähdään tuntemattomaksi jäänyt mies. Tuon tunnin aikana siis Nils on ryypännyt itsensä rähinäkänniin. Tuon tunnin aikana on siis käyty valtava mustasukkaisuusdraama, suukopuineen ja riitoineen. Tuon tunnin aikana siis Sepi on katkaissut Nilsin leukaluun ainakin yhdestä kohtaa, runnonut murtumia pitkin kasvoja, tehnyt murtuman korvan seudulle ohimoon, tehnyt läpireiän poskeen, murjonut vielä ruhjeita ja haavoja pitkin päätä. Tuon tunnin aikana siis porukka on päättänyt tämän vaikeasti vammautuneen ystävänsä sulkea teltan ulkopuolelle. Tuon tunnin aikana sitten porukka on nauraa kihertäen asettunut nukkumaan, ja siinä aikansa unta odotellessaan pilkanneet tätä vakavasti loukkaantunutta ystäväänsä. Tuon tunnin aikana siis Nils on jollakin konstilla vuotanut verta juuri sille paikalle teltan sisäpuolelle missä hän kertoi nukkuneensa. Tuon tunnin aikana siis Nils on sitten vakavasti loukkaantuneena monin eri asein tappanut ystävänsä. Uskottavaa?:) Tosin mikään, ei siis pienikään yksityiskohta viittaa siihen että jotain tuonkaltaista olisi tapahtunut. Oikeuden mielestä ei ole pienintäkään viitettä siihen että leiriläisten kesken olisi ollut riitaa. Kivilahti oli tuon koko näytelmä ajan hyvin lähellä eikä hän kuullut hiljaisessa kesäyössä mitään poikkeavaa.

    Niin, outo hiljaisuus vallitsi. Siinä aamun hiljaisina hetkinä olisivat tappelun äänet kuuluneet kuin kovaäänisestä. Gustafsson oli saanut pahimmat vammansa tylpästä lyöntivälineestä, eikä siihen riitä yksi potku. Iso ruhjevamma vasemmassa ohimossa taisi olla se hengenvaarallisen vamma. Täällä joku isoon ääneen hölöttää, että terävän väkivallan merkkejä ei ollut. Se on VALE. Onhan siellä ETP:ssä asiantuntijalääkärin (Lunetta) lausunto, jossa todetaan myös terävän väkivallan merkkejä. Kannattaa tuon kirjoittajan lopettaa valehteleminen, vaikka nuo terävän väkivallan jäljet eivät olleetkaan vaarallisia hengen menon kannalta. Pysy totuudessa, älä valehtele julkisella areenalla. Valehteleminen ei ole kaunis piirre!

    Äänestä

  • Shakespeare2 kirjoitti:

    Niin, outo hiljaisuus vallitsi. Siinä aamun hiljaisina hetkinä olisivat tappelun äänet kuuluneet kuin kovaäänisestä. Gustafsson oli saanut pahimmat vammansa tylpästä lyöntivälineestä, eikä siihen riitä yksi potku. Iso ruhjevamma vasemmassa ohimossa taisi olla se hengenvaarallisen vamma. Täällä joku isoon ääneen hölöttää, että terävän väkivallan merkkejä ei ollut. Se on VALE. Onhan siellä ETP:ssä asiantuntijalääkärin (Lunetta) lausunto, jossa todetaan myös terävän väkivallan merkkejä. Kannattaa tuon kirjoittajan lopettaa valehteleminen, vaikka nuo terävän väkivallan jäljet eivät olleetkaan vaarallisia hengen menon kannalta. Pysy totuudessa, älä valehtele julkisella areenalla. Valehteleminen ei ole kaunis piirre!

    Bodom on lintujärvi (bongareita riittää) eikä ole hiljainen aamuoisn varsinkaan. Tilanhoitaja dahlbysträ, Työnjohtaja vesilaitokselta, kioski ym kuulivat ääniä. Otetaaks erä"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sepi ja Nisse? kirjoitti:

Vetikö Seppo Nilsiä ns. paneeliin? Self defence, you know. Mistä muuten tulee sellainen sanonta, että jollain "naksahtaa" päässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu