Haapajärven poliisin toimet

Haapajärven poliisin toimintaa tutkitaan Kauhajoen kouluampumistapahtumien osana. Haapajärven poliisi ei lähettänyt viestiä ampujan internet-käyttäytymisestä eteenpäin Kauhajoelle. Viesti tuli poliisille lähes viikko ennen ampumistapausta. Poliisin sähköiseen palautepostiin tuli viesti pyhäjärveläissyntyisen Matti Saaren internet-käyttäytymisestä viisi päivää ennen tapahtumia 18.9. 2008. Nykyisen Jokilaaksojen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Antero Aulakoski sanoi Kalajokilehden haastattelussa 29.4., että nimettömänä tullutta viestiä ei lähetetty eteenpäin. Jokilaaksojen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Antero Aulakoski ei kommentoinut tänään torstaina asiaa, vaan sanoi tiedotusvastuun kuuluvan esitutkintalain mukaan syyttäjälle. - Minulla ei ollut mitään tietoa viestistä. Olin aiemmin töissä Raahessa, ja poliisipiirien yhdistyessä uuden tehtävän myötä tuli yllätyksenä, että palautepostiin jätetty viesti on tullut ilmi esitutkintamateriaalissa, Aulakoski lisää. Syyttäjä on pyytänyt lisätutkintaa kauhajokelaisen komisarion virkarikosasiassa, joka koskee Matti Saaren aseenkantolupaa. - Tutkinnassa on Matti Saaren aseharkinta eli se asia, miksi ase jätettiin Saaren haltuun, kertoo tutkinnanjohtaja, kihlakunnasyyttäjä Timo Luosma Satakunnan syyttäjänvirastosta. Kauhajokelaisen komisarion virkarikostutkinnan syyttäjänä on Pirkanmaan kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen, joka määräsi asiaan lisätutkintaa. - Lisätutkinnassa käydään läpi sitä tietopohjaa, mitä poliisilla on ollut käytössä, kun Matti Saaren aseharkintaa tehtiin. Lisätutkintavaiheessa siis selvitelllään uusia tietoja, mitä on tullut esille, Timo Luosma täsmentää. Kauhajoen koulusurmat tapahtuivat 23. syyskuuta 2008 Seinäjoen koulutuskuntayhtymän tiloissa. Surmansa sai 11 ihmistä, myös ampuja, 22-vuotias Matti Saari. Matti Saari muutti Pyhäjärveltä Kauhajoelle syksyllä 2007 YLE Oulu
7845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

on syyttäjän ja poliisin vastuulla. Selvittelevät asioita, kun poliisi on epäiltynä epäillyn kannalta, mutta muuten juurikaan eivät. Tunnustaako syyttäjä ja poliisikunta näin olevansa valmiit kuolemaan hyvitykseksi laajennetussa itsemurhassa, jos eivät ole niin menetelleet muissa tutkinnoissa ja asiasta on seurannut virheellistä asiaa todeksi vahvistava päätös. Eihän heillä ole tämän jälkeen ensimmäistäkään perustetta olettaa että laiminlyönnistä kärsineet eivät voisi katsoa olevansa oikeutettuja laajennettuun itsemurhaan. Selvyyden vuoksi en ole laajennetun itsemurhan tekijä tai suunnittelija. On mielenkiintoista lukea miten poliisi ei virallisesti tiennyt milloin milläkin perusteella edessä olevasta Kauhajoen joukkomurhasta, ja kuitenkin heille kerrottiin asiasta. Hyvävelikerho toimii moitteetta, paitsi jos joku omaisista suuttuu.

Äänestä
  • Oliko sitten purkki kädessä tai työhaastattelussa tai vaikka gosaanissa niin en ole sanonut että olisin työnhakija vaan lomittaja sekä olen aivan pihalla.

    Äänestä

  • Niina Tampereelta kirjoitti:

    Oliko sitten purkki kädessä tai työhaastattelussa tai vaikka gosaanissa niin en ole sanonut että olisin työnhakija vaan lomittaja sekä olen aivan pihalla.

    vaatia selvittämään kirjoittaja, joka näitä nimimerkin taakse lisäilee...tuntuu että sinulla viiraa. Jos haluat uskoa että insinööriopiskelijan vanhentunut edelliskesäinen kesätyönhakua varten jätetty, todistettavasti vanhentunut osoite tämän vielä työllistyttyä muualle merkkaa virkahakua ja kun sitä ei kertakaikkiaan ikinä ole ollut sitten sijaishakua niin olet todella el bimbo. Ainoa virheeni johtuu siitä että katson ettei potilasasiassa käyvän kuulu joutua selittelemään asiaa rikostutkinnassa ja liiasta luottamuksesta poliisin laiminlyönneistä. Sinä keväänä alueella harjoiteltiin pommien räjäyttelyä ja harjoituspommikin heitettiin, mutta typeryyttäni keskeytin toiminnan koittaessani pitää puoleni. Olen sitä mieltä että siinä vaiheessa kun poliisin tarvitsee valehdella kuulustelun kulusta he ovat ansainneet elinikäisen riskin siitä etteivät koskaan voi sulkea minua pois. Vastapuoleni alueelle voi kuka tahansa jättää 2 dl pommin ja väittää vain palauttaneensa alueelle löytämänsä purkin/pullon sisällöstä tietämättömänä. Jos edes jää kiinni. Meidän ei tarvitse todistaa ja ilman meitä heidät on tuohon kohtaloon tuomittu. Tiedät sen itsekin, edustathan aluetta jossa kosaanipoltolla taidettiin vuosia murhata ennen kuin minä kirjoitin asiasta tänne. En ole ikinä kokeillut sitä ja koskapa en muista kuka ja ketä asiasta aikanaan eteenpäin kertoi taidan nauraa teille ikuisesti...

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    vaatia selvittämään kirjoittaja, joka näitä nimimerkin taakse lisäilee...tuntuu että sinulla viiraa. Jos haluat uskoa että insinööriopiskelijan vanhentunut edelliskesäinen kesätyönhakua varten jätetty, todistettavasti vanhentunut osoite tämän vielä työllistyttyä muualle merkkaa virkahakua ja kun sitä ei kertakaikkiaan ikinä ole ollut sitten sijaishakua niin olet todella el bimbo. Ainoa virheeni johtuu siitä että katson ettei potilasasiassa käyvän kuulu joutua selittelemään asiaa rikostutkinnassa ja liiasta luottamuksesta poliisin laiminlyönneistä. Sinä keväänä alueella harjoiteltiin pommien räjäyttelyä ja harjoituspommikin heitettiin, mutta typeryyttäni keskeytin toiminnan koittaessani pitää puoleni. Olen sitä mieltä että siinä vaiheessa kun poliisin tarvitsee valehdella kuulustelun kulusta he ovat ansainneet elinikäisen riskin siitä etteivät koskaan voi sulkea minua pois. Vastapuoleni alueelle voi kuka tahansa jättää 2 dl pommin ja väittää vain palauttaneensa alueelle löytämänsä purkin/pullon sisällöstä tietämättömänä. Jos edes jää kiinni. Meidän ei tarvitse todistaa ja ilman meitä heidät on tuohon kohtaloon tuomittu. Tiedät sen itsekin, edustathan aluetta jossa kosaanipoltolla taidettiin vuosia murhata ennen kuin minä kirjoitin asiasta tänne. En ole ikinä kokeillut sitä ja koskapa en muista kuka ja ketä asiasta aikanaan eteenpäin kertoi taidan nauraa teille ikuisesti...

    sinunkin jutustelusi nykyään, premiata. On tainnut olla huono kevät sinulla.

    Äänestä

  • harhaista tuo kirjoitti:

    sinunkin jutustelusi nykyään, premiata. On tainnut olla huono kevät sinulla.

    jutteluni ei ole harhaa. Tuot mieleen entisen työtoverini, jota jo kuollut nainen omien sanojensa mukaan myrkkytti hänen raskausaikanaan. Tehtäviini kuului laittaa tavaroita paikoilleen. Kun niitä katosi ja joku sotki laatikoita hän piti selitystäni valehteluna. Vuoden päästä yksi työntekijä jäi kiinni lääkevarkauksista....lääkkeitä katosi siis oikeasti ja laatikoiden sotkemisella pystyttiin salaamaan kadonneiden poistoa merkkaamalla ne myydyiksi. Vasta tilitiedot paljastivat 10 000 arvoisen hävikin.....sillee Oikeuden pöytäkirjoista löydät palopesäke on, syttymissyy tuntematon paloja ennen kuin kosaanipolttajat alkoivat lavastella muita syttymissyitä... murha 10 000 euroa, pahoinpitely 1000 eurosta ylöspäin. Áin niin,jos kirjoitukseni kiinnostaa tämä on vain provoa ja minähän olen harhainen paitsi álan huippulääkärin mielestä.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    jutteluni ei ole harhaa. Tuot mieleen entisen työtoverini, jota jo kuollut nainen omien sanojensa mukaan myrkkytti hänen raskausaikanaan. Tehtäviini kuului laittaa tavaroita paikoilleen. Kun niitä katosi ja joku sotki laatikoita hän piti selitystäni valehteluna. Vuoden päästä yksi työntekijä jäi kiinni lääkevarkauksista....lääkkeitä katosi siis oikeasti ja laatikoiden sotkemisella pystyttiin salaamaan kadonneiden poistoa merkkaamalla ne myydyiksi. Vasta tilitiedot paljastivat 10 000 arvoisen hävikin.....sillee Oikeuden pöytäkirjoista löydät palopesäke on, syttymissyy tuntematon paloja ennen kuin kosaanipolttajat alkoivat lavastella muita syttymissyitä... murha 10 000 euroa, pahoinpitely 1000 eurosta ylöspäin. Áin niin,jos kirjoitukseni kiinnostaa tämä on vain provoa ja minähän olen harhainen paitsi álan huippulääkärin mielestä.

    sinullakin koko ajan vaan menee. Tajuatko yhtään juttujesi järjettömyyttä? Etpä tietenkään. Muutoin tekisit asialle jotain.

    Äänestä

  • huonompaan suuntaan kirjoitti:

    sinullakin koko ajan vaan menee. Tajuatko yhtään juttujesi järjettömyyttä? Etpä tietenkään. Muutoin tekisit asialle jotain.

    mutta mielipiteesi ei minua liikuta. Onnittelut entiselle työtoverilleni, joka onnistui viemään tuhansien edestä lääkkeitä ennen kuin kukaan uskalsi sanoa mitään. Pahoittelut ko firman asiakkaille asiasta. Onnittelut kosaanipolttajille menneistä, toivottavasti tekniikka on kehittynyt niin paljon ettei ihmisten polttaminen enää ole samalla tavalla mahdollista. Minun piti tuo tekniikan kehittyminen varmistaakin tuhopolttojen huippututkijalta, mutta en ole viitsinyt. Sillä kun kirjoitin asiasta nettiin hänen rakas virottarensa päättikin palata eikä mies enää muistanutkaan kertoneensa itämafian uhkailuista kenellekään. Olkoot siis rauhassa onnellinen...hän ei muuten ole poliisin palveluksessa vaan tutkii tulipaloja vasta kun poliisi ei ole onnistunut saamaan näyttöä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tutkinnassa. kirjoitti:

Haapajärven poliisin toimintaa tutkitaan Kauhajoen kouluampumistapahtumien osana. Haapajärven poliisi ei lähettänyt viestiä ampujan internet-käyttäytymisestä eteenpäin Kauhajoelle. Viesti tuli poliisille lähes viikko ennen ampumistapausta. Poliisin sähköiseen palautepostiin tuli viesti pyhäjärveläissyntyisen Matti Saaren internet-käyttäytymisestä viisi päivää ennen tapahtumia 18.9. 2008. Nykyisen Jokilaaksojen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Antero Aulakoski sanoi Kalajokilehden haastattelussa 29.4., että nimettömänä tullutta viestiä ei lähetetty eteenpäin. Jokilaaksojen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Antero Aulakoski ei kommentoinut tänään torstaina asiaa, vaan sanoi tiedotusvastuun kuuluvan esitutkintalain mukaan syyttäjälle. - Minulla ei ollut mitään tietoa viestistä. Olin aiemmin töissä Raahessa, ja poliisipiirien yhdistyessä uuden tehtävän myötä tuli yllätyksenä, että palautepostiin jätetty viesti on tullut ilmi esitutkintamateriaalissa, Aulakoski lisää. Syyttäjä on pyytänyt lisätutkintaa kauhajokelaisen komisarion virkarikosasiassa, joka koskee Matti Saaren aseenkantolupaa. - Tutkinnassa on Matti Saaren aseharkinta eli se asia, miksi ase jätettiin Saaren haltuun, kertoo tutkinnanjohtaja, kihlakunnasyyttäjä Timo Luosma Satakunnan syyttäjänvirastosta. Kauhajokelaisen komisarion virkarikostutkinnan syyttäjänä on Pirkanmaan kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen, joka määräsi asiaan lisätutkintaa. - Lisätutkinnassa käydään läpi sitä tietopohjaa, mitä poliisilla on ollut käytössä, kun Matti Saaren aseharkintaa tehtiin. Lisätutkintavaiheessa siis selvitelllään uusia tietoja, mitä on tullut esille, Timo Luosma täsmentää. Kauhajoen koulusurmat tapahtuivat 23. syyskuuta 2008 Seinäjoen koulutuskuntayhtymän tiloissa. Surmansa sai 11 ihmistä, myös ampuja, 22-vuotias Matti Saari. Matti Saari muutti Pyhäjärveltä Kauhajoelle syksyllä 2007 YLE Oulu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu