EOK TIEDOTE!
Jotta totuus ei
302159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
uskalla taaskaan sanoa mitään;)
... pitäisi tuosta kommentoida? Media on saanut viranomaisilta tietonsa clubin tapahtumista ja he julkaisevat vaan luotettavista lähteistä tullutta aineistoa. EOK:n tiedotteet ovat mielipiteitä, eivätkä mitään faktoja. Ja mitaan ette voi...
Jos edes vähän ymmärtäisit niin EOK asianajajat ei kuule kirjoittele muuten kuin jos heillä on mustaa valkoisella,mutta sitähän sinä et ymmärrä,niin kuin et paljoa muutakaan.
Hekään eivät uskalla tuoda todisteita kaikkien nähtäville?? Sen nyt saattoi arvata, EOK:lla ei todellakaan ole luotettavuutta sen enempää kuin capita sponsorilla.
Niin paljon!totuus tulee esiin ja mitään et voi.
olen samaa mieltä. Muuten kysyppäs vastaantulevalta kadulla, miten luotettavana hän pitää capita sponsoria..
Toiset tietää ja toiset on sopuleita.
Minkä takia kirjoituksessa sitten käytetään sanamuotoja: - salaako - kenties se salaa - peitteleekö Mikäli sitä mustaa olisi valkoisella, nuo sanamuodot kuuluisivat: - salaa - se salaa - peittelee Riippumatta siitä kirjoitteleeko tuollaista tekstiä capitan sponssi, EOK tai oikeusministeri; teksti on kokonaan spekulointia sanamuodoltaan. Yhtään faktaa siinä ei ole, kaikki vain pelkkää arvelua. Lisäksi hämmästyttää, miksi lainoppinut ihmettelee jos keskeneräisen esitutkinnan aikana ei vangittu pääepäilty saa antaa julkista kommenttia.
kuin yhdessäkään krp:n tiedotteessa,miksiköhän totuus tekee sinulle niin kipeää?eikö olisi helppoa kun olisi antanut Kailajärven todistaa asia.
Sama linja jatkuu teiltä kuin yli vuosi sitten. Eli,,, Ota selvää, niin tiedät! Et ymmärrä, olet kateellinen! Tietoa on, ota selvää! Kuulin... minulle kerrottiin... minulle on kerrottu, Hannu sano... Turhaa.. Kateellinen! Ja kuinka sitten lopulta kävikään... :)
Etkö ymmärrä faktan ja fiktion eroa? Eihän tuossa EOK:n tekstissä esitetä mitään faktaa, sanamuodoltaan pelkkää arvailua. Fakta esitetään todistettavana tietona, jolloin myös käytetään vastaavia sanamuotoja. Tässä esimerkki vastaavasta puutaheinästä: "Salaako SUPO ufojen yhteydenotot? Johtuuko SUPO:n vaikeneminen ufoista hallituksen käskystä? Entäpä jos ufot ovat ottaneet hallintaansa eduskunnan säätääkseen lakeja ihmiskunnan tuhoksi." Teksti on yhtä ehdollista kuin tuo EOK:n teksti ja sisältää myös arvailuja.
Onko se mitään muuta kuin jokin rekisteröity yhdistys? Onko sillä mitään virallista asemaa? Onko sillä toimintaa Suomen ulkopuolella (vrt. nimen ensimmäinen sana)? Tähän mennessä mikään näkemäni ei vakuuta (heidän "nettijulkaisunsa" nyt ainakaan) - miksi uskoisin sen tiedotteisiin sen enempää kuin vaikkapa Suomen Ufotutkijat ry. tutkimusraportteihin...
Totuus tulee julki,oletko valmis.
Olisi todella kiva jos KRP:n vähäsanaisten tiedotteiden ja kapitaunojen paskanjauhannan ohella tulisi yksityiskohtaista ja luotettavaa tietoa asiasta. Ei ole vielä näkynyt.
...jututko sitten vakuuttaa? Jutun piti olla päivänselvä huijaus ja H.K:n ei kuitenkaan anneta esittää todisteita.5kk kulunut pidätyksestä ja vieläkään ei mitään valmista.Pelkkiä valheita toistaiseksi.Kun tähän lisätään vielä surkean median touhut,niin jutta haisee ja kauas.Kaikille ei vaan näytä omien aivojen käyttö olevan mahdollista,mutta se ei tietysti yllätä!
putoaa niskaamme. oletko valmis?Tämä on totta,,,
Olen saanut käytännössä kokea, mikä on variksen vala. Liityin Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton (EOK) jäseneksi ja käytin heidän palveluitaan maksua vastaan. He ilmoittivat valvovansa asiani käsittelyn Rovaniemen hovioikeudessa ja Kalajoen kaupunginvaltuustossa. Liitteenä ohessa valvontailmoitus Rovaniemen hovioikeuteen. Tapauksessani rikottiin räikeästi Suomen lakia, perus- ja ihmisoikeuksia niin Rovaniemen hovioikeudessa kuin Kalajoen kaupunginvaltuussakin. EOK:n valvonta jäi molemmissa tapauksissa niin Rovaniemen Hovioikeuden kuin Kalajoen kaupunginvaltuustonkin osalta vain "uhkauskirjeen" tasolle. Kirje lähetettiin molempiin paikkoihin. Minulle tuli EOK:n menettelystä mieleeni variksen vala. Raha kyllä kelpasi, mutta työ jäi tekemättä. Tällä tyylillä toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen ja oikeustieteen tohtori Petter Kavonius ovat hoitaneet asioitani. Syystäkin olen pettynyt liiton toimintaan kohdallani. Kauniita sanoja johtosäännössä ja mainonnassa. Todellisuudessa ei enempää. E Ahon sivustoilta
yrität,koita kestää.Sitä kun saa juuri sen mitä ansaitsee...on aika totuuden.
EOK:n toimintaan pettynyt: http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=332
tyytyväinen krp:n toimintaan,heh taidat purra omaa nilkkaasi.
ei tietenkään todista toista osapuolta hyväksi. Mutta onhan tuon tänne postatun linkin takana omalla nimellään esiintyvä henkilö, joka tuo esille hyvin hapanta kritiikkiä EOK:n toiminnasta hänen tapauksessaan. En tiedä miten osuvaa tuo kritiikki on, mutta hyvä muistutus täällä EOK:ta suitsuttaville joka tapauksessa - uljaita prinssejä ja suojelusenkeleitä tuppaa esiintymään vain saduissa.
siellä KRP:tä arvostellut, EOK:ta kylläkin.
Asiaan niin tietäisit ehkä että mistä kyseinen kaveri on vittuuntunut.
Onko EOK syyllistynyt viranomaisrikollisuuteen, kun ei tuo todisteita ilmi vaan kirjoittelee epämääräisiä juttuja? Ovat omiaan pitämään huijattuja lapsenuskossaan vieläkin pidempään ja joku saattaa jättää oman etunsa vastaisesti vaikkapa rikosilmoituksen tekemättä? Haluisin myös selvityksen onko EOK:n piirissä Wincapita ponziin sijoittaneita ja ovatko värvänneet mukaan muita. Totuus ei pala (leikki)tulessakaan!
sinun logiigallasi syyllistynyt rikokseen kun ei tuo todisteita näkyviin vaan antaa samaa tiedotte vuoden missä ei sanota mitään.
suoraan kuin jostakin Suomi-Uganda- seuran etusivusta,
Tässäkin on mielenkiintoista luettavaa EOK:n sivuilta. http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=222&Itemid=50
Todella hienot sivut ihmisille jotka pelkäävät esim maailmanloppua.
Ahon sivuilta- Jaana Pedersen kirjoitti 06 02 2008, 11:30 Sen voin todistaa Aholle ja muille, että Ahon eteen on tehty EOK:ssa vähintään miljoonan euron edestä työtä. Tässä Jarmo Juntusen vaapaaehtoistyön arvo on suurin. Se on ainakin 100.000 euroa, voi kyllä olla moninkertainenkin. Se työ tapahtuu systeemin muuttamiseksi sellaiseksi, että Aho ja moni muu meistä saisi oikeutta tässä maassa. Aho ei ole ainoa systeemin uhri, meitä on tuhansia. Jaana Pedersen, OTK
Veikkaan että sulle tulee maailman loppu kun verottaja tulee ovelle ja haluaa vaikkapa miljoona euroa. Sitten sulla ei ole rahaa millä maksaa. Ja sitten ne vie sun talon. Ai niin olet siinä vuokralla. No ei se mitään, viedään vaatteet ja pannaan linnaan. Mitäs teet. Ehkä voit ottaa ottaa yhteyttä vaikka Eok:hon tai jotain muuta. Tai sitten mädännyt vankilassa maailman loppuun asti. Haha.. toivottavasti ei käy näin.