Jo isäni neuvoi minulle

"poikani, älä koskaan ota taloudellisia neuvoja vastaan mieheltä, joka maksaa toisen omaisuutta."
4243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tiivistää kaiken oleellisen. Kyllä vanha kansa tietää Todellakin Miksi ihmeessä ottaisin vastaan talousneuvoja ihmiseltä joka on maksanut toiselle, ihan tuntemattomalle ihmiselle, puolikkaan, yhden tai jopa kahden omistusasunnon hinnan. Why?

Äänestä
  • olet aivan oikeassa, mutta huomaa että neuvojia kyllä riittäisi. Palstalla toinen toistaan köyhempi ja toinen toistaan kouluttamattomampi toisen asuntolainaa tyhmänä maksava mursunviiksi neuvoo rikkaita koulutettuja omistusasujia tyyliin "älkää ostako omaa, asukaa ennemmin toisen asunnossa ja maksakaa sille". Kuulostaa muuten pirun fiksulta ulkoistaa omistaminen ja rikastuminen :D

    Äänestä

  • puutetta.. kirjoitti:

    olet aivan oikeassa, mutta huomaa että neuvojia kyllä riittäisi. Palstalla toinen toistaan köyhempi ja toinen toistaan kouluttamattomampi toisen asuntolainaa tyhmänä maksava mursunviiksi neuvoo rikkaita koulutettuja omistusasujia tyyliin "älkää ostako omaa, asukaa ennemmin toisen asunnossa ja maksakaa sille". Kuulostaa muuten pirun fiksulta ulkoistaa omistaminen ja rikastuminen :D

    Tunnen montakin pitkälle koulutettua 4-kymppistä, jotka yrittävät epätoivoisesti maksaa opinto ja asuntovelkojaan. Osa näistä opintovelallisista asuu pienissä vuokra-asunnoissa varmaankin lopunelämäänsä. Samaan aikaan, kuin koulussa pitkään lusineet ikätoverit maksavat lainojaan pois, minä suunnittelen omalle "eläkkeelle" jäämistä, velattomassa OK-talossa mukavasti asuen ja vuokratuloista nauttien.

    Äänestä

Oikein hyvä neuvo. Käytännössä taloudellisia neuvoja ei kovinkaan monelta tässä maailmassa pidä ottaa vastaan, koskapa lähes 100% maailman ihmisistä maksaa korkoja johonkin suuntaan. Kyllä, jopa monet miljardööritkin ovat velkaa jollekulle, ja lyhentävät velkojaan sitten tukka putkella sikäli kuin eivät kaada konkurssejaan valtion maksettavaksi. Eli hekin maksavat jonkun toisen omaisuutta. Alkuperäinen viesti oli tietenkin kulman kautta jonkinlainen provokaatioyritys vuokralaiset vs. asuntovelkaiset. Mutta kummassakin vaihtoehdossa on sekä hyvät että huonot puolensa. Ainoa mikä mielestäni on hölmöä, on maksaa ylihintaa. Oli kyseessä sitten vuokra tai asunnon hinta/asuntolainan ehdot. Harva tähän maahan syntyy ns. kultalusikka suussaan ts. miljoonat taskussaan, ja vielä harvempi niitä miljoonia saa mukaansa täältä aikanaan lähtiessään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun olin pieni kirjoitti:

"poikani, älä koskaan ota taloudellisia neuvoja vastaan mieheltä, joka maksaa toisen omaisuutta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu