Hei! Olemme käymässä kuluttajasuojasovittelua vastaavan työnjohtajan kanssa, joka perää vanhentuneita laskuttamattomia laskuja. Asiani ei kuitenkaan koske varsinaisesti tätä aihetta, vaan sitä, että tämän asian ollessa käynnissä tämä kyseinen vastaavana työnjohtajana toiminut henkilö on lähettänyt EX-miehelleni kirjallisena tekstiä mikä sisältää mm. minuun ja nykyiseen mieheeni kohdistuvia perättömiä syytöksiä. Nykyinen mieheni on mm. haukuttu kirjeessä huumehörhöksi, lisäksi hänen on väitetty uhkailleen kyseistä työnjohtajaa puhelimitse. Minä käyttäydyn kirjeen mukaan siten, että asioita on kanssani mahdoton hoitaa. Todisteita tällaiselle ei luonnollisestikaan tule löytymään. Kirjeessä on myös tämän henkilön omakätinen allekirjoitus alla. Onko minulla aihetta nostaa asiasta kunnianloukkaussyyte? terveisin tuohtunut vaimoke p.s Tämän työnjohtajan oma käytös meille päin on ollut huutolinjaa ja asiatonta, samoin hän on soittanut raivoissaan huutavana mm. kuluttajasuoja-asiamiehelle, joka on asiaamme yrittänyt sovitella.
Aihetta kunnianloukkaussyytteelle?
3
352
Vastaukset
- Ak.
Tuollaiset syytökset ja herjaukset, jotka menevät kolmannen ulkoupuolisen osapuolen korville käsittääkseni täyttävät kunnialoukkauksen piirteet. Ota kopiot, jos mahdollista ja säilytä viestit visusti. Ota aika asianajajalle ja kysäse. Siitä se lähtee.
- ...
Mikä ihme näitä kovakalloisia suomalaisia oikein vaivaa, kun ei mene perille sitten millään. Suomessa ei yksityinen ihminen VOI nostaa kunnianloukkaussyytettä. Syytteen nostaa, JOS nostaa virallinen syyttäjä, poliisin suorittaman esitutkinnan jälkeen. Vasta esitutkinnan tai syyttäjän syyttämättäjättämispäätöksen jälkeen aukeaa yksityiselle mahdollisuus syytteen nostamiseen, omin varoin, ei veronmaksajan, kuten olisi ollut syyttäjän nostamassa syytteessä.
eli meneppäs pikaisesti käymään asianajajasi luona pika palaverissa ja kyseleppä häneltä olisikos saumaa ottaa rahat pois moiselta mulkulta kun ei osaa aikuismaisesti keskustella asioista huutamatta ja herjaamatta sekä levittämättä perättömiä huhuja . suomessa on syytön niin kauan kunnes toisin todistetaan . syytökset vaativat aina jonkun asteisia todisteita , ilman todisteita ei voi ketään mollata tai syyttää koska toisen kunnia siinä kärsii jos ilman todisteita ollaan liikkeellä . se kirje riittää todisteeksi varmasti kunnian loukkaus syytteen nostamiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721157
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?39584Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296548Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t218512- 50504
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492