EOK LÄHETTÄNYT

Mutta yllätys yllätys yksikään sopuli lehdistöstä ei sitä uskalla julkaista.Ei voi kun nauraa suomen lehdistön munattomuudelle.
171733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

eikä mitään musta tuntuu että ehkä-tarinoita. 7-päivää tai OHO voisi olla ainoa julkaisu jossa tuo saattaisi mennä läpi.

Äänestä
  • Tuohon EOK:n juttuun saisitte jonkun Capitalaisen jokinorsu emännän tissisilleen niin silloin se kelpaisi ehkä noihin 7-päivä ja OHO julkaisuihin. Siinä voisi olla valuuttakauppias alusvaatteisillaan ja otsikko voisi olla esim. "KRP vei rahani!"

    Äänestä

  • että jos kirjoitti:

    Tuohon EOK:n juttuun saisitte jonkun Capitalaisen jokinorsu emännän tissisilleen niin silloin se kelpaisi ehkä noihin 7-päivä ja OHO julkaisuihin. Siinä voisi olla valuuttakauppias alusvaatteisillaan ja otsikko voisi olla esim. "KRP vei rahani!"

    Nykymedia ei lähteitä juuri tutki kunhan lätkäsee eetteriin vaan ja katsoo et tuleeko sanomista. Wincapitan jutusta sais nyt jutun aikiseksi eok:n avustuksella. Mutta sopulilauma odottaa et mitä herra isoherra sanoo eli saako julkaista vai ei.

    Äänestä

  • lumiukko ++++ kirjoitti:

    Nykymedia ei lähteitä juuri tutki kunhan lätkäsee eetteriin vaan ja katsoo et tuleeko sanomista. Wincapitan jutusta sais nyt jutun aikiseksi eok:n avustuksella. Mutta sopulilauma odottaa et mitä herra isoherra sanoo eli saako julkaista vai ei.

    ... lehdistön edustaja nimenomaan pyysi, että clubilaiset lähettäisivät hänelle aineistoa (todisteet valuuttakaupasta yms., yms.), mutta käsittääkseni hän ei saanut yhteydenottoja. Miksi? Kyllä kuulkaa se on niin, että mikäli niitä oikeita todisteita clubin käymästä valuuttakaupasta olisi, niin kyllä lehdistö, kuin lehdistö suorastaan kilpailisi julkaisuoikeuksista. Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Sekin on aina halukas julkaiseen soopaa. :)

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... lehdistön edustaja nimenomaan pyysi, että clubilaiset lähettäisivät hänelle aineistoa (todisteet valuuttakaupasta yms., yms.), mutta käsittääkseni hän ei saanut yhteydenottoja. Miksi? Kyllä kuulkaa se on niin, että mikäli niitä oikeita todisteita clubin käymästä valuuttakaupasta olisi, niin kyllä lehdistö, kuin lehdistö suorastaan kilpailisi julkaisuoikeuksista. Ja mitaan ette voi...

    ......se lehdistön edustajan linkki tänne heti. Kiitos, ja mitään.............et voi.

    Äänestä


  • Jäsen nr.4003 kirjoitti:

    ......se lehdistön edustajan linkki tänne heti. Kiitos, ja mitään.............et voi.

    niin se löytyy - tuossa suora linkki jos et kykene: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000002009&posting=22000000043087632 Eli nimimerkki jaquesh on tarjonnut pariinkin otteeseen voivansa välittää todisteet julkisuuteen: "4) Väitetty viranomaisten rikollisuus Tätä kohtaa olen jo käsitellyt aikaisemmissa kirjoituksissani. Olen antanut mahdollisuuden tulla esittämään todisteet väitetyistä rikoksista viranomaistoiminnassa ja luvannut löytää niille jopa julkaisukanavan. Yhtäkään lähestymistä en ole saanut. Tarjous on yhä voimassa, sähköpostini löytyy edelleen tuon nimierkkini takaa." Nyt vain odottelemaan milloin nuo todisteet toimitat - kuukausi sitten hän ei ollut saanut YHTÄÄN yhteydenottoa - eli vaikka todisteista vaahtoatte, niin ettepä tunnu tarttuvan tilaisuuteen niiden esittämiseksi! Kovasti siis epäilyttää niiden olemassaolo.

    Äänestä

  • epäilijä nro. 4004 kirjoitti:

    niin se löytyy - tuossa suora linkki jos et kykene: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000002009&posting=22000000043087632 Eli nimimerkki jaquesh on tarjonnut pariinkin otteeseen voivansa välittää todisteet julkisuuteen: "4) Väitetty viranomaisten rikollisuus Tätä kohtaa olen jo käsitellyt aikaisemmissa kirjoituksissani. Olen antanut mahdollisuuden tulla esittämään todisteet väitetyistä rikoksista viranomaistoiminnassa ja luvannut löytää niille jopa julkaisukanavan. Yhtäkään lähestymistä en ole saanut. Tarjous on yhä voimassa, sähköpostini löytyy edelleen tuon nimierkkini takaa." Nyt vain odottelemaan milloin nuo todisteet toimitat - kuukausi sitten hän ei ollut saanut YHTÄÄN yhteydenottoa - eli vaikka todisteista vaahtoatte, niin ettepä tunnu tarttuvan tilaisuuteen niiden esittämiseksi! Kovasti siis epäilyttää niiden olemassaolo.

    jaqueshilta oli viesti tältäkin päivältä, eipä muuta tilannetta kuin huonommaksi kapitaunojen suhteen - ei vieläkään kukaan ole tarjonnut hänelle todisteita julkaistavaksi!

    Äänestä

ei välttämättä tule ulos samana päivänä kuin EOK:n omassa nettilehdessä, osa lehdistä voi haluta myös todisteita esitetyille väitteille ennen niiden julkaisemista.

Äänestä
  • Eipähän ole suurta viivettä medialla julkaista KRP:n tiedotteita. Ja mitäs todisteita KRP on antanut tiedotteidensa tueksi? KRP:llä ei ole muuta tietoa kuin nämä suolipalstan jutut. Oikeita todisteita kun eivät ole ottaneet vastaan vaikka heille niitä on toimitettu.

    Äänestä

  • täh? kirjoitti:

    Eipähän ole suurta viivettä medialla julkaista KRP:n tiedotteita. Ja mitäs todisteita KRP on antanut tiedotteidensa tueksi? KRP:llä ei ole muuta tietoa kuin nämä suolipalstan jutut. Oikeita todisteita kun eivät ole ottaneet vastaan vaikka heille niitä on toimitettu.

    KRP on viranomaistaho, EOK on rekisteröity yhdistys. KRP:llä tiedetään olevan käytettävissään kapitalaisten pankkiyhteystiedot, EOK ei ainakaan omassa lehdistötiedotteessaan mainitse sen hallussa olevan mitään todisteita puoleen taikka toiseen - eikö niitä ole toimitettu heillekään, vai eivätkö ne kelvanneet edes EOK:lle?

    Äänestä

  • mi-täääh! kirjoitti:

    KRP on viranomaistaho, EOK on rekisteröity yhdistys. KRP:llä tiedetään olevan käytettävissään kapitalaisten pankkiyhteystiedot, EOK ei ainakaan omassa lehdistötiedotteessaan mainitse sen hallussa olevan mitään todisteita puoleen taikka toiseen - eikö niitä ole toimitettu heillekään, vai eivätkö ne kelvanneet edes EOK:lle?

    Kumpa vain tietäisit totuuden... HEH HEH, HEH HEH!

    Äänestä

  • Hillomies(o) kirjoitti:

    Kumpa vain tietäisit totuuden... HEH HEH, HEH HEH!

    kirjoittaa noin informatiivisia viestejä kruunaten kokonaisuuden alakoululaisen kirjoitusvirheellä - sanassa "kunpa" ei ole m-kirjainta:-) 99% tämän palstan kirjoitusvirheistä esiintyy kapitalaisten kirjoituksissa, huono äidinkielen taito tuppaa olemaan osa laaja-alaista ongelmavyyhtiä...

    Äänestä

  • buhahahah! kirjoitti:

    kirjoittaa noin informatiivisia viestejä kruunaten kokonaisuuden alakoululaisen kirjoitusvirheellä - sanassa "kunpa" ei ole m-kirjainta:-) 99% tämän palstan kirjoitusvirheistä esiintyy kapitalaisten kirjoituksissa, huono äidinkielen taito tuppaa olemaan osa laaja-alaista ongelmavyyhtiä...

    Kiitti ope!!! Tutustu jo valmiiksi tummeliin...

    Äänestä

Ja makeasti :D pattayalla vietettiin irstasta elämää muiden rahoilla...kohta on maksun aika!

Äänestä
  • kohta saat sitä tummeliasi ihan itse:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lehdille saman tiedotteen kirjoitti:

Mutta yllätys yllätys yksikään sopuli lehdistöstä ei sitä uskalla julkaista.Ei voi kun nauraa suomen lehdistön munattomuudelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu