Exän perheen yksityisyys katoaa

Jotenkin näitä lukiessani täällä, oialsin, että kun perhe eroaa, niin ex vaimon perhe on vapaata riistaa kaikille. Sitä saa haukkua, arvostella ja puuttua mielin määrin heidän tekemisiin, eikä kukaan piittaa heidän ykistyisyydestään. Mies löytäessään uuden naisen, ja jos vielä tekee perheen hänen kanssaan, on se perhe suojattu täysin ulkopuolisilta arvosteluilta. Jopa ex vaimokaan ei saa omien lasten kanssa tulla lähellekään sitä miehen uutta perhettä, ei edes soitella. Jos hän niin tekee, on ex vaimo häirikkö ja mielenvikainen, koska HÄN EI KUULU SIIHEN PERHEESEEN. Mistä moinen jako? Exää ja lapsia saa haukkua niin paljon kun kantti kestää, mutta auta armias jos ex vaimo niin tekee, ja sanallakaan mainitsee miehen uusista vaimoista tai lapsista mitään, on paikka hoitolaitoksessa varattuna???
25568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Nyt olet selvästi lukenut liikaa suomi24:ää! ;) Ei ne "uusikot" hirviöitä ole ja se täysin riippuu siitä, sattuuko kohdalle jalat maassa oleva nainen vai vähän erilaisempi tapaus - ihan kuten exienkin kohdalla! Ei tässä kodissa ainakaan ole exää arvosteltu, positiivisia huomioita kyllä olen äänneen sanonut, ja hei lopulta aika vähän edes täällä tiedetään mitä toisessa kodissa tapahtuu ja he tietävät yhtä vähän tämän kodin häppeninkeistä. Niin ja lisäksi; enhän edes tunne exää, ei hänkään minua. Asiattomat arvostelut tuottaisivat vain hallaa - kaikille. Sen sijaan kyllä itse olisin valmis ottamaan vastaan "uusikkona" aiheellista kritiikkiä, jos tosiaan siihen on aihetta ja sopimaan, ihan kuten exäkin, tai mieheni, tai exän mies. Tälläistä ei ole kylläkään onneksi tullut ikinä edes vastaan kenenkään taholta. Onko sinun exäsi vaimo haukkunut sinua? Siis onko sinulla jotain tietoa asiasta vai onko kyseessä yleinen turhautuminen palstakirjoittelun johdosta? Jos jälkimmäinen niin turhan vuoksi turhaudut. Jos lukisit kaikkia palstoja samalla tavalla, niin ajattelisit, että kaikki miehet vihaavat naisia, naiset miehiä, anopit ja miniät eivät ikinä tulisi toimeen, kaikki on uskottomia, rasisteja jne jne. Eli aika kaukana loppujen lopuksi tosielämästä.

Äänestä

existä tehään paholaisia, tai uusikko tekee, jotta hänet edes joku huomaisi.

Äänestä
  • voitko oikeasti olla noin sokea, ihan samalla tavalla täällä näyttää mokailevan exät kuin nyxätkin - turha yrittää jommasta kummasta pyhimystä tehdä.

    Äänestä

Nämä asiat ovat kyllä tapauskohtaisia kuten joku jo kirjoittikin. Eiköhän suurin osa uusperheistä ja ex:n perheistä elä sitä omaa elämäänsä ilman että niihin puututaan. Meillä lapset kertovat varmaan jotain meidän ja minun elämästä isän luona ja samalla tavalla he kertovat jotain juttuja isän ja avokin elämästä. Uuden onnen kanssa emme tunne toisiamme enkä jaksa uskoa, että hän minua tai lapsia mollaisi tai haukkuisi. Minä en todellakaan kuulu ex:n nykyiseen perheeseen eikä minun tarvitse soitella tai muutenkaan olla yhteyksissä häneen. Lasten tapaamiset sovitaan tietysti ja hän hakee sekä tuo lapset, siinä meidän yhteydenpitomme. Ja se riittää, olemmehan eri perhettä.

Äänestä
  • joiden exän elämä on helvettiä, kun miehen uusikko pääsee valloilleen. Sitä ei estä mikään, jos ei kuriinlaita. Meillä ei onneksi exällä ole uusikoita, mutta kuriin laittaisin jos äkänen akka kuikelo olisi. Meitä ei yksikään kuikelo eukko arvostele eikä puhuttele.

    Äänestä

  • mutta on niitä paljon kirjoitti:

    joiden exän elämä on helvettiä, kun miehen uusikko pääsee valloilleen. Sitä ei estä mikään, jos ei kuriinlaita. Meillä ei onneksi exällä ole uusikoita, mutta kuriin laittaisin jos äkänen akka kuikelo olisi. Meitä ei yksikään kuikelo eukko arvostele eikä puhuttele.

    elämä on helvettiä kun exä on päässyt valloilleen. Meillä on ukolla exä ja jouduin sen kantturan laittamaan kuriin. Nyt on hiljaa ja kattelee ojaan päin jos satutaan vastakkain. Siinäkun ei ole naista edes siteeksi, saatikka äidiksi sitä vähää.

    Äänestä

sitä se tekee kun ei ole omaa elämää niin pitää alkaa hallita muita. Epätoivoista ja katkeraa. Ei millää muulla ihmisryhmällä ole moista toimintaa, et alkaa hallittaa toisia, kuin nyksillä. Nyt puhun vaan yksityshenkilöistä, en muista.

Äänestä
  • "kun ei ole omaa elämää"? Mulla ainakin omaa elämää pyörii neljän lapsen merkeissä helmoissa joka päivä. Joten lopeta tuo paskan jauhaminen!

    Äänestä

  • kun sanon ettei maan päällä ole toista yhtä pirullista eukkoa!.

    Äänestä

ex ei kuulu uuteen perheeseen!

Äänestä

Minä en tiedä mitä miehen lapsen äiti puuhastelee ellei sitä itse ilmoittele. ja ei minua kiinnostakkaan. Hänellä on oma elämä. Ei mieskään urki ja on kiinnostunut vain lapseen liittyvistä asioista.

Äänestä

kuuluvat ne ihmiset jotka asuvat samassa taloudessa. Entiset suhteet eivät kuulu perheeseen,eikä heitä perheeseen kuuluviksi lasketa. Ois tää maailma aikas mahoton,jos kaikki hetkellisetkin suhteet laskettaisiin perheeseen kuuluviksi;) Kun jokainen huolehtisi vaan omista asioistaan,eikä tuppautuisi entisen suhteen elämään mitenkään,tää maailma ois pal parempi paikka elää. Pitäisi ymmärtää että kun on erottu,ei ole enää mitään velvollisuutta raportoida tekemisiään entiselle kumppanille..tai udella toiselta hänen elämästään. Ihan simppeliä..mutta kaikki ei sitä näemmä tajua..siks niitä probleemia ilmenee.

Äänestä
  • muut eivät kuulu perheeseen. Kun tämä perhe hajoo, se on hajonnut perhe, tai hajoitettu, jonkun toimesta. Kun nämä erotetut ihmiset tekevät sitten uuden yhteisen elon jonkun kanssa, se ei ole perhe, vaan kimppa asumista vieraiden ihmisten kanssa. Perus perhettä ei voi olla kuin kerran elämässä. Muuta ovat kimppa asumista jossa on monesta eri perheestä ihmisiä, jotka eivät ole sukua keskenään.

    Äänestä

  • ja heidän lapset kirjoitti:

    muut eivät kuulu perheeseen. Kun tämä perhe hajoo, se on hajonnut perhe, tai hajoitettu, jonkun toimesta. Kun nämä erotetut ihmiset tekevät sitten uuden yhteisen elon jonkun kanssa, se ei ole perhe, vaan kimppa asumista vieraiden ihmisten kanssa. Perus perhettä ei voi olla kuin kerran elämässä. Muuta ovat kimppa asumista jossa on monesta eri perheestä ihmisiä, jotka eivät ole sukua keskenään.

    En minä ainakaan ole mitään sukua miehelleni. Naimisissa olemme ja saman katon alla asutaan, joten perheeksi meidät kyllä lasketaan. Ainakin viranomaisten silmissä. Kimppa-asunnossa sinäkin olet ilmeisesti exäsi kanssa siis aikoinaan asunut, ellet sitten nainut veljeäsi, setääsi tai serkkuasi! Ja tuolla samaisella logiikalla adoptiolapsetkaan eivät ole vanhempiensa perhettä, koska eivät ole ns. samaa verta.

    Äänestä

Mitä silloin tällöin olen täällä lueskelemassa käynyt niin olen saanut pääosin saman kuvan. Se täytyy kyllä lisätä että, hyviä ovat nämä eksät yllyttäämään ihmisiä itseään solvaamaan. Niinhän se metsä vastaa kun sinne huudetaan. Jos alotus on sitä luokaa että mieheni uusi nainen on pas****nen, samoin kun kaikkien muittenkin miesten uudet naiset niin mitähän voit odottaa vastaukseksi.. Etenkin kun perusteluna on se että "en halua hänen olevan lasteni kanssa tekemisissä", "en tunne häntä, enkä ole koskaan nähnytkään, on varmaan kuitenkin huono ja tyhmä ihminen" Ja löytyy kyllä viestiketjuja joissa ex-mies, perheineen haukutaan niin lyttyyn kun olla voi. Ihan vain siksi että hän nyt on löytänyt uuden ihmisen elämäänsä. Niitä tosin on harvemmassa, siihenkin varmaa osa syynä on se minkälaiset ihmiset täällä käy ja kuinka usein. Eli saman ihmisen sama mielipide tulee varmasti kuultua lähes joka viestiketjussa.

Äänestä

minä ainakin kuulun lasteni sukuun ja perheeseen, mutta exän uudet suhteet eivät, he eivät edes ole tervetulleita koskaan olleet anoppilaan. Sehän heitä kiukuttaa, mutta anoppi on luja mimmi, hän ei hyväksy kuin minut lapsineet, muut saa mennä.

Äänestä
  • Näin oli meilläkin kun äitini löysi uuden miehen ja menivät naimisiin. Ei miehen äiti huolinut äitiäni. No aikaa kului ja tämä anoppi tajusi että äitini ei asiasta välittänyt (joutuivat näkemään päivittäin kun töissä samassa perheyrityksessä) ja teki vain työnsä. Olisikohan puolivuotta häistä mennyt kun tämä anoppi tajusi äiti olevan ihan hyvä ihminen eikä ole tullut mitään suhdetta rikkomaan (miehellä ei ollut enää 10 vuoteen ollut mitään suhdetta ex-naiseensa, ainoa yhteinen asia lapsi). Nykyään äitini ja hänen anoppinsa ovat hyviä ystäviä, käyvät yhdessä erillaisissa tapahtumissa ym. Minusta se että saa tuosta jotain hyvää mieltä on aika surullista, sinulle. Ainiin, äitini jaksaa aina mainita että hänellä on kaksi anoppia, samoin kun mummuni (isän puolelta) että on kaksi minijää. :)

    Äänestä

Tämä on hauska ilmiö täällä. En ole kuitenkaan tälläisiä tapauksia koskaa omassa elämässäni nähnyt ( ja olen nähnyt uusperheitä todella monia). Yleisempi ollut se että isän on pitänyt ex-vaimolleen tilittää aivan kaikki mitä heillä tapahtuu ja sitten lasten äiti varmistaa vielä lapsilta että kaikki pitää paikkansa. Eräässä perheessä äiti oli jopa tullut hakemaan lapset kesken viikonlopun pois kun ei oltu puhelimeen vastattu (oli yhden kerran yritetty soittaa, olivat olleet ulkona ja puhelin sisällä. Äiti kaahasi pihaan ja huuti pää punaisena.) Samainen äiti tekee ex-miehensä luokse myös "tarkastus käyntejä". Ilmoittaa miehelle että jos ei saa tutkia paikkoja niin hän ei uskalla antaa lapsia. Tässä en enää tiedä kumpaa säälisin, sekoa ex-vaimoa vai nössöä ex-miestä. Ainiin ja miehen uusi vaimo ei saa olla paikalla jos lapset ovat ja jos jostain syystä joutuu käymään KOTONAAN lasten siellä ollessa ei saa puhua heille (itse olisin hommannut jo ihan muun paikan kodikseni). Tämänkin ex-vaimo tenttaa joka v-lopun jälkeen. Toisaalta tuo on taas näitä ääripään tapauksia (toivon ainakin niin) ja ei voi millään tasolla yleistää. Kuitenkin suurin osa uusperheistä mitä tunnen toimii todella hyvin, eikä kellään ole mitään valittamista, kyllähän se elämä jatkuu eron jälkeenkin.

Äänestä

miehen sydämessä on paikka exälle ja lapsille. Kun uusikko ei ole aikanaan saaaanut miestä itselleen, niin nyt saadessa perheellisenmiehen, hän tuntee syvää katkeruutta kun onkin se toinen nainen, jolle on jäänyt jämät miehestä. Mies on "koulutettu" olemaan perheen isä ja kunnon avioimies, se on exän ansiota, ja yhdessä kasvamisen tulosta. Siinä ei uusikoilla ole enää mitään tekemistä. Tulla toiseksi on kuin jäisi viimeiseksi. Mutta niin se on, valmis mies ei ole helppo asia omaksua, kun uusikko ei voi häntä enää muokata mieleisekseen. Vanha koira ei uusia temppuja opi. Ja kun vanha systeemi toimii, niin mitä niitä muuttamaan. Se on paha paikka uusikoille, sillä miehen tapa olla ja elää muistuttaa aina exästä. Minusta on tärkeää, että exien perhe, ja nyksien yhteisö pidetään erillään, jos lastenkin takia. Ei lapsen tarvi elää ja olla kuin kiertolainen, siellä ja täällä. Muuttakoot aikuiset, nehän sen sopan ovat keittäneetkin.

Äänestä
  • Ja sinä itsekkö löydät itsellesi miehen jolla ei ole ollut entisiä suhteita. Eiköhän sillä ex-miehelläsikin ollut jotain ei niin vakavia suhteita ennen sinua. Eli jonkun "jämät" otit sinäkin. Ja jos joskus tulet miehen löytämää on hänkin jonkun "jämä". Nimitätkö muuten itseäsi ex-miehesi "jämäksi". Ja ihan vinkkinä, hyvä jos olet tuollaisen miehen jättänyt joka on kaavoihinsa kangistunut. Niin minä ainakin tuon ymmärsin jos kerran ei uuta opi ( ei kyllä varmaankaan mikään ruudin keksiäkään). Perheiden pitäminen erillään, todella järkevää. Mitä vähemmän lapsille kerrotaan ni sen parempi, saavatpahan tekemistä kun miettivät missä mennään. Eikä lapsi mitään turvallisia aikuisia tarvitse, äiti ja isäkin on melkein jo liikaa. Ainii, mites toi muutto sun kohalla, jätätkö lapset entiseen kämppään jos muutat? Jos siis kerran aikuiset muuttaa soppiensa keittelyn takia (ja sinäkin kyllä olet varmasti pippuria mukaan heittänyt)...

    Äänestä

Kun mieheni lähti toisen naisen matkaan elämään uutta elämää, minua lähestyttiin sanomalla "jätä jo hänet / heidät rauhaan, sinulla ei ole mitään oikeutta enää ja anna vanhojen asioiden olla (mies lähti siis silloin n. 2 viikkoa sitten...)" jne. Heille haluttiin antaa täysi rauha rakentaa uutta elämää ja kaikki hyväksyivät heidät tuosta vaan. Minua sen sijaan alkoivat (enimmäkseen miehen suku) kytätä ja arvostella. Jos oli baarissa, olin huono äiti ja AINA baarissa notkumassa (vaikka lapset siis miehellä). Mies ja uusikko saivat toki siunauksen uutena parina käydä vähän tuulettumassa. Jos mies perui lasten tapaamisen oli se ymmärrettävää, sillä hänhän on vain mies ja uutta elämää perustamassa, ymmärtäähän sen. Minulla sen sijaan ei saanut olla mitään muuta kuin lapset ja koti, muuten olin hu*ra tai huono äiti, tai itsekäs yms. Alkuunkaan en ymmärtänyt miksi muut (miehen suku) puuttuivat eroomme tai lasten ja minun elämäämme. Luulin meidän jatkavan hyviä suhteitamme, mutta mies puhui niin paljon selän takana kaikenlaista ettei väleistä voinut enää puhuakaan. Mies jaksoi haukkua ja arvostella vaikka olikin uutta elämää aloittelemassa. Minun olisi pitänyt jatkaa hänen säännöillään. Hänen tavaransa haki vasta kun annoin takarajan jolloin tavarat voi noutaa pihalta tai sen jälkeen löytyy kaatopaikalta (erosta siis jo ½ vuotta). Asuivat jo uusikon kanssa ostamassaan talossa (vaikka me vielä naimisissa). En aina ihan ymmärrä tätä maailmanmenoa ja ihmisten touhuja, mutta nyt ymmärrän hoitaa VAIN omat asiani ja pitää omat asiat visusti itselläni. Miehen kanssa keskustelen VAIN pakolliset lasten asiat. Näin saan jokseenkin olla rauhassa. Baariin ei ole tällä paikkakunnalla asiaa, tai muuten saa heti exältä pistäviä kommentteja aamulla. Toisaalta naurattaa ettei heillä mitään muuta tekemistä / elämää kuin minun seuraaminen. Minulla oikeasti muutakin!

Äänestä

että se suututtaa heitä itseäänkin. Siksi se suuri katkeruus, joka näyttäytyy mollaamisen tavoin.

Äänestä
  • Niin se varmaan on. Niinkuin se sit menee varmaan toisinkin päin (hih). Vai olisikohan niin et tuo katkeruus on molemmin puolista, eri syistä. Täytyy kyllä ihmetellä mikä mättää ihmisellä päässä jos on ilonen siitä kun toinen on katkera. Itse en osaa toisen pahasta mielestä iloita, pitäs varmaan opetella..

    Äänestä

  • on kai kirjoitti:

    Niin se varmaan on. Niinkuin se sit menee varmaan toisinkin päin (hih). Vai olisikohan niin et tuo katkeruus on molemmin puolista, eri syistä. Täytyy kyllä ihmetellä mikä mättää ihmisellä päässä jos on ilonen siitä kun toinen on katkera. Itse en osaa toisen pahasta mielestä iloita, pitäs varmaan opetella..

    isälläni on jo neljäs vaimo kierroksessa , ei me lapset oikein " jumalina" olla osattu pitää kun vaihtuvuus on aika tiuhanpuoleinen:)

    Äänestä

  • realisti mamma kirjoitti:

    isälläni on jo neljäs vaimo kierroksessa , ei me lapset oikein " jumalina" olla osattu pitää kun vaihtuvuus on aika tiuhanpuoleinen:)

    tapauksessa isä ei varmaan paljon lapsilta kysele. Meillä isä ei olisi seurustelemaan alkanut jos se ei mulle olisi sopinut (tiesi kyllä että en kieltävästi vastaa). Enkä asunut enää edes kotona. Nykyään onnellisesti naimisissa ja kyllä äitienpäivä kortin vien hänellekkin (vaikka en edes äitipuolena pidä mutta, lapseni mummuna kyllä).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun tulee ero kirjoitti:

Jotenkin näitä lukiessani täällä, oialsin, että kun perhe eroaa, niin ex vaimon perhe on vapaata riistaa kaikille. Sitä saa haukkua, arvostella ja puuttua mielin määrin heidän tekemisiin, eikä kukaan piittaa heidän ykistyisyydestään. Mies löytäessään uuden naisen, ja jos vielä tekee perheen hänen kanssaan, on se perhe suojattu täysin ulkopuolisilta arvosteluilta. Jopa ex vaimokaan ei saa omien lasten kanssa tulla lähellekään sitä miehen uutta perhettä, ei edes soitella. Jos hän niin tekee, on ex vaimo häirikkö ja mielenvikainen, koska HÄN EI KUULU SIIHEN PERHEESEEN. Mistä moinen jako? Exää ja lapsia saa haukkua niin paljon kun kantti kestää, mutta auta armias jos ex vaimo niin tekee, ja sanallakaan mainitsee miehen uusista vaimoista tai lapsista mitään, on paikka hoitolaitoksessa varattuna???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu