Mac PC-koneeseen?

webnovice

"Mac OS X v10.5 Leopardin vähimmäisjärjestelmävaatimukset: Mac-tietokone, jossa on Intel-, PowerPC G5- tai PowerPC G4-prosessori" http://www.apple.com/fi/macosx/techspecs/ Miksi Macia ei voi asentaa PC-koneeseen?

29

2241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mäkkihöperö

      Apple on ensisijaisesti laitevalmistaja ja olisi kaupallisessa mielessä tosi typerää antaa kilpailijoille OS X:n kaltaista etua. Siksi sen asentaminen muihin koneisiin on lisenssiehtojen vastaista. Vastaavasti kilpailijoilla on myös oikeus kehittää oma käyttöjärjestelmänsä omille laitteilleen ja kieltää sen käyttö muiden laitteissa. Eli kaikilla on oikeus paketoida myyntituotteensa niinkuin haluaa – kuluttaja sitten valitsee mieleisensä.

      • kysymys...

        Miksei sitten microsoftilla ole oikeutta paketoida selaintansa windowsiin?


      • "Apple on ensisijaisesti laitevalmistaja ja olisi kaupallisessa mielessä tosi typerää antaa kilpailijoille OS X:n kaltaista etua." Apple on laite- ja softavalmistaja, ja Apple rajoittaa kilpailua sitomalla tuotteitaan yhteen ja tekemällä kaikesta yhteensopimatonta. Kuluttajien valinnanvapaudet on aivan liian heikot tietokonemarkkinoilla. Kuluttajille pakkosyötetään ohjelmia joita eivät halua eivätkä voi kunnolla kilpailuttaa softaa ja rautaa. Monet haluavat laittaa Mac OS X:n tai Windowsin edellisen version uuteen koneeseen, tai asentaa koneeseensa jonkun muun valmistajan softan kuten vaikka Solariksen tai Susen. EU:n pitäisi puuttua asiaan ja kieltää tietokonevalmistajien harrastama törkeä ohjelmien pakkomyynti ja roskafirmojen sitomiset tuotteisiin ettei voi kilpailuttaa käyttöjärjestelmiä tai vaikka Internet selaimia. Apple on kuluttajien oikeuksien kannalta samanlainen rikollisfirma kuin Microsoft.


      • markkina-asema
        kysymys... kirjoitti:

        Miksei sitten microsoftilla ole oikeutta paketoida selaintansa windowsiin?

        Microsoftilla on määräävä markkina-asema, jota se on käyttänyt hyväkseen.


      • ei ole
        markkina-asema kirjoitti:

        Microsoftilla on määräävä markkina-asema, jota se on käyttänyt hyväkseen.

        määräävää markkina-asemaa omassa "sektorissaan"? Eikä ole käyttänyt sitä hyväkseen? Naiivia.


      • 1stMacFinn
        M-Kar kirjoitti:

        "Apple on ensisijaisesti laitevalmistaja ja olisi kaupallisessa mielessä tosi typerää antaa kilpailijoille OS X:n kaltaista etua." Apple on laite- ja softavalmistaja, ja Apple rajoittaa kilpailua sitomalla tuotteitaan yhteen ja tekemällä kaikesta yhteensopimatonta. Kuluttajien valinnanvapaudet on aivan liian heikot tietokonemarkkinoilla. Kuluttajille pakkosyötetään ohjelmia joita eivät halua eivätkä voi kunnolla kilpailuttaa softaa ja rautaa. Monet haluavat laittaa Mac OS X:n tai Windowsin edellisen version uuteen koneeseen, tai asentaa koneeseensa jonkun muun valmistajan softan kuten vaikka Solariksen tai Susen. EU:n pitäisi puuttua asiaan ja kieltää tietokonevalmistajien harrastama törkeä ohjelmien pakkomyynti ja roskafirmojen sitomiset tuotteisiin ettei voi kilpailuttaa käyttöjärjestelmiä tai vaikka Internet selaimia. Apple on kuluttajien oikeuksien kannalta samanlainen rikollisfirma kuin Microsoft.

        M-Kar, lopeta jo tuo paskanjauhaminen. Vai haluavat monet asentaa uusiin koneisiin OS 9.2:n ja Win98:n... Miten se voisi onnistua, kun raudassa on tapahtunut kehitystä, esim. USB 2 jota Win98 ei tunnee. Vastaavia rautamuutoksia on tullut paljon, eikä niitä ole mahdollista päivittää vanhoihin käyttiksiin. Kuluttajille riittää valinnanvapautta ostaa haluamaansa rautaa ja softaa, merkkejä, malleja ja vaihtoehtoja on vaikka millä mitalla. Ainoa, jolle tämä on ongelma on M-Kar, jolle nauraa kaikki. Ja kun tietokone.fi sivuilta tuli kenkää, piti rekata tänne ja jatkaa sitä höpöttämistä, ongelmien etsimistä sieltä, mistä kukaan muu ei löydä. Kuluttajalla on oikeus ostaa kone, jolle löytyy tuki Solariksesta, jos joku sinun lisäksesi sellaisen haluaisi. Turha kuvitella, että maailma paranee, jos kaikki konevalmistajat varmistaisivat tuen kaikille mahdollisille käyttiksille ja ohjelmille.


      • 1stMacFinn
        ei ole kirjoitti:

        määräävää markkina-asemaa omassa "sektorissaan"? Eikä ole käyttänyt sitä hyväkseen? Naiivia.

        Mikä on se Applen oma "sektori"? Jossa Applella on määräävä markkina-asema?


      • niin kuin sanoit
        ei ole kirjoitti:

        määräävää markkina-asemaa omassa "sektorissaan"? Eikä ole käyttänyt sitä hyväkseen? Naiivia.

        > Ja Applella ei ole määräävää markkina-asemaa omassa "sektorissaan"? Apple toimii useilla sektoreilla. Tietokonesektorilla Applella ei ole määräävää markkina-asemaa laite- tai käyttöjärjestelmävalmistajana. Kenelläkään ei itse asiassa ole tietokonesektorilla määräävää markkina-asemaa laitevalmistajana, mutta Microsoftilla on määräävä markkina-asema käyttöjärjestelmävalmistajana.


      • 1stMacFinn kirjoitti:

        M-Kar, lopeta jo tuo paskanjauhaminen. Vai haluavat monet asentaa uusiin koneisiin OS 9.2:n ja Win98:n... Miten se voisi onnistua, kun raudassa on tapahtunut kehitystä, esim. USB 2 jota Win98 ei tunnee. Vastaavia rautamuutoksia on tullut paljon, eikä niitä ole mahdollista päivittää vanhoihin käyttiksiin. Kuluttajille riittää valinnanvapautta ostaa haluamaansa rautaa ja softaa, merkkejä, malleja ja vaihtoehtoja on vaikka millä mitalla. Ainoa, jolle tämä on ongelma on M-Kar, jolle nauraa kaikki. Ja kun tietokone.fi sivuilta tuli kenkää, piti rekata tänne ja jatkaa sitä höpöttämistä, ongelmien etsimistä sieltä, mistä kukaan muu ei löydä. Kuluttajalla on oikeus ostaa kone, jolle löytyy tuki Solariksesta, jos joku sinun lisäksesi sellaisen haluaisi. Turha kuvitella, että maailma paranee, jos kaikki konevalmistajat varmistaisivat tuen kaikille mahdollisille käyttiksille ja ohjelmille.

        >Ja kun tietokone.fi sivuilta tuli kenkää, No enpä ihmettele, jos sielläkin kielenkäyttönsä oli "Mac-homot"-tyylistä. Homokammohan kuulemma joskus viittaa siihen, että itse omaa kyseisiä taipumuksia eikä ole oikein sovussa asian kanssa. ☞❥


      • ei ole kirjoitti:

        määräävää markkina-asemaa omassa "sektorissaan"? Eikä ole käyttänyt sitä hyväkseen? Naiivia.

        Applella onkaan määräävä markkina-asema? Ai ai kun on kivaa heitellä aasinpaskaa kertakäyttönimimerkin takaa. ☹


      • 1stMacFinn kirjoitti:

        M-Kar, lopeta jo tuo paskanjauhaminen. Vai haluavat monet asentaa uusiin koneisiin OS 9.2:n ja Win98:n... Miten se voisi onnistua, kun raudassa on tapahtunut kehitystä, esim. USB 2 jota Win98 ei tunnee. Vastaavia rautamuutoksia on tullut paljon, eikä niitä ole mahdollista päivittää vanhoihin käyttiksiin. Kuluttajille riittää valinnanvapautta ostaa haluamaansa rautaa ja softaa, merkkejä, malleja ja vaihtoehtoja on vaikka millä mitalla. Ainoa, jolle tämä on ongelma on M-Kar, jolle nauraa kaikki. Ja kun tietokone.fi sivuilta tuli kenkää, piti rekata tänne ja jatkaa sitä höpöttämistä, ongelmien etsimistä sieltä, mistä kukaan muu ei löydä. Kuluttajalla on oikeus ostaa kone, jolle löytyy tuki Solariksesta, jos joku sinun lisäksesi sellaisen haluaisi. Turha kuvitella, että maailma paranee, jos kaikki konevalmistajat varmistaisivat tuen kaikille mahdollisille käyttiksille ja ohjelmille.

        "Vai haluavat monet asentaa uusiin koneisiin OS 9.2:n ja Win98:n..." Jos käyttää työkseen jotain softaa mikä ei toimi luotettavasti uudessa käyttisversiossa niin kyllä vanhemmalle käyttikselle on silloin käyttöä. Windows XP:tä esimerkiksi monet haluaa nykyään uusiin koneisiin eikä Vistaa. Sitä sentäs saa mutta mistä voi ostaa tietokoneen Mac OS X 10.3:lla tai Mac OS X 10.3 yhteensopivan tietokoneen ilman käyttöjärjestelmää? "Turha kuvitella, että maailma paranee, jos kaikki konevalmistajat varmistaisivat tuen kaikille mahdollisille käyttiksille ja ohjelmille." Maailma paranee kun raudan ja softan välinen rajapinta standardoidaan paremmin.


      • Yikes
        M-Kar kirjoitti:

        "Vai haluavat monet asentaa uusiin koneisiin OS 9.2:n ja Win98:n..." Jos käyttää työkseen jotain softaa mikä ei toimi luotettavasti uudessa käyttisversiossa niin kyllä vanhemmalle käyttikselle on silloin käyttöä. Windows XP:tä esimerkiksi monet haluaa nykyään uusiin koneisiin eikä Vistaa. Sitä sentäs saa mutta mistä voi ostaa tietokoneen Mac OS X 10.3:lla tai Mac OS X 10.3 yhteensopivan tietokoneen ilman käyttöjärjestelmää? "Turha kuvitella, että maailma paranee, jos kaikki konevalmistajat varmistaisivat tuen kaikille mahdollisille käyttiksille ja ohjelmille." Maailma paranee kun raudan ja softan välinen rajapinta standardoidaan paremmin.

        "Jos käyttää työkseen jotain softaa mikä ei toimi luotettavasti uudessa käyttisversiossa " Jos yrittäjällä ei ole varaa uusia softaa, niin eipä kannata paljon yritelläkkään. Ihme kitinää. Jos kerran työkseen konetta käyttelee, niin pitää pystyä kalusto tuoreena pitämään. Työkalut on yrittäjälle loppupeleissä ilmaisia, siis jos osaa asiansa yrittäjänä.


      • Yikes kirjoitti:

        "Jos käyttää työkseen jotain softaa mikä ei toimi luotettavasti uudessa käyttisversiossa " Jos yrittäjällä ei ole varaa uusia softaa, niin eipä kannata paljon yritelläkkään. Ihme kitinää. Jos kerran työkseen konetta käyttelee, niin pitää pystyä kalusto tuoreena pitämään. Työkalut on yrittäjälle loppupeleissä ilmaisia, siis jos osaa asiansa yrittäjänä.

        "Jos yrittäjällä ei ole varaa uusia softaa, niin eipä kannata paljon yritelläkkään." Entä jos työkaluna on vaikka joku kallis musiikkisoft , tämä on testattu yhteensopivaksi hirveän kasan kanssa audiokamoja jotka on hankkinut työntekoa varten, softaan on hankittu juuri tälle softaversiolle instrumentteja ja muita laajennoksia. Ja sitten pitäisi rakentaa koko hoito uusiksi, opetella uusi softa ja testata että saa kaiken tarvittavan taas kuntoon. Ja vain siksi, että pitäisi asentaa uusin versio softasta KOSKA?! Tarvisi aina jotain perusteluita kaikelle säätämiselle kun minkä ihmeen takia pitäisi pakottaa ihmisiä tekemään asiat vaikeammin?


      • sen...
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Applella onkaan määräävä markkina-asema? Ai ai kun on kivaa heitellä aasinpaskaa kertakäyttönimimerkin takaa. ☹

        sanoit ;)


      • 1stMacFinn
        M-Kar kirjoitti:

        "Jos yrittäjällä ei ole varaa uusia softaa, niin eipä kannata paljon yritelläkkään." Entä jos työkaluna on vaikka joku kallis musiikkisoft , tämä on testattu yhteensopivaksi hirveän kasan kanssa audiokamoja jotka on hankkinut työntekoa varten, softaan on hankittu juuri tälle softaversiolle instrumentteja ja muita laajennoksia. Ja sitten pitäisi rakentaa koko hoito uusiksi, opetella uusi softa ja testata että saa kaiken tarvittavan taas kuntoon. Ja vain siksi, että pitäisi asentaa uusin versio softasta KOSKA?! Tarvisi aina jotain perusteluita kaikelle säätämiselle kun minkä ihmeen takia pitäisi pakottaa ihmisiä tekemään asiat vaikeammin?

        Mac OS 9 loppui jo 2001 kun OS X tuli markkinoille. Jos tosiaan on jättänyt ammattikamansa kahdeksan vuoden takaiseen tilanteeseen, sinä päivänä kun se kone pamahtaa, kaikki kaatuu. Eli sitä saa mitä tilaa.

        Se uuden softa opettelu, sitä kutsutaan ammattitaidoksi. Jos viimeinen uuden opiskelu tietotekniikassa on tehty 2001, kannattaa katsella eläkepapereita...


      • Salainen_Agentti

        "Siksi sen asentaminen muihin koneisiin on lisenssiehtojen vastaista."

        Tuollaisilla lisenssiehdoilla voi tosin vaikka pyyhkiä hanurinsa ainakin EU-alueella. Kuluttajalla on täysi oikeus käyttää ostamaansa tuotetta ihan miten haluaa, kunhan ei riko lakia. Eikä Suomen laki ainakaan tunne rikosnimikettä "OS X:n asentaminen PC-rautaan".


    • Toimiihan se Applen PC:ssä. Apple vaan on tehnyt tarkoituksella Mac OS X vaan on heikosti yhteensopivan muissa kuin Applen PC:issä. Voit kuitenkin ostaa Psystarilta Mac OS X yhteensopivan koneen joka ei ole Applen valmistama.

      • varmaan..

        Seuraava 10.6 ei tarkoituksella tue enään PowerPC maccejä :)


      • varmaan.. kirjoitti:

        Seuraava 10.6 ei tarkoituksella tue enään PowerPC maccejä :)

        Vähemmän vaivaa Applelle ja saadaan pakotettua asiakkaat ostamaan uusia koneita -> profit. Ahne paska, tavan Microsoft. Jos homma liittyy hardwareen, Apple on vittumaisin firma. Jos taas liittyy softaan, Microsoft on saatana. Silti, molemmilla on myös joitakin hyviä tuotteita. Maailma paranee kun ihmiset lopettaisi tekemästä firman X asiakkuudesta tai jonkun käyttöjärjestelmän käytöstä uskontoa.


      • Mäkkihöperö
        M-Kar kirjoitti:

        Vähemmän vaivaa Applelle ja saadaan pakotettua asiakkaat ostamaan uusia koneita -> profit. Ahne paska, tavan Microsoft. Jos homma liittyy hardwareen, Apple on vittumaisin firma. Jos taas liittyy softaan, Microsoft on saatana. Silti, molemmilla on myös joitakin hyviä tuotteita. Maailma paranee kun ihmiset lopettaisi tekemästä firman X asiakkuudesta tai jonkun käyttöjärjestelmän käytöstä uskontoa.

        >Maailma paranee kun ihmiset lopettaisi tekemästä firman X asiakkuudesta tai jonkun käyttöjärjestelmän käytöstä uskontoa. Miksi sitten edelleen teet niin?


      • Mäkkihöperö kirjoitti:

        >Maailma paranee kun ihmiset lopettaisi tekemästä firman X asiakkuudesta tai jonkun käyttöjärjestelmän käytöstä uskontoa. Miksi sitten edelleen teet niin?

        "Miksi sitten edelleen teet niin?" Mikäs se firma on ja mikä niistä viidestä käyttöjärjestelmästä joita minulla tietokoneissani ja virtuaalisena?


      • Mäkkihöperö
        M-Kar kirjoitti:

        "Miksi sitten edelleen teet niin?" Mikäs se firma on ja mikä niistä viidestä käyttöjärjestelmästä joita minulla tietokoneissani ja virtuaalisena?

        Siitä ei ole kyse, vaan joku on toistuvasti ja asiattomasti yhdistänyt eräitä tietokoneen käyttäjiä uskontoihin ja sukupuolisiin vähemmistöihin. Tämän lopettamisesta on kyse, jotta pysyttäisiin näiden keskusteluryhmien aiheessa eli tietokoneissa.


      • Mäkkihöperö kirjoitti:

        Siitä ei ole kyse, vaan joku on toistuvasti ja asiattomasti yhdistänyt eräitä tietokoneen käyttäjiä uskontoihin ja sukupuolisiin vähemmistöihin. Tämän lopettamisesta on kyse, jotta pysyttäisiin näiden keskusteluryhmien aiheessa eli tietokoneissa.

        "Siitä ei ole kyse, vaan joku on toistuvasti ja asiattomasti yhdistänyt eräitä tietokoneen käyttäjiä uskontoihin ja sukupuolisiin vähemmistöihin." Normaali vastareaktio jos joku fanaattinen hihhuli alkaa levittää uskonkulttinsa valheita. Esimerkkejä: "Mac ei ole PC". Fakta: Mac on Applen PC-merkki. "Apple tekee joka asiassa parhaat tietokoneet". Fakta: Yleensä keskinkertaisia. Susipaskoja koneitakin tiedetään. "Mac OS X:ää ei tarvitse ylläpitää koska siihen on mahdotonta tehdä haittakoodia." Fakta: Mac OS X tarvitsee ylläpitoa kuten mikä tahansa markkinoilla oleva käyttöjärjestelmä, ja siihen on mahdollista tehdä haittakoodia. "Applen tuotteet on erittäin pitkäikäisiä". Fakta: Applelta on jäänyt tuotteita lyhytikäisiksi kun näihin ei ole voinut päivittää aina uutta käyttöjärjestelmää, tai akun kaltaista kuluvia osia on juotettu kiinni. Lisäksi Mac OS X:n julkaisujen elinkaari on 5v, mikä on keskitasoa. Fakta on myös sekin, että löytyy porukkaa joka levittelee edellämainittuja valheita ja jonka toiminta muistuttaa uskonnollista kulttia. Keskustelu olisi rakentavampaa jos valheidenlevityspropaganda loppuu.


      • näin päin
        M-Kar kirjoitti:

        "Siitä ei ole kyse, vaan joku on toistuvasti ja asiattomasti yhdistänyt eräitä tietokoneen käyttäjiä uskontoihin ja sukupuolisiin vähemmistöihin." Normaali vastareaktio jos joku fanaattinen hihhuli alkaa levittää uskonkulttinsa valheita. Esimerkkejä: "Mac ei ole PC". Fakta: Mac on Applen PC-merkki. "Apple tekee joka asiassa parhaat tietokoneet". Fakta: Yleensä keskinkertaisia. Susipaskoja koneitakin tiedetään. "Mac OS X:ää ei tarvitse ylläpitää koska siihen on mahdotonta tehdä haittakoodia." Fakta: Mac OS X tarvitsee ylläpitoa kuten mikä tahansa markkinoilla oleva käyttöjärjestelmä, ja siihen on mahdollista tehdä haittakoodia. "Applen tuotteet on erittäin pitkäikäisiä". Fakta: Applelta on jäänyt tuotteita lyhytikäisiksi kun näihin ei ole voinut päivittää aina uutta käyttöjärjestelmää, tai akun kaltaista kuluvia osia on juotettu kiinni. Lisäksi Mac OS X:n julkaisujen elinkaari on 5v, mikä on keskitasoa. Fakta on myös sekin, että löytyy porukkaa joka levittelee edellämainittuja valheita ja jonka toiminta muistuttaa uskonnollista kulttia. Keskustelu olisi rakentavampaa jos valheidenlevityspropaganda loppuu.

        > "Siitä ei ole kyse, vaan joku on toistuvasti ja asiattomasti yhdistänyt eräitä tietokoneen käyttäjiä uskontoihin ja sukupuolisiin vähemmistöihin." > Normaali vastareaktio jos joku fanaattinen hihhuli alkaa levittää uskonkulttinsa valheita. Ei todellakaan ole. Tuollaisella käytöksellä vajoat vain kaikkia muitakin alemmas. Ja mistähän nuokin lainaukset repäisit. Taisit keksiä ne itse omasta päästäsi ja keksit jopa vasta-argumentit omille väitteillesi. Kyllähän hihhuleita löytyy, mutta vielä hihhulimman kuvan annat itsestäsi. > Fakta on myös sekin, että löytyy porukkaa joka levittelee edellämainittuja valheita ja jonka toiminta muistuttaa uskonnollista kulttia. Niinpä niin ja yleistät sitten kaikki Mac-käyttäjät tällaisiksi. Olet aivan yhtä paha kuin nuo fanaatikot.


      • Mäkkihöperö
        M-Kar kirjoitti:

        "Siitä ei ole kyse, vaan joku on toistuvasti ja asiattomasti yhdistänyt eräitä tietokoneen käyttäjiä uskontoihin ja sukupuolisiin vähemmistöihin." Normaali vastareaktio jos joku fanaattinen hihhuli alkaa levittää uskonkulttinsa valheita. Esimerkkejä: "Mac ei ole PC". Fakta: Mac on Applen PC-merkki. "Apple tekee joka asiassa parhaat tietokoneet". Fakta: Yleensä keskinkertaisia. Susipaskoja koneitakin tiedetään. "Mac OS X:ää ei tarvitse ylläpitää koska siihen on mahdotonta tehdä haittakoodia." Fakta: Mac OS X tarvitsee ylläpitoa kuten mikä tahansa markkinoilla oleva käyttöjärjestelmä, ja siihen on mahdollista tehdä haittakoodia. "Applen tuotteet on erittäin pitkäikäisiä". Fakta: Applelta on jäänyt tuotteita lyhytikäisiksi kun näihin ei ole voinut päivittää aina uutta käyttöjärjestelmää, tai akun kaltaista kuluvia osia on juotettu kiinni. Lisäksi Mac OS X:n julkaisujen elinkaari on 5v, mikä on keskitasoa. Fakta on myös sekin, että löytyy porukkaa joka levittelee edellämainittuja valheita ja jonka toiminta muistuttaa uskonnollista kulttia. Keskustelu olisi rakentavampaa jos valheidenlevityspropaganda loppuu.

        >Normaali vastareaktio jos joku fanaattinen hihhuli alkaa levittää uskonkulttinsa valheita. Esimerkkejä: Tiedossani on vain yksi 'fanaattinen hihhuli', joka ei lopeta uskonnollisia vihjailujaan eikä jankuttamasta päähänpinttymäänsä: >Fakta: Mac on Applen PC-merkki.


    • Riiviönrauta

      ...pyörii Tiger ihan pc-raudassa... -Rr

      • webnovice

        kun kaikki sanovat, että Mac OS X vaatii Macin raudan?


      • ketkä kaikki
        webnovice kirjoitti:

        kun kaikki sanovat, että Mac OS X vaatii Macin raudan?

        > Miten tämä on mahdollista kun kaikki sanovat, että Mac OS X vaatii Macin raudan? Eivät todellakaan sano. Tavallista kaupasta ostettua Mac OS X käyttöjärjestelmää ei voi asentaa muuhun kuin Mac rautaan, mutta netistä löytyviä laittomia piraattiversioita pystyy asentamaan _joihin_ koneisiin joissa on sopivat osat.


    • weikko

      Siksi, että vähimmäisjärjestelmävaatimukset on asetettu niin korkealle.

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1249
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1056
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      750
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      661
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      648
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe