vihojen olemassaolo on helppo havaita. Ne voivat olla seurausta lapsuuden aikaisista salaisuuksista, traumoista, joita asianomainen turhaan pakenee.
Päätelmäni perustuu ex-mieheni aiheuttamien sotkujen selvittämistyössä hankkimastai tietoudesta.
Keskustelupalstalla ainakin kahden kahden miehen aggressiot heräävät mielipiteistäni johtuen.
Live-elämässä olen huomannut miesten helposti saavan virikkeitä kun olen heidän kanssaan puheissa. Se näkyy innostumisen pilkkeestä silmissä ja puheliaisuuden lisääntymisenä. Jatkossa olen kuitenkin live-elämässäkin joutunut ottamaan etäisyyttä miehiin, itsesuojeluvaiston sanellessa mitä on pakko tehdä.
En käsitä aggressioiden syytä. Olen omaksunut arvot tavallisista tavallisimmasta perheestä:
Isäni oli aidosti ihmisistä välittänyt miehekäs mies. Hänellä oli omat käsityksensä asioista, eikä hän mennyt virran mukana.
Äitini oli kuin emo pesässä ja katsoi, "ettemme loukkaisi jalkaamme kukaan" kuten Lauri Viita runoili.
Ajattelin, että aggsessiivisuudestakin voi keskustella siinä kuin muistakin aiheista.
Onko teihin kohdistunut aiheettomia aggressioita?
Mikä teissä herättää muiden ihmisten aggressiivisia tunteita?
Miltä teistä tuntuu kun joku esittää erilaisen mielipiteensä?
Tulevatko teihin kohdistuvat aggressiiviset hyökkäykset enimmäkseen oman sukupuolen edustajan taholta vai ovatko ne vastakkaisen sukupuolen hyökkäyksiä?
Päätelmäni perustuu ex-mieheni aiheuttamien sotkujen selvittämistyössä hankkimastai tietoudesta.
Keskustelupalstalla ainakin kahden kahden miehen aggressiot heräävät mielipiteistäni johtuen.
Live-elämässä olen huomannut miesten helposti saavan virikkeitä kun olen heidän kanssaan puheissa. Se näkyy innostumisen pilkkeestä silmissä ja puheliaisuuden lisääntymisenä. Jatkossa olen kuitenkin live-elämässäkin joutunut ottamaan etäisyyttä miehiin, itsesuojeluvaiston sanellessa mitä on pakko tehdä.
En käsitä aggressioiden syytä. Olen omaksunut arvot tavallisista tavallisimmasta perheestä:
Isäni oli aidosti ihmisistä välittänyt miehekäs mies. Hänellä oli omat käsityksensä asioista, eikä hän mennyt virran mukana.
Äitini oli kuin emo pesässä ja katsoi, "ettemme loukkaisi jalkaamme kukaan" kuten Lauri Viita runoili.
Ajattelin, että aggsessiivisuudestakin voi keskustella siinä kuin muistakin aiheista.
Onko teihin kohdistunut aiheettomia aggressioita?
Mikä teissä herättää muiden ihmisten aggressiivisia tunteita?
Miltä teistä tuntuu kun joku esittää erilaisen mielipiteensä?
Tulevatko teihin kohdistuvat aggressiiviset hyökkäykset enimmäkseen oman sukupuolen edustajan taholta vai ovatko ne vastakkaisen sukupuolen hyökkäyksiä?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Asia ei ole niinkuin se on
vaan niinkuin sen kuvitellaan olevan.
Huomaan, että keskustelussa on peräti mahdoton kertoa tosiasioita
ja saada keskustelijoita näkemään tosiasiat
itse luomiensa kuvitelmien sijaan.
Muistan aivan alkuaikoina palstalle tullessani nimimerkin MdK hyökänneen nikkiäni vastaan ja nyt vuoden ajan hän toistaa samaa virttä "Hajupoika" on juuri samanlainen narsisti kuin hänen ex-miehensä. Hän ei suostu muuttamaan tätä ensivaikutelmaansa. Tämä on omituista kun on kysymys "taiteilijasta" jonka pystyäkseen luovaan työskentelyyn pitäisi kyetä uudistumaan päivittäin ja olevaan avoin uusille vaikutteille
muuten hän ei ole taiteilija vaan "kopisti".
Tekijänoikeuskysymyksessä hieman väittelimme. Hän ei myönnä olevansa väärässä vaikka hän on täysin väärässä, koska ei ilmeisesti aikanaan voinut sulattaa perheessään, että oma puolisokin saattoi olla joskus oikeassa.
Olisikohan Sofialla sama tilanne - pelkään pahoin näin olevan. Olemme olleet "sanaharkassa" useita kertoja etkä voi tunnustaa erhettäsi.
Keskustelusi Lokarin kanssa vahvisti käsitystäni.
sinun ja MdKn viimeaikaisista erimielisyyksistä.
Olen huomannut MdKn korostavan omaa hyväänsä valehtelemalla, esim. Televisio-ohjelmien tulo Suomeen- keskustelussa. Itsensähän hän sillä tavoin tekee vähemmän uskottavaksi.
Mistä tiedät, millainen mies hänellä on ollut? Ehkä hänen näkemyksensä mukaan muistutat hänen miestään kun hän kerran niin sinnikkäästi siitä puhuu. Ja kun hän ei ole väkisin vaimoksesi tulossa, tuskin edes kosinut, niin mitä se sinua haittaa?
Taiteilijan pitäisi nähdä ihmisten tekojen takana olevat motiivit ja osata tuoda ne taiteessa esiin muidenkin nähtäväksi.
En tunne teidän tekijänoikeus-kiistaanne.
Kun edes sisarukset eivät ole samanlaisia, niin miten MdK ja minä olisimme samanlaisia?
Sanaharkassa oleminen ei vielä todista muuta kuin sen, että en ole valmis nielemään mitä tahansa.
TV-ohjelmien Suomeen tulosta puhut?
En ole moiseen keskusteluun edes osallistunut!!!
ei voi tehdä kahta kertaa, sanotaan ja se kyllä pitää paikkansa. Niin on sinunkin tapauksessasi ja se on vaan vahvistunut, et ole antanut pienintäkään aihetta että käsitykset muuttuisivat.
Sitten pieni oikaisu: en ole taiteilija, olen tavallinen harrastelija-maalari niinkuin täällä varmasti on monta muutakin eläkeläistä jotka omaksi ilokseen maalaavat. En pyrikään tulemaan miksikään suureksi taiteilijaksi, pysyn kopistina, maalaan sellaisia tauluja joista näkee mitä ne esittävät.
Toinen oikaisu: En ole "hyökännyt" nikkiäsi vastaan vaan sinun halventavaa tapaasi vastaan, millä toisia, iäkkäitä, kunnon kirjoittajia kohtelet.
En ole pahemmin väitellyt kanssasi tekijänoikeuskysymyksistäkään, olen vaan kehoittanut sinua tutustumaan asiaan paremmin, sellainen kalenterinpurija kun kerran olet.
Jos et näe niin mitenkä asiaa voi auttaa kun puuttuu halu nähdä. Kummallista on kun ihminen kuvittelee näkevänsä.
jossa sanoit teidän pirttiin television tulleen 50-luvun alussa.
Tässä ketjussa en näe kertoneeni mistään tv-ohjelmista.
ole moista väittänyt!!! Nyt puhut omiasi!
Viime kevättalvella jo käytit tiettävästi kymmeniä keskustelupuheenvuoroja jankuttaen sitä yhtä ja samaa. Mielenvikaisuuteninikin oikein raamattuopiston johtajan kirjaan yhtä sivua lainaten toit esiin. En ole kokenut sinua koskaan edes keskustelukumppaniksi, olet vain ängennyt mukaan ja toisilla sivustoilla jatkanut omaa höpinääsi.
Perustitte onnessanne 70 palstan jolle en lainkaan osallistunut.
Kymmenissä puheenvuoroissa nakutit siellä kuitenkin nikistäni.
En todellakaan välitä kinata kanssasi. Tekijänoikeusasiassa olen oikeassa ja sinä täysin väärässä - ihmettelen käsitystäsi. Saatan tuoda sen joskus esille.
TV-aiheinen keskustelu. Tarkoitatko tätä?
Nimimerkkiä en tunne.
"Televisiosta
Kirjoittanut: Liitu-Iita, 26.1.2004 klo 13.49
1950-luvun alkupuoli se oli kun pirttiimme tuli TV. Iltaisin kokoontui naapurit ensin ihmettelemään moista kapistusta, hankkivat kuitenkin pikavauhtia itselleen laitteen.
Oli hauskoja sanontoja:TV antennia nimitettiin konkurssiharavaksi ja pohjalaiset TV:n ruutua synnin so...luukuksi. Uskonto kaiketi kielsi TV:n käytön.
Samoinkuin pyykinpesukonen piti olla päältä täytettävä etteivät alusvaatteet vilahtaneet
kuten sivusta täytettävässä pesukoneessa.
Mitäköhän ajatuksia koneen luukussa pyörivät vaatteet joidenkin mieleen toivat?
Voi aikoja voi tapoja mutta nyt on nyt."
minun takiani. Löydät varmasti uusia, mielenkiintoisempia kohteita.
En edes muistanut enää, mitä nimimerkkiä olit käyttänyt, mutta tekstissä itsessään kulkee ihmisen tuntomerkit.
Jos olen erehtynyt, niin toivon että sen on kirjoittanut vakikirjoittaja, ja että hän oikaisee sen. Muussa tapauksessa uskon omaan arviointikykyyni, mutta en rupea kiistelemään.
MdK:na koko ajan.
Olen huomannut joskus aikaisemminkin, että sinulla on ollut "hakuammuntaa" nimimerkkini tiimoilta. Miksi? Liittyykö se jotenkin aggressioiden purkamiseen? Syy ainakin minulle tuntematon.
on mahdottomuus ja siitä syystä kiistelykin on hedelmätöntä.
Olen omassa "pahuudenpesässäni" ja kotiudun kohtapuoleen, jos jalat kantaa. Faktat ovat toki esillä. On kokonaan sinun asiasi, mutta etpä ole saanut kertaakaan valheesta kiinni niin siksi haluan todistaa jälleen fattoilla olevani taas oikeassa.
TV- kokeiluja oli aiemminkin Suomessa, mutta lähetyksiä yleisön nähtäville Helsingissä tuli vasta 1957-58 lähinnä joihinkin näyteikkunoihin.
Tämä muistinvaraisena tietona. Tes-tv "studio oli Muistaakseni kellarikerroksessa ja usein kuin pätsissä valaistksen takia. Ilmanvaihto oli alkeellista. Matti Kuusla ainakin taisi touhuta heti alussa Jukka Virtanenkin oli mukana.
Pitänee kaivella tietoa.
Muualla maailmalla se oli huomattavasti aiemmin.
Sillä joka syyttäää toista jostain on myös todistustaakka. Kun syytät minua jostain ja katson syyttelysi aiheettomaksi ja vedän asian oikeuteen niin sinun on todistettava syytteesi oikeaksi muuten häviät jutun ja joudut maksajan paikalle.
Minä katselin Helsingissä televisiota naapurin lapsettomalla pariskunalla vuonna 1953. Muistini ei heitä,sillä olin jo naimisissa vuonna 1957.
Kopsasin, opin se sinultaja kirjoittelusi osoittaneesi sivistystasosi.
- - -
>-< KUATOPAEKKA >-<
Kirjoittanut: MdK, 12.11.2003 klo 08.49
Nuapurissa riijellään niin että tännehhii asti roeskuu ja kaahee meteli kuuluu ku ovat tukkanuottasilla.
Pistän tähän kuatopaekan merkin pystyyn, että ossoovat oekeeseen paekkaan jätteesä heittee.
On yksinkertasempata sitte antoo merkki ku on aeka törkykasa tyhjentee.
Niillä taetaa vaen olla viäristyny huumorintaju tae on silimät verestävän punaset niin eevät niä mihin läjjään törkysä levittäsivät.
Olokee hyvät, kuatopaekka on vappaasti käätettävissä! (Myöhii suahaa lukkee kuinka korkeetasosta keskustelua työ käättä.)
- - -
Montako kaatopaikkaa sinulla lienee?
www.digita.fi-sivustoilta löytyi tietoa radio-ja TV-lähetystoiminnasta:
1940-luku
1949
Suomelle myönnettyjen 1940 olympiakisojen vuoksi maahamme suunniteltiin Poriin lyhytaaltoasemaa. Sodan takia lopullinen toteutus siirtyi vuoteen 1949.
1950-luku
1951
Ula-koelähetykset nykyisellä taajuusalueella aloitettiin ensimmäisinä Euroopassa. Varsinaiset ohjelmalähetykset käynnistyivät vuonna 1953. Viidessä vuodessa Suomeen rakennettiin 95 % aluepeitto ja saavutettiin 40 % vastaanotintiheys.
1956
Lokakuussa lähetettiin ensimmäinen tv-koelähetys radionäyttelyn aikana. Varsinaiset koelähetykset aloitettiin seuraavan vuoden alussa Stadionin torniin sijoitetulla lähettimellä, jonka säteilyteho oli 10 kW.
Vuonna 1958 siirryttiin vakinaisiin tv-lähetyksiin. Katselualuetta lisättiin nopeasti osittain omavalmisteisten lähetinlaitteiden avulla.
1959
Rakennettiin linkkiyhteys Ruotsiin. Näin saatiin yhteydet Eurovisioon.
1960-luku
1961
Rakennettiin Porkkalan kautta linkkiyhteys Intervisioon.
1963
Ula-rinnakkaisverkko ja ruotsinkielinen verkko otettiin käyttöön. Radion lähetysaikaa lisättiin tuntuvasti. Rinnakkaisverkko rakennettiin valmiiksi 1965.
Otettiin käyttöön myös ensimmäinen UHF-lähetin Tapiolan yleisradioasemalla. Sen teho oli 1 kW ja lähetyskanava 24.
1964
Ensimmäinen julkinen ulan stereokoelähetys. Säännölliset koelähetykset aloitettiin Tapiolan yleisradioasemalta 1967. Stereofoniset lähetykset edellyttivät lähes kaikkien ula-lähettimien uusintaa ja digitaalisen äänilinkin valmistumista, joten siirtymäkausi oli erittäin pitkä. Vasta vuonna 1983 kaikki verkot olivat valmiina.
Yleisradio osti TES-TV:n lähetinasemat ja -toiminnot ja kehitti niistä edelleen valtakunnallisen TV2-verkon.
lisänä tähän patoutuneiden vihojen keskusteluun?
Kuten muistat 70 palstan alkuaikoina kopsattiin 60 palstalta "keskusteluja" ja heiteltiin 70 palstalle häiriköintitarkoituksessa.
Asetin "Kuatopaekan" juuri häiriköintijätteille, jos se teitä jollakin tavalla helpottaisi.
Ei helpottanut, piti tulla henkilökohtaisesti palstalle häiriköimään.
Sivistyneisyys ei taida olla vahvin lajisi.
Muisti tekee tepposia minullekin, joten tässä eräs linkki tuohon tes-tv:n sivustolle.
Puuhailua oli kovin tuohon aikaan ja monella taholla..
Hyvä kun saamme verestää muistiamme:
http://www.uta.fi/koskivoimaa/liikkuminen/1940-60/televisio.htm
- - -
Ula oli valtaisa muutos. Muistan kun eräs naapuri rakenteli itselleen ensimmäisen ULA-laitteen juuri noihin aikoihin kuin tuolla linkkisivustolla kerrotaan. Tuon TV-homman Hesassa muistan kun syksyllä 1957 menin opiskelemaan ja Aleksilla ja muuallakin keskustan tienoilla sai näyteikkunoissa katsella ihmettä.
Valitettavasti toimittamamme oma lehtinen on kadonnut, jossa oli päivämäärineen ensimmäinen seikkailuni tv:ssa.
Olet ollut palstojen suurin provokaattori jo viime kevätalvesta lähtien.
Kerro missä tulin 70 palstalle häiriköimään. Oma kirjoittelusi oli palstalla alun alkaen tuon kaltaista. 65 palstalla nakutit sadoissa viesteissäsi vain yhdestä nikistä. Tuskin edes vastasin sinulle !
Toivon ettei tarvitsisi lukea enää törkeyksiäsi.
Kerro yksikin puheenvuoro, jonka viime vuonna olen kirjoittanut 70 palstalle. Yhden löydät - et muuuta ja se osoittaa eromme olevan kuin yöllä ja päivällä !
Lukijat päätelköön.
Tämä oli viime vuonna ainoa kirjoittamani puheenvuoro palstalle, jota väität minun häiriköineen:
- - -
Ihmettelen
Kirjoittanut: Hajupoika, 17.11.2003 klo 13.19
Tämä on ensimmäinen ja ainoa kirjoitukseni palstalle. Ihmettelen ja hämmästelen.
Kuvittelin ja toivoin, että tästä tulisi juuri sellainen keskustelupalsta kuin otsake antoi odottaa.
Tämäkin on varmasti hajupojan syy kun ei tullut mukaan vaikka odotettiin. Kirjoitin vain koska Ruuneperi vihjaili minuunkin osoittaen syyn lähtöönsä.
Minä vaan en taaskaan ymmärrä - en ole koskaan ymmärtänyt.
Vastaa
- - - -
Liittyy Ruuneperin hyvästijättökeskusteluun, jossa viitattiin nikkini olevan eräänä syynä palstalaisten erimielisyyksiin.
Ihmettelen, miksi MdK katsoo nyt hyväksi tulla "kuokkimaan" kaatopaikalleen ?
Olet melkoinen valehtelija.
Katselin silloisen 65 palstan keskusteluja.
Nikkisi löytyi toukokuun alussa avaamastani keskustelusta kaksi kertaa.
Et availlut monia keskusteluja itse, mutta kas kummaa melko pian löysit nokiteltavaa nikistäni. Taisi olla toinen tai kolmas keskustelun avaus jossa otsikkonakin oli silloinen nikkini.Siihen keskusteluun osallistuin.
Koko kesän aikana en osallistunut yhteenkään sinun avaamaasi keskusteluun muuten kuin silloin kun oli pitkään tuotu nikkini esiin tai siihen viitattu. Huomaan sinun jo tuolloin toimineen provosoivasti.
Siis väittämäsi ovat täysin tuulesta temmattuja
kun mennään alkulähteille.
mikset myös antanu olla viimeisen,ei tämä kirjoitus edellytä sitä että sä jatkuvasti tuut ja pilaat kaiken ja kaikkien mielen haluat vaan väitellä ja jos et täältä löyrä kina kuppania niin sitten keskustelet ittesi kanssa.
Olet joku itseriittoisuudesta kärsivä ihmispoloinen.
Ota se kirja käteesi ja lue aivan itteksesi sitä ei tänne tartte ees niitäkään julkaista sun avuillasi.
nyt hajupoika olet itsesi munannut pahemman kerran. Vaikea on moukan leimastasi päästä eroon, kiemurtelitpa kuinka tahansa.
estolääkkeeksi paiskasin 70 palstalta tulleet häiriköintiviestit takaisin sinne mistä ne olivat peräisinkin.
Tämä oli heti sen jälkeen kun näitä huoneita oli lisätty.
Itse sä tuot kaikkien nikit kirjoittelussasi esiin,et kaihtanut Mdk nikkiäkään vaikka hän oli kauan pois,ei sanallakaan sulle vastannu,mutta sellainen joka luulee olevansa joku palstan kunkku niin sellaisellako on oikeus solvata joka viestissään melkein kaikkia nikkiä hyi häpee jos ymmärrät,itse olet suurin valehtelija mitä maa päällään kantaa voi.
MdK väitti perättömiä.
Hän tuli 65 palstalle ja avaamiini keskusteluihin.
Hän koki ottaa nikkini otsikoksi jo toisessa tai kolmannessa keskustelussa.
Kun hän puhuu minun häiriköineen niin huomautan etten ole ollut lainkaan hänen avaamissaan keskusteluissa millään palstalla ellei ole useita kertoja ottanut nikkiäni solvausten kohteeksi.
Sama pätee 70 palstoihin.
Miksi sinä sitten kirjoitat asiasta, joka ei sinulle kuulu - oletko asianosainen?
Puhu asiasta.
Kerroin jo useaan kertaan. Viime keväästä lähtien hän piti nikkiäni hampaissaan. Hän kaivoi jopa kuukausien takaa viestejäni ja toi kopioina palstalla lukemattomia kertoja. Tämä täysin riippumatta olinko mukana keskustelussa vai en.
Patoutumat ovat kuin tukkisumat. Eivät nämä poistu sillä että kielletään joltain oikeus edes puolustautua.
Lue EU:n Ikääntyneiden henkilöiden oikeudet II-25 artikla
Siinä sanotaan EU:n kunnioittavan myös ikääntyvien ihmisten oikeutta osallistua
yhteiskunnalliseen ja kulttuurielämään.
Tällä palstalla näyttää olevan paljon sellaisia, jotka haluavat kiistää tämän oikeuden mielivaltaisesti.
Tulen tähän koska näyt purkavan aggressioitasi.
Tutkin viime keväästä lähtien. Huomasin sinun olevan niskassani alusta alkaen kuin herkiläinen.
Heti alkuun otit jopa keskustelun otsikoksi nikkini vaikka en ollut sinun keskusteluissasi lainkaan. En ole voinut häiriköidä keskustelujasi kun en ole niihin osallistunut enempää 65 kuin 70 palstoilla viime vuonna.
Sinä kopioit jo viime kesänä puheenvuorojani yhteyksistä joilla ei ollut mitään tekemistä keskusteltavassa asiassa. Se jos mikä oli provosointia kuten tuokin jonka tänään toin esimerkiinä palstalle.
purkamista, päinvastoin! Enkä myöskään halua saada sumia aikaan.
En ole kirjoittanut 70 palstalle yhtään viestiä, vaan kaikki ovat olleet palautuslähetyksiä, enkä osoittanut niitä kaatopaikalle.
Tämän kerroin vain koska sinä ja MdK kiistelitte niiden lähettäjästä.
En koskaan rupea estämään kenenkään oikeuksia ja mielestäni jokaisella on samat oikeudet kuin itsellänikin.
Muista aina Sofia, me kiistelemme asioista
ja erilaisten näkemysten esiintuloa pitää kunnioittaa. Siinä muistutetaan myös yleisistä oikeuksistamme ja ikä-ihmisten osallistumista keskusteluihin pitää sen mukaan kunnioittaa.
Luin juuri Ehdotusta Sopimukseksi EUROOPAN PERUSTUSLAISTA.
Netistä löytynee tietoa esimerkiksi:
http://europa.eu.int
Maksuton palvelunumero on: 00 800 6 7 8 9 10 11
josta tämän mukaan saa vastauksia EU:hun liittyviin kysymyksiin.
jospa itse kysyisit, miten ikäihmisen mustasukkaisuudesta johtuvia pyyteitä huomioitaisiin EUssa.
Luin päivällä keskustelujanne ja aioin osallistua kirjoittamalla huomaavani kuinka hyvin osaatte keskustella, Sinä, Mdk ja Hajupoika.
Aioin mainita olevani tosi törppö teidän rinnallanne kun en osaa keskustelun alkeitakaan.
Onneksi en ehtinyt kovasti teitä kiitellä silloin, sillä jos sen olisin tehnyt olisi tämä jatkokommentti jäänyt mainitsematta.
Kun nyt luen näitä jatkokirjoituksianne, huomaan etten ole teitä parempi, mutta en tosiaankaan huonompikaan. Aivan samalla tavoin kuin minäkin joutuessani "hampaisiin" en osaa jatkaa syyttelemättä toista, päättyy teidänkin alkukeskustelunne "oikeanlainen" asenne vain toistenne syyttelyksi.
Näin se vain on. Pääsin irti itseni alentamisesta teidän avullanne. KIITOS.
Tee se !
Sanottakoon suoraan, etten jaksa lukea täällä kahden henkilön välisiä vuoropuheluja.
En edes tiedä onko kyse kinastelusta vai mistä.
Vuoropuhelut vois suorittaa chatissä,eikö teillä ole siitä tietoa vielä?Tämä on pelkästään keskusteluja varten!