ja maksamiset menee ihan arpa pelillä Esim kaveri lyö toista puukolla rintaan helsingissä 3.krt ja saa siittä Esim: 6.kk ehdottoman tuomion ja korvauksia kaikkineen yhteensä 1500. ja sittenkun toinen kaveri tekee saman rovaniemellä niin hän saa 2.v ehdottoman tuomion ja korvauksia joutuu maksamaan uhrilleen 7000. onko tämä nyt oikein?? ja muistakaa että tämä on vain ja ainoastaan sellainen kuvitteelinen tarina ja kummatkin tapahtumat ovat saman laisia. :)
vahingon korvaus
vaatimukset
1234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
nuo sinun esimerkkisi. Ainakaan noilla taustatiedoilla. Vahingonkorvauksessa korvataan todellinen aiheutunut vahinko. Vammautumisen aste voi olla hyvinkin erilainen kolmen puukoniskun jälkeen. Työkyvyttömyydestä aiheutunut ansionmenetyskin on palkasta riippuvainen, työttömälle tulee erilaiset menetykset kuin ison firman toimitusjohtajalle. Samoin tuhoutuneen omaisuuden määrä voi olla erilainen, uusi Armanin puku tai eurolla kirppikseltä ostettu T-paita. Itse rangaistuksen määrä riippuu olosuhteista. Onko kyseessä mahdollisesti hätävarjelun liioittelu, vai hyökkäys viattoman sivullisen kimppuun. Aikaisemmalla rikosrekisterilläkin on iso merkitys.