BKT romahdustahti -11%

Ajattelin vaan poiketa mainitsemaan, että helmikuun 2009 BKT oli noin 11 prosenttia alempi kuin helmikuussa 2008. http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/05/07/-11-prosenttia--suomen-talous-syoksyy/200911540/12?pos=13 http://www.tilastokeskus.fi/til/ktkk/2009/02/ktkk_2009_02_2009-05-07_tie_001.html Tämä tarkoittaa sitä, että kansantaloutemme romahdusvauhti on tällä hetkellä noin puolet kovempi kuin PAHIMMILLAAN 1990-luvun lamassa. Noin tuplaten pahempi. Melkomoista menoa. Tämä edelleen vahvistaa sitä, että asuntojen hinnat laskevat paljon. Asuntojen hintapohja saavutetaan noin 2-4 vuoden kuluttua siitä, kun tämä romahdus joskus ensi tai sitä seuraavan vuonna loppuu. Sitä ennen romahdus loivenee, mutta on jo nyt ennätyksellinen.
291296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Valtion velka on jo 61 MRD euroa, sanoisinko silmänräpäyksessä, jonkun ketkun väittäessä vielä 1 kk sitten sen olevan 45 mrd euroa. Ei kovin tasokasta porukkaa, tällä saitilla, meidät tietenkin poislukien. Huomaan, Ekonomisti 2, että sinäkin olet nyt ymmärtänyt, että vasta vuotta "1991" mennään. Ensi vuosi on VASTA vuosi "1992", sitten tulevat "1993" ja vuosi "1994"-kin on vielä edessä. Tästä olemme samaa mieltä. Mutta kerroppas nyt kaikille, millä logiikalla kurssit ainakin nyt hetken nousevat !

Äänestä
  • Ei pörssien kurssikehityksessä ole sillä tavalla aina logiikka mukana. Nyt on ns. bear rally ja hyväuskoisiltä nyhdetään raha pois. Uudet pohjat tulee vielä osakemarkkinoillakin.

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Ei pörssien kurssikehityksessä ole sillä tavalla aina logiikka mukana. Nyt on ns. bear rally ja hyväuskoisiltä nyhdetään raha pois. Uudet pohjat tulee vielä osakemarkkinoillakin.

    On sinänsä huvittavaa, että USA:ssa Enronin ja WorldComin konkkien jälkeen (teknopuhalluksen aikoihin), paheksuttiin johtajien toimia ja muistan Bushin laatinen jonkin "lainkin", jolla ojentaa noita johtajia. Se näytti vähän samalta kun meillä ne 90-luvun alun kouri-kulvik-kop-skop-yms. kähminnät ja käräjät. Nyt, kun USAssa on paljastunut totaalisekasotku, ei johtajat näytä olevan rangaistusten arvoisia, vaikka ENRONin kirjapito-"epäselvyydet" olivat VAIN 11 MRD dollaria. Nyt ollaan moninkertaisissa luvuissa, ja mitään ei tapahdu? Kyllä sieltä (usasta) ainakin tuhat johtajaa pitäsi jo istua vähintään putkassa :) Mutta kun oli Bushista kyse, niin se laki taidettiin kirjoittaa vessapaperille, juuri ennen ko. herran tarpeita. PS. Onko valtionvelkamme 90-luvun huipputasolla (70 mrd eur, 420 mrd mk) jo juhannukseen mennessä vai pitääkö odottaa peräti Elokuuta?

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Ei pörssien kurssikehityksessä ole sillä tavalla aina logiikka mukana. Nyt on ns. bear rally ja hyväuskoisiltä nyhdetään raha pois. Uudet pohjat tulee vielä osakemarkkinoillakin.

    viimeistään ollaan siinä pisteessä, että pörssi saavuttaa maturiteetin huonojen uutisten kohdalla... huonot uutiset on silloin arkipäivää eivätä hetkauta pörssiä enää mainittavasti. Ellei ilmene jotain todella katastrofaalista!

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Ei pörssien kurssikehityksessä ole sillä tavalla aina logiikka mukana. Nyt on ns. bear rally ja hyväuskoisiltä nyhdetään raha pois. Uudet pohjat tulee vielä osakemarkkinoillakin.

    toinen kerta.

    Hyvin on tienannut pörssiosakkeilla, kun ei pallohukkaekonomistin puheista piitannut.

    Ei tarvii muuta kuin menetellä toisin kuin Ökönömisti 2 neuvoo, niin rikastuu varmasti.

    Äänestä

denial, denial :D Ei senyt niin paha ole olla väärässä, varsinkaan kun on esiintynyt anonyyminä.

Äänestä
  • varmuudella koittaa.

    Äänestä

  • Odota vaan. Eka nousee marginaali 2 prossaan. Ja viiveellä nousee viitekorotkin. Ainoa asia, jota en nähnyt oli tämän ennennäkemätön peruskorkojen lasku. Kaikessa muussa olin oikeassa. Aliarvioin poliittisen paineen estää ongelmia ja tuhoa, JOKA EI OLE ESTETTÄVISSÄ.

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Odota vaan. Eka nousee marginaali 2 prossaan. Ja viiveellä nousee viitekorotkin. Ainoa asia, jota en nähnyt oli tämän ennennäkemätön peruskorkojen lasku. Kaikessa muussa olin oikeassa. Aliarvioin poliittisen paineen estää ongelmia ja tuhoa, JOKA EI OLE ESTETTÄVISSÄ.

    siinäpä vasta dilemma.

    Äänestä

  • onko sitä? kirjoitti:

    siinäpä vasta dilemma.

    Vaikka jokainen tietää,korot voivat nousta vaikka yli 90luvun korkohuipun%%%%%%%% Vai onko jollainen lainapapereissa vakuus?Ettei korot nouse,ikinä? Joo on,esimerkiksi Sammon,3,75%...

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Odota vaan. Eka nousee marginaali 2 prossaan. Ja viiveellä nousee viitekorotkin. Ainoa asia, jota en nähnyt oli tämän ennennäkemätön peruskorkojen lasku. Kaikessa muussa olin oikeassa. Aliarvioin poliittisen paineen estää ongelmia ja tuhoa, JOKA EI OLE ESTETTÄVISSÄ.

    Meinaan se asuntojen hintaromahdus. Koskaan ei ole ollut näin halpaa olla asuntovelkainen. Vuokralaiset maksaa oikein reilusti enemmän kuin tuplat vuokraa lyhyiden lainojen korko+asunnon vastikkeesta, vaikka olisi 100% asunnon arvosta lainaa.

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Odota vaan. Eka nousee marginaali 2 prossaan. Ja viiveellä nousee viitekorotkin. Ainoa asia, jota en nähnyt oli tämän ennennäkemätön peruskorkojen lasku. Kaikessa muussa olin oikeassa. Aliarvioin poliittisen paineen estää ongelmia ja tuhoa, JOKA EI OLE ESTETTÄVISSÄ.

    joskus koska ei ne enää voi paljon laskeakaan, ei tarvi olla kovin kaksinen talousviisas tajutakseen tuon.. (olikos asterixissa ennustaja joka lupasi että sateen jälkeen tulee pouta?) subprimien ongelmat oli puheena jo valtamedioissakin pitkään mutta ei kukaan arvannut että se purkautuu tällä tavalla.. tai et ainakaan sinä kun et ole liiemmin hedge-sijoituksillasi paukutellut?

    Äänestä

  • se toinenkin asia kirjoitti:

    Meinaan se asuntojen hintaromahdus. Koskaan ei ole ollut näin halpaa olla asuntovelkainen. Vuokralaiset maksaa oikein reilusti enemmän kuin tuplat vuokraa lyhyiden lainojen korko+asunnon vastikkeesta, vaikka olisi 100% asunnon arvosta lainaa.

    Olet väärässä. Hinnat ovat jo laskeneet ja laskevat vielä 2-4 vuotta sen jälkeenkin kun laman poja saavutetaan joka tapahtuu vasta 2010 tai 2011. Eli voit näitä lasku-uutisia seurata vielä pitkään. On myös absurdia puhua vuokralaisista ainoana verrokkiryhmänä. Meitä velattomia omistusasujia on paljon. Ei kaikki asuntovelattomat asu vuokralla.

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Olet väärässä. Hinnat ovat jo laskeneet ja laskevat vielä 2-4 vuotta sen jälkeenkin kun laman poja saavutetaan joka tapahtuu vasta 2010 tai 2011. Eli voit näitä lasku-uutisia seurata vielä pitkään. On myös absurdia puhua vuokralaisista ainoana verrokkiryhmänä. Meitä velattomia omistusasujia on paljon. Ei kaikki asuntovelattomat asu vuokralla.

    se väittämäsi romahdus on kuitenkin toteutunut. Sen verran kelasin taaksepäin, että vuodesta 2006 siihen olet jo aikaasi tuhlannut. Vuoden 2006 ennusteeseesi nähden asuntojen hintaromahdus on ollut peräti negatiivinen ;-)

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Odota vaan. Eka nousee marginaali 2 prossaan. Ja viiveellä nousee viitekorotkin. Ainoa asia, jota en nähnyt oli tämän ennennäkemätön peruskorkojen lasku. Kaikessa muussa olin oikeassa. Aliarvioin poliittisen paineen estää ongelmia ja tuhoa, JOKA EI OLE ESTETTÄVISSÄ.

    "Kaikessa muussa olin oikeassa"

    BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHaaaaa...

    Sanoo mies, joka ei ole koskaan ollut oikeassa.

    Äänestä

Mutta edelliskuukauteen verrattun laskua olikin vain 0.4%, sehän tarkoittaisi näin jatkuessaan alle 5% vuodessa. Onhan tuo paljon, mutta silti vähän

Äänestä
  • Huhhuh, mitä logiikkaa. Jos samaa tahtia romahdettais, niin kaatuis koko yhteiskuntajärjestelmä. Kommenttisi on yhtä hullu, kuin jos kuumepotilas, jolla oli 41.5 astetta kuumetta olisi tyytyväinen siitä, että kuume on nousemassa "vain" 42 asteeseen.

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Huhhuh, mitä logiikkaa. Jos samaa tahtia romahdettais, niin kaatuis koko yhteiskuntajärjestelmä. Kommenttisi on yhtä hullu, kuin jos kuumepotilas, jolla oli 41.5 astetta kuumetta olisi tyytyväinen siitä, että kuume on nousemassa "vain" 42 asteeseen.

    Mikä älyn vajaa tämä kaveri oikein on? http://www.tilastokeskus.fi/til/ktkk/2009/02/ktkk_2009_02_2009-05-07_tie_001.html Itse linkitit tämän, mutta et ilmeistesti oikein ymmärrä mitä se kuvaa? Pudotushan on tapahtunut marraskuussa, joulukuussa ja tammikuussa, helmikuussa ei vuoden takaiseen enää tullu lainkaan lisää eroa vaan pysyttiin tammikuun tasolla. Käänne on siis tapahtunut, eli syöksy jäi kolmeen kuukauteen.

    Äänestä

Laskuhan pysähtyi helmikuussa. Viimevuodesta tultiin tammikuuhun menessä alas 11% ja helmikuussa enää 0,4% lisää, putotusvauhti siis putosi kymmenesosaan edellisistä kuukausista.

Äänestä
  • alamäkeä mennään ja voidaan vain kysyä, mikä on lopputulos. Työttömiä on tällä hetkellä jo ainakin 600 000, ellei enemmänkin.

    Äänestä

  • onnistu... kirjoitti:

    alamäkeä mennään ja voidaan vain kysyä, mikä on lopputulos. Työttömiä on tällä hetkellä jo ainakin 600 000, ellei enemmänkin.

    Helmikuussa ei enää tullu lisää miinusta.

    Äänestä

  • lasku pysähtyi kirjoitti:

    Helmikuussa ei enää tullu lisää miinusta.

    ei minkäänlaista nousua näy käyrässä vaan lasku on jatkuvaa, aivan kuten asuntojen hinnoissa. Pistetään sinulle nyt vinkiksi, kuinka voit vetää suoraan alas sen käyräsi, aivan kuten asuntojen hinnatkin: http://2.bp.blogspot.com/_2A04J3VwTIc/SernAOhtrBI/AAAAAAAAAmU/RJvdUZ0uTXU/s1600-h/asuntojen_hintakehitys.jpg Alamäki on alamäki, kunnes toiseksi osoitetaan, pistä se nyt siinne luupäähäsi, MUULI !

    Äänestä

  • sen käyrästä kirjoitti:

    ei minkäänlaista nousua näy käyrässä vaan lasku on jatkuvaa, aivan kuten asuntojen hinnoissa. Pistetään sinulle nyt vinkiksi, kuinka voit vetää suoraan alas sen käyräsi, aivan kuten asuntojen hinnatkin: http://2.bp.blogspot.com/_2A04J3VwTIc/SernAOhtrBI/AAAAAAAAAmU/RJvdUZ0uTXU/s1600-h/asuntojen_hintakehitys.jpg Alamäki on alamäki, kunnes toiseksi osoitetaan, pistä se nyt siinne luupäähäsi, MUULI !

    Tuon käyrä piirtäjä ei edes ymmärrä nimellishinnan ja realihinnan eroa :) Toisekseen tuo käyrä ei tule toteutumaan. Käyrä kääntyy seueraavaksi vaakasuoraan ja lähtee siitä rauhalliseen nousuun. Ja kiipeilee tuosta kohdalta josta -40% viiva lähtee alaspäin

    Äänestä

  • sen käyrästä kirjoitti:

    ei minkäänlaista nousua näy käyrässä vaan lasku on jatkuvaa, aivan kuten asuntojen hinnoissa. Pistetään sinulle nyt vinkiksi, kuinka voit vetää suoraan alas sen käyräsi, aivan kuten asuntojen hinnatkin: http://2.bp.blogspot.com/_2A04J3VwTIc/SernAOhtrBI/AAAAAAAAAmU/RJvdUZ0uTXU/s1600-h/asuntojen_hintakehitys.jpg Alamäki on alamäki, kunnes toiseksi osoitetaan, pistä se nyt siinne luupäähäsi, MUULI !

    Itselläsi osoittaa käyrä alaspäin... sen siitä saa kun tuhnuttaa vain soffalla, nouse enää ikinä

    Äänestä

  • sen käyrästä kirjoitti:

    ei minkäänlaista nousua näy käyrässä vaan lasku on jatkuvaa, aivan kuten asuntojen hinnoissa. Pistetään sinulle nyt vinkiksi, kuinka voit vetää suoraan alas sen käyräsi, aivan kuten asuntojen hinnatkin: http://2.bp.blogspot.com/_2A04J3VwTIc/SernAOhtrBI/AAAAAAAAAmU/RJvdUZ0uTXU/s1600-h/asuntojen_hintakehitys.jpg Alamäki on alamäki, kunnes toiseksi osoitetaan, pistä se nyt siinne luupäähäsi, MUULI !

    ja tyfnerö alkaa käyttää tuota käppyrää todistusaineistona. toimisikohan tuo pomon kanssa.. teepäs excelillä joku käppyrä tulevasta toteutuvasta palkkakehityksestäsi (esim +40% /2v) ja menet esittelemään sitä säännöllisin väliajoin pomon huoneeseen. Sanot että se on semmoinen uusi tilasto jonka löysit netistä. Älä unohda raportoida palstalle.

    Äänestä

  • on edetty vaiheeseen 2 kirjoitti:

    ja tyfnerö alkaa käyttää tuota käppyrää todistusaineistona. toimisikohan tuo pomon kanssa.. teepäs excelillä joku käppyrä tulevasta toteutuvasta palkkakehityksestäsi (esim +40% /2v) ja menet esittelemään sitä säännöllisin väliajoin pomon huoneeseen. Sanot että se on semmoinen uusi tilasto jonka löysit netistä. Älä unohda raportoida palstalle.

    Geelitukka JaniPetterit uhoaa taas tradenomikoulutuspohjalta. Yksi suurimpia virheitä on ollut näiden ammatti"korkeakoulujen" perustaminen, joissa merkonomeille pumpataan steroideja päähän ja uskotellaan, että he ovat ihan kuninkaita. Sitten nämä hattarapäät ovat alkaneet uskoa mm. ikuiseen nousuun ja velkaantuneet sen mukaisesti.Noh, joillekkin tämä tulee tekemään valitettavan kipeää...

    Äänestä

  • Reaalitalous kirjoitti:

    Geelitukka JaniPetterit uhoaa taas tradenomikoulutuspohjalta. Yksi suurimpia virheitä on ollut näiden ammatti"korkeakoulujen" perustaminen, joissa merkonomeille pumpataan steroideja päähän ja uskotellaan, että he ovat ihan kuninkaita. Sitten nämä hattarapäät ovat alkaneet uskoa mm. ikuiseen nousuun ja velkaantuneet sen mukaisesti.Noh, joillekkin tämä tulee tekemään valitettavan kipeää...

    jos on huudellet täällä vuodesta xyz, että rommaa rommaa :D Kas siinä sitä ei ole ihan kaikki valot taulussa enää päällä.

    Äänestä

  • sama ole kirjoitti:

    jos on huudellet täällä vuodesta xyz, että rommaa rommaa :D Kas siinä sitä ei ole ihan kaikki valot taulussa enää päällä.

    Siinä olet kyllä aivan oikeassa, että ne jotka ovat olleet varmoja rommauksesta -99 lähtien ovat olleet kyllä pitkälti väärässä. Eiköhän nousun pituus ja voima yllättänyt muutkin kuin ekonomistit ja analyytikot ;D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekonomisti 2 kirjoitti:

Ajattelin vaan poiketa mainitsemaan, että helmikuun 2009 BKT oli noin 11 prosenttia alempi kuin helmikuussa 2008. http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/05/07/-11-prosenttia--suomen-talous-syoksyy/200911540/12?pos=13 http://www.tilastokeskus.fi/til/ktkk/2009/02/ktkk_2009_02_2009-05-07_tie_001.html Tämä tarkoittaa sitä, että kansantaloutemme romahdusvauhti on tällä hetkellä noin puolet kovempi kuin PAHIMMILLAAN 1990-luvun lamassa. Noin tuplaten pahempi. Melkomoista menoa. Tämä edelleen vahvistaa sitä, että asuntojen hinnat laskevat paljon. Asuntojen hintapohja saavutetaan noin 2-4 vuoden kuluttua siitä, kun tämä romahdus joskus ensi tai sitä seuraavan vuonna loppuu. Sitä ennen romahdus loivenee, mutta on jo nyt ennätyksellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu