Ympäristöviranomaiset ihmettelevät, mikseivät kaikilla Suomen maatiloilla tehdyt mittavat ympäristötoimet ole vaikuttaneet typpi- ja fosforipitoisuuksiin vesistöissä. Maatiloille on tehty valumat estäviä suojakaistoja, on vähennetty lannoitusmääriä merkittävästi ja muutettu maanmuokkausta.
Vieläkään ei tästä ilmiöstä ole osattu tehdä oikeata johtopäätöstä. Luonnon hajakuormitus, jota vesi kuljettaa, vie ravinteita mukanaan riippumatta maataloustuotannosta. Ymmärrän, että tätä on vaikea uskoa.
Kysyn vain sitä, miksi ympäristöviranomaiset eivät ole vaivautuneet tekemään ensimmäistäkään tieteellistä tutkimusta Suomen maatalouden mahdollisista ravinnepäästöistä. Nyt toimitaan vain ideologisilla väitteillä.
Suomalainen maatalous vai joku muu, asiaa voi miettiä parin satelliitti kuvan pohjalta. Ensimmäinen Puolasta ja toinen Kalajoen suulta.
http://www.aijaa.com/v.php?i=3640905.jpg
http://www.aijaa.com/v.php?i=3640930.jpg
Helsinkistä ja Pietarista. Kovasti tuo paskavesi viihtyy suurkaupunkien edustoilla, varsikin kun vertaa aloituksessa olevaan Kalajoen suuhun.
http://www.aijaa.com/v.php?i=3642435.jpg
http://www.aijaa.com/v.php?i=3640158.jpg
Itämeri, kuuma puheen
aihe..
16828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomessa ympäristöviranomaiset on keskittyneet maatalouden syyllistämiseen taajamien saasteiden aihuttamiesta ongelmista, valehtelemista ja totuuden pimittämistä. Varsinainen pommi on puhdistamoitten lietekomposti jota surutta levitetään ravinnerajoituksetta, minne katoaa puhdistamolietteen ravinteet ???? Näistä ei kukaan kerro mitään, ravinteet katoaa kuin tuhka tuuleen.
Kalajoen suulla olis hirveät leväesiintymät kun sen joen varrella on runsaasti viljelystä ja karjataloutta mutta eipä näy mittään.
Odotas heinäkuuta mitä paskassa kasoaa.
Maatalous ja metsämailta tulevat vedet ovat juuri tammikuussa kaikkein ravinnerikkaimmillaan! Ja kesäkuussa kaikkein vähäravinteisimmillaan. Se vahvistaa sen että ravinteita menee vesistöihin maataloudesta huolimatta! Tutkijat kyllä kirjoittelee monenlaista, mutta innokkaimmilla maatalouden syyllistäjillä taitaa olla puutteita luetun ymmärtämisessä.
siitä koska ravinteita tulee leväkasvusto pitäis olla kova,ei ravinteet minnekkään katoa mutta jos ei niitä tule ei myöskään levät ym kasva.
tuo kuva nimenomaan ole juuri kesältä kun meri on sula ja viljelykset kasvussa.
asiasta ja laaja, äärimmäisen asiantunteva tiedemiesjoukko oli yksimielisesti samaa mieltä siitä, että maatalouden päästöt on itämeren katastrofaalisen tilan aiheuttaneet
Jäi radioohjelma kuuntelematta. Kumpi ensimmäsenä? Maalainen vai kaupunkilainen? Kumpi meistä on turha ihminen???? Kumpi meistä sitä ravinnekuormaa aiheuttaa?
No ei kai siinä auta sitte muu, ku lopettaa maatalous. Sellaanen asia kans, että kun kunnat ja kaupungit putsaa likavedet, niin minne ravinteet nykyään joutuu? Oma arvaukseni on, että Itämereen. Näin se käy, puhdistamo liete käytetään viherrakentamiseen turpeeseen sekotettuna. Sateen sattuessa fosforit lähtee liikkeelle sadevesi viemärien kautta vesistöön ja mereen. Nurmikenttää perustettaessa kukaan ei kysele fosforin perään paljonko on kuutiossa tai per hehtaari.
http://www.wwf.fi/ymparisto/meret_sisavedet/itameren_viljelijoiden_ymparistopalkinto/
syyttely on ainakin vähentynyt.
asia tekstistä selvenee, näitä on hyvä miettiä välillä.
-
Otsikon hakusanalla löytyy yhtä ja toista mielenkiintoista.
-
-