No ei vainiskaan. Ei se tuota virhettä tee toistamiseen. Meillä on Windows ja perheen valokuvat turvassa. Eikä tarvitse kiikuttaa konetta jatkuvasti kalliiseen huoltoon. Siispä nauran teille onnettomille jotka vielä linuxin kanssa tappelette :)
Poikani asensi Linuxin..
Anneli N.
321025
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
>...linuxin kanssa tappelette Koskaan ei ole tarvinnut tapella Linuxin kanssa sillä tavalla kuin aikoinani windowsin kanssa. ;)
Olen erikoistunut windows puolelle ja erityisesti mikrotukeen joten tiedän hyvin mitä pitää tehdä ongelma tilanteissa. Käytän kotona Ubuntua joka on huomattavasti vakaampi kuin windowsit. Lähi päivinä työpaikalla kokeilen asentaa Windows 7 josta olen kuulut pelkää hyvää. Toki kotona voin virtualboxin kautta ajaa Windows 7 käyttöjärjestelmää. Pitäneen kokeilla kun on mahdollista testata uutta käyttöjärjestelmää. Työssä olen huomannut, että linuxit palvelimina ovat loistavia verrattuna windows servereihin.
Voi niitä raukkoja jotka käyttävät Windowsta muuhun kuin pelaamiseen. Linux/mac on paljon parempia multimedia/kuva/selaus käyttö järjestelmiä. Windows on huononpi koska: 1. Se kaatuu kaikista helpoimmiten 2. Sen huolto on vaikeampaa ja tuhoaa enemmän tiedostoja korjauksissa 3.Paljon hitaaaaaaaammmppppaaa 4. Etkö edes halua tukea jotain joka on suomesta päin lähtösin kuten lixun vai oletko massassa kulkia joka luulee että se on parasta mitä pari sanoo vaikka ei ole koittanut sitä?
"Voi niitä raukkoja jotka käyttävät Windowsta muuhun kuin pelaamiseen" Höh. Miten niin muka? Käytän windowsia työntekoon. "Linux/mac on paljon parempia multimedia/kuva/selaus käyttö järjestelmiä." Hehheh :) Käyttöjärjestelmät eivät ole multimedia/kuva/selaus järjestelmiä. "1. Se kaatuu kaikista helpoimmiten" Vuoden ollut käytössä. Ei ole kertaakaan kaatunut. "2. Sen huolto on vaikeampaa" Ei ole kertaakaan tarvinnut viedä huoltoon. Millä tavalla vaikeampaa? "Tuhoaa enemmän tiedostoja korjauksissa" Riippuu huoltomiehestä. "3.Paljon hitaaaaaaaammmppppaaa" Mikä? "4. Etkö edes halua tukea jotain joka on suomesta päin lähtösin kuten lixun vai oletko massassa kulkia joka luulee että se on parasta mitä pari sanoo vaikka ei ole koittanut sitä?" Sama suomenkielisenä versiona kiitos.
Onnittelut oikeasta ratkaisusta. Linux konetta olisikin hankalampi kiikutella huoltoon, tuskimpa löydät huoltoa joka semmoiseen suostuisi koskemaan.
täh , eihän toimivaa käyttöjärjestelmää tarvitse viedä huoltoon! Vinukathan jopa haetaan koti-ovelta.
kyllä asiakkailla alkaa nykyään linuxejakin olemaan. yleensä kyllä noita linux-koneita tulee huoltoon pelkästään rautapuolen takia. ehkä linux-käyttäjät sitten ovat hieman osaavampia tuon softa-puolen kanssa.. suunnilleen tuossa viimeisen vuoden sisällä linuxeja on alkanut näkymään asiakkaiden koneilla. melko harvinaisia ne vieläkin on niin että olisi pelkkä linux. linux/windows-dualbootteja on monella. ja ainakin meillä on sekä windows, että linux molemmat tuettuja!
Vaikka onhan se niin ettei linux-konetta tarvi kiikuttaa huoltoon koska niitä ei juurikaan tarvi huoltaa, pysyvät käyttökunnossa pidempään kuin mikkisotkun raiskaamat pc:t.
Kokeiltiin linuksia ja heti meni cd-asema rikki! http://sektori.com/uutinen/mandrake-9.2-rikkoo-lg:n-valmistamia/5084/
>...heti meni cd-asema rikki! Ja sinä laitoit uutisen, joka osoittautui virheelliseksi, HETI tänne? "Maanantai, 27.10.2003" ;)
Uutisessa ole mitään virheellisyyttä! Siinä vain todetaan että linux on historian ensimmäinen käyttöjärjestelmä joka tekee fyysistä tuhoa laitteistolle!
Virhe oli CD-ASEMAN VALMISTAJAN kun koodasi asemiensa firmwaren päin vittua ja STANDARDIN VASTAISESTI eikä tiedottanut asiasta muille kuin M$:lle. Kyllä te wintoy-trollit sen tiesittekin mutta haluatte vaan jauhaa tota samaa paskaa. LG on kyllä myöntänyt virheensä ja korjannut muihin asemiinsa tuon viallisen firmwaren. Mutta nää wintoy-trollit vaan jaksaa syyttää linuxeja. Niin ja sekin vielä että tota esiintyi vain YHDESSÄ MANDRAKEN VERSIOSSA eikä missään muissa linux-jakeluissa! Sekin kielii mikkistrollien SUURESTA EPÄTOIVOSTA.
>...ole mitään virheellisyyttä! Siinähän ei mainita ollenkaan sitä että vika ei ollut Mandraken, jota ei enää ole olemassakaan, vaan siinä valmistajan (LG) yhdessä mallissa oli buginen firmware joka tyhjensi itsensä standardikutsulla. Eikö sellaisen mainitsematta jättäminen ole virheellisyyttä? ;)
"Virhe oli CD-ASEMAN VALMISTAJAN kun koodasi asemiensa firmwaren päin vittua ja STANDARDIN VASTAISESTI eikä tiedottanut asiasta muille kuin M$:lle" Virhe ei ollut aseman valmistajan vaan linuxin hippi-koodareitten. Kaikkia pilvenpolttajien ns "standardeja" on maailma pullollaan mutta Microsoftin ammattilaiset tietävät kuinka ohjelmoidaan joten eivät syyllistyneet näin karkeaan virheeseen. Windows ei ole koskaan rikkonut cd-asemia!
"Siinähän ei mainita ollenkaan sitä että vika ei ollut Mandraken, jota ei enää ole olemassakaan" Ei ole olemassa ja en ihmettele yhtään koska tuhosi näin tuhansien cd-asemat!
vika nimenomaan oli LG:n valmistamien asemien VIRHEELLISISSÄ firmwaressa ja sen on LG itsekin myöntänyt. Sinäkin TIEDÄT sen mutta haluat vaan vängätä vastaan ja syyttää muita valehtelijoiksi vaikka itse olet sellainen. Linux-koodareita turhaa haukkua hipeiksi ja pilvenpolttajiksi, en ole kuullut ensimmäisestäkään sellaisesta mutta se teidän jumalanne Steve Ballmer on enemmän kuin pilvenpolttaja, ihmettelen vaan miksi ei häntä ole jo pidätetty aineiden käytöstä ja toimitettu pakkohoitoon. Niin ja tässä vielä todiste väitteelleni: http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article244173.ece LUE TARKKAAN KOHTA: "Ongelman syy on LG:n cd-asemissa, jotka tulkitsevat välimuistipuskurin tyhjennyskäskyn ATAPI-standardin vastaisesti mikro-ohjelmiston (firmware) päivityskäskyksi ja tuhoaa oman mikro-ohjelmistonsa. Operaation lopputuloksena cd-asemat mykistyvät, jonka jälkeen vain LG saa ne uudelleen toimintakuntoon." Tässä toinenkin juttu: http://www.digitoday.fi/tietoturva/2003/10/31/mandrake-paikansi-lg-ongelmat/200312894/66 LUE NÄMÄKIN TARKKAAN: "Syyksi paljastui LG:n asemien atapi-spesifikaation vastaiset käskyt." JA "Mandraken kehittäjät kertovat ongelmien johtuneen ytimen asemalle lähettämästä FLUSH_CACHE-komennosta, jota LG käyttää ATAPI-spesifikaation vastaisesti aseman firmwaren päivitykseen." Ja nyt lopeta toi paskanjauhaminen! Ja edelleen: vikaa esiintyi VAIN MANDRAKEN 9.2 jakeluversion kanssa, EI MINKÄÄN MUUN LINUX-JAKELUN YHTEYDESSÄ! Joten turhaa syyttelet siellä.
"Ei ole olemassa ja en ihmettele yhtään koska tuhosi näin tuhansien cd-asemat!" Haista trolli suolta. Ei Mandrake ole mihinkään kadonnut, se vain vaihtoi nimeä koska joku suppean piirin sarjakuvasankarin nimi sattui olemaan Mandrake ja siitä syystä tuota sarjakuvaa tuottanut yhtiö vaati että Mandrake vaihtaisi nimeään ja niin tapahtui: Mandrake vaihtoi nimensä Mandrivaksi! Sitäpaitsi ei se mitään tuhonnut. LG ITSE TUHOSI OMAT ASEMANSA!
Edelleen Windows ei ole rikkonut yhtäkään asemaa joten selostuksesi on turhaa. Syytät isoa yhtiötä joka ei nyt ohjannut kädettömiä ituhippi-koodareita kädestä pitäen kuinka oikein ohjelmoidaan. Pitäisikö joka yhtiön järjestää kursseja näille puunhalaajille etteivät tekisi vastaavia mokia tulevaisuudessa?
Tämä saattoi aikanaan tuntua hyvältä keinolta mollata Windowsin käyttäjiä tekeytymällä umpityhmäksi mutta ei naurata enää. :(
henkisesti sairaan lääketokkurassa kirjoittaman puutaheinää. " Edelleen Windows ei ole rikkonut yhtäkään asemaa joten selostuksesi on turhaa." Oletkos ihan varma? Ehkä vaan kaikesta ei tehdä uutista, ainakaan kun kyse on median lellikistä Mikkiksestä. "Syytät isoa yhtiötä joka ei nyt ohjannut kädettömiä ituhippi-koodareita kädestä pitäen kuinka oikein ohjelmoidaan." Voi vitun marjat! KÄDETTÖMIÄ ITUHIPPI-KOODAREITA? Kädettömät tuntuu löytyvän LG:ltä (ja myös mikkiseltä) ja mitä ituhippeihin tulee niin en tunne ensimmäistäkään ituhippiä linuxistia, sen sijaan olen nähnyt ituhippejä windowsisteja (epäsiistejä ja epäsosiaalisia yksilöitä). Eiköhän se kuulu linuxistien opettaa muita kuinka koodataan kun se ei kerran tunnu sujuvan. Jos kerran ATAPI-standardissa määritellään tietyt käskyt joita TULISI noudattaa ja LG ei niitä noudata niin kenen on vika? Niin, LG:n eli sen joka rikokoo standardeja, turhaan sä syyttelet linux-koodareita. "Pitäisikö joka yhtiön järjestää kursseja näille puunhalaajille etteivät tekisi vastaavia mokia tulevaisuudessa? " Mikä vitun puunhalaaja? Sä keksit taas omiasi. Tässä ole mistään puunhalaamisesta kyse. MOKIA TEKI LG eikä linux-koodarit! Sitäpaitsi edelleenkin TOI VIKA ESIINTYI VAIN YHDEN JAKELUN KANSSA JA SIINÄKIN VAIN YHDESSÄ VERSIOSSA. Eli ei yleistetä! Linuxeja on sitäpaits muitakin eikä niiden kanssa esiintynyt ongelmia. Ja kuten sanoin, niin ehkä linux-koodareitten pitäisi kertoa LG:n koodareille miten pitää kirjoittaa STANDARDIN MUKAINEN FIRMWARE!
Kansainväisessä lehdistössä on uutisoitu laajalti linuxin aiheuttamista laiterikoista ja sinä pölvästi haraat vastaan. Linux on uskonto. Ei linuxsisteille mene kaaliin selkeästi osoitetut faktat.
Laita linkkiä tai tuki turpasi! Näyttövelvollisuus on sulla. On se kumma että SINÄ et vaan usko sitä mitä lukee artikkelissa vaikka selvällä suomenkielellä sanotaan että vika paikallistettiin VIALLISEEN FIRMWAREEN. Silti et usko. Tai siis...uskot sinä mutta haluat vaan kiusallasi vängätä vastaan ja valehdella. Ja haluaisin kyllä ne todisteet. Tuntuu kyllä että Windows on se uskonto, ainakin sulle. Tosin eipä ihme jos palkkasi saat sen ylistämisestä ja muiden haukkumisesta.
http://sektori.com/uutinen/msi:-asiakkaat-palauttavat/8458/ "asiakkaat palauttavat Linux-minikannettavat kauppaan" Tuokin uutinen todistaa linuxin epäluotettavuutta markkinoilla. Kuluttajaryhmät kyllä muistavat linuxin toimimattomuuden ja kyvyn rikkoa laitteistoa. Tässä on juurikin kyse linuxin vaikeudesta ja epäluotettavuudesta.
mistään linuxin rikkomasta laitteistosta...kyse on vaan siitä että jotkut muka palauttaa linux-koneita.. Vaikka kyseinen MSI ei ole esim. täälläkään vanhalla mantereella MYYNYT YHTÄKÄÄN LINUX-KONETTA. Aika hauskaa sinänsä silti että se väittää tuollaista. Eli kyse on siis FUDista. Mä esitän sulle kysymyksen: MITEN JOKU FIRMA VOI VÄITTÄÄ SAANEENSA LINUX-KONEITA TAKAISIN KUN SE EI OLE TUONUT NIITÄ EDES MARKKINOILLEKAAN? Mä väitän että kyseessä on jotenkin erään toisen firman junailema mediajuttu, ts. painostus. Ei tuollaista ristiriitaa muuten voi selittää järkevästi.
Tällainen vänkääminen kääntyy lopulta Linuxia vastaan. Aina löytyy joku kahjo joka ottaa asian tosissaan eikä ymmärrä huumoriasi.
Windows Vistasta on muistona vain Vista tarra läppärissä ja Winukan levytila on vapautettu Linuxille. Muistona tarra on siitä, että Windowsista piti maksaa läppärin oston yhteydessä ja kaikki toimii Linuxilla silti paremmin.
voi tytär parkaa kaikki ilot on isi vienyt elämästä.
Aika ihmeilon aiheet jos windowsin kanssa tappeleminen ja tuskailu tuottaa iloa jollekulle. :D
tapella nääs kun osaa, jos shemale Anneli N. osaisi jotain niin kokeilisi itse jotain linuxjakelua ja vetäisi sen perusteella johtopäätöksensä. On se vaan tyhmää maksaa liikaa. Jos taas ei pidä linuxista sitä kokeiltuaan niin se on eri juttu ja itsekin kyrpiinnyn välillä linuxeihin ja käytän pelkkiä windowseja muutamia kuukauseja. Mutta paluu linuxkäyttäjäksi on vääjäämätön kun pitää koneesta poistella milloin mitäkin haittaohjelmaa surffailutuokioiden päätteeksi.
Hienoa että teidän Microsoft®-valukuvat ovat nyt tallessa teidän Microsoft®-tietokoneessanne. Microsoft®-tietokonehuoltoon vieminen onkin varmaan hyvin Microsoft®-kallista. Microsoft®-huumorintaju löytyy tosiaan vain hyvin harvoilta Microsoft®-ihmisiltä. Aiai sitä kun saa Microsoft®-nauraa Microsoft®-naurua niille onnettomille jotka vielä taistelevat Microsoft®-simppelien ongelmien kanssa. Me Microsoft®-Annelin kanssa elämme kunnon Microsoft®-elämää. Oma Microsoft®-perhe, Microsoft®-talo ja ehkä jopa Microsoft®-perunamaa. Kesällä voikin sitten syödä uusia Microsoft®-perunoita Microsoft®-voin kera Microsoft®-lautaselta. Microsoft®-Ihanaa
Niin!
ja piti sun sit nostaa tää paskanjauhantaketjukin ylös??