"Firefox-selaimen Noscript-laajennus sabotoi toisten ohjelmoiman Adblock Plus -lisäosan asetuksia" Olin jälleen oikeassa kun olen sanonut avoimen koodin olevan tietoturvariski. Firefox palapeliselain koostuu lisäosista joita väsäilee kirjava sakki, avoin koodi antaa mahdollisuuden rötöstelylle. Lisäosat eivät aina tee mitä pitäisi vaan paljon muutakin. http://www.digitoday.fi/data/2009/05/05/firefox-laajennus-sotki-tarkoituksella-toisen-asetukset/200911260/66 Tässä vahinko vielä pieni, mutta entä kun lataat lisäosan johon on piilotettu salasanojen yms. urkkijoita ja ties mitä haittaohjelmia. Avoin koodi antaa siihen äärettömän helpon mahdollisuuden. Oman turvallisuutenne vuoksi käyttäkää suljetun koodin ohjelmistoja ja välttäkää varsinkin Firefoxia jonka lisäosissa saattaa piillä ikäviä yllätyksiä. Avoin koodi on avointa kenttää myös rikollisten toimia!!!
Firefoxin Adblock Plus sabotoitiin
10
421
Vastaukset
- mitä potaskaa taas
"Tässä vahinko vielä pieni, mutta entä kun lataat lisäosan johon on piilotettu salasanojen yms. urkkijoita ja ties mitä haittaohjelmia. Avoin koodi antaa siihen äärettömän helpon mahdollisuuden." Ja tuskin hei antaa. Avoimesta koodista kun moiset urkkijat paljastuisi heti! Samaa ei voi sanoa suljetun koodin ohjelmista! Niissä ties vaikka mitä pöpöä ja urkkijaa eikä ne paljastu ennenkuin pidempiaikaisen käytön johdosta jos silloinkaan. Kun sitä koodia ei pääse tutkimaan ja analysoimaan niin ei niitä aukkoja ja urkkijoita ja haittaohjelmia edes pysty sitäkautta heti havaitsemaan. "Oman turvallisuutenne vuoksi käyttäkää suljetun koodin ohjelmistoja ja välttäkää varsinkin Firefoxia jonka lisäosissa saattaa piillä ikäviä yllätyksiä. Avoin koodi on avointa kenttää myös rikollisten toimia!!!" Nimenomaan TOISINPÄIN, avoin koodi on turvallisempaa juuri siksi että siinä olevat turvariskit on helpompi ja nopeampi paikallistaa ja korjata! Suljettu koodi on turvariski.
- Pentti-Nelonen
"Avoimesta koodista kun moiset urkkijat paljastuisi heti!" Aikansa oli saanut uutisen kaverikin puuhailla. "avoin koodi on turvallisempaa juuri siksi että siinä olevat turvariskit on helpompi ja nopeampi paikallistaa ja korjata!" Mikäli joku hoksaa kaikki lisäosat ja muut tarkistella. Vika korjataan kun vahinko on käynyt, niin se menee. Sekä avoimessa, että suljetussa koodissa. Suljetun koodin etu on ettei roistot voi hakemalla hakea koodista reikiä, eivätkä voi ujuttaa haittakoodillisia lisäosia yms. ohjelmistoihin kuten avoimella puolella. Linuxtyyppien maailmankuva on outo, heidän ajattelutavallaan maailma olisi turvallisempi jos kaikki poistaisivat ovistaan lukot... silloinhan valvonta olisi helpompaa kun kuka tahansa voisi tarkistaa minkä tahansa asunnon, että kaikki on kunnossa ja sokeasti luottaisivat siihen, ettei kukaan varasta.
Pentti-Nelonen kirjoitti:
"Avoimesta koodista kun moiset urkkijat paljastuisi heti!" Aikansa oli saanut uutisen kaverikin puuhailla. "avoin koodi on turvallisempaa juuri siksi että siinä olevat turvariskit on helpompi ja nopeampi paikallistaa ja korjata!" Mikäli joku hoksaa kaikki lisäosat ja muut tarkistella. Vika korjataan kun vahinko on käynyt, niin se menee. Sekä avoimessa, että suljetussa koodissa. Suljetun koodin etu on ettei roistot voi hakemalla hakea koodista reikiä, eivätkä voi ujuttaa haittakoodillisia lisäosia yms. ohjelmistoihin kuten avoimella puolella. Linuxtyyppien maailmankuva on outo, heidän ajattelutavallaan maailma olisi turvallisempi jos kaikki poistaisivat ovistaan lukot... silloinhan valvonta olisi helpompaa kun kuka tahansa voisi tarkistaa minkä tahansa asunnon, että kaikki on kunnossa ja sokeasti luottaisivat siihen, ettei kukaan varasta.
ole elänyt maalla... Aikoinaan maatalojen ovet OLI ilman lukitusta, vain luuta oven takana, josta naapurin hulda tai kiertolainen tiesi että isäntäväki on poissa ja tulivat myöhemmin uudelleen! Ja naapurit ihan oikeasti katsoivat toistensa kämppien perään...
- Pentti-Nelonen
djmosse kirjoitti:
ole elänyt maalla... Aikoinaan maatalojen ovet OLI ilman lukitusta, vain luuta oven takana, josta naapurin hulda tai kiertolainen tiesi että isäntäväki on poissa ja tulivat myöhemmin uudelleen! Ja naapurit ihan oikeasti katsoivat toistensa kämppien perään...
Painotus sanalla oli, evät ole enää. Avoin koodikin on elänyt illuusion aikansa, yleistynyt ja levinnyt sen verran, että aika laittaa lukkoja oviin ennen kuin romahtaa koko korttitalo.
- muuten ???
ymmärrät siitä koodista ????? arvasin et sitten niin mitään . ja ukko puhuu ku ruuneperi.
- on se
Pentti-Nelonen kirjoitti:
Painotus sanalla oli, evät ole enää. Avoin koodikin on elänyt illuusion aikansa, yleistynyt ja levinnyt sen verran, että aika laittaa lukkoja oviin ennen kuin romahtaa koko korttitalo.
että Micro$oft ja sinä sen edustajana koette jo epätoivon kaihertavan persettänne ja aivokoppaanne (joka myös täynnä silkkaa paskaa) josta johtuen haluatte vääristellä asioita. Kyllähän se on niin että nimenomaan suljettu koodi on vakava riski. Väitit mitä väitit.
- löydy kyllä
muuten ??? kirjoitti:
ymmärrät siitä koodista ????? arvasin et sitten niin mitään . ja ukko puhuu ku ruuneperi.
jotka ymmärtää siitä koodista joten älä sinä ole huolissasi vaikka ei jokainen jotain avoimen koodin ohjelmaa käyttävä osaisikaan koodata, ei ole tarkoituskaan että kaikki olisi koodareita. Ne jotka osaa ohjelmoida, ymmärtää kyllä koodia ja osaa korjata sen tai ainakin ilmoittaa eteenpäin että koodissa on vikaa.
- kyllä,
muuten ??? kirjoitti:
ymmärrät siitä koodista ????? arvasin et sitten niin mitään . ja ukko puhuu ku ruuneperi.
siitä koodista tajuaa yllättävän paljon pienellä tutkiskelulla. Itse laiton Atecin T14BR digitv tikun toimimaan vaikkei Linux sitä natiivina tukenutkaan. Enkä tosiaan ole mikään koodaajaguru. Enkä edes koodaa työkseni.
- on ikävä asia?
kyllä, kirjoitti:
siitä koodista tajuaa yllättävän paljon pienellä tutkiskelulla. Itse laiton Atecin T14BR digitv tikun toimimaan vaikkei Linux sitä natiivina tukenutkaan. Enkä tosiaan ole mikään koodaajaguru. Enkä edes koodaa työkseni.
Luulin että suljetun koodin "tietoturvamyytti" kuoli jo 10-vuotta sitten. Eikö se ollu pilvi 0.1?
Ilmeisesti luotettu tyyppi haksahti jossakin vaiheessa mutta joka tapauksessa jäi kiinni. Microsoft on saanut manipuloida ja huijata ihmisiä samalla tavalla jo vuosia eikä kaikkea ole vieläkään selvitetty. koska koodiin ei päästä käsiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.172404Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0162071812Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1021471Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno491396Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu571347Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas1851204- 941140
Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.1511015Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks14951Kaupunginjohtaja ja kehitysjohtaja erotettava !
Mokia tulee mokien perään. Nyt viimeksi tämä valtavaa mainehaittaa aiheuttanut päätös häätää Mikkeliläiset asukkaat pako134830