Aksaray ja kommentteja Istanbulista

Matkafriikki

En ole ihan varma mikä alue tarkalleen lasketaan Aksarayksi, mutta joka tapauksessa hotellimme sijaitsi Aksaray Cadesilla ja en kyllä tunnista sitä samaksi paikaksi esim. punaisten lyhtyjen alueeksi tai muuten levottomaksi mitä noissa viesteissä on mainittu. Hotelli oli hyvä ja puhdas, ratikka pysäkki noin 50 metrin päässä ja katu hiljainen öisin, jotta nukuttuakin sai. Toki maailma muuttui hieman erilaisemmaksi jos meni sillan alta sinne puolen missä Aksarayn metro asema sijaitsi, mutta meidän Aksaray ratikkapysäkin puolella ei ollut kyllä mitään valittamista. Samaten ihmettelin koko reissun ajan viesteissä mainittua kulkemisongelmaa ei meillä kyllä ollut mitään ongelmaa ratikan/metron kanssa. En osaa sanoa kuinka kauan ratikka meni uuden kaupungin puolelle, kun usein jäätiin kesken matkan ja käveleskeltiin taksim aukiolle, lomalla kun oltiin niin kiirettä ei ollut. Yhtenä päivänä huomattiin kävelleemme Aksaraystä taksim alueelle. Mutta summasummarum en tunnista noita liikkumisongelmia lainkaan tai niitä ei ainakaan ollut huhtikuun viimeisellä viikolla. Ainoa ongelma oli oikeastaa turhan äkkiä vaihtuva sää. Jotta ei muuta kuin hyvää matkaa ken sinne on menossa !!

9

1264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • abi81

      myös minä.Olen ollut usein Istanbulissa ja ihmettelen väliin noita kommentteja Vanhan euroopan puolella asumisesta...Jos katsoo ympärilleen niin siellä puolen asuu hurja määrä turisteja joka ainoa yö,meillä on aina ollut myös hotelli aivan rauhallisella paikalla,eipä siellä paljon ole ihmisiä liikkunut öiseen aikaan.Joten kaikki jotka katsastelevat hotelleja Istanbulista niin rohkein mielin vaan siltä puolelta hotelli.Ovat paremmissa hinnoissa kuin uuden Euroopan puolen hotellit ja lähellä kaikkea upeata vanhaa historiaa.

      • kun ei tunne kaupunkia

        On tainnut mennä ihan ohi mistä on ja on ollut kyse. Kukaanhan ei ole väittänyt, ettei sillä alueella asuisi lukematonta määrää turisteja. On myös sanottu, että alueella on hyviä hotelleja. En muista kenenkään kieltäneen sitäkään, ettei sillä suunnalla saisi yötään rauhassa nukkua. Se nyt vain on fakta, että alueet Aksaray ja Laleli ovat kaupungin kehnoja alueita. Sinne olisi pitänyt mennä silloin kun Laleli vielä oli Istanbulin paras asuinpaikka. Siis liki sata vuotta sitten. Jos ette uskaltaudu kauemmas, jää käsitys kaupungista varsin puutteelliseksi. Suosittelen siirtymään rohkeasti myös Aasian puoleiselle rannalle. Ihan reilusti jonnekin Bagdat caddesin seutuville. Siellä on toisenlainen Istanbul. Ei välttämättä kiinnostavampi, mutta toisenlainen. Käykää Prinssi saarilla tai menkää pohjoiseen Bosporin rantaa Ortaköy, Arnavutköy, Bebek jne. Sitä vanhaa historiaa Istanbulista kyllä löytyy ihan jokapuolelta kunhan vain osaa katsoa.


      • Matkafriikki
        kun ei tunne kaupunkia kirjoitti:

        On tainnut mennä ihan ohi mistä on ja on ollut kyse. Kukaanhan ei ole väittänyt, ettei sillä alueella asuisi lukematonta määrää turisteja. On myös sanottu, että alueella on hyviä hotelleja. En muista kenenkään kieltäneen sitäkään, ettei sillä suunnalla saisi yötään rauhassa nukkua. Se nyt vain on fakta, että alueet Aksaray ja Laleli ovat kaupungin kehnoja alueita. Sinne olisi pitänyt mennä silloin kun Laleli vielä oli Istanbulin paras asuinpaikka. Siis liki sata vuotta sitten. Jos ette uskaltaudu kauemmas, jää käsitys kaupungista varsin puutteelliseksi. Suosittelen siirtymään rohkeasti myös Aasian puoleiselle rannalle. Ihan reilusti jonnekin Bagdat caddesin seutuville. Siellä on toisenlainen Istanbul. Ei välttämättä kiinnostavampi, mutta toisenlainen. Käykää Prinssi saarilla tai menkää pohjoiseen Bosporin rantaa Ortaköy, Arnavutköy, Bebek jne. Sitä vanhaa historiaa Istanbulista kyllä löytyy ihan jokapuolelta kunhan vain osaa katsoa.

        Itse valitsin hotellin Aksaraysta koska sain 4 tähden hotellin lähes ilmaiseksi verrattuna taksim alueeseen ja nimenomaan sen takia tuolta enkä esim. sulthanametista, koska olen hiukan arka turistialueille ja tuolla aluella oli jo hiukan rauhallisempaa turistinäkökulmasta katsottuna. Halusin vain tuoda julki sen, että tuoltakin alueelta voi hotelleita ottaa, koska keskustelupalstojen perusteella olin menossa suorastaan kauhealle alueella ja turhaan jännitin ennen matkaa ja kaduin jo etten ollut ottanut kalliimpaa hotellia. Panikointi oli turhaa ja olin todella tyytyväinen sekä hotelliin että sijaintiin, koska tuolla aluella asui jo paikallisiakin. Toinen asia mistä etukäteen panikoin oli liikkuminen, koska olin keskustelupalstojen perusteella muodostanut käsityksen, että liikkuminen on lähes täysin mahdotonta tuolta alueelta, mutta voin sanoa että siinä ei ollut mitään ongelmaa, julkiset pelittivät vallan mainiosti ja tuli nähtyä paikallista elämää sekä Aasian puolella että kauempana keskustasta Ortaköy jne. Muutenkin käyskenneltiin siellä täällä pitkin ja poikin Istanbulia minne ei varmaan monet turistit edes eksy. Itse asiassa vietettiin oikeastaan vain yksi päivä viikon lomasta tuolla turistialuelle. Henk.kohtaisesti olin todella tyytyväinen että en ottanut hotellia taksimista, en olisi tykännyt sijainnista enkä hinnastakaan. Mikään ei ollut menyt ohi vaan yksinkertaisesti ihminen joka ei ole käynyt Istanbulissa aiemmin ja voi olla jopa ennakkoluuloja sai keskustelupalstoilta kahdesta asiasta ihan väärän kuvan, hotellin sijainnista ja liikkumisesta. Ihmettelin henk.kohtaisesti asiaa kun on tullut monet paikat ja kaupungit koluttua että miten se voi olla mahdollista ja kyselin jo Turkin lähetystöstä että Taksimissako siellä pitää koko ajan pyöriä että tuleepa tylsää. Eihän siellä turistialueella ole sen enempää turisteja kun minkään muunkaan kaupungin ns. turistialueilla itse asiassa paljon vähemmän oli ainakin nyt. Niin ja ehdottomasti kannattaa mennä Aasian puolelle, itse ostin kaikki ostokseni sieltä ja voin sanoa että lähes ilmaista oli verrattuna euroopan puolelle, vaikka sielläkin hinnat oli kohdillaan.


      • kun ei tunne kaupunkia
        Matkafriikki kirjoitti:

        Itse valitsin hotellin Aksaraysta koska sain 4 tähden hotellin lähes ilmaiseksi verrattuna taksim alueeseen ja nimenomaan sen takia tuolta enkä esim. sulthanametista, koska olen hiukan arka turistialueille ja tuolla aluella oli jo hiukan rauhallisempaa turistinäkökulmasta katsottuna. Halusin vain tuoda julki sen, että tuoltakin alueelta voi hotelleita ottaa, koska keskustelupalstojen perusteella olin menossa suorastaan kauhealle alueella ja turhaan jännitin ennen matkaa ja kaduin jo etten ollut ottanut kalliimpaa hotellia. Panikointi oli turhaa ja olin todella tyytyväinen sekä hotelliin että sijaintiin, koska tuolla aluella asui jo paikallisiakin. Toinen asia mistä etukäteen panikoin oli liikkuminen, koska olin keskustelupalstojen perusteella muodostanut käsityksen, että liikkuminen on lähes täysin mahdotonta tuolta alueelta, mutta voin sanoa että siinä ei ollut mitään ongelmaa, julkiset pelittivät vallan mainiosti ja tuli nähtyä paikallista elämää sekä Aasian puolella että kauempana keskustasta Ortaköy jne. Muutenkin käyskenneltiin siellä täällä pitkin ja poikin Istanbulia minne ei varmaan monet turistit edes eksy. Itse asiassa vietettiin oikeastaan vain yksi päivä viikon lomasta tuolla turistialuelle. Henk.kohtaisesti olin todella tyytyväinen että en ottanut hotellia taksimista, en olisi tykännyt sijainnista enkä hinnastakaan. Mikään ei ollut menyt ohi vaan yksinkertaisesti ihminen joka ei ole käynyt Istanbulissa aiemmin ja voi olla jopa ennakkoluuloja sai keskustelupalstoilta kahdesta asiasta ihan väärän kuvan, hotellin sijainnista ja liikkumisesta. Ihmettelin henk.kohtaisesti asiaa kun on tullut monet paikat ja kaupungit koluttua että miten se voi olla mahdollista ja kyselin jo Turkin lähetystöstä että Taksimissako siellä pitää koko ajan pyöriä että tuleepa tylsää. Eihän siellä turistialueella ole sen enempää turisteja kun minkään muunkaan kaupungin ns. turistialueilla itse asiassa paljon vähemmän oli ainakin nyt. Niin ja ehdottomasti kannattaa mennä Aasian puolelle, itse ostin kaikki ostokseni sieltä ja voin sanoa että lähes ilmaista oli verrattuna euroopan puolelle, vaikka sielläkin hinnat oli kohdillaan.

        Siinäpä se just onkin, että liikutaan. Olen niin monesti kuullut kommentteja henkilöiltä, jotka eivät ole uskaltautuneet kulkemaan kuten sinä kerroit tehneesi. Ja myös niitä tarinoita kun on eksytty jonnekin "välitilaan" jossa ei ole mitään nähtävää. Istabulia kun voi sanoa kylien rykelmäksi ja sinne väliin sopii näkemisen kannalta turhia alueita. Esim Karaköy on hyvä läpikulkupaikka, mutta ei oikein muuta. Istanbulissa julkiset kulkuneuvot on edullisia ja taksikaan ei hirveitä maksa, jos ei satu huijari kyytimään. Ylipäätään liikkuminen on myös suhteellisen helppoa. Itseäni aina harmittaa toisten puolesta se, että kun kaupungissa olisi paljon näkemisen arvoista, ei uskalleta lähteä juuri muualle kuin hotellin lähialueille ja paljon jää näkemättä. Itse en haluaisi majoittua missään Aksarayn tai Lalelin alueella. Hotellit voi olla ok, mutta muuten ei kiitos. Varsinkaan ennakkoluulonsa tunnistaville ja aroille liikkujille en niitä alueita arvaisi suositella.


      • Matkafriikki
        kun ei tunne kaupunkia kirjoitti:

        Siinäpä se just onkin, että liikutaan. Olen niin monesti kuullut kommentteja henkilöiltä, jotka eivät ole uskaltautuneet kulkemaan kuten sinä kerroit tehneesi. Ja myös niitä tarinoita kun on eksytty jonnekin "välitilaan" jossa ei ole mitään nähtävää. Istabulia kun voi sanoa kylien rykelmäksi ja sinne väliin sopii näkemisen kannalta turhia alueita. Esim Karaköy on hyvä läpikulkupaikka, mutta ei oikein muuta. Istanbulissa julkiset kulkuneuvot on edullisia ja taksikaan ei hirveitä maksa, jos ei satu huijari kyytimään. Ylipäätään liikkuminen on myös suhteellisen helppoa. Itseäni aina harmittaa toisten puolesta se, että kun kaupungissa olisi paljon näkemisen arvoista, ei uskalleta lähteä juuri muualle kuin hotellin lähialueille ja paljon jää näkemättä. Itse en haluaisi majoittua missään Aksarayn tai Lalelin alueella. Hotellit voi olla ok, mutta muuten ei kiitos. Varsinkaan ennakkoluulonsa tunnistaville ja aroille liikkujille en niitä alueita arvaisi suositella.

        Etukäteen olin suunnitellut viettäväni paljon aikaa paateissa surffaillen pitkin ja poikin bosborin salmea, mutta sää teki tepposet ja samalla jäi Prinssi Edwardin saaretkin näkemättä. Toki sen sijaan nähtiin paljon mantereella sellaista mitä en ollut ennen matkaa suunnitellut. Uusi matka siis mielessä, mutta jos tällä kertaa jään uuden kaupungin puolelle eikä hotelli ihan Taksim aukion kupeessa kiinnosta niin mistä päin niitä kannattaisi katsella, jos pää tähtäin olisi päästä kätevästi vesiteitse liikkumaan paikata toiseen. Vai jääkö taksim ainoaksi vaihtoehdoksi. Siitä kyllä tietenkin kätevästi pääsee bussilla ja metrolla moneen paikkaan.


      • Peran aluetta
        Matkafriikki kirjoitti:

        Etukäteen olin suunnitellut viettäväni paljon aikaa paateissa surffaillen pitkin ja poikin bosborin salmea, mutta sää teki tepposet ja samalla jäi Prinssi Edwardin saaretkin näkemättä. Toki sen sijaan nähtiin paljon mantereella sellaista mitä en ollut ennen matkaa suunnitellut. Uusi matka siis mielessä, mutta jos tällä kertaa jään uuden kaupungin puolelle eikä hotelli ihan Taksim aukion kupeessa kiinnosta niin mistä päin niitä kannattaisi katsella, jos pää tähtäin olisi päästä kätevästi vesiteitse liikkumaan paikata toiseen. Vai jääkö taksim ainoaksi vaihtoehdoksi. Siitä kyllä tietenkin kätevästi pääsee bussilla ja metrolla moneen paikkaan.

        Siis jostain Istiklal caddesin alapäästä. Pera, Tepebasi. Vaikka sitä kuuluisaa Pera palas hotellia, jossa se Agatha C. asusteli. Nyt se tosin on rempassa ja varmaan hinnat hunajaisia sen jälkeen:) Siltä alueelta kyllä löytyy mukavia ja edullisiakin paikkoja. Suosittelen katsomaan netistä. On niin paljon vaihtoehtoja. Sieltä on helppo lähteä melkein minne vain vesitsekin. Tunnelia pitkin Karaköyhin ja siitä laivaan niin jo olet toisella rannalla. No, ihan ehdottoman hyödyllistä olisi tutustua kaupunkiin erilaisia matkaoppaita lukemalla. Jotkut niistäkin ovat vain aika kehnoja, mutta siksipä syytä lukea useampi. Aikaa saa kulumaan ja kannattaakin kuluttaa vanhan kaupungin alueella niitä ns. pakollisia katselemassa useammankin kerran. Prinssi saaret (ei prinssi Eetun:))on keväällä oikein mukava paikka.


      • Matkafriikki
        Peran aluetta kirjoitti:

        Siis jostain Istiklal caddesin alapäästä. Pera, Tepebasi. Vaikka sitä kuuluisaa Pera palas hotellia, jossa se Agatha C. asusteli. Nyt se tosin on rempassa ja varmaan hinnat hunajaisia sen jälkeen:) Siltä alueelta kyllä löytyy mukavia ja edullisiakin paikkoja. Suosittelen katsomaan netistä. On niin paljon vaihtoehtoja. Sieltä on helppo lähteä melkein minne vain vesitsekin. Tunnelia pitkin Karaköyhin ja siitä laivaan niin jo olet toisella rannalla. No, ihan ehdottoman hyödyllistä olisi tutustua kaupunkiin erilaisia matkaoppaita lukemalla. Jotkut niistäkin ovat vain aika kehnoja, mutta siksipä syytä lukea useampi. Aikaa saa kulumaan ja kannattaakin kuluttaa vanhan kaupungin alueella niitä ns. pakollisia katselemassa useammankin kerran. Prinssi saaret (ei prinssi Eetun:))on keväällä oikein mukava paikka.

        Kiitos tiedosta. Tuota aluetta olin itsekin ajatellut ja halusin vaan vahvistuksen asialle. Pera kuitenkint aitaa jäädä haaveeksi, luultavasti sen hinnoilla jo tekee yhden matkan. Yksi matka opus on tullut luetta ja tosiaankin vain minimaalinen osa mahdollisuuksista on tullut käytyä katsomassa. Mondo oli paikan päällä tekemässä ensimmäistä suomalaista opusta joku viikko sitten, saas nähdä mitä kivaa suomalaisin silmin on läydetty virallisten turistialueiden ulkopuolelta. Mukavaa kesää!!


      • haave
        Matkafriikki kirjoitti:

        Kiitos tiedosta. Tuota aluetta olin itsekin ajatellut ja halusin vaan vahvistuksen asialle. Pera kuitenkint aitaa jäädä haaveeksi, luultavasti sen hinnoilla jo tekee yhden matkan. Yksi matka opus on tullut luetta ja tosiaankin vain minimaalinen osa mahdollisuuksista on tullut käytyä katsomassa. Mondo oli paikan päällä tekemässä ensimmäistä suomalaista opusta joku viikko sitten, saas nähdä mitä kivaa suomalaisin silmin on läydetty virallisten turistialueiden ulkopuolelta. Mukavaa kesää!!

        Miksi jäisi haaveeksi? Sieltä löytyy kahdenhengenhuoneita 50 eurolla ja joskus allekin sen. Haaveile, säästä ja matkusta:) Lämmintä kesää.


      • turpekim
        haave kirjoitti:

        Miksi jäisi haaveeksi? Sieltä löytyy kahdenhengenhuoneita 50 eurolla ja joskus allekin sen. Haaveile, säästä ja matkusta:) Lämmintä kesää.

        Juuri ensimmäistä kertaa Istanbulista palanneena ja Aksarayssa yöpyneenä, ei minullakaan ole alueesta mitään pahaa sanottavaa. Ilolintuja saattoi nähdä vain yökerhoissa, ei pitkin katuja kulkemassa. Muutenkin Aksaraysta on loistavat kulkuyhteydet metrolla, ratikalla ja linja-autolla joka suuntaan. Taksiin ei tullut koskettua koko matkan aikana ja esim. lentokentältä aksarayhin pääsi vaivatta metrolla. Lisäksi kävelemään tottuneille Grand Basaari ja Sultanahmetin alue oli mentävissä jopa kahdella jalalla. Itse olisin jopa sitä mieltä, että Taksimista oli hankalammat kulkuyhetydet ja ei sen enempää näkemistäkään. Ortaköy oli näkemisen arvoinen, samoin kuin Aasian puoleinen Istanbul.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      261
      14286
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      63
      7255
    3. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      207
      7048
    4. Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.

      Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä
      Maailman menoa
      42
      5064
    5. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      112
      4846
    6. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      75
      4694
    7. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      85
      4444
    8. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      19
      4391
    9. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      75
      4142
    10. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      102
      3938
    Aihe