18 v lapsen elatusmaksu

kesällä töihin

Osaatteko sanoa, miten on elatusmaksun laita; kun lapsi on täyttänyt 18 ja käy koulua, sen ymmärrän ja ok. Mutta kun samainen lapsi menee 3 kk:si töihin, tarviseeko siltä ajalta maksaa ? Toinen asia; eikö 18 v ole täysi ikäinen joten eikö sen elatusavun pitäisi mennä heti suoraan lapselle, eikä äidille. Mielestäni sosiaalin olisi pitänyt jo olla yhteydessä lapsen täytettyä 18v. Eihän vanhammat kelpaa muuhunkaan sen ikäisten lasten asioiden hoitamiseen, kun on kerran täysi-ikäinen !

93

7125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ole asiantuntija

      Muistan aika tarkkaan sen että oman isäni maksuvelvollisuus loppui kun täytin 18-vuotta. Samoin äitini maksamiset kun veljeni täytti 18-vuotta. Minä en ollut enää pariin vuoteen kotona asunut ja ihan itse olin jo pari vuotta kaiken maksanut, en sitten tiedä mihin äiti rahat käytti. Kävin siis töissä ja kyllä isäni silti maksamaan joutui, olin tosin alle 18. Veljeni asui vielä kotona kun täytti 18 eli siellä rahat meni veljeeni. En tiedä onko nämä asiat kuinka tapaus kohtaisia tai onko muuttuneet muutaman vuoden aikana mutta, näin meni meillä.

    • lhlhkjhkjhkjhjkhkjhk

      Elatusmaksuu voidaan hakea jatkoa sossusta, mutta hakijana on lapsi itse. Maksu menee lapselle, mutta hä joutuu maksamaan sen sille, joka huolehtii elatuksesta. eihän hän voi ilmaiseksi elellä, vai? Parhaiten näiden nuorten kanssa homma hoituu jos maksu menee edelleen äidille, joka huolehtii elämisen ja asumisen kustannuksista. Nuoret eivät välttämättä suostu itse maksamaan asumisetsaan kun ovat saaneet asua ilmaiseksi siihenkin asti ja sehän ei ole elatusmaksun tarkoitus, vai mitä? Eihän se ole tarkoitettu nuoren bilerahaksi vaan kustantamaan elämä lähin luona? Kun lapsi muutta omilleen voi edelleen maksaa lapselle mitä haluaa ja sillä hän oletettavasti maksaa elämistään omassa asunnossa. Täysi-ikäisen elämisestä ei tarvitse maksaa mitään ellei sopimusta ole tehty. Jos sopimus on tehty siinä on otettu kantaa kesätyöaikaan. Jos ei ole niin sopimusta vois muuttaa, mutta nuorelle lisäraha ei ole pahitteeksi ja on ikävää jos hän joutuu siitä maksamaan asumiskustannuksia, vai mitä? Sosiaalitoimisto ei ota yhteyttä näissä asioissa. Yhteydenotto pitää tehdä itse. Sopimuspuolina ovat siis etä ja lapsi.

      • TEASER

        on etä ja lapsi? eiks ne ookkaan sossu ja se 18v aikuinen? niin etän kuin lähin elatusvelvollisuus loppuu lain mukaan silloin kun lapsi täyttää 18v, ja tapauksessasi kesätöissä ollessaan tämä 18v aikuinen lapsi maksaa sinulle asumisestaan ja elämisestään, jos käy koulua niin sossu maksaa hänen asumisestaan ja tietysti jos on vastuullinen nuori niin maksaa myös syömisensä. mutta elatusmaksua ei etän tarvi maksaa ollenkaan jos ei halua auttaa ja opettaa tätä nuorta että kaikki on ilmaista.


      • 'avaus'
        TEASER kirjoitti:

        on etä ja lapsi? eiks ne ookkaan sossu ja se 18v aikuinen? niin etän kuin lähin elatusvelvollisuus loppuu lain mukaan silloin kun lapsi täyttää 18v, ja tapauksessasi kesätöissä ollessaan tämä 18v aikuinen lapsi maksaa sinulle asumisestaan ja elämisestään, jos käy koulua niin sossu maksaa hänen asumisestaan ja tietysti jos on vastuullinen nuori niin maksaa myös syömisensä. mutta elatusmaksua ei etän tarvi maksaa ollenkaan jos ei halua auttaa ja opettaa tätä nuorta että kaikki on ilmaista.

        Laki lapsen elatuksesta sanoo, "Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista."


      • ihan kuule
        TEASER kirjoitti:

        on etä ja lapsi? eiks ne ookkaan sossu ja se 18v aikuinen? niin etän kuin lähin elatusvelvollisuus loppuu lain mukaan silloin kun lapsi täyttää 18v, ja tapauksessasi kesätöissä ollessaan tämä 18v aikuinen lapsi maksaa sinulle asumisestaan ja elämisestään, jos käy koulua niin sossu maksaa hänen asumisestaan ja tietysti jos on vastuullinen nuori niin maksaa myös syömisensä. mutta elatusmaksua ei etän tarvi maksaa ollenkaan jos ei halua auttaa ja opettaa tätä nuorta että kaikki on ilmaista.

        opintotuet ja opintolainat silloin pannaan peliin jos opiskelee yli 18v...tai sitten mennään duuniin! Ei sossu mitään maksa tosta noin vaan...älä luule, ota selvää!


      • TEASER
        'avaus' kirjoitti:

        Laki lapsen elatuksesta sanoo, "Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista."

        "Elatusavun määrä ja sen suorittamistapa vahvistetaan sopimuksella tai tuomiolla. Elatusapua maksetaan kuukausittain, jollei toisin ole sovittu tai määrätty. Elatusapu voidaan vahvistaa maksettavaksi suoritettavaksi eri määräisenä eri ajanjaksoilta. Velvollisuus suorittaa elatusapua päättyy, kun lapsi täyttää 18 vuotta, jollei toisin ole sovittu." http://vanhemmat.mll.fi/yhteiskunnan_tuki_perheille/lapsen_elatus.php opiskelu on toistaiseksi ilmaista suomessa, joten eipä tarvitse elatusapua maksaa 18v aikuisesta. opintotuet ym ovat tarkoitettu opiskelijan elämiseen, riippuu siitä missä asuu, että saako toimeentulotukea opiskelun ajalla, jos asuu lähin luona kun opiskelee, on lähistä kiinni maksaako aikuisen lapsen elämisen vai ei. ETÄ EI OLE ENÄÄ ELATUSVELVOLLINEN KUN LAPSI TÄYTTÄÄ 18V


      • ¤%&/)=786541234%&67
        TEASER kirjoitti:

        "Elatusavun määrä ja sen suorittamistapa vahvistetaan sopimuksella tai tuomiolla. Elatusapua maksetaan kuukausittain, jollei toisin ole sovittu tai määrätty. Elatusapu voidaan vahvistaa maksettavaksi suoritettavaksi eri määräisenä eri ajanjaksoilta. Velvollisuus suorittaa elatusapua päättyy, kun lapsi täyttää 18 vuotta, jollei toisin ole sovittu." http://vanhemmat.mll.fi/yhteiskunnan_tuki_perheille/lapsen_elatus.php opiskelu on toistaiseksi ilmaista suomessa, joten eipä tarvitse elatusapua maksaa 18v aikuisesta. opintotuet ym ovat tarkoitettu opiskelijan elämiseen, riippuu siitä missä asuu, että saako toimeentulotukea opiskelun ajalla, jos asuu lähin luona kun opiskelee, on lähistä kiinni maksaako aikuisen lapsen elämisen vai ei. ETÄ EI OLE ENÄÄ ELATUSVELVOLLINEN KUN LAPSI TÄYTTÄÄ 18V

        Kyllä etä on elatusvelvollinen, jos 18v. opiskelija saa käräjäoikeudelta sellaisen päätöksen. Olet niin "varma" kaikesta, vaikkei sinulla näy olevan tietoa nimeksikään.


      • TEASER
        ¤%&/)=786541234%&67 kirjoitti:

        Kyllä etä on elatusvelvollinen, jos 18v. opiskelija saa käräjäoikeudelta sellaisen päätöksen. Olet niin "varma" kaikesta, vaikkei sinulla näy olevan tietoa nimeksikään.

        Opiskelijat Opiskelijat voivat saada Kelasta tukea peruskoulun jälkeisiin opintoihin. Opintojen aikana voit saada opintotukea, johon kuuluvat opintoraha, asumislisä ja opintolainan valtiontakaus toisen asteen opiskelijan koulumatkatukea yleensä julkisen liikenteen kustannuksiin korkeakouluopiskelijan ateriatukea aikuiskoulutustukea Koulutusrahastolta, jos olet ollut töissä vähintään 5 vuotta. Opintotukea saa päätoimisiin opintoihin lukiossa, ammatillisessa oppilaitoksessa tai korkeakoulussa. Tuen määrä vaihtelee oppilaitoksesi, ikäsi ja asumismuotosi mukaan. Siihen vaikuttavat myös omat tulosi ja joissain tapauksissa myös vanhempiesi tulot. Opintojen jälkeen voit saada opintolainavähennyksen verotuksessa, jos olet suorittanut korkeakoulututkinnon määräajassa opintolainan korkoavustusta, jos olet pienituloinen. Lisäksi tutkinnon suorittaminen kartuttaa valtion maksamaa työeläkettä. Se on osa kokonaiseläkettäsi, jonka saat eläkkeelle jäätyäsi. http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/040601104658IL?OpenDocument


      • sdfgdsfgdfdf
        ihan kuule kirjoitti:

        opintotuet ja opintolainat silloin pannaan peliin jos opiskelee yli 18v...tai sitten mennään duuniin! Ei sossu mitään maksa tosta noin vaan...älä luule, ota selvää!

        sossulassa tehdään sopimus etävanhemman maksamasta elatus-/opintotuesta. Sopimuksen osapuolia ovat nuori itse ja etävanhempi, sossu vahvistaa sopimuksen. Älä luule - ota selvää!


      • kurlurlurlur
        TEASER kirjoitti:

        "Elatusavun määrä ja sen suorittamistapa vahvistetaan sopimuksella tai tuomiolla. Elatusapua maksetaan kuukausittain, jollei toisin ole sovittu tai määrätty. Elatusapu voidaan vahvistaa maksettavaksi suoritettavaksi eri määräisenä eri ajanjaksoilta. Velvollisuus suorittaa elatusapua päättyy, kun lapsi täyttää 18 vuotta, jollei toisin ole sovittu." http://vanhemmat.mll.fi/yhteiskunnan_tuki_perheille/lapsen_elatus.php opiskelu on toistaiseksi ilmaista suomessa, joten eipä tarvitse elatusapua maksaa 18v aikuisesta. opintotuet ym ovat tarkoitettu opiskelijan elämiseen, riippuu siitä missä asuu, että saako toimeentulotukea opiskelun ajalla, jos asuu lähin luona kun opiskelee, on lähistä kiinni maksaako aikuisen lapsen elämisen vai ei. ETÄ EI OLE ENÄÄ ELATUSVELVOLLINEN KUN LAPSI TÄYTTÄÄ 18V

        elatusvelvolisuus loppuu kun lapsi täyttää 18v. Sen jälkeen etävanhempi ja lapsi voivat tehdä sopimuksen opintoihin liittyvästä tuesta, kuten toinen kirjoittaja selvittää. Osapuolina ovat siis etävanhempi ja lapsi, etävanhempi siksi, että lapsi asuu lähivanhemman luona ja etävanhempi on etävanhempi senkin jälkeen kun lapsi täyttää 18v. Lapsi sen takia, että lapsi on vanhempansa lapsi edelleen täytettyään 18v. Lapsen asemassa hän on oikeutettu hakemaan sopimusta vanhempansa kanssa. Nuoriaikuinen-termi ei määritä suhdetta, joka on sopimuksen perusta.


      • Teaserille pitkä nenä
        TEASER kirjoitti:

        Opiskelijat Opiskelijat voivat saada Kelasta tukea peruskoulun jälkeisiin opintoihin. Opintojen aikana voit saada opintotukea, johon kuuluvat opintoraha, asumislisä ja opintolainan valtiontakaus toisen asteen opiskelijan koulumatkatukea yleensä julkisen liikenteen kustannuksiin korkeakouluopiskelijan ateriatukea aikuiskoulutustukea Koulutusrahastolta, jos olet ollut töissä vähintään 5 vuotta. Opintotukea saa päätoimisiin opintoihin lukiossa, ammatillisessa oppilaitoksessa tai korkeakoulussa. Tuen määrä vaihtelee oppilaitoksesi, ikäsi ja asumismuotosi mukaan. Siihen vaikuttavat myös omat tulosi ja joissain tapauksissa myös vanhempiesi tulot. Opintojen jälkeen voit saada opintolainavähennyksen verotuksessa, jos olet suorittanut korkeakoulututkinnon määräajassa opintolainan korkoavustusta, jos olet pienituloinen. Lisäksi tutkinnon suorittaminen kartuttaa valtion maksamaa työeläkettä. Se on osa kokonaiseläkettäsi, jonka saat eläkkeelle jäätyäsi. http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/040601104658IL?OpenDocument

        Puhuttiin 18v:n opiskelijan elatusmaksusta.


      • TEASER
        Teaserille pitkä nenä kirjoitti:

        Puhuttiin 18v:n opiskelijan elatusmaksusta.

        ja eipä tarvi elareita maksella kun saa noita avustuksia.


      • TEASER
        kurlurlurlur kirjoitti:

        elatusvelvolisuus loppuu kun lapsi täyttää 18v. Sen jälkeen etävanhempi ja lapsi voivat tehdä sopimuksen opintoihin liittyvästä tuesta, kuten toinen kirjoittaja selvittää. Osapuolina ovat siis etävanhempi ja lapsi, etävanhempi siksi, että lapsi asuu lähivanhemman luona ja etävanhempi on etävanhempi senkin jälkeen kun lapsi täyttää 18v. Lapsi sen takia, että lapsi on vanhempansa lapsi edelleen täytettyään 18v. Lapsen asemassa hän on oikeutettu hakemaan sopimusta vanhempansa kanssa. Nuoriaikuinen-termi ei määritä suhdetta, joka on sopimuksen perusta.

        vaikka minkä sopimuksen, mutta ei tarvi maksaa elaria 18v jälkeen jos ei halua.


      • yhtään mitään - mistään
        TEASER kirjoitti:

        ja eipä tarvi elareita maksella kun saa noita avustuksia.

        Jaa-a, kyllä nyt tiedät taas ihan omiasi. Kyllä maksaa koulutustukea 18v. täyttäneelle opiskelijalle. Ainakin tällä paikkakunnalla joutuu maksamaan siihen saakka että toisen asteen opinnot loppuvat, ja etä kitisee, olihan hän jo luullut pääsevänsä maksuista LOL


      • tuituitui
        TEASER kirjoitti:

        vaikka minkä sopimuksen, mutta ei tarvi maksaa elaria 18v jälkeen jos ei halua.

        Niin, sopimus on sopimus kun käräjäoikeus sen vahvistaa. Koulutustuen maksaminen ulosotton kautta onkin jokaisen etäisän huoltajuuden huippuhetkiä LOL, kyllä sä olet ressukka niiiin tietäväinen LOL


      • Mä tässä vain...
        TEASER kirjoitti:

        Opiskelijat Opiskelijat voivat saada Kelasta tukea peruskoulun jälkeisiin opintoihin. Opintojen aikana voit saada opintotukea, johon kuuluvat opintoraha, asumislisä ja opintolainan valtiontakaus toisen asteen opiskelijan koulumatkatukea yleensä julkisen liikenteen kustannuksiin korkeakouluopiskelijan ateriatukea aikuiskoulutustukea Koulutusrahastolta, jos olet ollut töissä vähintään 5 vuotta. Opintotukea saa päätoimisiin opintoihin lukiossa, ammatillisessa oppilaitoksessa tai korkeakoulussa. Tuen määrä vaihtelee oppilaitoksesi, ikäsi ja asumismuotosi mukaan. Siihen vaikuttavat myös omat tulosi ja joissain tapauksissa myös vanhempiesi tulot. Opintojen jälkeen voit saada opintolainavähennyksen verotuksessa, jos olet suorittanut korkeakoulututkinnon määräajassa opintolainan korkoavustusta, jos olet pienituloinen. Lisäksi tutkinnon suorittaminen kartuttaa valtion maksamaa työeläkettä. Se on osa kokonaiseläkettäsi, jonka saat eläkkeelle jäätyäsi. http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/040601104658IL?OpenDocument

        "Siihen vaikuttavat myös omat tulosi ja joissain tapauksissa myös vanhempiesi tulot." Miksi luulet vanhempien tulojen vaikuttavat nuoren opintotukeen? No siksi, että vanhempien oletetaan avustavan nuorta opinnoissa taloudellisesti, jos heidän tulonsa vain siihen suinkin riittävät. "Tuen määrä vaihtelee oppilaitoksesi, ikäsi ja asumismuotosi mukaan." Miksi luulet asumismuodon vaikuttavan tukeen? Siksi, että jos nuori asuu vanhempansa luona, hänen katsotaan asuvan myös vanhempien kustannuksella ja se huomioidaan vähentävästi tukea myönnettäessä.


      • TEASER
        tuituitui kirjoitti:

        Niin, sopimus on sopimus kun käräjäoikeus sen vahvistaa. Koulutustuen maksaminen ulosotton kautta onkin jokaisen etäisän huoltajuuden huippuhetkiä LOL, kyllä sä olet ressukka niiiin tietäväinen LOL

        ressukkaa, oikeus ei määrännyt minuakaan maksamaan 18v koulutus tukea koska en ole elatusvelvollinen ja kun tämä 18v ei ollut edes hakenut tukia niin siinäpä olikin ihmettelemistä. luuseriiiiiiii


      • fghjfghjfgh
        TEASER kirjoitti:

        ressukkaa, oikeus ei määrännyt minuakaan maksamaan 18v koulutus tukea koska en ole elatusvelvollinen ja kun tämä 18v ei ollut edes hakenut tukia niin siinäpä olikin ihmettelemistä. luuseriiiiiiii

        koulutustuki on SOPIMUS, jonka rakastava etävanhempi tekee lapsensa kanssa. Miten se olikaan sen välittävän osallistumisen kanssa?


      • TEASER
        fghjfghjfgh kirjoitti:

        koulutustuki on SOPIMUS, jonka rakastava etävanhempi tekee lapsensa kanssa. Miten se olikaan sen välittävän osallistumisen kanssa?

        osallistumisen kanssa asia on niin että etä on maksanut vuosia jo lapsen elatuksesta, niin sitten onkin lähin välittämisestä kyse että lähi maksaa sen koulutustuen. oma asiansa sitten jos antaa täysi-ikäisen asua nurkissaan, ja samalla opettaa että kaiken saa ilmaiseksi. suurimmalla osalla suomessa 18v täyttäneistä on oma asunto muualla, tai ainakin käyvät töissä opiskelun ohessa.


      • etäisien ajatukset
        TEASER kirjoitti:

        osallistumisen kanssa asia on niin että etä on maksanut vuosia jo lapsen elatuksesta, niin sitten onkin lähin välittämisestä kyse että lähi maksaa sen koulutustuen. oma asiansa sitten jos antaa täysi-ikäisen asua nurkissaan, ja samalla opettaa että kaiken saa ilmaiseksi. suurimmalla osalla suomessa 18v täyttäneistä on oma asunto muualla, tai ainakin käyvät töissä opiskelun ohessa.

        Ote etäisien raamatusta! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * välittävän osallistumisen kanssa asia on niin että etä on maksanut vuosia jo lapsen elatuksesta, niin sitten onkin lähin välittämisestä kyse että lähi maksaa sen koulutustuen. oma asiansa sitten jos antaa täysi-ikäisen asua nurkissaan, ja samalla opettaa että kaiken saa ilmaiseksi. suurimmalla osalla suomessa 18v täyttäneistä on oma asunto muualla, tai ainakin käyvät töissä opiskelun ohessa. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Tiedätkö sinä, paljonko opintotuki asumislisän kanssa on? Kävitkö sinä töissä amiksen tai lukion aikana, asuitko sinä yksin, auttoivatko vanhempasi sinua rahallisesti? Entä armeijan aikana? Olet ymmärtänyt väärin elatusavun. Sinä maksat osuutesi ja lähi osuutensa, et sinä yksin ole mitään maksanut. Tämä on juuri se mielikuva joka katkeroittaa etävanhemmat, koska he KUVITTELEVAT maksavansa lapsen elatuksen yksinään ja heti kun tulee tilaisuus lopettaa osallistuminen lapsen elatukseen he sen tekevät, ajattelematta lasta ja tietäen, että lähi ei ikinä jättäisi lasta pulaan. Mielikuvaan tukeutuminen on selitys omalle ahneudelle, koska koulutusapuraha maksetaan suoraan lapselle ja senkin nämä "isät" eväävät lapseltaan. MADeliina


      • väsynyt äiti
        Mä tässä vain... kirjoitti:

        "Siihen vaikuttavat myös omat tulosi ja joissain tapauksissa myös vanhempiesi tulot." Miksi luulet vanhempien tulojen vaikuttavat nuoren opintotukeen? No siksi, että vanhempien oletetaan avustavan nuorta opinnoissa taloudellisesti, jos heidän tulonsa vain siihen suinkin riittävät. "Tuen määrä vaihtelee oppilaitoksesi, ikäsi ja asumismuotosi mukaan." Miksi luulet asumismuodon vaikuttavan tukeen? Siksi, että jos nuori asuu vanhempansa luona, hänen katsotaan asuvan myös vanhempien kustannuksella ja se huomioidaan vähentävästi tukea myönnettäessä.

        Lukiolaiseni saa tasan 20 euroa opintorahaa. Mistään asumistuesta ei ole puhettakaan. Minä ymmärrän hyvin sen, että vanhemmat vastaavat vielä lukiolaisen elatuksesta, jos heillä on siihen kykyä. Mutta sitä en ymmärrä, että vain toinen vastaa, vaikka myös toisella on ihan sama palkka, jos ei parempikin. Se tekee hieman katkeraksi. Eikä auttanut, vaikka nuori itse teki hakemuksen. Mitään ei ole maksettu nuoren tilille. Joten äiti siis yksin vastaa elatuksesta. Ja mielestäni ei voi vaatia, että lukiolainen vielä menisi iltatöihin, koulu on tarpeeksi raskas pitkine päivineen. Ja etenkin kun MOLEMMILLA vanhemmilla on varaa koulutus kustantaa.


      • twertewrtwertewr
        väsynyt äiti kirjoitti:

        Lukiolaiseni saa tasan 20 euroa opintorahaa. Mistään asumistuesta ei ole puhettakaan. Minä ymmärrän hyvin sen, että vanhemmat vastaavat vielä lukiolaisen elatuksesta, jos heillä on siihen kykyä. Mutta sitä en ymmärrä, että vain toinen vastaa, vaikka myös toisella on ihan sama palkka, jos ei parempikin. Se tekee hieman katkeraksi. Eikä auttanut, vaikka nuori itse teki hakemuksen. Mitään ei ole maksettu nuoren tilille. Joten äiti siis yksin vastaa elatuksesta. Ja mielestäni ei voi vaatia, että lukiolainen vielä menisi iltatöihin, koulu on tarpeeksi raskas pitkine päivineen. Ja etenkin kun MOLEMMILLA vanhemmilla on varaa koulutus kustantaa.

        etävanhempi ei yleensäkään osallistu tosiasiallisiin kuluihin. Alaikäinen lukiolainen on vanhempien elätettävänä, mutta useinkaan ei etävanhempi ota osaa kirjakuluihin, vaan lähivanhempi maksaa en ihna omasta pussistaan. Työnteon vaatiminen lukiolaiselta on todella aivan liian kohtuutonta. Koulu on raskas ja siihen pitää voida keskittyä kokonaan. Tekikö nuoresi hakemuksen etävanhemman maksamasta koulutustuesta vai mistä? Luulisi sossun keksivän jonkun ratkaisun elämisen kustannuksiin.


      • väsynyt äiti
        twertewrtwertewr kirjoitti:

        etävanhempi ei yleensäkään osallistu tosiasiallisiin kuluihin. Alaikäinen lukiolainen on vanhempien elätettävänä, mutta useinkaan ei etävanhempi ota osaa kirjakuluihin, vaan lähivanhempi maksaa en ihna omasta pussistaan. Työnteon vaatiminen lukiolaiselta on todella aivan liian kohtuutonta. Koulu on raskas ja siihen pitää voida keskittyä kokonaan. Tekikö nuoresi hakemuksen etävanhemman maksamasta koulutustuesta vai mistä? Luulisi sossun keksivän jonkun ratkaisun elämisen kustannuksiin.

        Nuoreni teki hakemuksen juuri koulutustuesta. Tulos 0 euroa! Ehkä satunnaisesti jotain on antanut tyyliin pari kertaa vuodessa 50-100 euroa. Mutta kohta tää on ohi. Onneksi nuori on ahkera ja pääsee varmaan opiskelemaan. Ja kohta armeijan leipiin :)


      • Ajattelua vielä
        yhtään mitään - mistään kirjoitti:

        Jaa-a, kyllä nyt tiedät taas ihan omiasi. Kyllä maksaa koulutustukea 18v. täyttäneelle opiskelijalle. Ainakin tällä paikkakunnalla joutuu maksamaan siihen saakka että toisen asteen opinnot loppuvat, ja etä kitisee, olihan hän jo luullut pääsevänsä maksuista LOL

        Kuvastaa aika paljon asennettasi etää kohtaan.
        Kaiketi teet kaikkesi, että hän olisi maksumiehenä mahdollisimman pitkään vaikkei todellista tarvetta edes olisi.
        Pääasia että etä tuntee nahoissaan kun hylkäsi mielestäsi perheensä, vaikka tarkkaanottaen hylkäsi vain puolisonsa, ei lapsiaan.


      • unohditvarmaan

        ettei sossulla ole oikeutta ottaa kantaa sopimuksen sisältöön eikä sossu ole sopimusosapuoli, joten sossusta ei ,mitään lapsen elatusta haeta:)
        Näin se vaan menee..


      • Jukni

        Niin 18vuotta täyttänen elatusmaksu perustuu vapaaehtoisuuteen jos etä haluaa maksa tai on maksamatta siihen viranomaiset ei puutu eikä lapsi eikä lähivanhempi voi vaatia edes oikeudessa mitään elkkuja... ...koska 18 vuotias on itse itsestäänvastuussa


      • Jukni
        ¤%&/)=786541234%&67 kirjoitti:

        Kyllä etä on elatusvelvollinen, jos 18v. opiskelija saa käräjäoikeudelta sellaisen päätöksen. Olet niin "varma" kaikesta, vaikkei sinulla näy olevan tietoa nimeksikään.

        Ei se asia ei mene edes käräjille ! Täysi ikäiselle elkkujen maksamatta jättäminen ei ole rikos jota käsiteltäisiin käräjillä ! Ja 18 vuotta täyttäneelle ei vanhempien ole pakko maksaa mitään ei edes antaa asuntoa!


      • Jukni
        tuituitui kirjoitti:

        Niin, sopimus on sopimus kun käräjäoikeus sen vahvistaa. Koulutustuen maksaminen ulosotton kautta onkin jokaisen etäisän huoltajuuden huippuhetkiä LOL, kyllä sä olet ressukka niiiin tietäväinen LOL

        Niin sopimus on sopimus ja perustuu vapaaehtoisuuteen ja jollei etä tee sopimusta niin eipä tarvitse maksaa


      • VOISAATANASENTÄÄN
        ihan kuule kirjoitti:

        opintotuet ja opintolainat silloin pannaan peliin jos opiskelee yli 18v...tai sitten mennään duuniin! Ei sossu mitään maksa tosta noin vaan...älä luule, ota selvää!

        Kirjoitit "älä luule vaan ota selvää". Ei pidä paikkaansa, vanhemmat ovat yhteisvastuullisesti vastuussa koulunkäynnin kuluista ja piste. En tiedä onko kuntakohtaista, mutta se kenelle ärisit, on oikeassa.


      • Anonyymi

        Älä puhu paskaa, sosiaalitoimi ei ole lapsia koskevissa asioissa edes asianosainen- ja sopimus osapuoli. Elatusapua ei haeta sossusta ja lapsen elatusvvelvollisus päättyy lapsen täyttäessä 18 vuotta,
        ei makseta lapsen 18-vuotispäivänä.

        Täysi-ikäisen lapsen toimeentulonsa on opintoraha, opintolaina, ja työ
        eikä vanhemmilla ole lapsiinsa elatusvelvollisuutta vaan perustuu vanhempien vapaaehtoisuuteen.

        Ei kannata olla yksinhuoltaja- vieraannuttaja äiti, ja estää isän huoltajuutta ja asumista oman lapsensa kanssa vuoroasumisena ja oikealla sukunimellä..


    • 18 v...

      Se on jämpti. KOULUTUSavustusta voi 18 vuotias hakea sitten etävanhemmaltaan jos kokee tarpeelliseksi, usein tuo on noin puolet entisestä elarista. Ei lainkaan entinen summa...helpoitenhan tuo käy, kun antaa lapselle rahaa tarvittaessa. Ja jos maksetaan koulutusavustusta, niin aina LAPSEN tilille, ei enää etälle.

      • kyse on koulutusavustuksesta

        sen jälkeen kun lapsi täyttää 18v. Meillä lapsi saa koulutusavustusta ja saa sitä siihen saakka kun täyttää 21v. Se on sovittu kirjallisena ja taustalla se, että opinnot loppuvat v 2011.


    • allekirjoittanut .....

      Jos jatkat elatusvelvollisuutta koulutusavustuksena se lukee selvästi sopimuksessa, samoin kuin yksiselitteinen päivä, milloin maksu loppuu. Onkohan sopparissa koulunkäyntiehto ? Nuorihan voisi keskeyttää koulun ja maksu juoksee lähille. Kesätyöt ei vaikuta. Toisinaan etiä pidetään maksuautomaatteina, joille ei viitsitä edes vastata koulukuulumisia.

    • olemassakaan

      18v lasta eli ei ole elatusmaksuakaan.

      • etän koulutustuki

        Muistaakseni viime vuonna opiskelijatyttö vei etänsä oikeuteen, koska tämä ei suostunut maksamaan koulutustukea lukiota varten. Etä muuten hävisi oikeudenkäynnin!


      • on hävinnyt
        etän koulutustuki kirjoitti:

        Muistaakseni viime vuonna opiskelijatyttö vei etänsä oikeuteen, koska tämä ei suostunut maksamaan koulutustukea lukiota varten. Etä muuten hävisi oikeudenkäynnin!

        koulutus on suomessa ilmaista toistaiseksi, opintotuet riittää ruokaan ja asumiseen saa kanssa jonkun tuen, ei tarvitse etän ainakaan maksaa jos ei halua.


      • Ja taas pitkä nenä
        on hävinnyt kirjoitti:

        koulutus on suomessa ilmaista toistaiseksi, opintotuet riittää ruokaan ja asumiseen saa kanssa jonkun tuen, ei tarvitse etän ainakaan maksaa jos ei halua.

        Kylläpä sitä ollaan tietävinään, painotus sanalla tietävinään.


      • VOISAATANASENTÄÄN
        on hävinnyt kirjoitti:

        koulutus on suomessa ilmaista toistaiseksi, opintotuet riittää ruokaan ja asumiseen saa kanssa jonkun tuen, ei tarvitse etän ainakaan maksaa jos ei halua.

        Eipä se koulutus ilmaista ole. Esim lukion kirjat maksavat maltaita ja hanki joka jaksolle uudet kirjat, samoin amisto. Maksat kaikesta, safka taitaa noissa sentään vielä olla ilmaista. Samoin tulee maksamaan opiskelijakämppä vuokra, vesi, safka muut kulut, harvalla on kotipaikkakunnallaan vastaavaa opinahjoa


      • olisikannattanut
        VOISAATANASENTÄÄN kirjoitti:

        Eipä se koulutus ilmaista ole. Esim lukion kirjat maksavat maltaita ja hanki joka jaksolle uudet kirjat, samoin amisto. Maksat kaikesta, safka taitaa noissa sentään vielä olla ilmaista. Samoin tulee maksamaan opiskelijakämppä vuokra, vesi, safka muut kulut, harvalla on kotipaikkakunnallaan vastaavaa opinahjoa

        miettiä aikanaan ryhtyessään yksinhuoltajaksi, puhuessaan paskaa viranomaisten kanssa lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista asumisestaan myyös isällään estäessään isän huollon ja lapsen asu
        misen isällään vieraannuttaessaan lapset tarkoitushakuisesti omas-
        ta isästään sairaudessaan.. ei elatusta ilman huoltajuutta ja lapsen yhteydenpitoa, asumista/ tapaamisia omaan isäänsä. Näin se vaan
        menee..


      • VOISAATANASENTÄÄN
        olisikannattanut kirjoitti:

        miettiä aikanaan ryhtyessään yksinhuoltajaksi, puhuessaan paskaa viranomaisten kanssa lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista asumisestaan myyös isällään estäessään isän huollon ja lapsen asu
        misen isällään vieraannuttaessaan lapset tarkoitushakuisesti omas-
        ta isästään sairaudessaan.. ei elatusta ilman huoltajuutta ja lapsen yhteydenpitoa, asumista/ tapaamisia omaan isäänsä. Näin se vaan
        menee..

        "Miettiä aikanaan ryhtyessään yksinhuoltajaksi" ??? Kirjoituksesi on niin sekava, että minä en ainakaan ymmärrä mitä yrität sanoa. Muistitko ottaa lääkkeesi? Hipsuissa olevaan lauseeseen viitaten, jokainen joka "ryhtyy" yksinhuoltajaksi (oli mies tai nainen), on syytä miettiä miksi näin kävi, mitä minussa on vikana? Olenko alkoholisti? Olenko pettäjä? Olenko luuseri? Hakkaanko puolisoani/lapsiani? Olenko muuten vaan sietämätön? Jne jne jne... Kukaan ei lapsia hankkiessaan ajattele, että "kun pentu syntyy, pistän eropaperit vireille ja putsaan tuon rahoistaan". Ei kukaan


      • yritänsanoa
        VOISAATANASENTÄÄN kirjoitti:

        "Miettiä aikanaan ryhtyessään yksinhuoltajaksi" ??? Kirjoituksesi on niin sekava, että minä en ainakaan ymmärrä mitä yrität sanoa. Muistitko ottaa lääkkeesi? Hipsuissa olevaan lauseeseen viitaten, jokainen joka "ryhtyy" yksinhuoltajaksi (oli mies tai nainen), on syytä miettiä miksi näin kävi, mitä minussa on vikana? Olenko alkoholisti? Olenko pettäjä? Olenko luuseri? Hakkaanko puolisoani/lapsiani? Olenko muuten vaan sietämätön? Jne jne jne... Kukaan ei lapsia hankkiessaan ajattele, että "kun pentu syntyy, pistän eropaperit vireille ja putsaan tuon rahoistaan". Ei kukaan

        äidin saadessa yksinhuollon viranomaisten ja äidin valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan
        vieraannuttaessaan lapset tarkoitushakuisesti omasta isästään..
        kysy muistivatko Raision kaupungin sosiaaliviranomaiset ottaa
        lääkkeensä valehdellessaaan tuomioistuimessa totuuden ja lasten
        olosuhteet, lausunnot perättömässä lausumassaan..


    • voisi maksaa lapselle

      jotka he ydessä sopivat tai sitten sossun kanssa ydhessä. Ei kannata uskoa miehen sanaan. Meillä ei ainkaan toimi koulutusavustun yhtään. Mies on todella haluton maksamaan, ja laitammekin nyt oikeuden päätettäväksi sen, jotta poika saa isältään avustusta.

      • väsynyt äiti

        Ihan turha koko laki, että vanhemmat ovat koulutusvelvollisia ym. ym. Minulla on jo toinen lapsi ollut 18 vuotta täytettyään yksinomaan minun elätettävänä. Opintorahaa ei tule kuin pari kymppiä ja lainaa en halua lapseni ottavan lukioon siitä syystä, että isäkin olisi velvollinen osallistumaan. Ei ole auttanut, vaikka lapset ovat itse tehneet hakemuksen isälleen sosiaalitoimen avustuksella. Mitään ei tapahtunut. En halua, että lapset joutuisivat menemään oikeuteen asian kanssa. Mielestäni tuon lain pitäisi olla sellainen, että viranomaiset ulosmittaavat, jos ei kerran vanhempi hoida omaa osuuttaan. Miksi sen pitäisi mennä sillä lailla, että vain lähivanhempi hoitaa asian ja toinen pääsee kuin koira veräjästä, jos on tarpeeksi röyhkeä. Sosiaalitoimi nostaa vain olkapäitään. Menkää oikeuteen! Mielestäni se on väärin, että oikeuteen pitäisi mennä, jos kerran laki on lapsen puolella En ymmärrä isää! Luulisi, että kannustaisi lasta opiskelemaan. Ilmeisesti ei välitä. Onneksi itsellä on työpaikka ja tiedän, että lapset ainakin arvostavat sitä, että ovat saaneet rauhassa koulunsa käydä loppuun. Meillä päin ei ainakaan ole mitään mahdollisuuksia edes ilta- tai viikonlopputöihin nuorelle. Hyvä tuuri, jos saa edes kesätöitä. Mutta nyt on kaikki onnellisesti ohi. Lapset ovat jatko-opinnoissaan ja pärjäävät hienosti. Kumma kyllä isään eivät paljon pidä yhteyttä!


    • ei enää

      tarvitse maksaa elatusmaksua. Nuori säästäköön kesätienesteistään talven varalle. Jos maksat opiskelevalle lapsellesi koulutustukea, niin tietysti maksat sen lapsen omalle tilille eikä ex-lähihuoltajalle.

      • väsynyt äiti

        Minä ehdotin isälle, että olisi laittanut nuoren tilille suoraan tuon rahan. Kysyi, että maksanko minä myös saman rahan tilille. Hölmistyin niin, että en heti hoksannut sanoa mitään! Minähän elätän lapsen kotona koko ajan. Ruokaa, asunto, matkat, nuorella autokin tarvittaessa käytössä ja tankki yleensä täynnä :) Pitäisikö minun vielä tilillekin rahaa laittaa. Käsittämätöntä ainakin minusta. Nyt sitten sekä elätän, että annan käteistä tarvittaessa. Isä ei katso, että lukiolainen tarvitsee mitään. Ilmeisesti!


      • väsynyt äiti
        väsynyt äiti kirjoitti:

        Minä ehdotin isälle, että olisi laittanut nuoren tilille suoraan tuon rahan. Kysyi, että maksanko minä myös saman rahan tilille. Hölmistyin niin, että en heti hoksannut sanoa mitään! Minähän elätän lapsen kotona koko ajan. Ruokaa, asunto, matkat, nuorella autokin tarvittaessa käytössä ja tankki yleensä täynnä :) Pitäisikö minun vielä tilillekin rahaa laittaa. Käsittämätöntä ainakin minusta. Nyt sitten sekä elätän, että annan käteistä tarvittaessa. Isä ei katso, että lukiolainen tarvitsee mitään. Ilmeisesti!

        Hankala säästää kesätyöpalkoista, jos ei kesätöitä etsimisestä huolimatta löydy!


      • yökyökyökyök

        siinä tirsuu ulos taas ne "lämpimät tunteet" lasta kohtaan ja tarve olla "oikea vanhempi". Kuvottavaa!


      • Molemmatvastaavat
        väsynyt äiti kirjoitti:

        Minä ehdotin isälle, että olisi laittanut nuoren tilille suoraan tuon rahan. Kysyi, että maksanko minä myös saman rahan tilille. Hölmistyin niin, että en heti hoksannut sanoa mitään! Minähän elätän lapsen kotona koko ajan. Ruokaa, asunto, matkat, nuorella autokin tarvittaessa käytössä ja tankki yleensä täynnä :) Pitäisikö minun vielä tilillekin rahaa laittaa. Käsittämätöntä ainakin minusta. Nyt sitten sekä elätän, että annan käteistä tarvittaessa. Isä ei katso, että lukiolainen tarvitsee mitään. Ilmeisesti!

        Tottakai molemmat vanhemmat yhdessä vastaavat lapsen/nuoren elatuksesta, eli toki silloin hyvä tapa on molempien laittaa rahaa tilille!


      • ensinhuolehditaan
        Molemmatvastaavat kirjoitti:

        Tottakai molemmat vanhemmat yhdessä vastaavat lapsen/nuoren elatuksesta, eli toki silloin hyvä tapa on molempien laittaa rahaa tilille!

        lapsen tasapuolisesta kanssakäymisestä ja lapsen yhteisestä huollosta,
        asumisesta molemmilla vanhemmillaan, lapsen nimen palauttamisesta oikeaksi entiselleen ja lapsen yhteystietojen antamisesta molemmille vanhemmille; äidin ja viranomaisten maksaessa lapselle ja isälle vahin-gonkorvausta lapsen edun ja oikeuksien rikkomisesta, valehtelusta ja perättömästä lausumasta tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, lapsen uhkailusta, pelottelusta, manipulaatiosta ja vieraannuttamisesta omas-
        ta isästään..


    • Pohjoisen ukko

      aikuinen lukiolainen on kummankin luona vuoroviikoin, yleensä tyttöystävä seuranaan, eli tasan puolet ajasta kummankin luona. Lapsi on kirjoilla äidin luona, jonka tilille menee myös nuoren opintotuki, en tiedä saako äiti tämän perusteella joitain tukia, eikä edes kiinnosta. Molemmat vanhemmat on suunnilleen saman verran tienaavia. Maksan silti elatustukea (mistäköhän maksan, kun puolet ajasta nuori on luonani), varmaankin sitten lukion loppuun asti täytyypi maksella. Vai voisiko tässä tapauksessa vaatia, että raha menee nuorelle, joka siitä sitten maksaisi vähän syömisistään yms...Ja joo, minä olen hoitanut suurimman osan autokoulumaksustakin.

      • arvailija?

        pitäisi mennä opiskelijan tilille?
        Varsinkin jos on täysi-ikäinen ja täysivaltainen(=ei holhouksessa).
        Elatustuki loppuu kun täyttää 18 vuotta.
        Sen jälkeen opiskelija voi hakea koulutusavustusta(oliko oikea termi) etävanhemmalta.


      • lapsen äiti
        arvailija? kirjoitti:

        pitäisi mennä opiskelijan tilille?
        Varsinkin jos on täysi-ikäinen ja täysivaltainen(=ei holhouksessa).
        Elatustuki loppuu kun täyttää 18 vuotta.
        Sen jälkeen opiskelija voi hakea koulutusavustusta(oliko oikea termi) etävanhemmalta.

        ei antaisi lapsia etävanhemmalle silloin kun on sen aika.

        Kaikki rahat kyllä kelpaavat ja mieluummin mahdollisimman pitkään.

        Erittäin itsekkäitä ihmisiä jostakin kuoriutuu eron jälkeen.

        Isästä tulee todella huono ihminen, kelvoton, epäluotettava, vaikka on aikanaan kelvannut mainiosti "siihen" puuhaan.


      • ei sano
        lapsen äiti kirjoitti:

        ei antaisi lapsia etävanhemmalle silloin kun on sen aika.

        Kaikki rahat kyllä kelpaavat ja mieluummin mahdollisimman pitkään.

        Erittäin itsekkäitä ihmisiä jostakin kuoriutuu eron jälkeen.

        Isästä tulee todella huono ihminen, kelvoton, epäluotettava, vaikka on aikanaan kelvannut mainiosti "siihen" puuhaan.

        "Niin moni", jos puhuu itsestään.

        Mä en nyt tajunnut, miten sun puheenvuorosi liittyi koulutustukeen?

        Sä nyt olet kai sitä mieltä, että lapsi ei saisi hakea isältään koulutustukea, vaan äidin pitäisi yksin kustantaa opiskelijan elämä. Kustanna sä, mutta isän oikeus on osallistua lapsen koulutukseen myös, äidin ja yhteiskunnan lisäksi!


      • VOISAATANASENTÄÄN

        "saako jotain tukia".. Pohjosen ukko on putonnut kelkasta, kun eno veneestä. Suomessa saa sossusta/kelasta tukia vain jos naamataulusi on tumma/musta. Suomilapsi, Suomiaikuinen ei saa mitään ja jos ko laitoksiin viet jotain papereita toivossa saada jonkun lantin, niin viikon päästä viet uudelleen ja vähän lisää, kun puuttuu sitä ja puuttuu tätä, ja hupsista ei enää löydykään sitä ja sitä paperia vaikka on virkailijalle antanut oikeaan käteen, niin jo on vasen hukannut sen.. Kela ja sossu tässä paskamaassa on varsinaisia laitoksia, joiden virkailijat ovat ko paikoissa vain siksi, että saavat jakaa rahaa mutiaisille. Aslkuasukkaat ei saa mitään, ehkä joku joskus saa jonkun lantin, jolla ei pärjää.


      • siksikannattaakin
        VOISAATANASENTÄÄN kirjoitti:

        "saako jotain tukia".. Pohjosen ukko on putonnut kelkasta, kun eno veneestä. Suomessa saa sossusta/kelasta tukia vain jos naamataulusi on tumma/musta. Suomilapsi, Suomiaikuinen ei saa mitään ja jos ko laitoksiin viet jotain papereita toivossa saada jonkun lantin, niin viikon päästä viet uudelleen ja vähän lisää, kun puuttuu sitä ja puuttuu tätä, ja hupsista ei enää löydykään sitä ja sitä paperia vaikka on virkailijalle antanut oikeaan käteen, niin jo on vasen hukannut sen.. Kela ja sossu tässä paskamaassa on varsinaisia laitoksia, joiden virkailijat ovat ko paikoissa vain siksi, että saavat jakaa rahaa mutiaisille. Aslkuasukkaat ei saa mitään, ehkä joku joskus saa jonkun lantin, jolla ei pärjää.

        ottaa aina papereihin leimat alle, jossa hakemus liitteineen kuitattu vastaanotetuksii ja kaksi allekirjoitusta vastaanottajan kuittauksen
        alle todistajaksi ja toki nimenselvennöksellä varustettuna. On sitten helppo todistella myöhemmin sossun ja kelan paskanjauhanta hal-
        linto- tai käräjäoikeudessa, ettei hakemus, paperit ym ole muka saa-puneet


      • VOISAATANASENTÄÄN

        Todistajille pitäisi ilmoittaa muutamaa päivää aikaisemmin, että olen menossa sossuun/kelaan, joten varaapa kalenteristasi aika? Ei se noin käy. Tällaisia verovaroin ylläpidettäviä laitoksia ja niiden henkilökuntaa pitää sito VELVOLLISUUS hoitaa työnsä hyvin. Jos henkilökunta ja eduskunnasta pudonneet raakit, jotka noihin on palkattu hyväpalkkaisiksi johtajiksi lue suojatyölaitokseen näpertelemään, niin moiset laitokset ovat lukkoon ja kaikki maantielle. Ei tuollaisia tarvitse edes ylläpitää verovaroin, jos ei hommat hoidu.-


      • Niinpäniintaas
        VOISAATANASENTÄÄN kirjoitti:

        Todistajille pitäisi ilmoittaa muutamaa päivää aikaisemmin, että olen menossa sossuun/kelaan, joten varaapa kalenteristasi aika? Ei se noin käy. Tällaisia verovaroin ylläpidettäviä laitoksia ja niiden henkilökuntaa pitää sito VELVOLLISUUS hoitaa työnsä hyvin. Jos henkilökunta ja eduskunnasta pudonneet raakit, jotka noihin on palkattu hyväpalkkaisiksi johtajiksi lue suojatyölaitokseen näpertelemään, niin moiset laitokset ovat lukkoon ja kaikki maantielle. Ei tuollaisia tarvitse edes ylläpitää verovaroin, jos ei hommat hoidu.-

        Lopetetaan sitten Raision kaupungin sosiaalitoimi ja lastensuojelu kun hommat ei hoidu rehelliseltä pohjalta valehdellessaan tuomioistuimessa
        lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan..ei mitään aikoja tarvita,
        siellähän on sosiaalitoimi ämmiä täynnä..kyllä sieltä löytyy muutama
        todistaja aina, ainakin itse löytänyt kun Raision kaupungin sosiaalitoimi
        jäi aikanaan valehtelusta kiinni hallinto-oikeudessa:)


    • elämän

      kolme kalleinta sanaa: "Minä käytän ehkäisypilleriä."

      • eroottinen tanssija

        Vetoketjun avaaminen tuntemattomassa naisseurassa on kallein ele, jonka mies voi tehdä.


      • voi surkeus
        eroottinen tanssija kirjoitti:

        Vetoketjun avaaminen tuntemattomassa naisseurassa on kallein ele, jonka mies voi tehdä.

        en kertakaikkiaan ymmärrä näitä isi-ihmisiä...puhutte nyt OMISTA lapsistanne,joita teidän kuuluisi rakastaa ja joista teidän kuuluisi huolehtia.järkyttävää lukea valituksia että pitääkö vielä täysi-ikäistä lasta jotenkin avustaa..haloo!!itse kuolisin lasteni puolesta,niin rakkaita ovat.

        minkä ihmeen takia niin monet miehet ovat tulleet isäksi,jos eivät lapsistaan tarpeeksi välitä.ehkä olisi kannattanut miettiä vähän aiemmin mitä tarkoittaa lapsen tulo tänne maailmaan.olisi ollut kivaa lukea edes yhden isän kirjoitusta,jossa isä välittää ja haluaa auttaa miten vaan pystyy..

        ja luulisi että isätkin haluaisivat kannustaa lapsiaan opiskelemaan,jotta tulevaisuus toisi työpaikan ja vakautta elämään.en vaan voi käsittää...surullista...


      • On täällä
        voi surkeus kirjoitti:

        en kertakaikkiaan ymmärrä näitä isi-ihmisiä...puhutte nyt OMISTA lapsistanne,joita teidän kuuluisi rakastaa ja joista teidän kuuluisi huolehtia.järkyttävää lukea valituksia että pitääkö vielä täysi-ikäistä lasta jotenkin avustaa..haloo!!itse kuolisin lasteni puolesta,niin rakkaita ovat.

        minkä ihmeen takia niin monet miehet ovat tulleet isäksi,jos eivät lapsistaan tarpeeksi välitä.ehkä olisi kannattanut miettiä vähän aiemmin mitä tarkoittaa lapsen tulo tänne maailmaan.olisi ollut kivaa lukea edes yhden isän kirjoitusta,jossa isä välittää ja haluaa auttaa miten vaan pystyy..

        ja luulisi että isätkin haluaisivat kannustaa lapsiaan opiskelemaan,jotta tulevaisuus toisi työpaikan ja vakautta elämään.en vaan voi käsittää...surullista...

        Tuolla ainakin Pohjoisen ukko kertoo maksavansa lapsen koulutusta ja maksaa jostain ihme syystä vielä elatustakin ex-vaimolle, vaikka nuori asuu fifty-fifty molemmilla vanhemmilla. Ehkä se yleistäminen puolin ja toisin on niin mukavaa.


    • ÄITI vaan

      Etävanhempi on maksanut pienintä mahdollista elatusapua. Olen ollut kotona hoitamassa lapsia( sisarpuolia) vuosia. Kävin uudelleen opiskelemassa ja nyt teen keikkahommia. Lapsi ei ole ollut isällään koskaan yötä( isä ei Halua) ja tavanneet vain satunnaisesti(isä ei halua). Lahjoja lapsi ei ole koskaan saanut isältään. Maksoin ajokortin 3600 euroa(isä ei halunnut ottaa osaa) ja annoin vanhan autonikin pojalle että pääsee töihin kesäällä koska asumme niin syrjässä. Poika opiskelee ja nyt isä ei halua ottaa osaa enään pojan menoihin, tarkoitan koulutustukena. Haluan että poikani asuu vielä kotona että opiskelu sujuisi hyvin ja keskittyisi opiskeluunsa tulevaisuutta ajatellen. Ajattelen poikaani en itseäni ja opiskelu on todellakin ainoa mahdollisuus työpaikkaan tulevaisuudessa. Isätkin voisivat ajatella tulevaisuutta eivätkä vain tätähetkeä ja osallistua oman lapsensa tukemiseen mahdollisuuksien mukaan. Jokainen tekee tietenkin valintansa. Olen ylpeä pojastani jonka olen kasvattanut ja maksan kyllä opiskelun. Isän on sitten turha olla rinta rottingilla ja puhua siitä kuinka hänen poikansa on opiskellut. Ei lapsi katoa mihinkään kun täyttää 18v vaan hän on aina lapseni ja olen valmis tukemaan ja auttamaan loppuelämäni. Hän on hyvä poika ja tekee ahkerasti töitä joka kesä ja säästää rahaa. Rahaa hän säästää siihen kun muuttaa joskus luotani pois. Silloin tarvitaa takuuvuokrat,huonekalut ym ym. Ei tartte mennä sossuun ruinaamaan mitään kun on työllään itse kaiken ansainnut. Itse elän hyvin nuukasti, en minä paljoa tarvitse. LAPSISSA ON tULEVAISUUS

      • Veronmaksajat

        Minun tyttäreni muutti pois omilleen hiukan ennen 18 v ikää ja kävi lukiota, hän sai opintotukea, asumistukea ja oli töissä viikonlopuilla ja pärjäsi ihan hyvin, ruokaa ostin aina välillä hänelle, en ymmärrä mitä pahaa on siinä, jos hakee tuet joihin on oikeutettu, ja olenhan minä maksanut suunnattomasti veroja, hyvä , että tytär edes siitä hyötyy.


    • +/- 0

      Mulle ei nyt oikein selvinnyt, enkä jaksa jokaista vastausta lukea. Kysynkin että onko opintoavustus pakollinen vai vapaaehtoinen etälle? Itse olen lähi ja ehkä tulevaisuudessa lapseni saisi tuota avustusta.
      Sen tiedän että se kuuluu lapselle itselleen, eikä lähille ja se onkin oikein ja reilua, koska lapsihan se opiskeleekin.

    • Think positiv..

      Ihminen elää eri aikoja elämässään. Kun opiskelee on elämä tiukkaa.. kun on pieniä lapsia nuorena.. on tiukkaa.. jos elämässä sattuu yllättäviä käänteitä saattaa olla tiukkaa. Nuoren olisi kuitenkin hyvä oppia että mitään ei saa ilmaiseksi, kaikesta saa maksaa hinnan esim mukavuuksista. Laihat eväät on meikäläisellä ollu ja työn ohella opiskeltu. Kovaa oli elämä mutta nyt ei ole enään taloudellista hätää. Älkää antako lapsillenne ilmaisia eväitä, oppivat arvostamaan paremmin työllä saatua tulevaisuutta. Rakkautta, kunniotiusta, arvostusta, ja rajoja lapsille .. ison halauken kera ja usein, siitä lapset hyötyy ja saa voimia.!:)

    • Töihin

      Eikoös se ole aivan simppeliä. 18 v on aikuinen ja ei oikeutettu enään ELATUSmaksuun. Mutta etän maksama opintoavustus voi olla käytettävissä. Ja maksaahan se lähikin kai jotain ja voihan sitä opiskelun ohessa tienata aikuinen ihminen itse omaa rahaansa.

    • etäinen

      Entäs lähit, jotka ei oo penniäkään itse tienannu. Kaikki rahat mitä saa tulee kelalta sossusta. Niin ja tietysti elareista. Ja lisää ruikutetaan elareita. Kyllä tällaiset lähit ei ole maksanut yhtään lapsen elatuksesta.

    • etään pettynyt

      niin no, mitenkäs säästät kesätyörahoista talven varalle jos kaikki kesän palkat menevät kesä-, heinä- ja elokuun vuokriin, joita kela ei maksa? Ja vain sen takia ne eivät maksa, koska näitä kyseisiä kuukausia ei lasketa opiskelu kuukausiksi jotenka kelalta tippuu rahaa nolla euroa.. Itse raadoin niska limassa koko kesän töitä toukokuusta elokuun loppuun vain saadakseni maksettua vuokrani kesän ajalta. Lähi vanhempi maksaa minulle avustusta kouluun ja ruokaan aina kun vain hänellä vähänkin ylimääräistä on, etä ei maksa, eikä ole missään vaiheessa maksanutkaan mitään vapaaehtoisesti, ei edes elatusmaksua. Ja jos teillä kellään yhtään on omaa kokemusta siitä kuinka rankkaa on lukion ohella tehdä töitä kaikkien koulutehtävien lisäksi niin tulkaapas sitten itkemään. itsekin tekisin mieluusti töitä jos päivässä olisi tunteja enemmän; mistään ei saa edes työtä, kun monissa töissä iltavuorotkin alkavat jo sellaiseen aikaan, kun pitäisi vielä siellä koulussa olla istumassa. On myös kelan puolelta rajoituksia paljonko saa tienata tukikuukausien lisäksi. Tässä on esimerkki tilanteesta, jossa etävanhemman pieni koulutusavustus olisi todellakin tarpeessa, jotta saisi itse edes koulukirjat ostettua!

    • ahneuden raja

      Tottakai raha olisi aina tarpeen.Ja aina sitä on liian vähän.En kyllä äitinä ymmärrä
      miksi lasten isältä pitäisi vielä 18v. lapselle(Lain mukaan aikuiselle)pumpata
      rahaa.Opintuet on olemassa ja jos ei sitä taloudessa asuvien vanhempien tulojen
      perusteella saa, on tulotaso katsottu riittäväksi kustantamaan oppimateriaalit.
      Ja lukioihin ym.saa käytettyjä, uutta vastaavia kirjoja netistä, jos haluaa oppia
      elämässä vähän näkemään vaivaa ja elämään säästeliäämmin.Ja tiedän tapauksen jossa äiti vaatii melkein toistasataa kuussa lapsen lukio-opiskeluun
      tukea etävanhemmalta.Kirjoihin tuota rahaa ei saa menemään.Tiedän kokemuksesta.Raivostuttaa tämä nykyasenne jolla nuorista tehdään -mulle kaikki heti-ihmisiä.Ei edes tarvitse opetella ajattelemaan kuin omia tarpeitaan ja kaiken pitäisi olla niin helppoa.Säälin todella niitä nuoria jotka joutuvat taistelemaan liiankin lujasti kaikesta kun taas toisella puolella mamman kullannuput i-podeineen ruikuttavat mitättömistä asioista.Ja mikä tuo asenne on että rakastava etävanhempi maksaa kyllä jos välittää lapsestaan.Elatusmaksu on pakollinen, mutta sen jälkeen voisi jo antaa ihmisten elää oman tahtonsa mukaan.Eihän sitä välittämistä rahalla mitata.Mutta kasvattakoot sitten jotkut lapsensa luulemaan että ovat maailman napoja ja kaikki muu elämässä on luotu heidän tarpeitaan varten.Taitaa vain kalliit opinnot mennä vähän hukkaan jos tietoviisaus on ainoa mitä päähän jää.Ilman elämänviisautta
      joitain ihmisiä voisi nimittää jopa tyhmiksi.

      • ...........

        Oletko myös sitä mieltä, että jos olet ottanut asuntolainaa vaikka 20 vuodeksi, mutta myytkin asunnon pois jo viiden vuoden jälkeen, koska sinua ei huvitakaan huolehtia omasta asunnosta, niin eihän sinun tarvitse maksaa enää sitä loppua 15 vuoden lainaa pois, kun ei sinulla ole asuntoakaan? Jos korkotaso on noussut kovasti, niin maksettavaa voi olla pidempäänkin kuin 15 vuotta jäljellä.

        Ihan sama tilanne on, jos lapsia tekee. Tekovaiheessa jokainen tietää, että lapset ovat alaikäisiä ja elätettäviä 18-vuotiaiksi ja hyvin todennäköisesti vielä sen jälkeenkin, kunnes saavat opinnot päätökseen. Jos sitten päättää kesken kaiken hypätä muista vastuista eroon, niin se ei tarkoita, että maksamisenkin voi jättää kesken, vaan kyllä se laina on maksettava loppuun asti. Lapsista maksaa molemmat vanhemmat, ei sitä voi kokonaan lykätä toisen harteille, riippumatta siitä, onko toisella siihen varaa tai ei. Minäkin maksan oman asuntolainani itse, vaikka tiedän, että monella naapurilla tai sukulaisella olisi varaa maksaa minun lainani pois. Se vain ei liity asiaan millään tavalla, vaan jokainen vastaa omista ratkaisuistaan itse.

        Minusta on ihan reilua, että jos yhdessä otetaan asuntolaina, niin yhdessä se maksetaan poiskin, jos näin on sovittu. Puoliksi. Jos taas yhdessä tehdään lapsia, niin yhdessä ne maksetaankin, puoliksi. Niin kauan kuin ne elatusta tarvitsevat.


      • olisko ollu -70luvul
        ........... kirjoitti:

        Oletko myös sitä mieltä, että jos olet ottanut asuntolainaa vaikka 20 vuodeksi, mutta myytkin asunnon pois jo viiden vuoden jälkeen, koska sinua ei huvitakaan huolehtia omasta asunnosta, niin eihän sinun tarvitse maksaa enää sitä loppua 15 vuoden lainaa pois, kun ei sinulla ole asuntoakaan? Jos korkotaso on noussut kovasti, niin maksettavaa voi olla pidempäänkin kuin 15 vuotta jäljellä.

        Ihan sama tilanne on, jos lapsia tekee. Tekovaiheessa jokainen tietää, että lapset ovat alaikäisiä ja elätettäviä 18-vuotiaiksi ja hyvin todennäköisesti vielä sen jälkeenkin, kunnes saavat opinnot päätökseen. Jos sitten päättää kesken kaiken hypätä muista vastuista eroon, niin se ei tarkoita, että maksamisenkin voi jättää kesken, vaan kyllä se laina on maksettava loppuun asti. Lapsista maksaa molemmat vanhemmat, ei sitä voi kokonaan lykätä toisen harteille, riippumatta siitä, onko toisella siihen varaa tai ei. Minäkin maksan oman asuntolainani itse, vaikka tiedän, että monella naapurilla tai sukulaisella olisi varaa maksaa minun lainani pois. Se vain ei liity asiaan millään tavalla, vaan jokainen vastaa omista ratkaisuistaan itse.

        Minusta on ihan reilua, että jos yhdessä otetaan asuntolaina, niin yhdessä se maksetaan poiskin, jos näin on sovittu. Puoliksi. Jos taas yhdessä tehdään lapsia, niin yhdessä ne maksetaankin, puoliksi. Niin kauan kuin ne elatusta tarvitsevat.

        Täysikäisyys ikä pitäs nostaa tuohon 20v tai 21v joskushan se oli tuo 20 ja 21.


      • Jukni
        ........... kirjoitti:

        Oletko myös sitä mieltä, että jos olet ottanut asuntolainaa vaikka 20 vuodeksi, mutta myytkin asunnon pois jo viiden vuoden jälkeen, koska sinua ei huvitakaan huolehtia omasta asunnosta, niin eihän sinun tarvitse maksaa enää sitä loppua 15 vuoden lainaa pois, kun ei sinulla ole asuntoakaan? Jos korkotaso on noussut kovasti, niin maksettavaa voi olla pidempäänkin kuin 15 vuotta jäljellä.

        Ihan sama tilanne on, jos lapsia tekee. Tekovaiheessa jokainen tietää, että lapset ovat alaikäisiä ja elätettäviä 18-vuotiaiksi ja hyvin todennäköisesti vielä sen jälkeenkin, kunnes saavat opinnot päätökseen. Jos sitten päättää kesken kaiken hypätä muista vastuista eroon, niin se ei tarkoita, että maksamisenkin voi jättää kesken, vaan kyllä se laina on maksettava loppuun asti. Lapsista maksaa molemmat vanhemmat, ei sitä voi kokonaan lykätä toisen harteille, riippumatta siitä, onko toisella siihen varaa tai ei. Minäkin maksan oman asuntolainani itse, vaikka tiedän, että monella naapurilla tai sukulaisella olisi varaa maksaa minun lainani pois. Se vain ei liity asiaan millään tavalla, vaan jokainen vastaa omista ratkaisuistaan itse.

        Minusta on ihan reilua, että jos yhdessä otetaan asuntolaina, niin yhdessä se maksetaan poiskin, jos näin on sovittu. Puoliksi. Jos taas yhdessä tehdään lapsia, niin yhdessä ne maksetaankin, puoliksi. Niin kauan kuin ne elatusta tarvitsevat.

        Ei voi oikein verrata asunto lainaan ja jos vertaa niin pakolliset maksut on kyllä suorittanut 18 vuodessa ja sen jälkeen se on vain hyväntahtoisuudesta kiinni


      • mniinpäniin
        ........... kirjoitti:

        Oletko myös sitä mieltä, että jos olet ottanut asuntolainaa vaikka 20 vuodeksi, mutta myytkin asunnon pois jo viiden vuoden jälkeen, koska sinua ei huvitakaan huolehtia omasta asunnosta, niin eihän sinun tarvitse maksaa enää sitä loppua 15 vuoden lainaa pois, kun ei sinulla ole asuntoakaan? Jos korkotaso on noussut kovasti, niin maksettavaa voi olla pidempäänkin kuin 15 vuotta jäljellä.

        Ihan sama tilanne on, jos lapsia tekee. Tekovaiheessa jokainen tietää, että lapset ovat alaikäisiä ja elätettäviä 18-vuotiaiksi ja hyvin todennäköisesti vielä sen jälkeenkin, kunnes saavat opinnot päätökseen. Jos sitten päättää kesken kaiken hypätä muista vastuista eroon, niin se ei tarkoita, että maksamisenkin voi jättää kesken, vaan kyllä se laina on maksettava loppuun asti. Lapsista maksaa molemmat vanhemmat, ei sitä voi kokonaan lykätä toisen harteille, riippumatta siitä, onko toisella siihen varaa tai ei. Minäkin maksan oman asuntolainani itse, vaikka tiedän, että monella naapurilla tai sukulaisella olisi varaa maksaa minun lainani pois. Se vain ei liity asiaan millään tavalla, vaan jokainen vastaa omista ratkaisuistaan itse.

        Minusta on ihan reilua, että jos yhdessä otetaan asuntolaina, niin yhdessä se maksetaan poiskin, jos näin on sovittu. Puoliksi. Jos taas yhdessä tehdään lapsia, niin yhdessä ne maksetaankin, puoliksi. Niin kauan kuin ne elatusta tarvitsevat.

        yhdessä lapset tehdään, yhdessä huolletaan ja hoidetaan;
        mutta ei näin kuin nyt äidin ollessa tarkoitushakuisesti yksinhuoltaja viranomaisten ja äidin valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuh-
        teet, toiveet ja lausunnot asumisestaan myös isällään perättömässä lausumassaan estäessään tarkoitushakuisesti isän huollon, lapsen asumiset/ tapaamiset isällään, vaihtaessaan lapsen nimet uuden puolisonsa nimiin, laittaessaan lasten yhteystiedot salaisiksi ettei isä
        ja isovanhemmat vain saa lapsiin mitään yhteyttä..


    • PAKKO MAKSAMINEN LOPPUU KUN LAPSI TÄYTTÄÄ 18 VUOTTA ELI MAKSAMINEN PERUSTUU LAPSEN JA VANHEMMAN SOPIMUKSEEN JA JOLLEI MAKSA NIIN SE ON VOI VOI JA PILTTI MENEE TÖIHIN TAI SOSSUUN !!!

      • sossuääliöpaholainen

        maksaa itse valehdellessaan tuomioistuimessa äidin kanssa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömässä lausumassaan;
        itseppä äiti ja sossu halunneet isän olla osallistumatta lapsen ela-
        tukseen estäessään perusteetta isän huollon ja lapsen asumisen
        isällään lasten ja isän toiveista huolimatta isän osallistuessa lapsen elatukseen käytännössä lapsen asuessa tasapuolisesti isällä/ äiil-
        lään..


      • Jukni
        sossuääliöpaholainen kirjoitti:

        maksaa itse valehdellessaan tuomioistuimessa äidin kanssa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömässä lausumassaan;
        itseppä äiti ja sossu halunneet isän olla osallistumatta lapsen ela-
        tukseen estäessään perusteetta isän huollon ja lapsen asumisen
        isällään lasten ja isän toiveista huolimatta isän osallistuessa lapsen elatukseen käytännössä lapsen asuessa tasapuolisesti isällä/ äiil-
        lään..

        Äläpä sotke sossua tähän ! Nyt kyse on 18vuotta täyttäneestä "lapsesta" ja maksettavat elkut perustuu vapaaehtoisuuteen joten ulosotolla 18 vuotiaalle ei elkkuja saa


      • kylläsossusotketaan
        Jukni kirjoitti:

        Äläpä sotke sossua tähän ! Nyt kyse on 18vuotta täyttäneestä "lapsesta" ja maksettavat elkut perustuu vapaaehtoisuuteen joten ulosotolla 18 vuotiaalle ei elkkuja saa

        koska sossu itse sotkenut kaikki lapsen asiat valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan..


      • sossupaholainen
        Jukni kirjoitti:

        Äläpä sotke sossua tähän ! Nyt kyse on 18vuotta täyttäneestä "lapsesta" ja maksettavat elkut perustuu vapaaehtoisuuteen joten ulosotolla 18 vuotiaalle ei elkkuja saa

        Jos oikeus on koulutusavustuksen tuominnut, eli vanhempi ei ole halunnut maksaa, mutta lapsi on vienyt asian oikeuteen ja oikeus on avustuksen tuominnut maksettavaksi, se ON ulosottokelpoinen.
        Olisi kiva, jos ääliöksi nimittelevä tutustuisi lakiin, eikä koko ajan höpöttäisi omiaan.


      • olisimukavaa
        sossupaholainen kirjoitti:

        Jos oikeus on koulutusavustuksen tuominnut, eli vanhempi ei ole halunnut maksaa, mutta lapsi on vienyt asian oikeuteen ja oikeus on avustuksen tuominnut maksettavaksi, se ON ulosottokelpoinen.
        Olisi kiva, jos ääliöksi nimittelevä tutustuisi lakiin, eikä koko ajan höpöttäisi omiaan.

        jos sossuääliöpaholainen tosiaan tutustuisi mm. lakiin lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta, sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista, suomen perustuslakiin ja sen 6 §, yk:n lapsen oikeuksiin, ihmisoikeuksiin.. Raision kaupungin sosiaaliviranomaisten/ sosiaalilautakunnan valehdel-lessa tuomioistuimessa perättömässä lausumassaan lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta osittain myös isällään, mistä las-tenvalvojalla oikeasti lastenvalvojan kuullen yhdessä sovittu eli yhteis-huolto, viikonloppu ja kesätapaamiset, ennenkuin lastenvalvoja heitti molemmat vanhemmat ulos kieltäytyessä isän vaatimuksesta perustele-matta ja vahvistamatta sopimuksia "miksi ei ole lapsen edun mukaista; lapset eivät voi koskaan tavata isäänsä arkipäivisin- arki ja juhlapyhisin", mitä lapset ja osapuolet ovat oikeasti lausuneet ja erityisesti mitä sosi-aalityöntekija Tiinan Tuokon Tiina on oikeasti "selvitystyössään" äidille lapsen edun mukaisena lausunut ja suosittanut eli yhteishuolto ja lap-
        sen laajat tapaamisoikeudet isäänsä ennenkuin käänsivät yhdessä tak-kinsa äidin kanssa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan va-lehdellessaan tuomioistuimessa syyllistyessä kiistatta rikokseen virka-toimissaan, jos tällaista ihmistä voi edes viranomaiseksi ylipää kutsua..


      • kukahanhöpötteleeomiaan
        sossupaholainen kirjoitti:

        Jos oikeus on koulutusavustuksen tuominnut, eli vanhempi ei ole halunnut maksaa, mutta lapsi on vienyt asian oikeuteen ja oikeus on avustuksen tuominnut maksettavaksi, se ON ulosottokelpoinen.
        Olisi kiva, jos ääliöksi nimittelevä tutustuisi lakiin, eikä koko ajan höpöttäisi omiaan.

        valehtelee tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, vieraannuttaa lapset tarkoitushakuisesti omasta isästään leimaten isän ns. "hulluksi" järjes-
        täessään äidille yksinhuollon ja ettei lapsilla ole lapsen oikeuksia ja yhteydenpitoa omaan isäänsä. Ensin huoltajuus ja lapsen asuminen
        omalla isällään sitten vasta muut asiat. Ei elatusta ilman huoltajuutta ja lapsen oikeuksia. Terveiset valehtelevaan Raision kaupunkiin..


      • Jukni
        sossupaholainen kirjoitti:

        Jos oikeus on koulutusavustuksen tuominnut, eli vanhempi ei ole halunnut maksaa, mutta lapsi on vienyt asian oikeuteen ja oikeus on avustuksen tuominnut maksettavaksi, se ON ulosottokelpoinen.
        Olisi kiva, jos ääliöksi nimittelevä tutustuisi lakiin, eikä koko ajan höpöttäisi omiaan.

        Älä jaksa oikeus ei ota edes käsittelyyn asiaa koska se on sopimus asia eikä mikään rikosoikeudellinen asia ! Jollen halua niin lapsen täyttäessä 18v. Loppuu kaikki velvollisuudet ! Lapsen täyttäessä 15v. Niin lapsi on vastuullinen kaikista vahingoista ja sakoista itse henk.kohtasesti (15vuotiaan sakkoja ei peritä vanhemmilta oikeudessa enään).


      • sossupaholainen

        Eli sinusta oikeus käsittelee vain rikosasioita? Eihän huolto- ja tapaamisoikeusasiatkaan tai elatusapuasiat ole rikosasioita ja kuitenkin oikeudet ovat niitä pullollaan. Koulutusavustus riippuu vanhemman tuloista ja lapsen tilanteesta, se ei ole mikään automaatti, mutta kyllä niitä oikeus aina silloin tällöin tuomitsee.


      • Jukni
        sossupaholainen kirjoitti:

        Eli sinusta oikeus käsittelee vain rikosasioita? Eihän huolto- ja tapaamisoikeusasiatkaan tai elatusapuasiat ole rikosasioita ja kuitenkin oikeudet ovat niitä pullollaan. Koulutusavustus riippuu vanhemman tuloista ja lapsen tilanteesta, se ei ole mikään automaatti, mutta kyllä niitä oikeus aina silloin tällöin tuomitsee.

        18 vuotias on itse vastuussa taloudellisesta toimeen tulosta ja mahdollinen elkku on sopimus asia ja vapaaehtoinen!Etävanhmaltaet saa mitään rahaa täytettyäsi 18vuotta jollei hän halua antaa


      • eihänniitä
        sossupaholainen kirjoitti:

        Eli sinusta oikeus käsittelee vain rikosasioita? Eihän huolto- ja tapaamisoikeusasiatkaan tai elatusapuasiat ole rikosasioita ja kuitenkin oikeudet ovat niitä pullollaan. Koulutusavustus riippuu vanhemman tuloista ja lapsen tilanteesta, se ei ole mikään automaatti, mutta kyllä niitä oikeus aina silloin tällöin tuomitsee.

        huolto- ja tapaamisoikeus tai elatusapuasioitakaan oikeasti siellä käsitellä tuomioistuimen kopioidessa sossun olosuhdeselvityksen
        ja perättömän lausuman sanasta sanaan tuomioistuimen omaksi ratkaisuksi ottamatta huomioon muuta todistelua ja lainsäädäntöä
        asiassa.


      • miksioikeusonpullollaan
        sossupaholainen kirjoitti:

        Eli sinusta oikeus käsittelee vain rikosasioita? Eihän huolto- ja tapaamisoikeusasiatkaan tai elatusapuasiat ole rikosasioita ja kuitenkin oikeudet ovat niitä pullollaan. Koulutusavustus riippuu vanhemman tuloista ja lapsen tilanteesta, se ei ole mikään automaatti, mutta kyllä niitä oikeus aina silloin tällöin tuomitsee.

        lasten huolto- ja tapaamis, elatusasioita; koska sosiaaliviranomaiset ja lastenvalvojat eivät kykene oikeudenmukaisesti, rehellisesti ja laillises-
        ti asioita käsittelemään lapsen edun ja oikeuksien edellyttämällä taval-
        la vieraannuttaessaan ja manipuloidessaan viattomia lapsia sairaalla
        menettelyllään äidin kanssa isästään; valehdellessaan tuomioistuimes-
        sa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot yhdessä äidin kanssa mitä oikeasti on tapahtunut..


    • VOISAATANASENTÄÄN

      Oletan, että isä kirjoittaa omasta lapsestaan. Elatusvelvollisuus päättyy 18 vuoteen, mutta ko "lapsi" eli täysi-ikäinen käy koulua, joten eiköhän me kaikki vanhemmat olla velvollisia varoihimme nähden auttamaan mm tässä koulun käynnissä. Kyllä minä ainakin autan rahallisesti lapsiani varojeni mukaan sen kummemmin ihmettelemättä. Se, että rahat menee äidille, on väärin. Muuta maksutapa täysi-ikäiselle lapselle, onhan hänellä oma tili, johon ei pitäisi enää olla minkäänlaista käyttö- tai katseluoikeutta kummallakaan vanhemmista.

      • Jukni

        Ei kumpikaan vanhemmista ei ole pakko taloudellisesti tukea 18vuotta täyttänyttä ja samana päivän kun lapsi täyttää 18vuotta niin voi pistää lapsen tavarat laatikkoon ja ulos ilman että tulee juridisia seuraamuksia


      • Omillaan
        Jukni kirjoitti:

        Ei kumpikaan vanhemmista ei ole pakko taloudellisesti tukea 18vuotta täyttänyttä ja samana päivän kun lapsi täyttää 18vuotta niin voi pistää lapsen tavarat laatikkoon ja ulos ilman että tulee juridisia seuraamuksia

        Totta ,18 v on täysi-ikäinen ja täysivaltainen suomen kansalainen, saa äänestää ,tehdä velkaa perustaa yrityksen yrittää vaikka kansanedustajaksi ym,


    • Anonyymi

      Aika lusmuja nuo akateemiset miehet jotka,perheensä.jättäneet. Vetäytyvät kaikesta vastuusta ja lapsi 18:v jää omilleen tai,huonompipalkkainen äiti,avustaa.
      Suomalainen tosi mies vaikka olisikin etäisä haluaa huolehtia,lapsestaan.
      Muuten voi,sanoa,lusmukai, p…kahousuksi. Useimmat naristejamakateemisillamaloilla,opettajia ja virkamiehiäkin. Duunarit on fiksumpia,etävanhempina.

    • Anonyymi

      Ensiksikin sosiaalitoimisto ei ole lapsia koskevissa asioissa edes asianosainen- ja sopimus osapuoli.
      Toiseksi mahdollinen vanhempien yhdessä sopima vapaaehtoinen lasten elatusapu päättyy lasten täyttäessä 18 vuotta,
      ei makseta lapsen 18-vuotispäivänä.

      Täysi-ikäisen lapsen toimeentulonsa on opintoraha, opintolaina, ja työ
      eikä vanhemmilla ole lapsiinsa elatusvelvollisuutta vaan perustuu vanhempien vapaaehtoisuuteen.

      Ei kannata olla yksinhuoltaja- vieraannuttaja äiti, ja estää isän huoltajuutta ja asumista oman lapsensa kanssa vuoroasumisena ja oikealla sukunimellä..

      • Anonyymi

        Ensiksikin sosiaalitoimisto ei ole lapsia koskevissa asioissa edes asianosainen- ja sopimus osapuoli.
        Toiseksi mahdollinen vanhempien yhdessä sopima vapaaehtoinen lasten elatusapu päättyy lasten täyttäessä 18 vuotta,
        ei makseta lapsen 18-vuotispäivänä.

        Täysi-ikäisen lapsen toimeentulonsa on opintoraha, opintolaina, ja työ
        eikä vanhemmilla ole lapsiinsa elatusvelvollisuutta vaan perustuu vanhempien vapaaehtoisuuteen.

        Kannattaa olla yksinhuoltaja-äiti, jos vieraannuttaja itse kieltäytyy tapaamasta lapsia, koska hän vetoaa johonkin laittomaan päätökseen, eikä itse hakua tavata lapsiaan. Siksi kanttaa hankkia lapsille uusi isä, jonka sukunimenkin lapset ottaneet.


    • Anonyymi

      Ei ole mitään lakia- velvollisuutta maksaa yhtään mitään yli 18 vuotiaille täysi-ikäiselle lapselle- perustuu vanhempien vapaaehtoisuuteen samoin kuin esim. lahjoitus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      163
      1433
    2. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      50
      1226
    3. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      24
      1199
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      214
      1110
    5. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      127
      1066
    6. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      223
      994
    7. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      315
      981
    8. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      42
      929
    9. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      73
      899
    10. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      895
    Aihe