Miksi KRP ei laita asiaa syyteharkintaan

Kun kerran KRP:llä on varmat faktat Hannua vastaan, niin miksi asiaa ei panna syyteharkintaan??? Esitutkinnan pitkittäminen on esitutkintalain vastaista. Jäsenten mahdolliset rikokset käsitellään tietysti aivan erikseen. Miksi KRP ei kerro, että tietyt firmat käyttivät Wincapitan signaalijärjestelmää ja saivat suuria tuottoja, joista he maksoivat tietyn prosentin "ahtopainemittarin" omistajalle (=eräs Offshore-yritys). Miksi KRP ei paljasta jäsenten itse tekemiä ja erittäin tuottavia valuuttakauppoja, vaikka heille on annettu viralliset todisteet. Ainakin 1 suomalainen yritys käytti FX Signals System-ohjelmaa ja sai jäsenilleen mahtavia tuottoja. KRP kävi kyseisessä yrityksessä ja sai sieltä todisteet. Miksi KRP haki Panamalaisen viranomaistahon kautta 200 miljoonaa dollaria, vaikka heidän tiedotteensa mukaan Wincapitan kassa oli vain n. 2 miljoonaa vuoden lopulla. Sen jälkeen sisään virtasi n. 2,4 miljoonaa (35 miljoonaa sisään ja 32,6 miljoonaa ulos, kuten tiedotteessa sanottiin). KRP:N TOUHU HAISEE JA PAHASTI
5640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Miksi KRP ei paljasta jäsenten itse tekemiä ja erittäin tuottavia valuuttakauppoja, vaikka heille on annettu viralliset todisteet." Miksi te ette laita noita virallisia todisteita yleiseen jakoon internetiin? Juuri tällä hetkellä ei ole minkäänlaista varmuutta siitä että 1) noita todisteita yleensä on olemassa 2) ne on annettu KRP:lle. On vain epämääräisiä väitteitä. Laittamalla todisteet julkisesti esille saisitte ihmiset ymmärtämään että kohta 1 on varma, ja samalla epäilemään vahvasti että myös kohta 2 on totta. Teillä on pelkkää voitettavaa! Toimeen siis!

Äänestä
  • Älä esitä capitaatille liian vaikeita kysymyksiä, järkevää vastausta et tule kuitenkaan saamaan. Ja aloituspostaukseen vielä että miten ihmeessä kirjoitat jo jonkun pikkulehden ja sponsoreiden huhuja jo totuutena? 200 miljoonaa, EOK, signaalijärjestelmän toimivuus... voi elämän kevät mitä paskanjauhantaa taas.

    Äänestä

rahat? Miksi sivut suljettiin? Miksi tehtiin tuollainen katoamistemppu? Haluttiinko sillä varmistaa rikosilmoitusten aalto? Miksei rahoja saa nostaa? Miksei jäsenille tiedoteta mitään virallisesta yhteysosoitteesta [email protected]? Miksei niitä saamarin todisteita voida esittää edes JÄSENILLE? WINCAPITA:N TOUHU HAISEE JA PAHASTI

Äänestä
  • "Miksei jäsenille tiedoteta mitään virallisesta yhteysosoitteesta [email protected]? " Taitaa tiedottaja istua lukkojen takana, eikä kone ole mukana.

    Äänestä

  • kysymystä kerrakseen: kirjoitti:

    "Miksei jäsenille tiedoteta mitään virallisesta yhteysosoitteesta [email protected]? " Taitaa tiedottaja istua lukkojen takana, eikä kone ole mukana.

    enää vuoteen tiedotella, kun maasta katosi. Ei silloin vielä olleet kalterit esteenä, mutta eihän se näille auta sanoa. Tuo Uoti kyllä hiljensi kuumimmatkin, mutta eiköhän joko trolli taas pääse vauhtiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä?? kirjoitti:

Kun kerran KRP:llä on varmat faktat Hannua vastaan, niin miksi asiaa ei panna syyteharkintaan??? Esitutkinnan pitkittäminen on esitutkintalain vastaista. Jäsenten mahdolliset rikokset käsitellään tietysti aivan erikseen. Miksi KRP ei kerro, että tietyt firmat käyttivät Wincapitan signaalijärjestelmää ja saivat suuria tuottoja, joista he maksoivat tietyn prosentin "ahtopainemittarin" omistajalle (=eräs Offshore-yritys). Miksi KRP ei paljasta jäsenten itse tekemiä ja erittäin tuottavia valuuttakauppoja, vaikka heille on annettu viralliset todisteet. Ainakin 1 suomalainen yritys käytti FX Signals System-ohjelmaa ja sai jäsenilleen mahtavia tuottoja. KRP kävi kyseisessä yrityksessä ja sai sieltä todisteet. Miksi KRP haki Panamalaisen viranomaistahon kautta 200 miljoonaa dollaria, vaikka heidän tiedotteensa mukaan Wincapitan kassa oli vain n. 2 miljoonaa vuoden lopulla. Sen jälkeen sisään virtasi n. 2,4 miljoonaa (35 miljoonaa sisään ja 32,6 miljoonaa ulos, kuten tiedotteessa sanottiin). KRP:N TOUHU HAISEE JA PAHASTI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu