EOK:n sivuilla referoidaan Uotin blogia:
...Poliisi on ilmoittanut, että mitään valuuttakauppaa ei todellisuudessa ole ollut poislukien hyvin pienimuotoista kokeilukaupankäyntiä, joka oli tappiollista. Mitään rahaa ei ole olemassa. Wincapita ei tehnyt valuuttakauppaa saamillaan varoilla. Poliisin keräämät rahat on kerätty niiltä, jotka saivat rahaa toisilta klubilaisilta. Poliisilla ei ole valuuttakauppavoittovaroja taskussaan. Niitä ei ole olemassa...
... Tässä asiassa tullaan tuomitsemaan ihmisiä. Toivottavati ihmiset eivät tuomitse itseään liian ankarasti tajutessaan todellisuuden, joka on selvä, kun siitä poistaa kaiken höyryn. Elämä jatkuu, mutta ne, jotka ovat joutuneet ja joutuvat tämän prosessin kohteeksi, tarvitsevat kaiken mahdollisen oikeudellisen avun, koska vaatimukset tulevassa rikosmenettelyssä tulevat olemaan kovia.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=222&Itemid=50
Uoti: Wincapita ei tehnyt valuuttakauppaa
ViuhCapita
132092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.kariuoticonsulting.fi/blog sieltä voi kaikki capitalaisetkin lukasta herran blogia, sekä tarvittaessa kommentoida
miksi Uoti lähti kelkasta. Tajusi kyseessä olevan puhdas rikos ja ei halua leimautua. Homma on taputeltu.
ensimmäinen kapitaano väittää Uotin liittyneen Capitan vastaisen salaliiton jäseneksi:-) Ja miten mielikuvituksellisia selityksiä tullaan keksimään Uotin sanojen vääntämiseksi Capitaa tukeviksi:-) Sinällään Uotin blogiteksti on mielestäni oikein hyvin kirjoitettu, asiat esitellään kiihkottomasti, eikä mennä heittämään mitään salaliittoteorioita kehiin. Viranomaisten toimista tämän asian tiimoilta löytyy varmasti arvosteltavaakin ja asiaan sotkeutuneilla on oikeus saada tasapuolinen oikeuskäsittely.
Heittää oikeusministeri Tuija Brax: "WinCapita=sikainfluenssa" ja "pyramidihuijaus WinCapita"
Eli jäsen 4003, Akhmedin ja muiden lupaamia uutisia lopultakin tihkui ilmi. Leuat loksahtivat, mutta kapitalaisilla. Hommaa säestää vielä Hikon analyysi hänelle toimitetusta todistusaineistosta valuuttakaupan puolesta - yhteenvetona todistusarvo täysi nolla:-) Tätäkö meidän piti odottaa Akhmed ja kumppanit?
Ne leukojen loksautusuutiset olikin tarkoitettu caputikiihkoilijoille. Nyt ymmärrän, miksi ne niitä loksautusuutisia ovat "mainostaneet" tuleviksi. :)
vielä avoimena kysymys kenen suut piti kääntyä hymyyn ja kenen nyt sitten kääntyi?
valuuttakauppaa ei ole käyty, mitään kassaa ja rahoja ei ole olemassa, että kyseessä on huijaus ja että tuomioita tulee? Miksi se mokomia puhuu kun sillehän on toimitettu varmuudela todisteet kaupankäynnistä ja voitoista??? Kustiinko meitä linssiin? BUAHAHAHAHAAHHAAAAA
lepattaa...? Hiljaista on. :)
"Uotin viesti on salasanoma, että valuuttakauppaa on tehty" "krp ja rahasuvut ostaneet Uotin"
jälkimmäinen oli kyllä aivan odotettavissa mutta tuo ensimmäinen vaatii jo hieman luovaa ponnistelua. Arvaan ettei mitään perusteluja saa, saati jotain todisteita, jospa kuitenkin joku uskovainen heittäisi jonkinlaista legendaa tännekin.
"Brax: WinCapita on oikeuslaitoksen sikainfluenssa" Uskaltaako enää liikkua kylillä, jos tämä leviää sioista ihmisiin???
OK. Oletetaan, että Hannu teki kauppaa ja tiesi kaiken. Hannulla pitäisi siis olla tarvittavat todisteet. Uoti, joka valmistautui kuukausien ajan Hannun puolustamiseen yhteistyössä hänen kanssaan, kertoo, että kauppaa ei ole käyty, todisteita ei ole, tuomioita tulee. Nyt asian pitäisi olla selvä kenelle tahansa. Kuitenkin muutamat yrittävät vedättää EOK -yhdistyksen nimen avulla. Mitähän tuo EOK:hon vetoaminen oikein on? Puhdasta kusetussumutusta, jolla yritetään lykätä muutaman tuhannen tunkin rikosilmoitusten tekoa toiveena, että rikos pääsisi vanhenemaan. Uskon, että oikeus yhdistää kunkin sponsorin teot jatketuksi toiminnaksi, jolloin vanheneminen alkaa viimeksi tapahtuneesta teosta. Siitä huolimatta kannattaisi käydä vihdoinkin tekemässä se ilmo.