Toyotan tulos 1-3 2009

Toyotan tulos oli tappiolla 6,9 miljardia dollaria tammi-maaliskuussa 2009. Huonoa tulosta selitetään mm. kymmenien tehtaiden vajaakäytöllä (autot ei mene kaupaksi) ja Japanin/USAn markkinoiden ongelmilla. Samanaikaisesti kuitenkin Hondan ja VWn tulos on plussan puolella. Miksihän maailman suurimman autonvalmistajan tulos on noin heikko? Onko laadussa ongelmia (asiakkaat ei tyytyväisiä), mallistossa puutteita, tekniikka vanhentunutta, hintataso liian kallis vai mitä? Meillä oli Toyota viimeksi 1999 (eri malleja -1982 lähtien), joten en osaa sanoa laadusta. Toyotan hinta tuntuu kalliilta, mutta arvonsa se säilyttää hyvin.
21956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Luksusta myydään vähemmän, liidelit ja tarjousmarketit lisäävät myyntiään. Kun omat taloudelliset näkymät ovat epävarmat, tyydytään auto-ostoksissakin vaatimattomampaan.

Äänestä
  • Sulla taitaa käydä aika puhuri korvien välissä?

    Äänestä

Toyotan täytyisi muistaakseni myydä melkein 9 miljoonaa autoa vuodessa ennenkuin alkaa kassaan ropista voittoa. Hyvinä vuosina ei ole ollut ongelmaa kun myynti on kasvanut vuosi vuodelta ja tuotantoa on lisätty. Nyt kun automyynti sakkaa kaikkialla kymmeniä prosentteja, ennenkaikkea Toyotalle vahvoilla alueilla (USA, Japani), eikä tuotantoa pystytä sopeuttamaan kysyntään riittävän nopeasti, alkaa tappiota tulla.

Äänestä

"Toyotan hinta tuntuu kalliilta, mutta arvonsa se säilyttää hyvin. " Kun uuden lähtöhinta on kallis eli kilpailijoita korkeampi niin toki hyvitystilanteessakin on mahdollisuus tarjota hieman korkeampaa hyvityshintaa. Tosin tämä arvon säilyminen on maksettu uuden auton hankintaketkellä hinnassa.

Äänestä

Mistään lehdestä tai radiosta tai jopa tvstä taikka netistä että on meneillään semoinen pikku lamanpoikanen? Ympäri maailmaa autotehtaat kaatuu vaikka tekohengitystä semmoinenkin joku pikkupoika barac obama elvyttää. Monessa maassa autoteollisuudella menee vähän huonosti oletko huomannut? tutki hieman asioita ja hoksaat varmasti että jopa suomessa on ainakin 2 ihmistä sanottu irti tuotannosta. Semmoine lasten lelukenttä kuin formula 1 puhuu säästöistä! ihmeiden aika ei ole ohi forkula 1 on säästänyt monessa jutussa jo ja se on tärkeä asia ihmisille. Puhuitko jotain toyotasta? aivan kuulin varmaankin väärin. Onnellista elämää sinulle jossain mualla.

Äänestä

Tojot ovat epäkäytännöllisiä. Niiden katot matalalla, penkit lättänöitä, tavaratilat heikentyneet ja laatu keskinkertaista. Se heittelee todella paljon nykyisin. Uusissakin autoissa suunnittelu/valmistusvikoja, joita ei korjata nyt laman aikana edes takuuseen. Eli tartteeks ihmetellä kun jengi kaikkoo... Tojo on valinnut tuhon tien palkaamalla homolauman johtoonsa. Volkkari nousee kun tajuaa tehdä käytännöllisiä autoja. Niissä ei päät kolise aina ikkunankarmeihin kuten nykytojoissa. Volkari tietää, että ihmisillä on pää. Toyota ei tiedä tätä asiaa ja se on selvinnyt nyt asiakkaille. Jos rahalla ei saa kuljetuskykyä ja laatua, niin Tojo saa painua helvettiin. Mitään tunteilua ei tarvita. Tojon hybridihommatkin silkaa paskaa. Nillä ei ole mitään merkitystä ilmaston kannalta. Juuri Toyota on eniten öljyteollisuuden liekassa. Sen hyrbridit on tehty vain marginaalileluiksi ilman oikeaa merkitystä. Uuden Priuksen laatu on myös romahtanut. Tojo tekee niin. Tuo ensin laatupelin markkinoille ja sitten paskalaatuisen perään. taitappa pääsi Priuksessa tai uudessa Avessa eteen. Kuuppa osuu kattoon. Se on ihmeellistä! Ja mistä helvetistä Auriksen narisevat vetarit kertovat? Tullut pikku moka, joka tulee parin vuoden siällä kalliiksi omistajalle. Vetari maksaa tonnin kappale. Sillä hinnalla voi jo odottaa virheetöntä laatua. Mutta Tojo ei enää edes välitä ko. pikkujutusta. Luuleeko todella, että eurooppalaiset ihmiset ovat apinoita?

Äänestä
  • idiootti, joka Ave puolella ei saa boileria mahtumaan uuteen aveensa, jota tuskin on edes olemassa, kirjoittelee idioottimaisuuksiansa. Teksti samanlaista v-sanailua ja kiroilua, joten kirjoittajasta ei epäilyä...saisiko nämä idioottiviestit poistettua jotenkin...VALVOJA!

    Äänestä

ostaa romutusrahoilla ulkolaisia autoja enemmän ku saksalaisia, 2/3 on ei saksalaisia,miksi on näin jos omat autot on mukamas parhaita?(suomipojan mielipide)

Äänestä
  • Vaan ranskalaisia ja italialaisia. Klonksvaagenin pikkuautot ovat hieman liian "sporttisia", siksi on käännytty katselemaan mukavampia vaihtoehtoja.

    Äänestä

vain yksi osa. Suurin ja ehkä merkittävin on toyotan rahoitusyhtiön tappiot. Ja suurin osa niistä on vielä realisoitumatta. Näes jenkeissä on jo vuosia tehty kauppaa niin , että osta auto ja maksa käsiraha 5- 10 % ja loput voit maksaa vaikka 5 vuoden päästä. Joten sieltä on vasta tulossa suurin osa näistä luotto tappioista.Ja siellä näissä luotoissa on ne toyotan suuret kassa varat. Ja 5-10 vuotias toyota usan markkinoilla, varsinkin kun niitä on valtavasti, ei ole rahan arvoinen tuote joka ihmisille kelpaisi. Joten kehitys arvoissa ja luotto tappioissa vain kiihtyy pari vuotta vielä. Jokainen voi itse miettiä onko suurimmaksi pyrkiminen ollut hinnalla millä hyväänsä järkevää. Vahvasti näyttää tämän päivän tietojen perusteella, että toyota seuraa GM:n jalan jälkiä parin vuoden päästä

Äänestä

Kyllä se taitaa näin olla ja varsinkin,kun hybridi-malleja ei ole ainakaan Suomen markkinoille tullut muita kuin Toyota Prius.Hybridi-mallisto saisi olla laajempi!!!.

Äänestä
  • Hybridit heikkoja. Ne eivät säästä edes bensaa kuten on luvattu. Hybridit muodostavat kammotavan turvallisuusriskin. Mitä tapahtuukaan kun Priuksella pamauttaa rekan nokkaan. Voi tulla kymmenien tuhansien volttien purkaus. Priuksen akut mksavat myös kammottavan paljon. Niitä on uusittava jos aikoo muun liikenteen tahdissa pysyä.

    Äänestä

  • heikkoja kirjoitti:

    Hybridit heikkoja. Ne eivät säästä edes bensaa kuten on luvattu. Hybridit muodostavat kammotavan turvallisuusriskin. Mitä tapahtuukaan kun Priuksella pamauttaa rekan nokkaan. Voi tulla kymmenien tuhansien volttien purkaus. Priuksen akut mksavat myös kammottavan paljon. Niitä on uusittava jos aikoo muun liikenteen tahdissa pysyä.

    Hybrideistä. Laita edes joitakin faktoja peliin, ei pelkkiä heittoja. - mistä on peräisin tieto kymmenistätuhansista volteista ? - paljonko on kammottavan paljon eli mitä ne akut maksavat? - Kuinka usein ne akut pitää vaihtaa ?

    Äänestä

80- ja 90-luvuilla toyotalla oli täydellinen mallisto euroopassakin. Mallistosta löytyi jokaiselle sopiva auto urheiluautosta maasturiin. Nykyään tuntuu että toyota haluaa muuttaa uusilla malleillaan imagoaan sellaiseen suuntaan, että se ei enään palvele perusperheitä. Omalta osalta valitettavasti pitkä historia toyotan kanssa päättyi viimevuonna. halusin vaihtaa -05 corolla hb:n johonkin uuteen vastaavahkoon farmariin tai monikäyttömalliin. Mutta toyotan kohdalla homma tyssäsi auriksen ohjaamoon. Onhan se nuorekas, mutta epäkäytännöllinen mielestäni. Käsijarrukahva oli aivan perseestä eikä autoon saanut kyynärnojaa jostain ihmeen syystä. Corollassa vastaavasti ohjaamo oli loistava. Siitä löytyi kyynärnöjä ja kunnon käsijarrukahva. Corollasta ei vain saanut farmaria niin se siitä sitten. Toyotan typerä nykyjohto kuvittelee, että tila-auto korvaa farmarin. Ei korvaa mielestäni. Volkkarikin luuli samaa, mutta joutui myöntämään että näin ei ole, kun taas Toyotalla ei reagoida mitenkään. Mikäs siinä jos toyota haluaa nykymallistollaan lahjoittaa uskollisia asiakkaita toisille merkeille, ei ihme että tulos heikkenee. Lisäksi minua ärsyttää tämä ylihehkutettu "eurooppalaisuus". Joka paikassa mainostetaan että auto on euroopassa tehty ja euroopassa suunniteltu. 2005 kun ostin corollani, niin tilasin sen nimenomaan japanista kun se kerran oli mahdollista. Syy on se, että japanissa toyota käyttää sikäläisiä vanhoja alihankkijoita, kuten Densoa yms. Näitä käytettiin myös 80-90 luvun toyotissa ja nehän ovat tunnetusti pomminkestäviä. Toyotan yksi myyntivaltti on ollut se että "japanilainen on luotettava". jos toyotasta tehdään väkisin eurooppalainen, niin tämä myyntivaltti häviää. vaikka todellisessa laadussa ei suurta eroa olisikaan, niin joidenkin ihmisten mielikuvissa siinä on suuri ero.

Äänestä

tojon myynti sukeltaa seuraavista syistä,vaikka onkin halpa:Vanha ulkonäkö,tiuha huoltoväli(vikojen takia?),keskiverto-ostajat eivät enää saa uusittua korttejaan(esim.corollan ostajien keski-ikä reilusti yli 60vuotta!),suurehko polttoaineen kulutus,kalliit varaosat,yms. Lyhyesti:ihmiset ovat tulleet järkiinsä,niin yksinkertaista se on.

Äänestä
  • On maailmalla VW-konsernin kanssa yhtäpaljon myyty. Ottakaa huomioon, että muilla merkeillä on myynti sukeltanut vielä enemmän laman alla kuin Toyotalla. Laatuhan on tullut vain paremmaksi viimeisimmissä malleissa ja takuu on aina pelannut, jos on tullut murheita. Eipä tosiaan ole tarvinnut käyttää omia euroja niihin pieniin korjauksiin, mitä on tullut takuuaikana ja sen ulkopuolella. Tuntuu tuo takuuaika joustavan aikapaljon, mutta siitä ei vain pidetä suurempaa ääntä

    Äänestä

  • kun merkki kirjoitti:

    On maailmalla VW-konsernin kanssa yhtäpaljon myyty. Ottakaa huomioon, että muilla merkeillä on myynti sukeltanut vielä enemmän laman alla kuin Toyotalla. Laatuhan on tullut vain paremmaksi viimeisimmissä malleissa ja takuu on aina pelannut, jos on tullut murheita. Eipä tosiaan ole tarvinnut käyttää omia euroja niihin pieniin korjauksiin, mitä on tullut takuuaikana ja sen ulkopuolella. Tuntuu tuo takuuaika joustavan aikapaljon, mutta siitä ei vain pidetä suurempaa ääntä

    Letukalla ja moparilla?? Lähes kaikilla euromerkeillä myynti on pudonnut maailmanlaajuisesti vähemmän kuin tojolla.

    Äänestä

Uudet korimallit ovat järkyttävän rumia !

Äänestä
  • valikoimaa,niin ehkä kauppakin lisääntyisi!!!.

    Äänestä

  • Toyota L.C hybridi kirjoitti:

    valikoimaa,niin ehkä kauppakin lisääntyisi!!!.

    sähkö -ja hybridi-mallit myisivät paremmin!.
    -2009 Lexus RX450 näyttää tietä,mihin hybridi pystyy!!!.Tehoja on paljon,mutta kulutus ja päästöt ovat PIENET!.
    Land Cruiserkin menisi paremmin kaupaksi,jos sen päästöt olisivat pienemmät (hybridinä se onnistuisi)!.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuleva skodisti kirjoitti:

Toyotan tulos oli tappiolla 6,9 miljardia dollaria tammi-maaliskuussa 2009. Huonoa tulosta selitetään mm. kymmenien tehtaiden vajaakäytöllä (autot ei mene kaupaksi) ja Japanin/USAn markkinoiden ongelmilla. Samanaikaisesti kuitenkin Hondan ja VWn tulos on plussan puolella. Miksihän maailman suurimman autonvalmistajan tulos on noin heikko? Onko laadussa ongelmia (asiakkaat ei tyytyväisiä), mallistossa puutteita, tekniikka vanhentunutta, hintataso liian kallis vai mitä? Meillä oli Toyota viimeksi 1999 (eri malleja -1982 lähtien), joten en osaa sanoa laadusta. Toyotan hinta tuntuu kalliilta, mutta arvonsa se säilyttää hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu