Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jouduttiko EOK:n tiedote "kapitaanojen tuhoa"?

    EOK:n sivuilla eilen ollut "tiedote", joka ilmeisesti toimitettiin myös lehdille, saattoi olla muutaman kapitaanon täällä hehkuttama "leuat loksauttava uutinen". Eihän se sinällään sisältänyt kuin täällä esitettyjä väitteitä spekulatiivisessa mielessä esitettynä, todisteita EOK:n edustaja ei väittänyt omaavansa. Joka tapauksessa kapitaanot alkoivat julistamaan ettei edes tuollaista tiedotetta voitu julkaista ilman "parempaa tietoa". Liekö sattumaa vai ei, mutta eilen kirjasi pääepäillyn oikeusavustajana toiminut Uoti blogiinsa materiaalia joka tuntuu olevan todella katkeraa nieltävää ryhmän kapitalaisille. Yhtään puolustelukirjoitusta en ole nähnyt sen jälkeen kun lainaus Uotin blogista julkaistiin EOK:n sivuilla ja postattiin tännekin. Voisiko olla niin, että tuo kovia spekulaatioita sisältänyt eilinen tiedote toimi sysäyksenä blogikirjoitukselle, joka tuntuu nyt lamauttavan puolustelun? Ajatelkaa miten ironista - tätähän voisi kuvailla sanoin Ajankohtainen kakkonen potenssiin kaksi:-)
    3728
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    artikkeli ollut se loksauttava uutinen,tulossa kylläkin sellainen on. Se tulee "oikeus-suomen"rajojen ulkopuolelta. Siitä ei nyt enempää.

    Äänestä

    • "oikeus-suomen" ulkopuolelta on se että Ripe on narahtanut kiinni.

      Äänestä

    • maanantaina töistä kotiin, on posti tuonut sinulle jonkin kivan kirjeen. Siitä ei nyt enempää.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    epäilijä nro 4004 kirjoitti:

    EOK:n sivuilla eilen ollut "tiedote", joka ilmeisesti toimitettiin myös lehdille, saattoi olla muutaman kapitaanon täällä hehkuttama "leuat loksauttava uutinen". Eihän se sinällään sisältänyt kuin täällä esitettyjä väitteitä spekulatiivisessa mielessä esitettynä, todisteita EOK:n edustaja ei väittänyt omaavansa. Joka tapauksessa kapitaanot alkoivat julistamaan ettei edes tuollaista tiedotetta voitu julkaista ilman "parempaa tietoa". Liekö sattumaa vai ei, mutta eilen kirjasi pääepäillyn oikeusavustajana toiminut Uoti blogiinsa materiaalia joka tuntuu olevan todella katkeraa nieltävää ryhmän kapitalaisille. Yhtään puolustelukirjoitusta en ole nähnyt sen jälkeen kun lainaus Uotin blogista julkaistiin EOK:n sivuilla ja postattiin tännekin. Voisiko olla niin, että tuo kovia spekulaatioita sisältänyt eilinen tiedote toimi sysäyksenä blogikirjoitukselle, joka tuntuu nyt lamauttavan puolustelun? Ajatelkaa miten ironista - tätähän voisi kuvailla sanoin Ajankohtainen kakkonen potenssiin kaksi:-)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu