todellisuudessa hyödyttää? Ei ainakaan köyhää, koska hänellä ei ole varaa teettä mitään töitä kenelläkään, kaikki täyttyy itse tehdä niin kauan kuin jaksaa. Rikas teettää työn vaivaisella köyhällä ja saa 3000 per henkilö palautusta vuodenlopussa. Hän hyötyy saa rahaa ja asuntonsa kuntoon veromaksajien tuella. Onko tämä oikeudenmukaista?
Keitä
kotitalousvähennys
26863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
No hyödyttää se ainakin niitä satoja ihmisiä jotka tälläkin hetkellä pyörittävät menestyksekkäitä kotisiivousfirmoja yms. Ja vain siksi että on olemassa kotitalousvähennys. Kyseisen vähennyksen työllistävä vaikutus on ollut selkeä. On tullut uusia yrityksiä ja uusia työpaikkoja. Minusta se on erittäin oikeudenmukaista, että ihmiset saavat tehdä työtä.
Ja sitä kautta, että ihmiset saavat työtä ja maksavat veroja, köyhällekin riittää paremmin yhteiskunnan tukea terveydenhoitoon, lasten koulutukseen, perustoimeentuloon...
ja vievät voitot, työntekijä saa pienen vaivaisen rovon, jolla hikisesti yrittää tulla toimeen.
sikiää??? On se käsittämätöntä miten paljon Suomessa on tällaista katkeruutta... onko tämä oikeudenmukaista kun toisilla on rahaa ja toisilla ei... Jumaliste Suomessa voi IHAN JOKAINEN kouluttaa itsensä niin pitkälle kuin huvittaa veronmaksajien tuella jotta pääsisi hyvin palkattuihin töihin. Jos ei ole opiskelu napannut nuorempana niin se on voi voi... sieltä vessan peilistä voit käydä vilkaisemassa missä on vika jos ei ole maallista mammonaa kertynyt. Vessasta pois tuliessa voit miettiä mikä meni pieleen. *ittu mitä valittajia.
ole tasaarvoisia, on monia tekijöitä elämässä jotka vaikuttavat. Tärkeempi kuin raha on oikeudenmukaisuus, voiko esim. sairas ihminen mitään sille, jos ei ole saanut syntyä terveenä? Katso peiliin tuleeko siellä vastaan itsekeskeinen, omahyväinen tärkeilijä?
että, jos joku on onnistunut elämässään haalimaan maallista mammonaa, että hänen täytyy yhteiskunnan veromarkoilla siivouttaa , tai remontoida kotinsa. Miksi ei käytä rahojaan reilusti ja maksa palveluista, joita tarvitsee reilun palkan työntekijälle omasta kukkarostaan, eikä yritä syöttää kaikkia ns. töitä kotitalousvahennyksen piikkiin.
homma ottaa terveydestä kiinni. Jos aloittajan ongelmat johtuvat heikon terveyden aiheuttamasta ongelmista niin sen voi tämmöisellä anonyymillä palstalla mainita. Toisekseen mitä helevetin väliä sillä on? Hyvin toimeentulevien takioko se sairaus on tullut??? Herää!!! Eniten minua vituttaa sellaiset vinisiät jotka on opiskelua mieluummin vetäneet steissillä kaljaa ja nyt 10-20 vuotta myöhemmin valittavat köyhyyttään kun elämä on hanttihommien ja sossun varassa. Itse en ole mikään kultalusikka suussa syntynyt mutta olen tehnyt töitä pärjätäkseni. Peilistä minua katsoo omaan elämäänsä nykyisin tyytyväinen ihminen. Tuohon tilaan pääsy vaati silloin ponnisteluja kun kaverit lähti vetämään kolinaa perjantai iltana.
saa työtä siivousfirmassa ja palkka on 8 euroa tunti miinus verot, ja siivousfirma ottaa suurimman potin, niin hän joka työn suorittaa saa vähiten. Kahden hengen taloudessa saa aika monta ilmaista siivous-tuntia vuodessa, laskekaa itse, jos valtio palauttaa 2300 euroa vuodessa. Mitä muuta tämä on kuin toisen hyväksikäyttöä, olkoon tyytyväinen, ken on, minä pidän tätä vääryytenä, vaikka asia ei edes koske minua. Ansaitakseen 2300 euroa siivoja joutuu tekemään työtö 287,5 tuntia.
en juo, en saa sossunavustusta, ja olen syntynytkin terveenä, joka ei suinkaan ole omaa ansiotani sekään. En tuijota nyt omaan napaani. Koen, että ne jotka ovat vahvoja tulkoot toimeen omalla työllään ja auttakoot heikompia.
Jäikö vähäiselle?
firman pyörittäminen on??? Jos se on niin saatanan helppoa niin ei muuta kuin se siivooja pistämään oma puljun pystyyn, valtiolta saa starttirahaa joten älä länkytä että ei se köyhältä onnistu. Mätäne siellä mopin varressa ja katkeroidu minun puolesta vaikka hautaan asti.
jos valtio maksaa takaisin kotitaloudelle kahden hengen taloudessa takaisin 2300 egeä, niin mitä todellista työllistämistä se on? Kotitalous saa ilmaista työtä 2300 egen edestä, vaikka heillä saattaisi olla varoja maksaa siivoojansa itsekin. Hulluntouhua ja pettämistä tämä on. Remonttirahaa 6000 egeä, hyvin pyyhkii.
ehkä haluta shokeerata sinua.
Oletko huomannut, että kaikkia tarvitaan, ja jokaisen työ on arvokasta, samoin jokainen ihminen. Ei toinen ole toista parempi, ei koulutustaso ratkaise ja millä mitataan työn todellinen arvo!
kun kotitalousvähennyksen maksaminen lopetetaan? Kuinka moni talous teettää työtä sen jälkeen?
sitten edelliseen talooni uuden katon pimeästi latvialaisilla mutta nyt ensikuussa taas sama juttu mutta nyt uudessa asunnossani veroja maksavan yrityksen avulla. Kiitos kotitalousvähennyksen.
tulee maksamaan?
on työn tilaaja, urakoitsija maksaa ehhä 60% veroja?
Ennen tehtiin remontit pimeesti, ulkomaalaisella työvoimalla. Ne jotka syyttivät toisia harmaasta taloudesta olivat aina itse ehdottamassa työtä ilman kuittia, vaikka itse olivat päättäjiä. Eräskin kehui teettäneensä 130 m2 memontin 1500 egellä, hintaa sisältyi maalaukset, rappaus, seinät katot, ovien maalaukset, lisäksi vielä tarvikeaineet. Kuinka kukaan voi tehdä selllaista remonttia, jos aikoo vielä maksaa verotkin työstään. Onko tarkoitus, että hän tekee työtä pelkästä tekemisen ilosta. Lisäksi pitäisi vielä tehdä markka-aikaisilla hinnoilla. Saavatko nämä vonkujat itse oman palkkansa markkataksan mukaan.
Työtä tekevät ahkerat ja yritteliäät ihmiset ja se toinen lokero on selkärangattomat valittajat. Kumpaan sinä kuulut?
on yksinkertaisia ihmisiä... No mitenkäs se sitten menee kun tuo hyvin toimeentuleva (joka kuittaa kotitalusvähennyksen ja palkkaa työntekijän johonkin hommaan) maksaa veroja esim. 20keur vuodessa ja se vähemmin tienaava (joka ei palkkaa ketään)vain 5keur? Tuon sinun ajatusmallin perusteella molempien pitäisi maksaa 12,5keur vuodessa veroja, sitäkö sinä haluat? Koita välillä ottaa ne demaritoimistosta saadut punaiset putkilasit päästäsi ja katso välillä sivuillekin...
enemmän, kuin sinä koko elämäsi aikana. Parempi olla pitää se suuria puhuva leuhkiva suu pienemmällä. Taitaa omatunto syyttää?
tällaisen typerän mallin muka työllistää ihmisiä. Pelkkää tekohengitystä. Tulen toimeen omalla työnteollani, ei tarvitse keinotella.
... on ihan hyvä juttu, mutta se kait hakee vielä paikkaansa esim. remonteissa. Me asutaan omassa omistamassamme As. Oy rivarissa (oikeesti se on niin, että hallitaan tiettyä osuutta, ei siis omisteta) ja kotitalousvähennystä ei myönnetä As. Oy:lle mm. kosteiden tilojen remppaan, vaikka mittariukot olis käynyt mittaamassa, että vesivahingot (rakentajan aikapäiviä siten vituilleen tehdyt eristykset yms. yms.) on aiheuttaneet melkoisia ongelmia koko taloyhtiölle. Meiltä meni kosteet tilat remppaan jokaiselta osakkaalta. Ei kuulunut kotitalousvähennyksen piiriin (ei myöskän rakentajan vakuudet enää ollut voimassa). Jos jokainen osakas olisi itsekseen teettänyt rempan, niin sitten olis saanu kotitalousvähennyksen. Se olis taas vaatinut jokaisen osakkaan omaa tarjouskyselyä ja sopimusten tekoa. Tavallaan se on väärin, että kotitalousvähennys myönnetään vaan kertomassani tapauksessa omakotitalojen remppaan ja rivareille sitä ei myönnetä. Samanlaisia maksavia (rivarissa on suuret tontit ja etenkin kulmatontilla maksetaan kiinteistöveroa melkoisesti enemän, kuin omakotitalossa). Teetettiin sitten omaan piikkiin rempat. Ja mitaan ette voi...
luottavat että as oyssä on vaikeampi sopia pimeästä rahoituksesta joten as oy on siis yleisesti rehellisempi.
ovelat esim. ottaa kotitalousvähennyksen ja sitten ylimenevä summa sovitaan pimeänä, tuota en tullut edes ajatelleeksi?