Sossun antamaa

"Sossun antamaa tilastotietoa: Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimus (2.4 2007 nro 76) jonka mukaan SIJOITUSTEN ENSISIJAISET SYYT ovat seuraavat (tutkimus vv. 1990-2005) Jukka Savolainen & Ville Hinkkanen & Elina Pekkarinen ENSIMMÄISEN SIJOITUSPÄÄTÖKSEN TILASTOIDUT SYYT: Lapsen toimintaedellytykset: Sosiaalisessa vuorovaikutuksessa 52 % Kouluvaikeudet 37 % Lapsen fyysinen/psyykkinen hyvinvointi 27 % Päihteiden käyttö 26 % Kuljeskelu 21 % Rikolliset teot 14 % Lapsen kasvu-/elinolot: Sosiaalinen vuorovaikutus 31 % Kasvattamisen ongelmat 30 % Vanhempien tai perheen päihteiden käyttö 15 % Muut perheen elinoloihin liittyvät vaikeudet 14 % Vanhempien fyysinen tai psyykkinen terveys 10 % Hoidon laiminlyönti 7 % Väkivalta 7 % Huolto- ja tapaamispulmat 2 %"
5228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

valehtelijoita koko sossut, kun tuollaisia huostasyitä ovat antaneet! Mistähän löytyisi oikeita, todellisia syitä, kun sossuilta saa vain tuollaista soopaa?!?!?!

Äänestä

Tosi moni lapsi joutuu kärsimään omassa kodissaan : ( Miksi? Miksi joku vanhempi antaa oman lapsensa kärsiä? Miksi ulkopuolisen pitää puuttua asiaan ennen kuin lapsi saa toisenlaiset olosuhteet kasvulleen?

Äänestä
  • ole enää aikoihin pystynyt toimimaan alkuperäistä tarkoitustaan vastaavalla tavalla. Olisihan se hienoa, että heti kun jonkun lapsen huonot olosuhteet paljastuvat, sossu-täti tepastelisi paikalle ja a'vot, lapsi saisi paremmat olosuhteet kuin taikaiskusta. Olisi melkein tärkeämpää kysyä, miksi lastensuojelu ei enää pysty turvaamaan hyviä oloja niille lapsille, jotka apua tarvitsevat.

    Äänestä

  • että lastensuojelu ei kirjoitti:

    ole enää aikoihin pystynyt toimimaan alkuperäistä tarkoitustaan vastaavalla tavalla. Olisihan se hienoa, että heti kun jonkun lapsen huonot olosuhteet paljastuvat, sossu-täti tepastelisi paikalle ja a'vot, lapsi saisi paremmat olosuhteet kuin taikaiskusta. Olisi melkein tärkeämpää kysyä, miksi lastensuojelu ei enää pysty turvaamaan hyviä oloja niille lapsille, jotka apua tarvitsevat.

    ovat hyvin ristiriitaisia, joskin niistä jotain osviittaa voi saada syistä. Vanhempien päihteet huostaanoton syynä vaihtelevat 15-40 prosenttiin. Vanhempien mielenterv.ongelmat, lapsen pahoinpitely ovat molemmat noin kymmenessä prosentissa, mieluummin sen alle. Näin on - häiriköiden harmiksi - ei maha mittää...

    Äänestä

  • että lastensuojelu ei kirjoitti:

    ole enää aikoihin pystynyt toimimaan alkuperäistä tarkoitustaan vastaavalla tavalla. Olisihan se hienoa, että heti kun jonkun lapsen huonot olosuhteet paljastuvat, sossu-täti tepastelisi paikalle ja a'vot, lapsi saisi paremmat olosuhteet kuin taikaiskusta. Olisi melkein tärkeämpää kysyä, miksi lastensuojelu ei enää pysty turvaamaan hyviä oloja niille lapsille, jotka apua tarvitsevat.

    Kun minä luulin että lasten vanhempien pitää turvata lapsen lapsuus eikä sosiaalitanttojen! Miten olen voinut kasvaa näin isoksi väärillä tiedoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tilastotietoa kirjoitti:

"Sossun antamaa tilastotietoa: Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimus (2.4 2007 nro 76) jonka mukaan SIJOITUSTEN ENSISIJAISET SYYT ovat seuraavat (tutkimus vv. 1990-2005) Jukka Savolainen & Ville Hinkkanen & Elina Pekkarinen ENSIMMÄISEN SIJOITUSPÄÄTÖKSEN TILASTOIDUT SYYT: Lapsen toimintaedellytykset: Sosiaalisessa vuorovaikutuksessa 52 % Kouluvaikeudet 37 % Lapsen fyysinen/psyykkinen hyvinvointi 27 % Päihteiden käyttö 26 % Kuljeskelu 21 % Rikolliset teot 14 % Lapsen kasvu-/elinolot: Sosiaalinen vuorovaikutus 31 % Kasvattamisen ongelmat 30 % Vanhempien tai perheen päihteiden käyttö 15 % Muut perheen elinoloihin liittyvät vaikeudet 14 % Vanhempien fyysinen tai psyykkinen terveys 10 % Hoidon laiminlyönti 7 % Väkivalta 7 % Huolto- ja tapaamispulmat 2 %"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu