Viherpiiperot

taidat ny sekottaa viherpiiperöt ja eläinaktivistit--.---

Viestisi vaikuttaa sopivan erinomaisesti kategoriaan "Aikuistuminen" tekstistä päätellen. Äskeinen oli ironiaa. Kasvissyöntiin on monia syitä, kärjessä terveys, ekologisuus ja eettisyys. Totuushan on, että suomalaiset ovat lihavia. Se johtuu lihasta, ja yllättävää myös, maidosta. Kummatkin aiheuttavat Suomen kansantauteja; verisuoni- ja sydänsairaudet. Myös se on fakta, että eläimet tappavat toisiaan. Mutta vain pysyäkseen elossa. Meille liha ei ole välttämättömyys. Luonnossa eläimet ovat eläimiä. Mutta ihmisille eläimet ovat vain sapuskaa ja tehdastuotetta. Oletko koskaan tarkemmin tutustunut eläinten (tehdasmaisiin) oloihin? Minä olen. Henkilökohtaisesti. Huomauttaisin, että tuo "luonnonlaki" on kaukana siitä mikä sen oikea merkitys on. Eläinkokeet ovat oikeasti huono asia. Kani, hiiri, koira, kissa tai edes apina ei ole ihminen. Vaikka me kaikki olemme nisäkkäitä, meillä on silti erilainen elimistö, vaikka anatomialtamme olemme suhteellisen samanlaisia. Koira esimerkiksi pahimmassa tapauksessa kuolee jos sille syötetään suklaata. Sen varmaan tiesitkin. Lisäksi eläinkokeille on vaihtoehtoja, joita tutkitaan juuri perustetussa Tampereen vaihtoehtomenetelmäkeskuksessa. On todistettu, että soluviljelmät sun muut, ovat tuloksiltaan tarkempia kuin eläinkokeet. Ongelmina ovat tosin rahoituksen puute ja kokemattomuus, vaikka tutkimukset tulisivat halvemmiksi kuin eläinkokeet. Ekologisuus on myös painava käsite. Eläinkunnan tuotteet vaativat valtavan veron ympäristöltä -ja ihmisiltä. Liha on ensinnäkin proteiinintuhlausta: soijassa, jota käytetään eläinten rehuna, on 38% enemmän proteiinia kuin sianlihassa. Mutta 80-95 pros soijasta syötetään eläinten rehuksi. Suhde sama myös Suomessa. Puhumattakaan metaanipäästöistä ja muista ympäristöhaitoista. Lisää tietoa saat osoitteesta wwf.fi, tai suosittelen katsomaan alla olevat linkit, mitä muita seurauksia lihansyönnillä, jopa Suomessa, oikeasti on. Se on muutakin kuin kasvanut eläin - tapettu eläin - syöty eläin. Seuraavat videot voivat vaikuttaa propagandalta, mutta siitä huolimatta se on silkkaa faktaa ja suosittelen katsomaan. Videot ovat samalta tekijältä. http://www.youtube.com/watch?v=pVuevsrVD6g&feature=channel http://www.youtube.com/watch?v=fJ7N-FPF0ac&feature=channel http://www.youtube.com/watch?v=UUwMM-RDZ4M&feature=channel Sweery kuittaa.

"Alkaa vituttamaan kun näitä viherpiiperoita näkee joka puolella.." Oletko oikein selvänäkiä kun näät niitä jokapuolella vai onko muutenvaan harhoja? "Ei voi syödä lihaa koska sen takia on tapettu eläin.Tiedoksi jotka näin ajattelee: SATOJEN MILJOONIEN VUOSIEN AJAN LUONNOSSA ELÄIMET OVAT TAPPANEET TOISIAAN RUUAKSI!!!ONKO SE VÄÄRIN MITÄ?????EI TODELLAKAAN OLE!SE ON LUONNON LAKI!" ONKO NIIN TEHTY! VOI ETTÄ KUN EN TIENNYT! KIITOS KUITENKIN KUN VALAISIT NYT SIITÄ!! Huomasitko että puhut eläimistä kun pitää puolustella ihmisten lihansyöntiä? Minäkin sanon että ihmisten pitäisi syödä vaan käpyjä kun kerta oravatkin on syönyt niitä niin kauan? Eikö sekään olisi väärin että tulisin puukottamaan sinua selkään ihan vaan sen takia kun muutkin tekee niin? Onko jokin oikein sen takia kun muut tekee sitä? EI OLE! Niin ja luulitko että ihmiset nykyäänkin metsästää samallalailla elukoita kuin miljoonia vuosia sitten. Kyllä ne lihat kauppaan tulee ihan liukuhihnalta eläimistä jotka ei ole aurinkoa nähnytkään, asuvat koko elämänsä pienessä kopperossa. Mitä jos pistäisin sinut sinne asumaan ja syöttäisin vaan pizzaa että lihoisit, olisiko sekin oikeutettua, mitä häh? SE ON LUONNON LAKI! Se ei ole luonnollista nähnytkään, mutta taisit unohtaa koko pienen jutun, niin miksi turhaan vaivata pientä päätäsi sellaisella kun voi yksinkertaistaa kaiken, eikös juu? "Toinen nämä eläinkokeet.Toki se näyttää pahalta ja tuntuu eläimen puolesta pahalle.ok!mutta ilman eläinkokeita ei olisi lääkkeitä niin kuin nyt on." Unohdit taas pieniä juttuja. Luulitko että eläinkokeita tehdään vaan lääkkeitä varten? Et huomioinut muuta sitten ollenkaan, puolustat kantaasi vaan epätoivoisesti unohtaen kaiken pahan, kuten sen että meikkejä tungetaan väkisin kanien silmiin, mutta eihän se sinua kiinnosta. "Mitä se hyödyttäisi??!Ihmiset jotka tekevät työtään,testaavat ihmisten hyväksi lääkkeitä eläimillä,jos heitä kiduttaisi?MITÄ ILOA SIITÄ OLISI??Nämä youtuben viherpiiperot eivät voisi kuvitellakkaan satuttavansa eläintä mutta haluaisivat kiduttaa ihmisiä jotka tekevät lääkkeitä sairauksiin!!! " Puhut taas vaan lääkkeistä. Eikö pieneen mieleen muuta mahdu eikä muuta ole olemassa? Saahan sitä mielikuvissaan elää, mutta älä tule tänne "keskustelemaan" jos et tiedä asiasta paskaakaan. Jos joku sattuu noin sanomaan että "testaajat pitäisi pistää häkkiin" jne. niin oma on häpeänsä. Mene haukkumaan niitä äläkä yleistä. Vai ajatteletko että kun muutama sanoo jotakin niin loppujenkin on pakko ajatella sitä samaa? Logiikkasi on hyvä, pakko myöntää. "MIETTIKÄÄ NHYT VÄHÄ VIHERPIIPEROT MITÄ AJATTELETTE! " SE ON SA CAPSLOCK KIVA KUN SITÄ OSAA KÄYTTÄÄ! KYLLÄ TEKSTI SAA KUMMASTI PAINOA KUN NÄYTTÄÄ VÄHÄN ISOMMALTA EIKÖS JOO! Väitätkö että itse olisit mitään ajatellut kun kirjoitit tuota? Kirjoittamisesi on niin yksipuolista ja idioottimaista että ihan sattuu, onnittelut siitä että valitset edes oikean palstan, kyllä sinun pitää aikuistua vielä paljon. Myönnän että tämän viestin tarkoitus oli vaan tökkiä kepillä muurahaispesää, ja alentua samalla melkein sinun tasollesi. Kuitenkin enpä usko että sinusta on vastaamaan saati perustelemaan mielipiteitäsi.

Oon täysin samaa mieltä. Kaikki vitun eläin- ja luontoaktivistit vois pistää eläinten sijaan testattaviks.. vittu jaksa niitä pellejä -.-

Mieti itse ennen kuin puhut. Ottaisit valittamisen sijaan selvää asioista. Eläinkokeet ovat muutakin kuin lääkekokeita. Suurin osa eläinkokeista tehdään meikkien ja muiden kemikaalien vuoksi. Eläinkokeita tehdään melkein joka asiaan. Esimerkiksi jotkin suklaapatukat, kuten Mars, Twix, Dove ja Milkyway on testattu eläimillä. Enkä puhu syöttämisestä. Katso osoitteesta www.marscandykills.com Eläinkokeita tehdään jopa aivan turhiin juttuihin. Kivat uudet rikkaruohomyrkyt sun muut kemikaalit testataan eläimillä, vaikka jokainen eläin hevosesta rottaan reagoi aineeseen eri tavalla, eikä siis anna luotettavia testaustuloksia. Esimerkiksi Fairy on eläintestattua. Kivat puhtaat astiat nyt kun eläinten silmiin laitettu Fairyä. "On tiedetty tapauksia, joissa kani on vääntelehtinyt tuskasta niin rajusti, että sen selkäranka on katkennut." Äskeinen oli ote ystäväni äidinkielen kirjasta. Silmäkokeessa eläimen silmään laitetaan testattavaa ainetta kahdeksi viikoksi. Drematologisesti testattu tarkoittaa sitä, että eläimen nahka on hiottu rikki esimerkiksi hiekkapaperilla, ja siihen on laitettu testattavaa ainetta pitkäksi aikaa. Ja kaikki tämä että saisimme puhtaat astiat?