oliko tämä nyt sitten kosinta

mä oon aina kuvitellut, että naimisiin mennään romanttisesti, mutta meidän "häät" taitaa olla oikea pohjanoteeraus. ollaan siis puhuttu sitoutumisesta, koska kumpikaan ei halua kihloihin vaan suoraan naimisiin. mä oon aina kuvitellut, että mies kosii mua romanttisesti, mutta oma herrani päätti sitten MESESSÄ kysyä, että mitäs jos mentäisiin kesällä naimisiin. no tappoi kyllä fiiliksen aika ruhtinaalisesti. yksi päivä riidellessä se sitten kertoi, ettei toi ollut lopullinen kosinta. nyt pelkään, että tulossa on joku kinderyllätysmunan leikkisormus, tuskin se osaa edes polvistua. voiko kellään olla näin epäromanttista poikaystävää? kai tässä pitää kohta itse kosia sitä jumalauta.
131967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

On kyllä aika juntti ku mesessä kysyy. Siskolla mies teki ruokaa ja polvistu iha kunnolla. Niin haluan itelleniki tehtävän. Eikä sitä kosintaa pitäis etukäteen ilmottaa niin ku ei siskokaa mitää tienny ennen kui kotiinsa tuli.

Äänestä

"koska kumpikaan ei halua kihloihin vaan suoraan naimisiin." Tuota kun se nyt ei vain ole käytännössä mahdollista, että menette naimisiin ilman kihlausta. Kihlaus ei ole se sormus eikä myöskään se että päätetään mennä kihloihin, vaan siinä vaiheessa kun sovitte menevänne naimisiin, olette kihloissa.

Äänestä
  • kihlaus = LUPAUS AVIOLIITOSTA

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    kihlaus = LUPAUS AVIOLIITOSTA

    ei meillä tunneta kihlausta, ei kyllä periaatteessa seurusteluakaan. on vain avioliitto, olemme nimittäin muslimeja.

    Äänestä

  • oejfoigjeoirg kirjoitti:

    ei meillä tunneta kihlausta, ei kyllä periaatteessa seurusteluakaan. on vain avioliitto, olemme nimittäin muslimeja.

    Eikös olisi aika luopua muslimisuudesta? ? ?

    Äänestä

  • seurustelette? kirjoitti:

    Eikös olisi aika luopua muslimisuudesta? ? ?

    ei tätä kyllä vanhemmat millään tavalla salli eikä anna meidän tapailla kuin salaa. odotankin tässä sitä, että mies kosisi.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ei tätä kyllä vanhemmat millään tavalla salli eikä anna meidän tapailla kuin salaa. odotankin tässä sitä, että mies kosisi.

    Mistä sitten tiedät, että mies on hyvä mies, jos et voi seurustella hänen kanssaan ennen kuin menette naimisiin? Ettei tule otettua sikaa säkissä. Suorastaan järkyttävää, miten uskonto voi kieltää tuollaiset asiat vai kulttuuriko sen kieltää? Suomessahan oli noin sata vuotta sitten niin, ettei voinut asua yhdessä ennen naimisiin menoa, mutta järjettömänä moraalisääntönä on poistunut. Lakina se ei ole koskaan ollut. Yhdessäasumisessa näkee helposti, osaako toinen hoitaa arkea tai miten yleensäkin tulee toimeen toiseen kanssa. Kulttuurikin voi uudistua.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Mistä sitten tiedät, että mies on hyvä mies, jos et voi seurustella hänen kanssaan ennen kuin menette naimisiin? Ettei tule otettua sikaa säkissä. Suorastaan järkyttävää, miten uskonto voi kieltää tuollaiset asiat vai kulttuuriko sen kieltää? Suomessahan oli noin sata vuotta sitten niin, ettei voinut asua yhdessä ennen naimisiin menoa, mutta järjettömänä moraalisääntönä on poistunut. Lakina se ei ole koskaan ollut. Yhdessäasumisessa näkee helposti, osaako toinen hoitaa arkea tai miten yleensäkin tulee toimeen toiseen kanssa. Kulttuurikin voi uudistua.

    itse en voi tälle asialle mitään. vanhemmat sen on päättänyt ja haluaa kasvattaa näin.

    Äänestä

Jos nyt jo riitelette, ei tuollaista tulevaisuutta kannata pedata. Unohda koko äijä. Vellihousu.

Äänestä

odotat Kauniiden ja Rohkeiden tapaan? Oman mieheni kosinta oli mielestäni romanttisinta ikinä, vaikka tapahtuikin melkein kuvailemallasi tavalla. Soitti päivällä töistä minulle kun itsekin olin töissä ja sanoi "kuule, olen koko aamun ajatellut kuinka paljon sinua rakastan ja ajattelin kysyä menisitkö naimisiin kanssani?" Voiko olla romanttisempaa ja aidompaa kuin se että mies sanoo ajatelleensa minua ja rakkauttaan koko päivän töissä. Jos olisi polvistunut tai piilottanut sormuksen jonkun typerän leivoksen sisään/skumppalasiin, lähinnä olisi ollut surkuhupaisaa.

Äänestä

No ei kyllä kuulosta kovin romanttiselta kosinnalta tuo mesessä kysyminen! Joku vastaaja kertoi puhelinkosinnastaan, no minusta se oli kyllä AIVAN eri juttu. Siinä kuulee edes toisen äänen. Onhan se paljon henkilökohtaisempaa! Entäs, jos olisi tekstari lähetetty!? Ja aloittajalle: ehkä sun pitäis sanoa poikaystävälles, että toivot vähän spesiaalimpaa kosintaa sitten, kun se oikea kosinta tapahtuu. Käske vaikka googlettaa kosinta, niin löytyy ideoita!

Äänestä

pisti kyllä muakin oikein suututtamaan tollanen. Jos mun ukko tekis tollai, niin me riideltäis tosi kauan. Muutenkin toi mun ukko on niin huono olemaan romanttinen joten tuskin turha sellaista odottaa. Sun täytyy kouluttaa sitä miestä ennen kuin nait sen ;)

Äänestä

Noi naisten ei tästä maailmasta olevat näkemykset ja odotukset romantiikasta tappavat sen ihan oikean romantiikan. Naiset ovat täysin sokeita ja epäkiitollisia aidolle romantiikalle. Niin se vaan on. No ei kaikki tietenkään, mutta aika monet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeroigejrogijreg kirjoitti:

mä oon aina kuvitellut, että naimisiin mennään romanttisesti, mutta meidän "häät" taitaa olla oikea pohjanoteeraus. ollaan siis puhuttu sitoutumisesta, koska kumpikaan ei halua kihloihin vaan suoraan naimisiin. mä oon aina kuvitellut, että mies kosii mua romanttisesti, mutta oma herrani päätti sitten MESESSÄ kysyä, että mitäs jos mentäisiin kesällä naimisiin. no tappoi kyllä fiiliksen aika ruhtinaalisesti. yksi päivä riidellessä se sitten kertoi, ettei toi ollut lopullinen kosinta. nyt pelkään, että tulossa on joku kinderyllätysmunan leikkisormus, tuskin se osaa edes polvistua. voiko kellään olla näin epäromanttista poikaystävää? kai tässä pitää kohta itse kosia sitä jumalauta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu