Virkamies on irvokas lainrikkoja
« Vastaus #5 : Toukokuu 05, 2009, 05:57:29 »
--------------------------------------------------------------------------------
Tuon "todennäköisesti" saat muuten unohtaa; sillä todisteet siitä että ei varmasti oteta ovat jo olemassa !
Euroopan Parlamentin päätös 111785 ja Euroopan oikeusasiamiehen päätös 057075 ; ettei lainsäädännöllä toteutettuja ja kansainvälisen lain vastaisia Suomen
toimia tutkita !
Sekä vetoomus 0726/2008 : vetoomus arkistoidaan ilman käsittelyä !
Pyynnöt koskivat nimenomaan tutkia Hirvelän toimia ja eduskunnan "oikeusasiamiehen" päätöstä 876/2/05 jättää päätös toimittamatta asianosaisille !
Nyt siis parlamentti on "siunannut" toimintatavan, ettei "oikeusasiamiehen" tarvitse toimittaa päätöksiään asianosaisille !
Euroopan "laillisuusvalvonta" seuraa sivusta, kun suomen lainsäädäntö karkeasti rikkoo kansainvälistä lakia ja ihmisoikeuksia !
Tietoa ei saa edes siitä onko asia EIT:n sisällä nytkähtänyt eteenpäin vai onko asiapapereita edes pyynnöstä huolimatta lähettety kansainväliseen rikostuomioistuimeen ( Hallituksen esityksen 55/2007 lausunnonantajan mukaan toimivalta on saattanut olla, koska koko Suomen "oikeusjärjestelmä" todettiin toimivallattomaksi käsittelemään virkarikosasioita ) "ettei missään tapauksessa kansainvälinen rikosruomioistuin tule toimivaltaiseksi käsitteleään Suomea koskevia asioita"; jokainen voi tarkan sanamuodon tarkistaa "oikeusministeriön" piilottamista he 55/2007 lakiehdotuksen lausunnoista ? (heh heh ... asiapaperit "kadonneet") epäilen minä !
Ulkoministeriö ei toimivallan tarkistuspyyntöä ilmeisesti virkavelvollisuuksistaan välittämättä välittänyt kansainväliselle rikostuomioistuimelle ?
Voimmekin lakata käyttämästä sanoja "todennäköisesti"; "ehkä" ... edes "oikeusasiamiehen" toteamia virkarikoksia Suomessa ei varmuudella tutkita; saati kirjata diaariin (om päätös 114/911/06; valtakunnasyyttäjänviraston 8 kk diariinkirjaamisaika on "kohtuuton" ).
Onkin vain odotettava, että piraattipuolue ja perus-suomalaiset saavat paikkoja ja EU-virkoja, ja lähetettävä kaikki asiapaperit uudelleen !
On kaikkien noiden epäilyttävien päätösten tiedot annettava aseeksi käteen herroille ja rouville, jotka niitä haluavat käyttää; vaikka sitten oman valtansa pönkittämiseen !
Vain tuo tie näyttää johtavan edes vähän eteenpäin Suomalaisen virkamieskunnan ihmisoikeuksien noudattamisessa !
Viimeiset EIT tuomiot näyttävät mielenkiintoisilta niden silmissä, jotka on tuomittu sakkoihin, kun ovat kuvanneet poliisia virkatehtävissään; ottaakohan KKO käräjäoikeuden päätösten purkupyynnöt käsiteltäväkseen ?
Vai siirtyykö itse KKO kokonaan "irvokkaiden lainrikkojien" laajenevaan piiriin
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?topic=1444.msg9200#msg9200
Ja paperit suomeksi Eit:lle
Ei tutkita
6192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuon olen kokenut karmealla tavalla.Hirvelä ja kumppanit on määrännyt paperit tuhottavaksi vuoden sisällä ja mitään tietoa asiasta ei tulla antamaan.
sinne ranskaksi tai englanniksi?
Virkamies on irvokas lainrikkoja « Vastaus #3 : Toukokuu 03, 2009, 09:45:13 » -------------------------------------------------------------------------------- Tietojeni mukaan Hirvelä seuloo; tai ainakin seuloi sen, mitä voi kunnes rikoailmoituksista ja muista tuli "julkisia" ! Tietääkseni eräät EIT:lle valituksia tekevät tahot käyttävät englannin kieltä, jottei Suomalaishenkilökunta pääse käännöksillään hämäämään asian "ratkaisseita" tahoja. Lähes 2 vuotta EIT oli Suomesta suomen kielellä lähetettyjen valitusten osalta ummessa ! Suomalaisjuttujen "seulontaprosentti" oli erittäin kova ! Tietoa siitä, mitä tehdyille jääviystutkintapyynnöille on tapahtunut ei ilmeisesti ole kenelläkään ? Juuri yhdenkään "seulotun" jutun julkisesta "päätöksestä" ei edes selviä mitä mukamas on "käsitelty" ! EIT:n "seulontojen" perustelujen taso on aivan samaa luokkaa Suomen hovi"oikeuksien" ja KKO:n seulontapäätösten "perustelujen" kanssa. Tavalliselle kansalle ei kertakaikkiaan saa selvitä, että lähes kaikki virkarikoksin aiheutetut jutut on pitänyt Suomen julkisuuskuvan suojelemiseksi seuloa pois käsittelystä ilman selityksiä. Tänään "sananvapauden" päivänä useat lehdet ovat hehkuttaneet Suomen auvoista "TUTKIMUKSISSA" todettua hyvää ihmisoikeustilanetta ! Eivät ole toimittajat viitsineet lukea eduksunnan oikeusasiamiehen päätöksiä; joissa todetaan; ettei virkarikosia voida itsekriminointisuojan takia ede tukia; tai poliisilla ei ole "esitutkintaoikeutta" ! Minäkin nuo diaarinumerot olen kymmenien toimittajien sähköposteihin lähettänyt. Irvokkaat lainrikkojavirkamiehet olivat lähes kymmenen vuotta jopa Suomen lain mukaan syytesuojassa ! (eduskunnan oikeusasiamiehen "tutkinnassa" saatuja todisteita tahallisista virkarikoksista ei voida käytää; joten poliisi lopettaa koko jutun tutkinnan ) Esimerkiksi Ihmisoikeusliiton "Suomen ihmisoikeustilanne 2008" raportista selviää, että lähes puolet syrjintä - ja virkarikostutkinnoista päättyy poliisitutkinnan aikana ? Noissa tapauksissa siis syyttäjä ei edes suorita syyteharkintaa ! Ja noitahan tapauksia ei edes EIT siksi voi tutkia ! ( lue ei halua ! ) On olemassa todisteet siitä; ettei se käsittele edes tapausta, jossa Suomen laki; koko virkamieskunta ja poliisi olivat "toimivallattomia" tutkimaan lainsäädännöllisiä kansanryhmiin kohdistuneista oikeudenloukkauksia ! Noiden papereiden mukana oli myös Niko Linsan valtioneuvostoon 2006 toimittama adressi Lasten ja Miesten syrjinnän lopettamiseksi huoltajuusasioissa; mukanaan samaan "sarjaan" kuuluva lainsäädännöllinen oikeudenloukkaus ( jonka "oikeusasiamies" oli todennut ). Virkamies ei siis tutki virkamiehen virkarikoksen "tuloksia" ! Vai mitä mieltä olette siitä, että Pellonpään mielestä "oikeusministeriön" lakiesitys "oikeudenkäyntien hyvittämislautakunnasta"; EIT- juttujen takautuvine poisvetoineen ja virkavastuun poistoineen oli "hyvä" lakiesitys ? Tosin "oikeusministeriö" on nuo lausunnot "hukannut" jonnekkin muutamaan tallessa olevaa kopiota lukuunottamatta ! Jopa eräillä kansanedustajilla ja EOK:lla on kopioita asiapapereista, jotka on Suomen virallisista tietojärjestelmistä poistettu, koska ne todistavat lainsäädännöllisten oikeudenloukkausten tapahtuneen ! kaikki nuo tapaukset on JÄRJESTELMÄLLISESTI EIT:ssä jätetty käsittelemättä ! Yhä tänäkin päivänä suomalaisvirkamiehet saavat "suojelua" EIT:n toimesta ! Kun nämä tiedot yhdistetään tietoihin Suomen saamista tuomioista ... hui kauhistus ! Viime "aikojen" tuomioista puuttuu lähes 2 vuoden "seulontajakson" "saldo"
Lukeehan se EU:n papereissakin että EU-viranomaisia ei voida asettaa syytteeseen mistään. Heillä on täysi immuniteetti. Yritä siinä sitten saada oikeutta kun viranomaistantat saavat boonuksia kun ottavat huostaan lapsia laitoksiin. Tästähän tulee valtiontukea kunnille. USA:ssa tällainen on jo paisunut miljardibisnekseksi, EU näköjään samalla polulla.
On olemassa todisteet siitä; ettei se käsittele edes tapausta, jossa Suomen laki; koko virkamieskunta ja poliisi olivat "toimivallattomia" tutkimaan lainsäädännöllisiä kansanryhmiin kohdistuneista oikeudenloukkauksia ! Noin on tapana Porvoossa rikoksia ei tutkita jos toinen puoli on sossu. Mutta jos sossu tekee ilmoituksen on varmaa jotta puhelin soi jo samana päivänä. Myös on koettu täydellisiä perättömiä kostosyytteitä,kun asioista on kanneltu.
Näin meidät vähitellen totutellaan siihen että oikeutta ei ole, vallitsee viidakon laki jossa yritykset naimisissa valtion kanssa paimentavat kansalaiskarjaa vallanhulluus ja rahankiilto silmissään. Ökypankkiirit ovat muuten avoimesti kertoneet että heitä kiehtoo enää valta, kaikki muu on jo koluttu luita myöten.