Naiset saa, miehet ei.

Saako täältäkään vastausta minkä takia naiset saa harrastaa henkistä seksuaalista väkivaltaa miehiä kohtaan mutta miehet ei saa harrastaa fyysistä seksuaalista väkivaltaa naisia kohtaan? Onko henkinen väkivalta muka hyväksyttävämpää?
132467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

henkisestä seksuaalisesta väkivallasta on kyse? Raiskaus EI OLE KOSKAAN HYVÄKSYTTÄVÄ TEKO!! vain sairas ja ihminen tekee sitä ja siitä pitäisi JOKA kerta saada ehdoton tuomio, sekä muitten vankien sekaan vaan eikä millekään sisilisko-osastolle.

Äänestä

Henkinen väkivalta ei ole samassa suhteessa fyysisen väkivallan kanssa, eikä niitä voi yhdenteoin yhdistää saman kategorian alle. Tässä vertauskuva; Puolustatko sinä miehiä sen jälkeen, kun he ovat raiskanneet naisen, vaikka osa niistä miehistä joutuisi henkisen painostuksen kohteeksi? Vastapäin! Sallisitko sinä, että nainen ampuisi sinua tai jotain miestä sen jälkeen, kun sinä tai joku niistä miehistä olisi painostanut häntä henkisesti suostumaan seksuaalisiin haluihin? Henkinen väkivalta ei ikinä oikeuta fyysiseen väkivaltaan! Ihan samoin - jos sä ensi kerran sanot vastaan jollekin miehelle, niin oikeuttaako se hänet lyömään sinua, koska hän on eri mieltä asiasta!? Puolustatko sinä fyysistä väkivallan suoritustasi sillä, että sinä et osaa sopia naisesi kanssa asioista vaan luokittelet ne henkiseksi väkivallaksi, vaikka ne on enempi sun soveltuneisuumattomuutta normaaliin elämään!?

Äänestä
  • Aivan oikein ja vielä lisäisin: Meidät on kasvatettu siten, että fyysinen väkivalta on väärin. Asiat selvitetään ensin puhumalla (siis huutamalla?) ja se joka ottaa nyrkit esiin, myöntää samalla hävinneensä sanallisen kiistelyn. Henkinenkin väkivalta on väärin, mutta se on kuitenkin pienempi paha kuin fyysinen väkivalta. Ilkeän sanan voi antaa ja saada anteeksi, murtuneelle nenälle on vaikeampi enää tehdä mitään.

    Äänestä

  • kilttisika kirjoitti:

    Aivan oikein ja vielä lisäisin: Meidät on kasvatettu siten, että fyysinen väkivalta on väärin. Asiat selvitetään ensin puhumalla (siis huutamalla?) ja se joka ottaa nyrkit esiin, myöntää samalla hävinneensä sanallisen kiistelyn. Henkinenkin väkivalta on väärin, mutta se on kuitenkin pienempi paha kuin fyysinen väkivalta. Ilkeän sanan voi antaa ja saada anteeksi, murtuneelle nenälle on vaikeampi enää tehdä mitään.

    henkinen väkivalta on ihan yhtä pahaa kuin fyysinenkin ja voi jättää pahemmatkin jäljet, riippuu niin tilanteesta ja murtuneen nenän saa kyllä korjattua, joskus jopa entistä ehommaksi

    Äänestä

  • On kakkapuhetta, että henkinen väkivalta olisi jalompaa kuin fyysinen väkivalta. Henkinen oikeuttaa fyysiseen vastavetoon. Se on selvä asia.

    Äänestä

  • henkinen väkivalta vammauttaa lopuksi elämää, mutta fyysisen kipu kirpaisee vain hetken.

    Äänestä

  • oikeutta fysiikkaan kirjoitti:

    On kakkapuhetta, että henkinen väkivalta olisi jalompaa kuin fyysinen väkivalta. Henkinen oikeuttaa fyysiseen vastavetoon. Se on selvä asia.

    olemaan vaikkapa jollekin miehelle henkisesti julma hän saisi raiskata sinut??? Erikoista ajattelua

    Ps. tiedän kyllä että kirjoittaja on mies.

    Äänestä

Tämä sama ulisija kirjoittelee näitä mystisiä "henkisen seksuaalisen väkivallan" kirjoituksiaan eri palstoilla. Sekopää ei pysty edes kysyttäessä vastaamaan, mistä hän oikein skitsoilee. Aikamoinen ressuparka on. Mieheksi ei kyllä voi nimittää raukkaa. Vissiin tämä "henkinen seksuaalinen väkivalta" tarkoittaa hänelle että KUKAAN EI ANNA HÄNELLE. Voi, voi!!!

Äänestä

Minusta tuntuu ettei kukaan koskaan ymmärrä kysymystä. Siis yksinkertaisesti minkä takia naiset saa kulkea puolialasti ulkona ärsyttämässä miehiä eikä asialle tehdä mitään.

Äänestä
  • Laita säkki päähän, ei häiritse enää.

    Äänestä

  • a, - kirjoitti:

    Laita säkki päähän, ei häiritse enää.

    Naiset pitää tissejään ihanasti esillä. minä ainakin katselen niitä. saan tuijottaa avoimia kaula-aukkoja pitkäänkin. korkeat rinnat puseron sisällä ovat myös herkkua katsottavaksi, samaten kurvikkaat lantiot ja rohkeasti esillä olevat reidet. ihanaa tuijottaa niitä kauemmankin. nehän on tällätty esille katsottavaksi.

    Äänestä

ihan omana itsenäsi. Haluaisitko itse tulla raiskatuksi?Olisiko jokin käytöksessäsi sellaista että ansaitsisit sen? (Tiedätkö muuten kuinka suuri prosentti raiskausten uhreista on miehiä?)Voit toki myös kuvitella että jos sattuisit olemaan nainen, tuskin vastaus silloinkaan olisi myönteinen.

Fyysinen koskemattomuus on perustavinta laatua oleva ihmisoikeus ja raiskaus on aina vakava rikos. Siitä ei pitäisi olla koskaan erimielisyyttä.

Henkinen väkivalta on voi olla myös hyvin julmaa, teki sitä kuka tahansa kenelle tahansa ja se voi jättää pahat jäljet mieleen. Mutta vaikka joku tällaista henkistä väkivaltaa harrastaisikin, ei se oikeuttaisi ko. henkilöä raiskaamaan/tappamaan/hakkaamaan. Yleensä näille henkisille piinaajille tekisi hyvää vain tulla eristetyiksi ja jätetyiksi, jos kaikki muut ympärillä alkaisivat hylkiä ja tehdä selväksi mitä mieltä ovat ko. ihmisen luonteesta, jotkut voisivat jopa miettiä,että pitäisikö yrittää muuttua?

Toki narsistit ja muut luonnevikaiset pistävät kaiken muitten syyksi, tekeytyvät uhriksi eikä em. tekniikka toimi heidän kohdallaan.

Yleinen neuvo näillä palstoilla taitaa huonossa parisuhteessa oleville oli sitten fyysisen tai henkisen sadismin kohteena on että lähtee pois suhteesta kun muu ei auta. Tarpeeksi järkevät lähtevät.

Äänestä
  • niin että henkinen väkivalta on ehkä jopa haempaa kuin fyysinen, mutta silti mielestäni ja tise sen kokeneena seksuaalinen väkivalta on varmasti kaikkein pahinta.

    Vaikka aloittajan tosiaan seksuaalinen henkine väkivalta on pihtaaminen erran nainset ei saa kulkea naisina!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Dopy kirjoitti:

Saako täältäkään vastausta minkä takia naiset saa harrastaa henkistä seksuaalista väkivaltaa miehiä kohtaan mutta miehet ei saa harrastaa fyysistä seksuaalista väkivaltaa naisia kohtaan? Onko henkinen väkivalta muka hyväksyttävämpää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu