Renardin toinen kirja

..myös huumoria kuten se ensimmäinenkin.
Tämä oli sekä hauska että opettavainen:

"Buddhalainen munkki menee erääseen Manhattanin hienoista ravintoloista, joka on tunnettu pitkistä, kalliista ja monivaiheisista ateriakokonaisuuksistaan. Istuuduttuaan pöytään munkki sanoo tarjoilijalle: "Haluan yhden, jossa on kaikki." Pian tarjoilija palaa pöytään mukanaan lautanen, jossa on kaikki eilisen tähteet sekaisin. Hätääntyneenä munkkiparka parahtaa tarjoilijalle: "Voisiko tilausta vielä mitenkään muuttaa?" "Muutos tulee sisältä", vastaa tarjoilija."

(lainattu täältä: http://www.taivaankaari.fi/?p=product&show=sample&id=69)

Todella hyvä, suosittelen jokaiselle jota IOK kiinnostaa ja joka haluaa ottaa sen vakavasti, siis joka haluaa todella pelastua täältä maailmasta!

Kirja sisälsi mm.
-tulevaisuuden ennustuksia (lisää tulevasta ydinterrorismista)
-huumoria
-asioita jotka auttavat ymmärtämään mitä Kurssin suorittaminen käytännössä tarkoittaa, esimerkkejä Garyn elämästä ym.
-juttua Paavalin virheellisistä opeista ja niiden taustasta
-juttua erilaisista virheistä joita kurssin opiskelijat tekevät, esimerkiksi Artenin virheellinen toiminta tässä nykyisessä elämässä
Kaikenkaikkiaan kirja on uskollinen IOK:lle ja sen sanoma täsmentää ja selkeyttää IOK:n sanomaa lukijalle.

acimlai nen kirjoitti:

Todella hyvä, suosittelen jokaiselle jota IOK kiinnostaa ja joka haluaa ottaa sen vakavasti, siis joka haluaa todella pelastua täältä maailmasta!

Kirja sisälsi mm.
-tulevaisuuden ennustuksia (lisää tulevasta ydinterrorismista)
-huumoria
-asioita jotka auttavat ymmärtämään mitä Kurssin suorittaminen käytännössä tarkoittaa, esimerkkejä Garyn elämästä ym.
-juttua Paavalin virheellisistä opeista ja niiden taustasta
-juttua erilaisista virheistä joita kurssin opiskelijat tekevät, esimerkiksi Artenin virheellinen toiminta tässä nykyisessä elämässä
Kaikenkaikkiaan kirja on uskollinen IOK:lle ja sen sanoma täsmentää ja selkeyttää IOK:n sanomaa lukijalle.

Lue lisää

ja olen vasta sivulla 96, mutta hyvältä vaikuttaa.

Alussa näkyy olevan paljon kertausta, mutta kertaushan on tarpeen. Aina selventää ja syventää asiaa lisää, kun siitä puhutaan eri tavalla kuin aiemmin.

Alleviivauksia on jo tullut tehtyä paljon, että voisi toisella lukemisella, tai muuten selatessa keskittyä näihin tärkeiksi koettuihin kohtiin enemmän.

Cruisery kirjoitti:

ja olen vasta sivulla 96, mutta hyvältä vaikuttaa.

Alussa näkyy olevan paljon kertausta, mutta kertaushan on tarpeen. Aina selventää ja syventää asiaa lisää, kun siitä puhutaan eri tavalla kuin aiemmin.

Alleviivauksia on jo tullut tehtyä paljon, että voisi toisella lukemisella, tai muuten selatessa keskittyä näihin tärkeiksi koettuihin kohtiin enemmän.

Lue lisää

Tämä jäi minulle jotenkin epäselväksi kun luin Kuolematon todellisuutesi -kirjan Anteeksiantaminen ja tuomitsemattomuus eivät ilmeisesti ole sama asia, vaikka minä olen niin luullut ja täällä netissäkin niin väittänyt. Mikä niiden ero on? Minusta egon pitäisi harhana hävitä jos sitä ei aktiivisesti tue, eli kun ei haudo mitään katkeruutta ym. Ja kun ego on poissa jäljelle jää vain Jumala. Voisitko sinä tai joku muu auttaa minua ymmärtämään tämän?

acimlai nen kirjoitti:

Tämä jäi minulle jotenkin epäselväksi kun luin Kuolematon todellisuutesi -kirjan Anteeksiantaminen ja tuomitsemattomuus eivät ilmeisesti ole sama asia, vaikka minä olen niin luullut ja täällä netissäkin niin väittänyt. Mikä niiden ero on? Minusta egon pitäisi harhana hävitä jos sitä ei aktiivisesti tue, eli kun ei haudo mitään katkeruutta ym. Ja kun ego on poissa jäljelle jää vain Jumala. Voisitko sinä tai joku muu auttaa minua ymmärtämään tämän?

Lue lisää

En voi kovin syvällä rintaäänellä vielä näistä asioista puhua, kun IOK on vielä kesken ja Renardin toinen kirjakin vasta puolessavälissä.

Tämänhetkisen ymmärrykseni mukaan kuitenkin koetan olla arvostelematta ja tuomitsematta jotta anteeksiannettavaa ei tulisi lisää. Anteeksiannettavaa riittää pitkäksi aikaa, vaikka tästä hetkestä lähtien pystyisin olemaan täysin tuomitsematta. Mieli tuo tietoisuuteen koko ajan tästä elämästä muistoja, jotka vaativat anteeksiantamista, ja niitä tuntuu riittävän.

Ja paljonkohan sitä anteeksiantamistyötä olisikaan menneitten elämien puolella. Toivon että nykyisen elämän tapahtumien anteeksiantaminen poistaa samalla menneisyyden painolastistakin jotain, poistaa siis siellä olevia syitä, jotta tässä tai tulevassa elämässä niiden aiheuttamat seuraukset vähenisivät.

Käsitykseni mukaan siis anteeksiantamisella tehdään koko ajan egoa tekemättömäksi, pienennetään sitä kunnes se on poissa ja tuomitsemattomuudella estetään uusien anteeksiantamistarpeiden syntymistä, eli estetään egon uudelleen suurenemista.

acimlai nen kirjoitti:

Tämä jäi minulle jotenkin epäselväksi kun luin Kuolematon todellisuutesi -kirjan Anteeksiantaminen ja tuomitsemattomuus eivät ilmeisesti ole sama asia, vaikka minä olen niin luullut ja täällä netissäkin niin väittänyt. Mikä niiden ero on? Minusta egon pitäisi harhana hävitä jos sitä ei aktiivisesti tue, eli kun ei haudo mitään katkeruutta ym. Ja kun ego on poissa jäljelle jää vain Jumala. Voisitko sinä tai joku muu auttaa minua ymmärtämään tämän?

Lue lisää

Olisiko tässä näiden sanojen luoma harha.

Tuomitsemattomuus voisi olla sitä että näen kaverin tekemän "virheen" ja olen tietoinen että sehän on vain virhe jonka minä näen (minun egoni näkee) jolloin minun on helppo olla tuomitsematta, vakka en itse toimisikaan siten kuin näen hänen toimivan.

Anteeksianto voisi olla sitä että äskeisessä tilanteessa antaisin itselleni anteeksi että näen kaverin tekemän tai oman "virheen" ja annan itselleni anteeksi eli siirrän koko ajatuksen Pyhälle Hengelle joka poistaa eli tekee tekemättömäksi koko ongelman tavalla jota emme -kurssin mukaan- oikeastaan voi ymmärtää.

acimlai nen kirjoitti:

Todella hyvä, suosittelen jokaiselle jota IOK kiinnostaa ja joka haluaa ottaa sen vakavasti, siis joka haluaa todella pelastua täältä maailmasta!

Kirja sisälsi mm.
-tulevaisuuden ennustuksia (lisää tulevasta ydinterrorismista)
-huumoria
-asioita jotka auttavat ymmärtämään mitä Kurssin suorittaminen käytännössä tarkoittaa, esimerkkejä Garyn elämästä ym.
-juttua Paavalin virheellisistä opeista ja niiden taustasta
-juttua erilaisista virheistä joita kurssin opiskelijat tekevät, esimerkiksi Artenin virheellinen toiminta tässä nykyisessä elämässä
Kaikenkaikkiaan kirja on uskollinen IOK:lle ja sen sanoma täsmentää ja selkeyttää IOK:n sanomaa lukijalle.

Lue lisää

Minä olin käsittänyt erään asian väärin tässä Renardin toisessa, ja kirjoitin näin:
"Artenin virheellinen toiminta tässä nykyisessä elämässä"

Olin luullut että kinesiologiaa harjoittava lääkäri olisi Arten tässä elämässä koska hänestä puhutaan kappaleessa 'Kuka on Arten'? Mutta kun luin sen uudestaan niin huomasin että kyseessä täytyy olla joku toinen.

acimla inen kirjoitti:

Minä olin käsittänyt erään asian väärin tässä Renardin toisessa, ja kirjoitin näin:
"Artenin virheellinen toiminta tässä nykyisessä elämässä"

Olin luullut että kinesiologiaa harjoittava lääkäri olisi Arten tässä elämässä koska hänestä puhutaan kappaleessa 'Kuka on Arten'? Mutta kun luin sen uudestaan niin huomasin että kyseessä täytyy olla joku toinen.

Lue lisää

Gary meni naimisiin tänään 11.7-09 Cindyn kanssa, joka on tulevaisuuden Arten.

http://www.garyrenard.com/Arten.htm

kolmas kirjakin näyttää olevan jo tulossa Garylta.

acimla inen kirjoitti:

Minä olin käsittänyt erään asian väärin tässä Renardin toisessa, ja kirjoitin näin:
"Artenin virheellinen toiminta tässä nykyisessä elämässä"

Olin luullut että kinesiologiaa harjoittava lääkäri olisi Arten tässä elämässä koska hänestä puhutaan kappaleessa 'Kuka on Arten'? Mutta kun luin sen uudestaan niin huomasin että kyseessä täytyy olla joku toinen.

Lue lisää

kinesiologiaa harjoittava lääkäri Reconnectionin kehittänyt Eric Pearl?

kuka? kirjoitti:

kinesiologiaa harjoittava lääkäri Reconnectionin kehittänyt Eric Pearl?

Kinesiologiaa harjoittava lääkäri on David Hawkins, ei Stephen Hawkins joka taas on kuuluisa tiedemies joka on kirjoittanut esim teoksen Ajan lyhyt historia

........ kirjoitti:

Gary meni naimisiin tänään 11.7-09 Cindyn kanssa, joka on tulevaisuuden Arten.

http://www.garyrenard.com/Arten.htm

kolmas kirjakin näyttää olevan jo tulossa Garylta.

Lue lisää

"Gary meni naimisiin tänään 11.7-09 Cindyn kanssa, joka on tulevaisuuden Arten."

Voi hyvänen aika. Ihmiset vielä uskoo tähän?? Lisää fantasiaa tulossa Garylta... Hyvin näyttää menevän bisnekset. :D

sekä ole täydesti oma itsesi ja muista myös se että näiden kirjojen mukaan maailmankaikkeus olisi epätäydellinen ilman Sinua.

Harjoittelija kirjoitti:

sekä ole täydesti oma itsesi ja muista myös se että näiden kirjojen mukaan maailmankaikkeus olisi epätäydellinen ilman Sinua.

Löysin nyt kirjahyllystäni jo 2000-luvun alussa hankkimani kirjan, joka on sinne unohtunut. Eipä silti, IOK:kin oli hyllyssä jo vuodesta 2002, mutta tutustuin siihen vasta näiden Renardin kirjojen innoittamana. Eli huomasin IOK:n arvon vasta sitten. Aiemmin olin vain selaillut sitä saamatta siitä kunnon käsitystä.

Tämä aiemmin lukematta jäänyt ja nyt uudelleen löytämäni kirja on Burt Hotchkiss´in kirjoittama "Ihmisenä olemisen ja sisäisen kuulemisen käsikirja". Burt Hotchkiss on takakannen tekstin mukaan IOK:n opettaja ja kirja käsittelee IOK:n opetuksia selitettynä, vähän niin kuin Renardin tapaan.

Kun vasta hiukan selasin sitä, niin se vaikuttaa mielenkiintoiselta. Se on tosiaan kirjoitettu käsikirjamaisesti. Siinä on myös selventäviä piirroksia, esim. syylisyyden lisääntymisestä ja vähenemisestä. Jos haemme syntipukkia negatiivisille tapahtumille lisäämme syyllisyyttämme ja jos taas käsittelemme tapahtuman sisäisen näkemyksen avulla, syyllisyys vähenee.
Vaikuttaa hyvältä kirjalta.