Mun xp:ssä on kolme vaihtoehtoa noilla näytön Hz luvuilla 60,70 ja 72 .
Onko mitään väliä,mitä niistä käyttää?
Mulla näkyy olevan 60Hz.
Onko mitään väliä,mitä niistä käyttää?
Mulla näkyy olevan 60Hz.
Mikä hertz luku?
Kikki
193839
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
se luku kertoo kuinka usein monitori päivittää näyttöä. Mitä suurempi, sen 'vakaampi' ja välkkymättömämpi kuva. Uudet televisiothan toimivat jo 100:lla hertzillä, toisin kuin vanhat 50:llä. Tuo 60Hz on vakio asetus, koska kaikki monitorit toimivat sillä, mutta suosittelisin nostamaan silmien rasittuvuuden vähentämiseksi luvun niin ylös kuin mahdollista, ilman että kuva suttaantuu pahasti. Kuvanlaadun heikkeneminen on tosin hyvin vähäistä nykyisillä näytöillä, joten 72Hz on varmaan ihan jees.
Kiitos,kun valaisit asiaa.
Tuo virkistys taajuus on hyvä olla 85 koska silmä ei havaitse sitä ennää. Eikä se ole vielä niin korkea että mikään näyttö ei hajoaisi siitä.
Tässä on hyvä testi näytön virkistystaajuudelle:
Katso sivuttain eli näkökenttäsi äärirajalla näytöön jos huomaat välkkymistä niin näytön virkistystaajuus on silmillesi liian pieni. Tuon voi toki huomata jos katsoo ikkunan heijastukseen n. puolesta välistä missä ikkuna ja monitori on. siitä voi kanssa havaita välkkymisen.
Jos ei luota nuihin konsteihin niin hommaa video kamera ja kuvaa näyttöä. sen näkee sitten uudesta kuvasta että välkkyykö.
Silmä pitäisi havaita välkkyminen vielä 82 Hz taajuudella ja seuraava vaihtoehto on monitoreissa yleensä tuo 85.
Nimimerkkillä kokemusta silmien jomotuksesta joskus kärsinyt.
Hyvä virkistystaajuus on 80-100Hz.
Sinä et ole varmaan asentanut näytönohjaimeesi uusia ajureita? ja siksi virkistystaajuudet on noin alhaisia.
Täältä saat asennettua uusimmat ajurit näytönohjaimeesi:
http://www.peliplaneetta.net/tiedostot/ajurit/naytonohjaimet/
Minun käsittääkseni näyttö antaa rajoitteet virkistystaajuudelle. Liian suurilla lukemilla voi näyttö ottaa lopputilin.
tätä asiaa? Mun näytössä on tarra, jossa lukee seuraavaa: 1024x768 100Hz ja 1280x1024 75Hz. Asetuksissa on muistaakseni 60 Hz. Siellähän voi valita myös "optimi"-asetuksen, valitsenko sen, vai minkä tuon 60 Hz sijaan?
Riippuu resoluutiosta, jos sinulla on 1024x768 suosittelisin jotain väliltä 80-100, jos taas isompi niin tuo 75 on tarpeeksi hyvä.
Eli näyttösi kykenee päivitämään kuvan 1024x768-resoilla 100 kertaa sekunnissa, mutta 1280x1024:ssä "enää" 75 kertaa sekunnissa.
Tuo optimi taitaa windowseissa tuo 60Hz, joka on aivan liian pieni virkistystaajuus. Mitä lähempänä valitsemasi virkistystaajuus on tuota monitorin maksimi taajuutta sen parempi. Mutta kannattaa ottaa huomioon, että mahdollisimman suuri virkistystaajuus ei välttämättä ole paras mahdollinen valinta. Saattaa käydä niin, että kun nopeudet alkavat olla laitteiden suorituskyvyn äärirajoilla, niin kuvanlaatu heikkenee. Eli kuvasta tulee sumea ja tekstistä vaikeasti luettavaa. Kannattaa kokeilla muutella virkistystaajuuksia ja katsella olisiko kuvissa eroja, ja valita sen joka sopii omiin silmiin parhaiten.
1920x1080 on se normaali resoluutio nykynäytöille ja silloin useimmiten 60 Hz. Resoluutio paljion tärkeämpi kuin hertsimäärä, jos nostaa hetsimäärää, resoluutio pienenee. Ei 60 Hz sen kummemmin silmiä rasita, enemmänkin vaan markkinointitemppu.
Antaako näytön hz lisää fps vai jos on esim.144 hz nii pyörittääkö se sit 144 fps?
Ei todellakaan.
Tuossa on (englanniksi) hyvin selitetty tämä asia:
https://www.avadirect.com/blog/frame-rate-fps-vs-hz-refresh-rate/
No jos näytönohjain on riittävän tehokas ja peli sallii niin mikä ettei.
Se mahdollistaa sen, koska monitorin kyky vaihtaa kuvaa näytöllä on maksimi yläraja.
Aloitus näköjään vähän jälkijättöinen. Tänä päivänä on käytössä jo sentäs 5Ghz. Sehän on yli kymmenkertainen noihin aatamin aikuisiin.
Mitä sinä höpötöt?
Kyllä nykyään on noita Hz:sejä joka lähtöön, mihin niitä niin paljon tarvitaan.
Hertsi (Hz) on kansainvälisen taajuuden yksikkö.
Mitä suurempi sen parempi.