komponentti -hdmi kysymys

...---

onko mitään ongelmaa jos digiboxista tulee kuva komponentti-kaapelilla vahvistimeen ja siitä tv:hen hdmi-kaapelilla? kuulin jostain, että jos kuvaa haluaa vahvistimesta viedä eteenpäin hdmillä, se pitäisi myös tuoda siihen hdmillä. pitääkö paikaansa?

10

1842

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1080p komponenttikaapeleilla

      Jos vahvistin tosiaan suostuu muuntamaan analogisen komponenttisignaalin digitaaliseen HDMI-muotoon niin eipä tuosta juuri haittaakaan ole. AV-viritinvahvistimen manuaalista selviää millaisia muunnoksia se osaa tehdä. Ei siitä kyllä kauheasti hyötyäkään ole koska HDMI-liitännällä varustetussa taulutelkussa on todennäköisesti komponenttitulo joten kaapelit (niitä on kolme mutta käytit yksikkömuotoa?) voi kytkeä suoraan telkun takalevyyn. Kyse on ihan siitä kumpi digitoi komponenttisignaalin paremmin telkkun ruudulla näkyvään muotoon: AV-viritinvahvistin vai telkku itse. Melkein vekkaisin jälkimmäistä.

      • ...---

        ongelmahan tulee siitä, että käytössä on Wii-konsoli, josta tulee komponenttijohtoja 5 kpl ja lisäksi on divisionin digiboxi, josta olisi mahdollisuus tuoda kuva komponenttijohdoilla. Kaikkea ei telkkarin taakse mahdu, joten tarkoitus on ostaa vahvistin johon em. laitteet voisi kytkeä ja vielä muuta tulevaa esim blueray-soitin. Vahvistimestahan tulee jokatapauksessa menemään hdmi-kaapeli televisioon, niin tuli mieleen, että viekö se samalla mm. wii:n ja digiboxin kuvan ja äänen vai tarvitseeko niille vetää oma komponenttiveto.


      • ja miten hyvin
        ...--- kirjoitti:

        ongelmahan tulee siitä, että käytössä on Wii-konsoli, josta tulee komponenttijohtoja 5 kpl ja lisäksi on divisionin digiboxi, josta olisi mahdollisuus tuoda kuva komponenttijohdoilla. Kaikkea ei telkkarin taakse mahdu, joten tarkoitus on ostaa vahvistin johon em. laitteet voisi kytkeä ja vielä muuta tulevaa esim blueray-soitin. Vahvistimestahan tulee jokatapauksessa menemään hdmi-kaapeli televisioon, niin tuli mieleen, että viekö se samalla mm. wii:n ja digiboxin kuvan ja äänen vai tarvitseeko niille vetää oma komponenttiveto.

        Kysymys on edelleen auki: digitoiko se AV-viritinvahvistin analogiset komponentti- ja RGB-signaalit HDMI-kaapeliin. Jos laite osaa tehdä konversion, ei laitteita tarvitse kytkeä suoraan telkkuun. Kokeilemalla selviää onko kuvanlaadussa mahdollisesti eroa riippuen siitä tekeekö A/D-muunnoksen AV-vahvistin vai telkku itse.


    • hyötyäkään

      No eipä siitä mitään hyötyä ole jos signaalia muutellaan muodosta toiseen. Vaikka vahvistin osaisi analogisen muuttaa digitaaliseksi niin ei se muuttamisesta parane. Ainoa etu on että pärjäät vähemmillä johdoilla. Eli kyllä se hdmi pitäisi olla koko matkan lähteestä loppuun. Hdmi on perseestä koska se vaan miettii kun pitäisi vaihtaa lähdettä. Analogiset on nopeampia.

      • ...---

        eli tarkoitus on tosiaankin selvitä vähemmillä johdoilla. En usko, että signaali vaihtamisesta paranee...ennemmin huononee. Ja mitään hd kuvaahan ei digiboxista tai wiistä kuitenkaan tule. Toive olisi, että telkkariin ei tarvitsi vetää kuin se yksi hdmi piuha vahvarista ja muuten tökkiä joka reikä täyteen kaapeleilla siinä vahvarissa. Mutta pitää selata manualia ja painostaa myyjiä tarkkaan, kun menee vahvistinta ostamaan. Yamaha RX-V463 vahvistinta olin miettinyt, mutta enpä osaa suoralta istumalta sanoa pystyykö se tähän signaalin muuttamiseen. Hintaluokka on vain kohdillaan.


      • hyötyäkään..-
        ...--- kirjoitti:

        eli tarkoitus on tosiaankin selvitä vähemmillä johdoilla. En usko, että signaali vaihtamisesta paranee...ennemmin huononee. Ja mitään hd kuvaahan ei digiboxista tai wiistä kuitenkaan tule. Toive olisi, että telkkariin ei tarvitsi vetää kuin se yksi hdmi piuha vahvarista ja muuten tökkiä joka reikä täyteen kaapeleilla siinä vahvarissa. Mutta pitää selata manualia ja painostaa myyjiä tarkkaan, kun menee vahvistinta ostamaan. Yamaha RX-V463 vahvistinta olin miettinyt, mutta enpä osaa suoralta istumalta sanoa pystyykö se tähän signaalin muuttamiseen. Hintaluokka on vain kohdillaan.

        En osaa juuri nyt sanoa yamahan vaihtokyvyistä mutta ei sitä nyt tuommoisen kysymyksen vuoksi kannata kiinni jäädä. Vedä kaikki laitteet siihen vahvariin ja sieltä telkkuun. Mulla toimii vahvari jakokeskuksena ja lähettää signaalit telkulle komponenteilla ja äänen rca:lla. Eli ne viisi liitintä. Sama se kai on meneekö telkkuun nipussa viisi piuhaa vai toisessa nipussa miljoona. Tai molemmat. Hdmi:tä ei vaan muiden ongelmien vuoksi kannata käyttää jos siitä ei ole mitään etujakaan.


      • ...---
        hyötyäkään..- kirjoitti:

        En osaa juuri nyt sanoa yamahan vaihtokyvyistä mutta ei sitä nyt tuommoisen kysymyksen vuoksi kannata kiinni jäädä. Vedä kaikki laitteet siihen vahvariin ja sieltä telkkuun. Mulla toimii vahvari jakokeskuksena ja lähettää signaalit telkulle komponenteilla ja äänen rca:lla. Eli ne viisi liitintä. Sama se kai on meneekö telkkuun nipussa viisi piuhaa vai toisessa nipussa miljoona. Tai molemmat. Hdmi:tä ei vaan muiden ongelmien vuoksi kannata käyttää jos siitä ei ole mitään etujakaan.

        Ainoa hyötyhän hdmi:stä tässä tapauksessa on kun saan hankittua sen br-soittimen. Miksei tietysti siltikin voisi vetää sille sen hdmi-kaapelin ja yhden komponentti kaapeli setin muille laitteille. Eipähän tarvitse arpoa ja miettiä mitä vahvari osaa tai ei osaa muuttaa. Täytyy nyt keskustella kotona viihdekeskuksen visuaalisesta puolesta, eli siitä miten paljon annetaan käytettävyydelle periksi ulkonäön merkeissä.


      • muutetaan lopulta

        Jos kuvasignaali päätyy lopuksi taulutelkkuun eikä perinteiseen kuvaputkitöllöön, muutetaan signaali joka tapauksessa analogisesta digitaaliseksi ennen ruudulla esittämistä. Kyse on siis vain siitä hoitaako tämän digitoinnin AV-viritinvahvistin vai telkku itse. Sen jälkeen kun kuvasignaali on kerran muutettu digitaaliseksi, sitä voidaan siirtää häiriöttä HDMI-kaapelilla paikasta toiseen. Sonyn Play Station 3:ssa on niin julmetusti prosessoritehoa että se osaa tehdä todella laadukkaan 1080i konversion ihan tavallisesta DVD-levystä joka näyttää siis HD-telkun ruudulla paremmalta kun jos muunnos tehtäisin vasta telkun sisällä. Kuvasignaali lähtee pleikkarista HD-telkulle 1080i-muodossa jolloin television ei tarvitse enää prosessoida sitä mitenkään vaan se siirretään pikseli pikseliltä suoraan ruudulle. Myös muutamat DVD-soittimet, digiboksit ja AV-viritinvahvistimet osaavat tehdä konversion ja skaalaamisen ylöspäin. Jos HD-taulutelkun ruudulla on 1920*1080 pistettä pitää jonkun aina lopuksi tehdä muunnos analogisesta tai digitaalisesta 720*576 kuvasignaalista HD-tasoiseksi. Kun tökkäät tavallisen DVD-soittimen SCART-kaapelilla tai HDMI-liitännällä (720p) HD-taulutelkkuun, tekee muunnoksen televisio itse.


      • hyötyäkään
        ...--- kirjoitti:

        Ainoa hyötyhän hdmi:stä tässä tapauksessa on kun saan hankittua sen br-soittimen. Miksei tietysti siltikin voisi vetää sille sen hdmi-kaapelin ja yhden komponentti kaapeli setin muille laitteille. Eipähän tarvitse arpoa ja miettiä mitä vahvari osaa tai ei osaa muuttaa. Täytyy nyt keskustella kotona viihdekeskuksen visuaalisesta puolesta, eli siitä miten paljon annetaan käytettävyydelle periksi ulkonäön merkeissä.

        Bluray kyllä vaatii sen hdmi:n joten joudut sen sitä hankkiessa viimeistään laittamaan. Sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä tuleeko telkkuun yhdet,kahdet vai kolmet piuhat. Jos eukko painaa päälle fengshui sisustuksiensa kanssa jotka menee taulutelkullasi pilalle heitä se eukko ovesta pihalle. Ensin tulee telkku sitten tulee pitkä väli sitten tulee eukko ja sitten tulee vielä pidempi väli ja sen jälkeen paljon muita asioita ja sitten jossakin perällä ne fengshuit.


    • MASA85A

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      91
      3020
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      300
      1717
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1597
    4. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      405
      1417
    5. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1411
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      403
      1323
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1149
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1077
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      337
      923
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      264
      895
    Aihe