Pääseekö huumeiden hallussapidosta kiinni otettu henkilö sovitteluun vai meneekö asia suoraan rikosoikeuteen?
Huumeiden hallussapidosta..
Karrrrri
15847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vaikka periaatteessa kaikkia rikoksia voidaan sovitella, huumausainerikokset (ja mm. liikennerikokset) ovat siitä erikoisia, että useinkaan ei ole sitä vastapuolta. Vastapuolena on Suomen oikeusjärjestys, laki. Poliisinko vai syyttäjän kanssa siellä sovitellaan? Hoitoon hakeutuminen voi olla "sovittelukeino", mutta muuten hallussapitorikos on luonteensa vuoksi huonosti soviteltava rikos.
Sovittelu voidaan suorittaa vain silloin, kun on joku vastapuoli eli asianomistaja, jonka kanssa sovitaan. Huumausainerikoksessa ei tällaista ole.
rikosrekisteriin tietenkin.
...pelkistä sakkorangaistuksista ei tule rikosrekisterimerkintää. Alioikeusuudistus vei rosikset jo vuoden 1993 lopulla.
Etkö salli "rosis"-nimitystä käytettävän yleisesti oikeudenkäynnistä?
...mutta me tuolla kentällä käytämme, jos lyhennyksiä pitää käyttää, käris-nimitystä. Siitä yksinkertaisesta syystä, että käräjäoikeuksiahan ne ovat olleet jo yli 15 vuoden ajan. Rosis on muutenkin huono, koska se viittaa raastuvanoikeuteen, ja erot kihlakunnanoikeuksien ja raastuvanoikeuksien välillä myös poistuivat alioikeusuudistuksessa. Joten, voisiko rosis-nimitystä käyttää kun on kysymys vanhasta kihlakunnanoikeudesta?
Enpä itse asiassa koskaan ole ajatellut rosis-sanan etymologiaa enkä siten mieltänyt, että sillä viitattaisiin vain tai nimenomaisesti raastuvanoikeuteen. Meillä päin rosis-sanaa on käytetty synonyyminä ihan yleisesti tuomioistuimelle, käräjöinnille. Taidanpa käyttää myös jatkossa, jollei joku kielipoliisi kiellä.
pienestä määrästä omaan käyttöön tarkoitettuna niin tulee rangaistusvaatimus käyttörikoksesta. Mikä taas on pieni määrä riippuu huumausaineen laadusta. Kannabiksen kohdalla raja muutamia grammoja, amfetamiinin osalta ehkä 3 grammaa. Ei siis mene välttämättä käräjille.
Mutta jos hallussa on n. 60-70kpl tenoxeja / xanoreita niin mitäs siitä vois tulla?
paljon sulla on ollu kamaa päällä ja että mitä kamaa?
HALLUSSANI OLI N. 60-70KPL TENOXEJA.
veikkaisin että sakolla selvii. kun 1-3g piristäkin tulee käyttörikos eli sakko. kysy joltain lakimieheltä, ne tietää eikä arvaile :)
jos tunnet ketää kellä olis respa niihin tai että jos ne olis jonkun tutun lailliset napit, niin sovi sen kanssa että sanot että ne napit on sun hallussa siks ettei se kaveri käyttäis niitä väärin.tms tms
TOLLANEN MÄÄRÄ MUKA OMAAN KÄYTTÖÖN TAIS OLLA SUURET SETELIT SILMISSÄ VAIKKA EIHÄN NOIST'Ä NYT SAA KU 0,50E KATUKAUPASSA :)
Taulukko tuolla, kts. sieltä.
http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/VKSnmaarayksetjaohjeet/Huumausainerikokset/VKS20061Seuraamuksenmaaraaminenhuumausaineenkayttorikoksesta