Ennen vuoden 2009 vaihdetta käytiin lukuisia keskusteluja julkisuudessa, että mihin Paltamon "Töitä Kaikille" projekti johtaa.
Kun hiljaista on ollut tällä palstalla ja julkisuudessakin, niin ei voi kuin vetää kaksi johtopäätöstä.
1 - Projekti käynnistyi hyvin ja voi hyvin
2 - Projekti epäonnistui täydellisesti
Itselläni kuitenkin on sellainen vainu projektista, että sitä tullaan vasta sitten esittämään julkisuuteen, kun seuraavat eduskunta- tai kunnallisvaalit koittaa.
Mutta löytyisikö asiasta tuntevia tässä nykyisessä projektin vaihessa asiaa kommentoimaan?
Mitä kuuluu töitä kaikille
projektille
14967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kommenttia... http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001558&posting=22000000043431255
Paltamon kunnan papereiden joukossa on dokumentti jonka otsikossa lukee "PALTAMON TYÖTÄ KAIKILLE HANKE". Kuinka otsikko on ymmärettävissä. Tarkoitetaanko otsikolla sitä, että töitä löytyy kaikille kunhan vaan ilmoittautuu töiden talolle, vaiko niin, että kukin työtön vuorollaan työllistyy töiden talolle. Näillä periaatteilla on vissi ero. Vai olisiko niin, että Paltamon kunta olisi tarkoituksellisesti "vääristellyt" hankettaan niin, että olisi antanut sellaisen vaikutelman, että kaikille töitä "löytyy". Mutta vaalit ovat edessä ja onkin äänestäville paltamolaisille erityisen tärkeätä muistaa, että yrittävätkö tietyt poliitikassa jo alevat ja sinne halajavat ratsastaa työllisyyshankkeen perusteella kalastellakseen ääniänne vaaleissa.
tehdyt hommat on ihan huuhaata.
olen kuullut Paltamon "töitä-kaikille"-projektin vaikutuksista,että juuri työttömäksi jäänyt henkilö jolla oli pitkäänkestänyt työsuhde hyvällä palkalla toisen kunnan alueella,olisi mieluimmin jäänyt nauttimaan ansiosidonnaista päivärahaa ja keskittynyt etsimään ammattiaan vastaavaa työtä muualta Suomesta. Paltamon kuntalaisena hänellä ei enään tällaista mahdollisuutta ole,vaan työtäkaikille-projekti pitää tässä tapauksessa huolen ettei kukaan pääse putoamaan työttömäksi. Vahingoniloisten ja kateellisten Paltamolaisten mielestä tämä voi olla hyvä,mutta uskoisin että vahingonilo kääntyy Paltamolaisten keskuudessa kuntalaisten vahingoksi,koska kuntarajalla on kuitenkin suuri merkitys esimerkiksi asuinkuntaa valittaessa. Tästä aikoinaan yritin varoitaa,mutta aktiivisesti kokeilua puolustanut nimimerkki ei halunnut nähdä asioita yksilön kannalta. Tietäkö kukaan kuinka paljon Paltamolaisia käy oman kunnan ulkopuolella ansaitsemassa veromarkkoja Paltamon kunnantoimintojen ylläpitämiseen?
" että juuri työttömäksi jäänyt henkilö jolla oli pitkäänkestänyt työsuhde hyvällä palkalla toisen kunnan alueella,olisi mieluimmin jäänyt nauttimaan ansiosidonnaista päivärahaa ja keskittynyt etsimään ammattiaan vastaavaa työtä muualta Suomesta. " Osuit naulan kantaan, sillä eihän ketään työllistävää kiinnosta pitkään työttöminä olleet, vaan ne, jotka ovat juuri jääneet työttömiksi. Ja sitten jollain työtä-kaikille-määreellä voidaan osoittaa osaava ammattityövoima alle torihintojen tekemään "kunnan töitä", kunnan osoitettua työpaikan vaikka "minne". Näin ansiosidonnaisen maksut maksanut pakoitetaan tekemään sitä, mitä ei välttämättä halua.
Suurin osa mollaajista ja kiihkeimmistä arvostelijoista perustavat mielipiteensä siihen mitä ovat "kuulleet" Just joo! ITse mukana olevana voin kertoa, että ketään ei pakoteta ja empä ole "kuullut" enkä nähnyt moista tapausta. JOten jos esim. puhuit itsestäsi , voit huoletta elää toisten euroilla ja "etsiä töitä muualta".
ja "mollaajia" aina löytyy tältä palstalta. Posiitivistä asennetta kansalaiset.
kiinnosta, varsinkin jos ero ansiosidonnaisen ja ns "palkan" välille jää muutamaan kymppiin, niin miksi turhaan herätä aamuisin ja ajella kalleilla bensoilla työmaalle ja takaisin, puhumattakaan kaikista muista paperisodista jota se "työllistyminen" pariksi kolmeksi viikoksi tuo tullessaan. Kyllä ne herratkin osaavat ja väsäävät lakeja omia etujaan ajatellen, miksei köyhä duunari ottaisi omansa pois, kerta siihen on mahdollisuus.
"Kyllä ne herratkin osaavat ja väsäävät lakeja omia etujaan" Eikö "työtä kaikille" projektiin palkattu täysipäiväisiä virkailijoita projektin määrärahoista. Että oikeaa työllistymistä tapahtuikin "pomojen" suunnalla eikä niinkään niiden osalle, joille pomojen tulisi löytää työtä.
duunailla lystikseen eikä syrjäytyä kotinurkkiin. Ei raha ihmisuhteita voita.
lähden töihin hakemaan ihmissuhteita.
ainoita ja jos vielä hyvät niin ilohan se on. On niitäkin jotka itsekseen haluaa puurtaa omissa oloissaan.
"lähden töihin hakemaan ihmissuhteita" Väittäisin, että niiden joidenka ÄÖ yli 100, eivät tarvitse viranomaisten neuvoja ja työllistämisiä löytääkseen ihmissuhteita. Mutta minkä sille tekee, kun työllistymiset on järjestettävä tyhmimmän paikkakuntalaisen, jottei vallan tyhmimmän kansalaisen mukaan.
Mari Kortetjärvi "Paltamon Kaikkille työtä hanke" mainitsi 12.05 Markku Heikkisen ohjelmassa: http://areena.yle.fi/toista?id=2244710 , että ketään ei ainakaan ole pakotettu osalistumaan työllistymishankkeeseen. Mutta näinhän on, että ei ketään voi pakottaa mihinkään, mutta työttömyyskorvauksensa voi menettää, jos ei osallisty viitoitettuun työhön. Kysyisinkin, kuinka monta karenssia "Paltamon Kaikille työtä hanke" on aiheuttanut, kun esim. työtön ei ole karenssin uhalla ottanut yhteyttä hankkeeseen? Ja montako karenssia työtön on projektin työhaastattelussa omalla menettelyllään aiheuttanut?