Voi vitun vittu! Aloin kuuntelemaan tämän palstan rommaajia lähes 2 vuotta sitten: "Kannattaa muka odottaa, niin teet tilin". Minkä vitun tilin? Marginaali on tähän päivään mennessä noussut minulle silloin luvatusta 0,3%:tsa 1,5%:iin, vittu siinä paloi 2400 euroa vuodessa eli 60 000 minun suunnittelemanani laina-aikanani. Olen maksanut vuokraa turhaan niistä ajoista 22 800 euroa ja asuntojen hinnat eivät tippuneet pätkääkään. Nyt nousu on taas alkanut.
Saatana, se on yhteensä 82 800 euroa - meikäläisen 3,5 vuoden palkka puhtaana, minkä hävisin näiden rommaajien takia. Jos mä saan yhdenkin teistä henkilöllisyyden selville, niin tiedätte mitä odottaa, siinä on Läskin Isännän käsittely kuin hellä aromihieronta minun käsittelyyn verrattuna. Stana, veripieru!
Tein elämäni
erehdyksen
171090
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Määkin roikuin 2000 Luvun alussa uskoen palstan paskan jauhajiin vuoden verran. Ennenkö huomasin, että ei mitään tapahtunut. 2004 ostin sitten omakotitalon ja inflaatio maksaa vuosien mittaan tästäkin osan pois. Muistakaa, että kurssi on ihmisen elämässä yleensä tavoitteelinen ja yleensä ylöspäin. Joten väliaikaiset rommaukset jotka on muistissa, niin ei välttämättä toteudu nykyaikaa.
Itse eksyin palstalle 2003. Silloin ostaneita pidettiin aivan idiootteina rommauksen kynnyksellä. Legendaarinen "ale syksyllä -70%" oli tuolloin jo voimissaan. Olisin saattanut tehdä elämäni virheen, mutta ostin oman, jonka vaihdoin isompaan pari vuotta myöhemmin. Aina välillä miettii, että onkohan palstalla yhä niitä samoja rommaajia tekemässä tiliä "seuraavana" vuonna ostovaiheessa.
Itse ostin 2002 helmikuussa ja huhtikuussa pääsi muuttamaan. Rommarit olivat vauhkonneet jo ainakin edellisestä syksystä, jolloin ryhdyin hintakehitystä seuraamaan. Edellinen omistaja teki hyvän tilin kun oli ostanut tämän 1997, mutta mitä sitten? Ei se minulta ole pois. Karmein virhe olisi ollut jäädä odottamaan. Talo on nykyään melkein velaton ja muutakin omaisuutta on karttunut aika kivasti.
Jos nyt ottaa vaikkapa 200 000 e ja makselee sen 20 v tasaerissä, 10 v päästä lyhennyksen määrä tuntuu mitättömältä.
kuinka suomi on immuuni kaikenlaisille maailmanlaajuisille lamoille ja kuinka oma on aina oma. Ostin siten lokakuussa ikivelalla homeisen asunnon ja nyt olen työtön. Edessä pakkomyynti enemmin tai myöhemmin. Arvioin tehneeni parissa kuukaudessa tappiota helposti 200.000e. Toivottavasti tämä neuvojien kuningas ei joudu kävelemään minua vastaan pimeällä kujalla.
Seuraavalla kerralla arvioit sekä kohteen että oman tilanteesi hieman tarkemmin. Mitään sen laajempaa opetusta tuo onneton kohtalosi ei pidä sisällään.
Vai 200 000 tappiot. Haisee taas tyfnyn totaali ymmärtämättömyydelle. Vai onko kyse siitä, että tekee mieli omaan, mutta kun ei pysty?
Ei vaikuta todelta. Pitäisi olla aika monen millin asunto, jotta voisi hävitä 200.000 parissa kuukaudessa. Nämä "ikivelat" ja "homeloukut" toistuvat niiden puheissa, jotka eivät uskalla ostaa omaa.
Mitä s-tana v-ttua! Vanha lehmä laski silloin koulumatikalla, että vuokra 800 e kontra asuntolainan hoito 800 e ja siitä verohuojennus koroista. Mitä v-ttua märehdit, senkin sonni. Tyhmä kuin saapas! 800 e/kk* 12kk = 9600 e/vuosi, v-ttu
jos tahtoo rikkaax ;) Harvoin on näin selvää, mitä tulee tapahtumaan kuin nyt. Oma iso perheasunto myyty silloin, kun ostajilla ei vielä ollut tapana tinkiä. Oikeesti aijon laittaa asunnosta saadut rahat osakkeisiin, asunnonosto tuskin houkuttaa muutamaan vuoteen.
laitamme likenevät rahamme osakkeisiin....buahhahhaaaa. sinäkin ne taskussa olevat 2:a....buahhahhaaa naurattaa nämä "ajoissa" myyneet osakesijoittajat... mitkä asuntorahat sinäkin sijoitat? ne pari tonnia mitkä jäi kun asunto myytiin ja velat palautettiin...todellisuudessa vuokravakkuudella ei kannata paljon osakesijoittajaksi alkaa... hohhoijaa taas kerran...mutta mielikuvitusta pitää olla äitenpäivänäkin...se on hyvä se.
asunto tuli ostettua jo 1991 ja seuraava 2001 ja viimeinen myyty tuplahintaan ostohintaan verrattuna, niin saat sitä 2 E kertoa jonkun aikaa, että saat kokonaissumman kasaan. Se ei kuitenkaan ollut pointtini, vaan se, että asunnot eivät tule vuosiin olemaan mielenkiintoinen kohde rahoille. Toistaiseksi eivät osakkeetkaan, mutta ennen pitkää niistä tulee sellainen :) Ei kannata unohtaa suomen väestön ikärakennetta, miettiessään tulevaa asuntomarkkinoiden suuntaa seuraavan kiivaimman laskun jälkeen.
Todellisuudessa asut äitisi kanssa ja yllytit hänet myymään asuntonsa kuplahinnalla 1999. Nyt voi odotella peräkammarissa, koska äitisi maksaa vuokran.
jotka ei osaa... surullista luettavaa riittää lähi vuosina, kun asuntoja realisoidaan ostohintaa huomattavasti alempaan hintaan ja velkaa jää vielä senkin jälkeen, mutta elämä opettaa.
Sulla on ihan tarpeeksi tekimistä ominekin töppejesi kannsa. Minua ei säälitä lainkaan vaikka jauhat samaa paskaa vielä viidenkin vuoden päästä. Kanna itse oman töppisi seuraukset, mutta yritä tajuta se että et voi oppia virheistäsi jos et kykene näkemään ja myötämään niitä.
Myin asuntoni hyvään aikaan tupla hintaan, hintaan, joka miellytti myös minua myyjänä. Olisiko pitänyt ostaa kuplahintaan uusi??? Se olisi ollut suoranaista rahan haaskuuta, rahalle on parempiakin kohteita. Rahalle kyllä löytyy useimmiten käyttöä, kun sitä vain on ;) Ja minulle sitä on jonkin verran ehtinyt kertyä, kun olen lainojakin melkein 15 vuotta maksellut, ja itseäni tyydyttäviä asuntokauppoja tehnyt... Mikään fakta ei puhu asuntojen hintojen nousun puolesta laskun puolesta monikin. Mutta turhaa näistä on tässä vaiheessa kinata, suon omistamisen ilon ja lainan maksun mielelläni sinulle, itse jättäydyin siitä jutusta vapaaehtoisesti sivuun, onko sitä jotenkin vaikea tajuta. Enkä todellakaan pidä sitä virheenä ;)
Oman asunnon hankkimisen tarkoituksena on kai päästä eroon elinikäisestä vuokranmaksusta. Ja asunto kannattaa ostaa kalliilla eikä halvalla.