Saa pitää huijaamalla hankitut puoli milliä, koska näyttää, että juttu menee vanhaksi hänen osaltaan. Käykää kusetetut tekemässä ilmoitus kammarilla. Ja varsinkin ne, jotka maksoivat suoraan käteen. Jää koijari edes verovilpistä kiinni.
Lapuan suurponzori
yksi kusetettu
132814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
niin pitää kysyä: onko suomalaiset oikeesti näin lampaita, kun niitä on huijattu? Keskusrikospoliisi on virallisesti ilmoittanut, että tulkaa tekemään rikosilmoitus, mitään valuuttakauppaa ei ole käyty ja silti pienituloiset antavat kaverin pitää heiltä huijatut rahat.
minkälaisia munattomia HIIRIÄ nuo "lapualaaset" nuijat ovat. Ei tuollaset surkimukset edes ansaitse omistaa rahojaan - hyvä, että ne huijattiin pois! Ajatella, että tuoltapäin on joskus löytynyt ryhdikkäitäkin miehiä (vrt. vaikkapa Lapuan liike jne)! Kyllä taitaa kirkkomaalla turve pöllytä, kun ryhdin miehen kieriskelevät haudoissaan hiirisukupolven antaessa huijata itseään TEKEMÄTTÄ ASIALLE MITÄÄN! Vetäkää raukat naisen ulkosynnytin päähän ja paetkaa korpeen!
Rapsut, että kannattaa olla varovainen, sillä mistä kukakin tietää mitä sponsori on verottajalle ilmoittanut ja näyttävätpä kiikkuvan juorukalenterin keulilla, mutta toisiahan aina kannattaa yllyttää rotanpesälle!;) Sitäpaitsi poliisillahan on myös virtuaaliliikenne ja jos on siirtänyt omalta id:tä rahaa perustaakseen uuden id:n, niin "velan" joutuu Wincapitan sääntöjen mukaan maksamaan takaisin puolenvuoden päästä tai viimeistään ennen sitä, kun on nostanut omalle tilille ja silloinhan käteenannettu raha palautetaan, sillä tuskin kukaan maksaa kahta kertaa. Tämä sääntöhän oli luotu juuri estämään veronkiertoa. Huonosti käy taasen nille, jotka ovat siirtäneet rahaa omalle id:lle muodostamatta rahoilla uusia henkilökohtaisia paikkoja ja varsinkin jos raha on siirtynyt ilman kuittia kädestä käteen.
taitaa olla itse suurponzori. Ilmoitus ei ole missään tapauksessa väärä, jos kertoo maksaneensa suurponzorille suoraan käteen. Ponzori sai rahat käteensä epäsuorana kotiutuksena. Tokkopa niitä verottajalle on ilmoitettu. Venyttämällä tutkintaa suurponzorit saavat lisäaikaa niin paljon, että juttu menee vanhaksi. Pirullinen juoni.
Mitä siitä täälä vaahtoat, mutta onpahan ainakin varoitettu väärästä ilmiannosta. "Tokkopa on maksettu" ei riitä käräjillä ja kai sinulla on kuitti, että olet antanut rahaa?
ja pankkisiirtokuitit olivat mukana. Käykää muutkin kusetetut.
hyvä ettei ihmiset oikeasti mene tähän "suursukujen ja krp:n salaliitto" -läppään. Täällä ilmeisesti edelleen kirjoittaa oikeasti ihmisiä, joilla on hallussaan petoksen kautta hankittuja rahoja. Oliko kyseiset ihmiset asiasta tietoisia vai ei on pelko tietysti suuri, että ne rahat saatetaan nyt menettää. Länsimaisen lain perusteisiin kuitenkin kuuluu, että rahat pitää palauttaa niille, keille ne kuuluvat!
... tietenkin hyvä olla, mutta vahvasti epäilen, että kuittitehtailua ei ole paljon harrastettu, kun uusi jäsen on napannu sponssille näppiin riihikuivaa. Se kuitin puuttuminen ei välttämäti ole kuitenkaan jokaisen "petetyksi itsensä tuntevan jäsenen" ongelma. Jos jäsen on tehnyt rikosilmon ja siinä ilmoittanut, että on maksanut rahat suoraan sponssin händyyn, niin hän on melkoisen vahvoilla, jos oikeudessa aletaan kinastelemaan. Oikeus kun tuppaa uskomaan mieluummin vilpittömyytensä osoittavaa, kuin sellaista, jota kohtaan on tehty rikosilmo/rikosilmoja. Vahvuutta saattaa lisätä myös se, että "petetyksi itsensä tunteva jäsen" on nostanut esim. pankkitililtään vastaavan summan liittymisensä aikoihin tai hänellä on todistaja, joka kertoo vipanneensa (kuitti tallessa tai tilisiirto) liittyvälle jäsenelle rahaa. Eli ei kannata vedota siihen, että kuittia ei ole kirjoitettu. Ja mitaan ette voi...
Kyllä hepusta ilmoitusketju mennyt ylöspäin alemmalta tasolta. Ainoa mikä nyt on, olisi nimenomaan nämä suoraan rahoja maksaneiden ilmoitus.
... on kyse, niin juttu ei vanhene vuodessa, eikä kahdessakaan. Ja mitaan ette voi...
Varma se on! Jos ei sitten niitä todisteita valuuttakaupasta hänenkin toimestaan esitetä sitten kun esitetään. Täällähän niitä ei esitetä. Miksi? Mutta kun Hannu pääsee televisioon kertomaan valuuttakaupasta mitä ei käyty niin asiat selviää! Kohta aukee muijan suu ja oma perse taas! HARMI.
Eiköhän nuo yhdistetä jatketuksi, jolloin vanheneminen alkaa viimeisestä. Ehkä ylitetään törkeän raja, jolloin ajatkin taas pitenevät. Kiire tulee kuitenkin, koska kirjattavaa riittää ja resurssit ovat rajalliset.
... vanhenemisesta. Wikipedia ei ole kovin luotettava tietolähde, joten kannattaa hakea myös Finlexistä omaan elämäntilanteeseensa sopivat ajantasalla olevat lait. http://fi.wikipedia.org/wiki/Rikos Ja mitaan ette voi...