TF Perus/Saunalahti edukas vrt. DNA mainio?
Nuo kolme ovat jokseenkin samanlaisia liittymiä hinnoiltaan, mutta jokaisella on oma verkko eli kuuluvuus ja muut toiminnot kilpailevat näissä.
TF kiinnostaisi kovasti, onko mitään hyvää sanottavaa?
Entäs Saunalahden?
Yleensä näistä liittymistä
DNA mainio asiakas
9497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ainoa jolla on OMA verkko on DNA, muut noista on loiseläjiä.
Saunalahti on kaikkein edullisin, lisäksi esim. videopuhelut, kuvaviestit jne ovat selvästi edullisimmat. Saunalahti toimii Elisan verkossa (paras 3G-peitto) ja Tele Finland Soneran verkossa (paras 2G-verkko). Hinta-laatu -suhteeltaan paras on Saunalahti ja huonoin on DNA. EIvät ne erot kuitenkaan suuria ole, näkyvät selvimmin mobiililaajakaistassa mutta puhekäytössä puntit ovat aikalailla tasan. Myös Cubio on hyvä liittymä, www.cubio.fi.
Vai että Saunalahti edullisin ja paras? Voi vittujen kevät! Ja että dna huonoin? Millä perusteella dna on sun mielestä huonoin? Silläkö ettei ole teidän oman firman tuote?? 2G-verkot ei Suomessa juurikaan eroa joten sitä elisan tai Soneran verkon paremmuutta on tuossa turha hehkuttaa, 2G-verkot on siis tasoissa ja jos on aukkoja niin niitä on KAIKILLA eikä vain dnalla! Saunalahti on paska siinä mielessä että sillä on ollut viime aikoina laskutussotkuja, sekä myös aspaan pääsy on vaikeaa. Edukas vs. Mainio ovat kyllä samanhintaisia jos ei lasketa videopuheluita (kuka niitä edes puhuu???) ja MMS:ää mutta muuten ovat samanhintaisia. Elisan mainostetulla "paras 3G-verkon peitto" on vähän tyhmää hehkuttaa kun se ei muuten edes toimi, moni on valittanut sen pätkimistä ja varsinkin jos käyttää vielä Saunalahden liittymällä niin voi varautua ongelmiin.
"Vai että Saunalahti edullisin ja paras? Voi vittujen kevät! "" Katso hinnastot, www.saunalahti.fi ja www.dnafinland.fi. "Ja että dna huonoin? Millä perusteella dna on sun mielestä huonoin? Silläkö ettei ole teidän oman firman tuote??" DNA on näistä edullisimmista huonoin heikoimman kuuluvuuden takia. En ole kaupallisella telealalla töissä, mutta työni puolesta joudun käyttämään kaikkien teleoperaattoreiden palveluja. "2G-verkot ei Suomessa juurikaan eroa joten sitä elisan tai Soneran verkon paremmuutta on tuossa turha hehkuttaa, 2G-verkot on siis tasoissa ja jos on aukkoja niin niitä on KAIKILLA eikä vain dnalla!" Pitää osittain paikkaansa. Soneralla on eniten tukiasemia, Elisalla lähes saman verran ja DNA:lla noin 2/3 edllisistä. Tuo on lähes suoraan verrannollinen kuuluvuuteen. "Saunalahti on paska siinä mielessä että sillä on ollut viime aikoina laskutussotkuja, sekä myös aspaan pääsy on vaikeaa." En ole huomannut Saunalahdella sen enempää laskutussotkuja kuin esim. DNA:lla. Voitko kertoa minkälaisista sotkuista on kyse ja milloin esiintynyt? "Edukas vs. Mainio ovat kyllä samanhintaisia jos ei lasketa videopuheluita (kuka niitä edes puhuu???) ja MMS:ää mutta muuten ovat samanhintaisia." Eivät ole. Katso hinnastot: www.saunalahti.fi ja www.dnafinland.fi. (Saunalahti 0,066 /kpl/min vs. DNA 0,067 /kpl/min). "Elisan mainostetulla "paras 3G-verkon peitto" on vähän tyhmää hehkuttaa kun se ei muuten edes toimi, moni on valittanut sen pätkimistä ja varsinkin jos käyttää vielä Saunalahden liittymällä niin voi varautua ongelmiin." Olen huomannut saman, eli Elisan verkko Saunalahden liittymällä pätkii samoin kuten DNA. Mobiililaajakaistassa suosittelenkin Elisaa, se on vain 0,10 (/kk) kalliimpi kuin Saunalahti mutta toimii mielestäni selvästi parhaiten, myös 3G- ja edge-verkko on laajin.
Tässä vähän faktaa. http://www.iltalehti.fi/digi/200905119565335_du.shtml Lainaus: " Elisalla on Suomen laajin ja parhaiten kuuluva 3G-verkko. "
ja videopuhelut. Jess,1 sentin kymmenesosa eroa. Ei haittaa sillä lasku on vielä paperia halutessa ja aspa samaan hintaan. Missä se ilmenee että Dnalla 2/3 2G verkon tukiasemia vrt. Sonera tai Elisa? Linkkiä please
> "Vai että Saunalahti edullisin ja paras? Voi vittujen kevät! "" Katso hinnastot, www.saunalahti.fi ja www.dnafinland.fi.< Niinhän mä oon kattonutkin. >"Ja että dna huonoin? Millä perusteella dna on sun mielestä huonoin? Silläkö ettei ole teidän oman firman tuote??" DNA on näistä edullisimmista huonoin heikoimman kuuluvuuden takia. En ole kaupallisella telealalla töissä, mutta työni puolesta joudun käyttämään kaikkien teleoperaattoreiden palveluja.< Heikoimman kuuluvuuden??? Voi jessus sentään! Ei nyt puhuta siitä kaikilla operaattoreilla vielä keskeneräisestä 3G:stä vaan 2G:stä ja olen edelleenkin vakaasti sitä mieltä ettei dnan kuuluvuus 2G-puolella ole heikoin! >"2G-verkot ei Suomessa juurikaan eroa joten sitä elisan tai Soneran verkon paremmuutta on tuossa turha hehkuttaa, 2G-verkot on siis tasoissa ja jos on aukkoja niin niitä on KAIKILLA eikä vain dnalla!" Pitää osittain paikkaansa. Soneralla on eniten tukiasemia, Elisalla lähes saman verran ja DNA:lla noin 2/3 edllisistä. Tuo on lähes suoraan verrannollinen kuuluvuuteen.< Mistä sä tiedät millä on eniten tukiasemia?? Sanot ettet ole telealalla duunissa mutta kumminkin väität moista? Eikös tuossa ole ristiriitaa? Sitäpaitsi paljon vaikuttaa kuuluvuuteen myös tehot ja suuntaus sekä se että toimiiko se tukkari. >"Saunalahti on paska siinä mielessä että sillä on ollut viime aikoina laskutussotkuja, sekä myös aspaan pääsy on vaikeaa." En ole huomannut Saunalahdella sen enempää laskutussotkuja kuin esim. DNA:lla. Voitko kertoa minkälaisista sotkuista on kyse ja milloin esiintynyt?< No niistä laskutussotkuista voit lukea esim. Saunalahtea koskevalta palstalta. >"Edukas vs. Mainio ovat kyllä samanhintaisia jos ei lasketa videopuheluita (kuka niitä edes puhuu???) ja MMS:ää mutta muuten ovat samanhintaisia." Eivät ole. Katso hinnastot: www.saunalahti.fi ja www.dnafinland.fi. (Saunalahti 0,066 /kpl/min vs. DNA 0,067 /kpl/min).< No voi sentin kymmenyksen viilaajaa. KUINKA MONELLE merkitsee sentin kymmenykset? Ja itseasiassa tossa ei ole eroa kuin 0,001 senttiä..varmaan viekin monen konkurssiin jos käyttää dna Mainiota Sauna-Edukkaan sijasta??? >"Elisan mainostetulla "paras 3G-verkon peitto" on vähän tyhmää hehkuttaa kun se ei muuten edes toimi, moni on valittanut sen pätkimistä ja varsinkin jos käyttää vielä Saunalahden liittymällä niin voi varautua ongelmiin." "Olen huomannut saman, eli Elisan verkko Saunalahden liittymällä pätkii samoin kuten DNA. Mobiililaajakaistassa suosittelenkin Elisaa, se on vain 0,10 (/kk) kalliimpi kuin Saunalahti mutta toimii mielestäni selvästi parhaiten, myös 3G- ja edge-verkko on laajin."< Enpä ole kyllä huomannut dnan verkossa mitään pätkimisiä, en 3G enkä 2G-puolella varsinkaan. Sauna on pahin pätkijä.
"Mistä sä tiedät millä on eniten tukiasemia?? Sanot ettet ole telealalla duunissa mutta kumminkin väität moista? Eikös tuossa ole ristiriitaa? " Luuletko tosiaan, että tukiasemia käytetään pelkästään teleliikenteeseen? Otappa vähän enemmän selvää asioista.
Voitte itse katsoa investointitilanteen talouselämä-lehdestä numero 17/2009. Elisan investoinnit 197 milj euroa, DNA 97 milj euroa. Teliasonera ei kerro Suomen investointejaan. Köyhäinavustus, jota muut operaattorit DNA:lle maksavat, päättyy tänä vuonna. Suomeen odotetaan uutta tekijää viimeistään 4G-markkinaa käynnistämään.