digiboksien kiintolevyt

no melkeinpä kaikissa digibokseissa on ostettaessa vanha firmis jonka joutuu päivittämään. tavallisissa digibokseissa sen joutuu yleensä tekemään hankalasti nollamodeemikaapelilla. ja sarjaliitäntää ei uudemmissa koneissa edes aina ole. dreamboxin päivitys taas onnistuu lähiverkon läpi ihan tavallisella internet selaimella! en ole tuota suomipoekaa koskaan oikein ymmärtänyt, mitä etua sillä saadaan. ja eihän se kovin suosituksi tullutkaan, vaan lakkasi olemasta. mutta dreamboxeissa on sama hyvä puoli kun linuxeissa yleensäkin. jokaiselle löytyy juuri sellainen, mikä on omaan käyttöön sopivin. leikkuupuimurilla ei kannata nurmikkoa leikata eikä ruohonleikkurilla niittää peltoa! dreamboxissa on paljon muitakin hyviä puolia. se osaa streamata kuvaa, joten sitä voi katsoa miltä tahansa lähiverkon tietokoneelta. samoin jos lähtee matkalle ja huomaa että joku ohjelma pitäisikin tallentaa, niin dreamboxissa on oma web-palvelin jonka kautta vaikka kännyllä tekee ajastukset. sekin hyvä puoli on, että yhden maksukortin voi jakaa lähiverkon yli useille bokseille. ei tarvita montaa maksukorttia eikä toisaalta epäkäteviä ja kalliita laitteita kortin jakamiseen. (on tuota jakoa tullut kokeiltua netin läpikin. toimii, muttei taida olla hirveän laillista) dreamboxissa on se, että alkuun sitä saa laittaa tunnin, pari, mutta sen jälkeen se toimii idiottivarmasti. ei tartte palautella tehdasasetuksia ja hakea kanavia uusiksi, eikä tehdä ivo-buutteja kuten joissain huonommissa bokseissa, kuten toppyssa. viimeksi asuin kaapeliverkossa ja nyt antenniverkossa. jos mulla olisi ollut tavallinen tallentava digiboksi, olisi pitänyt ostaa kokonaan uusi. dreamboxissa taas riittää kun vaihtaa viritinmoduulin. niitä on t,s ja c-verkkoihin. miinuspuolena on tietysti dreamboxin kallis hinta. mutta laatu maksaa aina eikä köyhän kannata ostaa halpaa!

verkosta! kirjoitti:

no melkeinpä kaikissa digibokseissa on ostettaessa vanha firmis jonka joutuu päivittämään. tavallisissa digibokseissa sen joutuu yleensä tekemään hankalasti nollamodeemikaapelilla. ja sarjaliitäntää ei uudemmissa koneissa edes aina ole. dreamboxin päivitys taas onnistuu lähiverkon läpi ihan tavallisella internet selaimella! en ole tuota suomipoekaa koskaan oikein ymmärtänyt, mitä etua sillä saadaan. ja eihän se kovin suosituksi tullutkaan, vaan lakkasi olemasta. mutta dreamboxeissa on sama hyvä puoli kun linuxeissa yleensäkin. jokaiselle löytyy juuri sellainen, mikä on omaan käyttöön sopivin. leikkuupuimurilla ei kannata nurmikkoa leikata eikä ruohonleikkurilla niittää peltoa! dreamboxissa on paljon muitakin hyviä puolia. se osaa streamata kuvaa, joten sitä voi katsoa miltä tahansa lähiverkon tietokoneelta. samoin jos lähtee matkalle ja huomaa että joku ohjelma pitäisikin tallentaa, niin dreamboxissa on oma web-palvelin jonka kautta vaikka kännyllä tekee ajastukset. sekin hyvä puoli on, että yhden maksukortin voi jakaa lähiverkon yli useille bokseille. ei tarvita montaa maksukorttia eikä toisaalta epäkäteviä ja kalliita laitteita kortin jakamiseen. (on tuota jakoa tullut kokeiltua netin läpikin. toimii, muttei taida olla hirveän laillista) dreamboxissa on se, että alkuun sitä saa laittaa tunnin, pari, mutta sen jälkeen se toimii idiottivarmasti. ei tartte palautella tehdasasetuksia ja hakea kanavia uusiksi, eikä tehdä ivo-buutteja kuten joissain huonommissa bokseissa, kuten toppyssa. viimeksi asuin kaapeliverkossa ja nyt antenniverkossa. jos mulla olisi ollut tavallinen tallentava digiboksi, olisi pitänyt ostaa kokonaan uusi. dreamboxissa taas riittää kun vaihtaa viritinmoduulin. niitä on t,s ja c-verkkoihin. miinuspuolena on tietysti dreamboxin kallis hinta. mutta laatu maksaa aina eikä köyhän kannata ostaa halpaa!

...peruspentti ja pirkko lähiverkkoa laittamassa jos eivät edes tiedä mikä se on. Langattoman yhteyden salaaminenkin suurelle osalle liian vaikeaa niin jep. jep. Kyllä tuo on harrastelijoiden vempain. Suurinn osa tarvii laitteen joka on valmiiksi tehty johon ei tarvi itse asentaa mitään eikä säätää. Onhan se varmaan kätevä niille jotka osaa.

.............................. kirjoitti:

...peruspentti ja pirkko lähiverkkoa laittamassa jos eivät edes tiedä mikä se on. Langattoman yhteyden salaaminenkin suurelle osalle liian vaikeaa niin jep. jep. Kyllä tuo on harrastelijoiden vempain. Suurinn osa tarvii laitteen joka on valmiiksi tehty johon ei tarvi itse asentaa mitään eikä säätää. Onhan se varmaan kätevä niille jotka osaa.

itse laitoin äidille 50v dreamboxin ja se on ollut tyytyväinen. olen sftp:n kautta sille ohjelmiakin sinne tyrkännyt välillä kun sillä ei ole maksukanavia itsellä. ei tuo dreamboxin käyttö mitenkään ylivoimaisen vaikeaa ole. kuka tahansa normaalilla älyllä varustettu selviää siitä kyllä. googlettaa ehkä voi joutua. no windows-käyttäjille laitetta ei voi suositella. ja sitten kun se on kerran laitettu omia mieltymyksiä vastaavaksi, niin sitten se on todella vaivaton ja varma boksi.

on tuo kirjoitti:

itse laitoin äidille 50v dreamboxin ja se on ollut tyytyväinen. olen sftp:n kautta sille ohjelmiakin sinne tyrkännyt välillä kun sillä ei ole maksukanavia itsellä. ei tuo dreamboxin käyttö mitenkään ylivoimaisen vaikeaa ole. kuka tahansa normaalilla älyllä varustettu selviää siitä kyllä. googlettaa ehkä voi joutua. no windows-käyttäjille laitetta ei voi suositella. ja sitten kun se on kerran laitettu omia mieltymyksiä vastaavaksi, niin sitten se on todella vaivaton ja varma boksi.

on dreambox, halvemmalla pääsee ja saa enemmän ominaisuuksia kun tekee mythtv asennuksen tietokoneelle, ittellä on vanha rotisko serverinä ja siinä yks digikortti joka tallentaa samaan aikaan koko kanavanipun kanavat. Lisäämällä kortteja voi tallentaa vaikka kuinka montaa nippua mikäli siinä mitään järkeä olisi.