Kelan kusetusta
Äitienpäivä lounas lukemista Kelan lehti 2 - 2009
Kansaneläke on turvattu.
Kelan talousosaston osastopäällikkö Erkki Meriläisen mukaan.
Työantajien Kela-maksun alentaminen aiheuttaa tänä vuonna 390 miljoonan euron loven.
Kela-maksu poistetaan ensi vuonna pysyvästi, Kelan tulot vähenevät 1,1 miljardia euroa vuodessa.
Vaje rahoitetaan pääosin lisäämällä valtion lainanottoa.
Hallitus on päättänyt korottaa energiaveroja Kela-maksun poistamisen rahoittamiseksi.
Kansaneläkettä saa lähes 680000 henkilöä.
Edelliseen:
Kansaneläkkeen saajat ovat syrjittyjä ja lainsuojattomia, joiden asioita ei ole hoidettu sivistysvaltion mukaisella tavalla.
Mitenkä kansaneläke on turvattu, eihän kansaneläkeläiset ole tähänkään saakka saaneet oikeudenmukaista heille kuuluvaa eläkettä, jolla eläkeläinen voisi elää turvattua ihmisarvoista elämää.
Työnantajilta poistettiin Kela-maksu, joka rahoitetaan energiaveroja ja muita erilaisia maksuja
korottamalla, myös kaikki kunta-alan palvelumaksut tulevat nousemaan, vuokrat nousevat, sekä tietenkin ne jokapäiväiseen leipään kuuluvat asiat, jotka rasittavat suhteellisesti kaikkein eniten juuri pientä kansaneläkettä saavia.
On todettu, että mm. suuret palkat aiheuttivat nykyisen finanssi-/talouskriisin.
Ahneus ja suuret palkat, jotka jossakin vaiheessa aina laitetaan tuotteen hintaan, josta seuraa, että kaikki tavarat ovat liian kalliita kansaneläkettä saavien kukkarolle.
Mitenkä me voisimme vaikuttaa siihen, että velkarahalla ylimitoitetut suuret ansiot saadan alas?
Ehkä äänestämällä, mutta eihän tähänkään asti kansaeläkettä saavien asioita ole hoidettu niin kuin on luvattu.
Kelan lehdessäkin hyssytellään, että Kansaneläke on lakisääteinen etuus ja eläke ja sen taso ovat turvassa.
Kukahan sen tason on määritellyt, koska suurin osa kansaeläkeläisistä elää köyhyysrajan alapuolella?
Köyhän
asialla?
2439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä Kela maksun poisto on juuri tämän hallituksen linja. Tässä annettiin yrityksille miljoonia, jotka kerätään nyt meiltä kaikessa muodossa, bensiini,sähkö,lämpö, vuokrat jne. Tämän hallituksen linja on äärioikeistolainen linja, ymmärrän kyllä kokoomuksen sen politiikan toteuttajana, mutta että kepu on unohtanut alkiolaisuuden kokonaan Vanhasen aikana.
Roposia köyhille. Aina riittää murusia "köyhille", mutta niillä ei paikata sitä epäoikeudenmukaisuutta joka on olemassa. Ei myöskään kannata viitata muun maailman köyhyyteen, kun meillä omassa maassamme hoidetaan tulonjakopolitiikkaa siten, että tuloerot kasvavat ja köyhyys lisääntyy, siitähän tämä meidän yhteiskunnan kahtia jakautuminenkin hyväosaisiin ja huono-osaisiin saa alkunsa. Itse en kuuluu kansaneläkkeensaajiin, mutta näyttää siltä, että pienellä eläkkeellä olevien "omavaraista" turvaa tullaan ajamaan alaspäin. Eläminen kallistuu reaalitulot pienenee. Rahaa kerätään, mutta jos olette seuranneet, niin ne rahat ohjataan hyväosaisten ylimitoitetun elämäntason ylläpitämiseen, lainarahalla yhteiskunnan velkaa kasvattamalla. Aina on ollut köyhyyttä, mutta miksi nyt tehdään päätöksiä joilla lisätään köyhyyttä. Eikö olisi syytä hakea maksajia siitä joukosta joille nousukaudenaikana ohjattiin jakovarat ja veronalennukset?