Tarinaa tosielämästä ja niin sanotusta hyvinvointi valtiostamme.
Ala-aste ikäinen joutuu kiusatuksi oppilaiden sekä koulun henkilökunnan toimesta ja kaikkein pahimmin rehtorin toimesta.
Rehtori oli näet päättänyt päästä eroon oppilaasta.Tilanteet kärjistyy..
Lapseen käydään käsiksi ja tilataan ambulanssia ja soitellaan sosiaaliin ja kuljetellaan terveyskeskukseen(salaa).Lapselle halutaan traumoja joten lapsi teljetään huoneeseen jossa kaksi aikuista pitää lasta sylissään kyljellään talvivaatteet päällään.Siitäkin huolimatta että vanhempi on paikalla !Täysin laiton toiminta jatkuu ..rehtori lukitsee oven vanhemman edestä ja poistuu itse paikalta.Tämäkään ei vielä riittänyt kun haluttiin päästä eroon oppilaasta .
rehtori jatkoi soitteluaan sosiaaliin sillä seurauksella että uusi tietämätön sossari teki kiireellisen huostanoton suoraan koulusta !Perusteluina oli koulunkäynnin turvaaminen.
Niin paljon valheita olen kuullut tässä että usko mennyt suomalaiseen kouluun ja sosiaalityöhön!
Ja ne jtka eivät usko todekis tätä edellä olevaa tekstiä niin eivät todellakaan tiedä tämän päivän "lastensuojelusta yhtään mitään.
Totisinta totta
asioihin perehtynyt
7335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä tuon voin todesta ottaa.12 vuoden aikana olemme 3 kertaa joutunut sossun ahdistamaksi. Nuo 3 kertaa siksi,kun sosiaalitantat ei osaa sisältää asioita silloin jos perheen tilanne on poikkeava siksi,kun mies hoitaa lapset ja kodin. Tämänpäivän lastensuojelu on sitä jotta viranomaiset kaltoinkohtelee lapsia niin ruumillisesti,kun henkisesti.
Niin asioitahan voidaan tulkita .. Tulkinta tilanteista oli siis täysin sosiaalin ei kenenkään muun.Ja kun tapahtumat on toisenkäden tietoa(koulu) sossarille teki tietämätön niinkuin teki.Tilanne kartoitus mennyt täysin pieleen lue osaamaattomuutta.Oli sitten mies tai nainen joka kodin/lapset hoitaa niin asiat tulisi hoitaa asianmukaisesti eikä mielivaltaisesti. Koulut siirtää herkästi asiat sosiaalitoimeen etenkin jos on kyse oppilaan vanhemmista jotka ovat perehtyneet asioihin.Sossari ei tänä päivänäkään ole saanut suutaan auki missään asiassa etenkään silloin kun kysyjänä olen minä ollut.Kerätty aineistokin pyritään salaamaan ,vaan se ei heille olekaan helppo tehtävä.jokaisellahan on oikeus koulunkäyntiin mutta tämä kyseinen koulu ei siis halunnut tätä oppilsta.Nyt kun lastenoikeuksien vuosi jokainen voi miettiä mitä itse kyseisessä tilanteessa tekisi silloin kun lasta todellisesti kiustaan niin oppilaiden kun koulun henkilökunnan toimesta.oppilashuollon apu on useinmiten huoli imoittelua vanhempien selän takana ,siitäkö apu kiusaamiseen ja siihen että koulu kieltäytyy opettamasta ?Ei totisesti vaan siitä seuraa jotakin aivan muuta.
Noita huolirekistereitä soskut osaa tehtailla perättömästi.Suomen lastensuojelu on todellisessa katasroovvissa.Lastensuojelun parissa työskentelee täysin kyvyntöntä sekalaista sakkia. Pyydä rekisteritiedot tietosuojavaltuutetun kaavakkeella sossusta ja koulusta ne ei voi kieltäytyä tietojen antamisesta.
tapauksista useinkin. Virkojen ja määrärahojen vähyydestä kärsivästä koulusta ei voida ilmoittaa "Emme pärjää, emme jaksa tämän oppilaan kanssa." Heille on ilmeisesti jotenkin kunniakysymys, että kaikkien oppilaiden kanssa on jaksettava. Mutta kun aina ei opettajienkaan ammattitaito ja resurssit riitä. Heidän pitäisi unohtaa omat ylpeytensä ja neuvotella vanhempien kanssa tilanteesta. Mutta ilmeisesti se on vaikeampi tapa, sen sijaan paljon vaikuttaa helpommalle rehtorin tai opettajan silmissä toinen vaihtoehto. Eli yhteys vain lastensuojeluun, niin sossu "hoitaa ongelman" opettajia rasittamatta.
meidänkin perheen huostahelvetti. Oli niin tiukkapipoinen täti, että en moista ole kovin usein tavannut. Koulupsykologi oli se pahin, hän syytti minua jopa siitä, että olisin katkaissut puhelinliittymäni. Se katkesi sen takia, että olin burn out lomalla, mutta kela ei hyväksynyt yksityislääkärin lausuntoa, eikä minulla ollut varaa maksaa uudelleen 400 markka, että olisi korjattu lausuntoa. Ei ollut varaa maksaa puhelinlaskua, kun kahden kuukauden sairaslomasta ei tullut yhtään penniä rahaa mistään.
Huostahan voi lähteä liikkeelle ihan mistä tahansa!Esimerkki perheessä talous hiukan huonolla tollalla työttömyyden,sairauden ym syiden takia ja toki silloin penniä venytetään. Puhelin ei ole välttämättömyys näin ainakin toieentuloa haettaessa aina sanotaan joten jos perheellä ei ole varaa ylläpitää puhelinta niin jopas on koulu kimpussa.Vanhanajan malliin ns maapostikin kulkee ja ei ennekään kaikilla lähestulkoonkaan ollut puhelinta ja hyvin hoitu asiat!
rmistään rahaa kahteen kuukauteen. Olin saanut toiman lopputilin (itse halusin sen, kun olin burn out) ja sossulaskujen mukaan sillä rahalla olisi pitänyt päräjätä kolme kuukautta. Ei ne siitä välittänyt, että meillä oli velkaa, joka oli myös maksettava. P-u vie, minähän näin nälkää, lapselta ei ruokaa puuttunut. Se mitä me olisi tarvittu oli taloudellista tukea, kodinhoitoapua ja lastenhoito apua, että olisin saanut levätä. Sillä olisi vältytty yhdeltä turhalta huostalta.