Tekijän oikeus jäänne vanhasta

Tekijänoikeus on jäänne sosialismin ajoilta. Tavara kuuluu sen maksajalle, ei kellekään muulle. Vapaassa taloudessa minulla on oikeus tehdä ostamalleni CD:lle mitä tahansa, koska olen sen maksanut, myös sisältö on minun. Vain sosialismissä työlle yritettiin esittää jotain itseisarvoa, valitettavasti Marx oli tässä väärässä: hiekkakakkujen tekemiseen voi käyttää työtä vaikka kuinka paljon, ne ovat edelleen hiekkakakkuja, ei sen enempää. Esimerkiksi musiikin tekijänoikeuksissa kuvitellaan, että musiikin ja työn arvo on kokoajan sama, jolloin tekijän oikeuden hinnan määrittelee Teosto monopoliasemaansa käyttäen yksipuolisesti. Jotta vapaa kilpailu toteutuisi, pitäisi hinnan määräytyä kilpailun mukaan. Musiikin tekijälle pitää maksaa sen hetken arvon mukaan kertakorvaus, mitään oikeuden jatkumoa, veroluontoista maksatusta, ei vapaassa taloudessa voi olla!
3365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tähän. Siihen aikaan kun Marx kirjoitti teoksensa, työllä oli tosiaankin arvoa.

Äänestä

Ei työllä ole mitään itseisarvoa sen paremmin sosialismissa kuin markkinataloudessakaan. Jos luulet, että Teostolla on jotakin tekemistä sosialismin kanssa tai että kapitalismissa toimisi vapaa kilpailu, olet väärässä. Teostohan on paremminkin monopolikapitalismin tulos ja kapitalistiset firmathan tekevät mitä vain juuri rajoittaakseen kilpailua.

Äänestä

Eipä tuolla idässä ja sosialismissa paljon tekijänoikeuksia kunnioitettu. Ei ennen eikä nytkään. Joten päin helvettiä noi sun vertauskuvat. Jenkeissähän tekijänoikeudet on kaikkein valvotuimpia maailmassa ja ei se ainakaan tähän päivään mennessä ole koskaan sosialistinen maa ollut!

Sitten jos sä saisit itse luotua joskus jotain, niin kyllä varmasti olisit puolustamassa teoksesi tekijänoikeuksia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalle kirjoitti:

Tekijänoikeus on jäänne sosialismin ajoilta. Tavara kuuluu sen maksajalle, ei kellekään muulle. Vapaassa taloudessa minulla on oikeus tehdä ostamalleni CD:lle mitä tahansa, koska olen sen maksanut, myös sisältö on minun. Vain sosialismissä työlle yritettiin esittää jotain itseisarvoa, valitettavasti Marx oli tässä väärässä: hiekkakakkujen tekemiseen voi käyttää työtä vaikka kuinka paljon, ne ovat edelleen hiekkakakkuja, ei sen enempää. Esimerkiksi musiikin tekijänoikeuksissa kuvitellaan, että musiikin ja työn arvo on kokoajan sama, jolloin tekijän oikeuden hinnan määrittelee Teosto monopoliasemaansa käyttäen yksipuolisesti. Jotta vapaa kilpailu toteutuisi, pitäisi hinnan määräytyä kilpailun mukaan. Musiikin tekijälle pitää maksaa sen hetken arvon mukaan kertakorvaus, mitään oikeuden jatkumoa, veroluontoista maksatusta, ei vapaassa taloudessa voi olla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu