Tänään oli taas hieno päivä kuvata. Ilma oli vaihteleva ja äitienpäivä käsillä. Aamulla tuli kuvattua onnellinen äiti lastensa ympäröimänä ja hetkeä myöhemmin lintu-aura sekä koiran temmeltämistä. Kaikki tämä Nikkor 18-135mm objektiivilla.
Tärkeintä valokuvauksessa näkyy olevan se että tuntee kalustonsa. Juhlakalu tuli kuvattua taustalla ja ilman (iso ja pieni aukko), kurkiaura piti pysäyttää ilmaan, joten väänsin "sport" asennon päälle kun aikaa ei jäänyt muuhun säätämiseen. Koiran kuvasin "sport" sarjakuvausasennossa, kun senkin säätämiseen aika loppui kesken kuohuviiniä siemaillessaan.
Kaiken kaikkiaan, viidestäkymmenestä kuvasta viisi päässee albumiin ja laatu on hyvä (vaikka itse sanon :) ).
Lapissa hiihdellessä kuvasin Panasonic Z-5 pokkarilla joka on itselleni suhteellisen uusi. Vaikka kuinka tein esisäätöjä yms. kommervenkkeja kuvat eivät yllä lähellekään Nikonin tasoa.
Syy kirjoittamiseen on se että järjestelmällä saa selvästi parhaimmat kuvat, kunhan tuntee oman järjestelmänsä ja osaa näin ollen käyttää sitä.
Hyvää kuvauskevättä itse kullekin.
Tänäänkin kuvasin
Nikon D-80
8804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No hyvä että olet tyytyväinen kuviisi ja kameraasi. Se kaiketi on pääasia. Mutta tosiaan kuka nyt viitsis vertailla D-80 ja Z-5 ominaisuuksia : ))
että kameralla kuin kameralla saa hyviä kuvia kunhan laite on tuttu ja mukana kun kuvat pitäisi ottaa. En varsinaisesti verrannut Nikonia ja Z5:ttä, vaan jouduin toteamaan että pokkarilla hyvälaatuisten kuvien ottaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin järjestelmällä. Nikonissa käytän tavallisesti käsisäätöä, aukkoautomatiikkaa tai suljinautomatiikkaa. Nyt tuli ensimmäisen kerran (>6000kuvaa) käytettyä aiheohjelmia kiireessä ja ne toimi jotenkuten. Pokkarissa ei ole kuin aiheohjelmia ja tulos on sen mukainen. Koskaan ei saa säädettyä kameraa kuten haluaisi, eikä voi olla varma asetuksista. Tarkoitus oli käyttää pokkaria paikoissa jonne on hankalaa ottaa mukaan järjestelmä. Kuvanlaadullisista syistä järjestelmä tulee otettua mukaan aina kun se on mahdollista.
Niin, pitikö tuossa nyt olevinaan... http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Nikon/18 135mm f3 5 5 6 ed if af s dx zoom nikkor/450 ... tuon Nikkor 18 - 135mm f3,5 -5,6 jotenkin synnyttää hyväkin järkkäri ikääntyneen D-80:n kanssa?
> Mitä sitten? Räpsi, jos tuolla huvittaa. Niin, pitikö tuossa nyt olevinaan... http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Nikon/18 135mm f3 5 5 6 ed if af s dx zoom nikkor/450 > ... tuon Nikkor 18 - 135mm f3,5 -5,6 jotenkin synnyttää hyväkin järkkäri ikääntyneen D-80:n kanssa? ...laseja nähty. http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/993/cat/13 http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/241-nikkor-af-s-18-135mm-f35-56-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1
Jutun pointti on tietenkin se että kuvaamiseen ei tarvita markkinoiden ehdottomasti parasta yhdistelmää valokuvien ottamiseen. Ehkä kuvista olisi tullut parempia Nikon D-3x ja Nikkor 28-70mm/2,8 putkella? Voi myös olla että olisivat jääneet ottamatta - ainakin nopeasti ylilentävä kurkiaura olisi ollut onnen kauppaa. Mitä Nikon D-80:n tulee, en ole vielä huomannut siinä niin isoja puutteita että olisi pitänyt vaihtaa kamera uudempaan. Kamera on ostettu 2006 eikä siinä näy kulumisen tai vanhenemisen merkkejä. On ihan antoisaa väitellä eri järjestelmien eduista ja haitoista, mutta keskustelua on turha rajata niin suppeaksi. Järjestelmäkameran käytöstä keskustellaan vähemmän. Ehkä aihe on vaikeampi? Sivustolla on ollut monia kuvalinkkejä kuviin joita on otettu jollain poikkeavalla tekniikalla (siis muu kuin point and shoot :) ). Näistä kuvista ja jutuista on silloin tällöin virinnyt ajatus kokeilla moista itse ja oppia vähän uutta siinä samalla. Järjestelmä, ei uusin eikä kallein, on tähän mennessä taipunut mainiosti tehtäviin.
Tuo on hyvä huomio, että tällä palstalla useimmiten kiisteellään kameroiden ominaisuuksien paremmuudesta, mutta itse käyttötilanteet jäävät vähemmälle.Porukka voisi välillä tosiaan kertoa, millaisiin ongelmiin on törmännyt kuvaustilanteissa ja esim.mitkä kameran ominaisuudet ovat olleet turhia ja mitä taas kaipaisi lisää. Itsekään en kuvaa millään huippukalustolla, mutta silti tuntuu, että kameraani on ahdettu aivan liikaa kaikenlaista "säätöä".Tilanne on vähän samanlainen, kuin tietokoneen tekstinkäsittelyohjelmissa eli suurin osa omainaisuuksista jää ainakin tavalliselta käyttäjältä hyödyntämättä. Oma kuvaamiseni on pääasiassa suljinajan ja himmentimen säätöä kuvatessa.
joo mie en tänään kuvannu
>Koiran kuvasin "sport" sarjakuvausasennossa, kun senkin säätämiseen aika loppui kesken kuohuviiniä siemaillessaan. Enpä ole ennen kuullutkaan skumppaa siemailevasta piskistä!