En oikein tiedä mitä haluan. Ajattelin, että luen nyt tradenomiksi (olen vasta aloittanut), ja uskon että jossain vaiheessa koen ahaa-elämyksen ja alan erikoistumaan johonkin tiettyyn toimenkuvaan työelämässä. Käyn vaikka sitten jonkin lyhyen lisäkoulutuksen, haen työharjoitteluun ja tähtään johonkin tiettyyn pisteeseen. Mutta tällä hetkellä kaikki on hämärän peitossa ja yritän opetella "sitä sun tätä", ja saada hyvän pohjan. Kielet, kulttuuri, viestintä, media-ala, IT, toimistotyö, sihteeri, assistentti, matkailu-ala... Näitä KAIKKIA yritän tällä hetkellä opiskella ottamalla mahdollisimman monipuolisia valinnaisaineita. vaihto-opiskelu ja työharjoittelut tunnetuissa ja arvostetuissa firmoissa. Yritän vaan saada mahdollisimman monipuolista koulutusta, että tulevaisuudessa olisi sitten yhä monet ovet auki. Onko tässä mitään järkeä, kun minulla ei ole mitään tiettyä kiintopistettä ja unelma-ammattia, johon tähdätä suoraan?
Järkevää toimintaa?
1
803
Vastaukset
- Alan konkari
Mielestäni kannattaa lukea tradenomiksi, koska muutaman vuoden kuluttua lähtee satoja tuhansia suurten ikäluokkien työntekijöitä eläkkeelle. Luulisi silloin aukeavan työtilaisuuksia. Tietysti monet työpaikat käyttävät tätä tilaisuutena vähentää henkilöstöä luonnollisen poistuman kautta, kuten minunkin työpaikassani jo laskelmoidaan. Meille on haettu työkkäristä sijaisia ja uskomatonta kyllä, jonkin verran kokemusta omaavia toimistoalan henkilöitä on sieltä vaikea saada. Uskon myös, että kun talous taas elpyy, niin kaupallisen/hallinnollisen koulutuksen ihmisillä on vientiä. Tradenomi on hyvä tutkinto, koska se ei ole sidoksissa johonkin tiettyyn alaan. Voi olla melkein missä vain töissä, aina tarvitaan talouden ja hallinnon pyörittäjiä. Tuo on myös totta, kannattaa hakeutua arvostettuihin ja suuriin firmoihin tai työpaikkoihin harjoittelemaan. Niissähän on enempi mahdollisuuksia saada töitä jatkossa ja on paljon vaikuttavampaa ison firman työtodistus. Jos voi valita työtehtäviä kannattaa hakea ja keskittyä niihin jotka edesauttavat omaa urakehitystäsi... ei kannata tyytyä virapelihommiin jos vain saa jotain parempaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1106180Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400