200 MILJOONAA TAALAA

TAMA KUULUISA 200 MILJOONAA USD.    Nyt kun tama WinCapitan valuuttakauppa vaite on mielestani, monen taholta taysin ammuttu alas niin keskitytaan hetkeksi tahan Panamalaiseen 200 miljoonan USD rahan vaitteeseen, jolla viimeiset urholliset WinCapita sissit viela yrittavat ratsastaa 1.   Ensinnakin, missaan ei ole esitetty todisteita siita, etta KRP olisi esittanyt Panaman poliisille niin tokeron avunanto pyynnon, kuin mita palstalla on esitetty, vaikkakin minun Espanjan kielen taitoni on vajaavainen. En usko etta sellaista, on siina muodossa koskaan esitetty, enka usko etta sellainen paasisi lehteen noin kevyesti. Ettei vaan EOK on ollut paikalla Panaman sivukonttorinsa kautta..... 2.   Mutta leikittaan nyt silla ajatuksella etta sellainen on esitetty. Luulen etta voin hyvinkin helposti kertoa mista tama 200 miljoona USD on voinut tulla. 3.    Koko petoshan ei kasita vain Hannun mahdollisesti pollimia rahoja, olkoon vaikka takavarikoittujakin. 4.   Koko petos kasittaa Hannun mahdollisesti pollimia rahoja kaikki jasenille takaisin maksettuja rahoja, eli kaytannossa 100 miljoona Euroa. . 5.   Se summa mita. varsinkin julkisuudessa on ”jaahdydetty”, ”takavarikoitu:”ulosmittattu” etc ei kerro koko totuutta eika vahenna sita summaa mita KRP mahdollisesti hakee ulkomailta. 6.   Jos Englannista on jaahdytetty Wincapitan rahoja (ja wincapitahan ei ole edes olemassa) niin se tarkoittanee etta ne ovat ilmeisesti Hannun nimella olevalla tililla, oliko se nyt 4,8 miljoonaa Euroa. Nama rahat eivat kuitenkaan ole niinkuin ”purkissa”. Jos rahat ovat Hannun nimissa ja Hannu menee konkurssiin. Niin Hannun pesahoitaja taatusti tulee vaatimaan rahat Hannun konkurssipesaan, missa on muitakin jakajia. Mahdollinen oikeudenkaynti voi kestaa vuosia ja lopputuloksesta ei ole selvyytta. Lisaksi voi olla etta se raha ei olekaan Hannun tililla vaan jonkun Isle of Manilla sijaitsevan saation tililla mutta englantilainen poliisi on kuitenkin jaahdyttanyt sen rahan. Nain olllen KRP ei millaan tavalla ottaa huomioon sen etta ”rahaa on saatu takaisin” 7.   KRP on mainostanut pitkin kevatta kuinka paljon on saatu vakuustakavarikkoon Win Capitan tiimoilta. Mina uskallan esittaa hieman eriavan mielipiteen. KRP:lla on muistamani mukaan oikeus suorittaa valiaikaiseen turvaamistoimenpiteen heti ottamalla talteen, lyhyeksi ajaksi omaisuutta, jos on syyta epailla, etta mahdollinen velallinen havittaa omaisuutta. Luulen etta tamankin paatoksen taytantoonpano pitaa suorittaa ulosottoviranomaisilla, mutta voin olla vaarassa. Voi olla etta minulla on oikeat termitkin unohtuneet mutta varsinainen asia varmaan selviaa.. Sen jalkeen KRP:n pitaa hakea oikeudelta valiaikainen turvaamistoimenpide, joka on yleensa voimassa siihen asti kunnes asiaa ratkaistaan oikeuden paatoksella jutun paakasittelyssa. Siksi sita ei tiedeta ihan tarkkaan mita ja kuinka paljon on ihan oikeasti saatu ”kaniin” 8.   Lisaksi KRP:n voi hakea naita turvaamistoimenpiteita milloin vain oikeudessa, koskien henkiloita tai yhtioita, nimeamatta mita omaisuutta on kysymyksessa.. Naitten paatosten taytaantopanoa jaa kuitenkin ulosottoviranomaisten harteille enka usko etta sielta heru ihan helposti tietoa missa vaiheessa toimekisanto on. Kuitenkin on niin, etta saadut oikeudenpaatokset ja ”takavarikkoon’ saatu omaisuus ei todellakaan kulkee kasi kadessa. Taaatusti paatokset ovat suuremmat kuin mita kaytannossa on saatu takavarikkoon. 9.   Yhteenvetona siis etta kaikki turvaamistoimenpiteet, mitka on tahan asti tehty, ei vaikuta tassa vaiheessa rikoksen kokonaiskustannuksiin. Suoritetut turvaamistoimenpiteet eivat vahenna, tassa vaiheessa, sita summaa mita Poliisi hakee. Poliisi lahtee niin kuin "brutto periaatteella" ja "netto" selviaa sitten vuosien jalkeen. Tama on Poliisin varovaisuus periaate. 10.   Eli KRP lahtee varovaisuusperiaatteesta, eli jos kaikki turvaamistoimenmpiteet epaonnistuvat niin paljonko me tarvittaan lisaa fyffea ... Nain toimii poliisi. 11.   Sitten siina mahdollisessa Panama hakemuksessa, niin siihen on lisatty korot, tulevien syyettyjen oikeudenkayntikululut jotka tuomion tullessa lisataan tuomioon ja jos KRP on torkea niin myos Suomen valtion maksamia oikeudenkayntikuluja ja poliisitutkinnan kuluja. Ei taida 200 miljoona USD riittaa....... Lampimin aamu terveisin HIKO
111440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

... tietoa, jotta milloin toi juttu olisi ollut Panaman lehdistössä? Jos KRP on tehnyt Panaman viranomaisille "virka-apupyynnön", niin milloin se on tehty? Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Tämä on capitaattien järjetämä provo. Kyllä Panaman lehdistökin on kiinnostunut kun niille kirjoitetaan että Suomen poliisi on kiinnostunut Panamassa olevista miljoonista esim 200.

    Äänestä

  • http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-anterior/archivo.php Aluksi näyttää uutinen kadonneen, mutta klikkaa kalenterista päivämäärän 20.4.2009 ja sen jälkeen liitä osoiteriville linkki http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-anterior/nacion-interna.php?story_id=773723&edition_id=20090420 Muuten tuntuu olevan mahdoton löytää, voi olla että riitti pelkästään tuon avauslinkin jälkeen tuon jälkimmäisen linkin liittäminen osoiteriville. Muista nyt... Mutta sieltä tuo löytyy, eli onnea matkaan... Terveisin "provo"

    Äänestä

  • Hillomies(o) kirjoitti:

    http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-anterior/archivo.php Aluksi näyttää uutinen kadonneen, mutta klikkaa kalenterista päivämäärän 20.4.2009 ja sen jälkeen liitä osoiteriville linkki http://www.pa-digital.com.pa/periodico/edicion-anterior/nacion-interna.php?story_id=773723&edition_id=20090420 Muuten tuntuu olevan mahdoton löytää, voi olla että riitti pelkästään tuon avauslinkin jälkeen tuon jälkimmäisen linkin liittäminen osoiteriville. Muista nyt... Mutta sieltä tuo löytyy, eli onnea matkaan... Terveisin "provo"

    Olisihan tuota voinut lukea useamminkin, nyt joutuu tyytymään suoraan kopioon: ESTAFA. Finlandia pide asistencia judicial tras investigaciones Empresa panameña vinculada a pirámide A través de Worldwide Investment Company Corp, se vieron afectadas más de 10 mil personas, quienes perdieron más de 200 millones de dólares. Massiel Arosemena PA–DIGITAL El dinero producto de la inversión se invirtió en la bolsa de monedas. La Policía de Finlandia estableció que una compañía registrada en Panamá es la que está detrás de las actividades de WinCapita, relacionadas con una pirámide fraudulenta, que supuestamente estafó más de 200 millones dólares a sus clientes en el país europeo, revela información emanada de esa entidad. Se trata de la empresa Worldwide Investment Company Corp, aseguró el instructor de investigación criminal, Octavio Calderón, quien descubrió el escándalo tras publicaciones de periódicos finlandeses. WinCapita es un club que fue creado por Hannu Kailajarvi, en Finlandia en el 2005, el que se dedicaba a promover inversiones online en la bolsa de monedas, con la promesa de devolver a sus miembros el 400% de ganancias anuales, indica la información. Tenía la particularidad de que los interesados se hacían socios del club a través de otros miembros. Sin embargo, se ha establecido que el dinero producto de la inversión de más de 10 mil clientes no se invirtió en la bolsa de monedas. La presunta estafa se descubrió cuando un hacker trató de sacar información del portal electrónico www.wincapita.com y no había seguridad, las páginas estaban hechas con Microsoft Word, y que no estaba conectada con ningún mercado de inversiones. Esta información fue suministrada a la Policía de Finlandia. El 7 de marzo del año pasado WinCapita dejó de existir y por lo tanto, se presentaron cientos de denuncias respecto al abrupto cierre de la página web que dejó a más de 10 mil clientes afectados. La compañía Worldwide Investment Company Corp, presuntamente fue utilizada para abrir una cuenta bancaria con el banco suizo Credit Suizze. Asistencia judicial. Hace poco el Ministerio Público de Finlandia pidió una asistencia judicial por este caso a la Fiscalía Especializada Contra el Crimen Organizado, a cargo del fiscal José Ayú Prado, para conocer acerca de una cuenta bancaria; sin embargo, hasta la fecha las respuestas de los bancos ha sido negativa, informó Ayú Prado.

    Äänestä

todellisuus kaivautuu esiin.Samoin muuta asiaan kuulumatonta yleisöä. Asiaan kuuluvat tihutyön tekijät ovat jo tulisilla hiilillä,ne muuten ei ole clubilaisia!!!

Äänestä
  • Jos Uotin blogia WinCapitasta ei vielä joku ole lukenut, niin tässä lainaus sieltä: "Tässä asiassa tullaan tuomitsemaan ihmisiä. Toivottavati ihmiset eivät tuomitse itseään liian ankarasti tajutessaan todellisuuden, joka on selvä, kun siitä poistaa kaiken höyryn. Elämä jatkuu, mutta ne, jotka ovat joutuneet ja joutuvat tämän prosessin kohteeksi, tarvitsevat kaiken mahdollisen oikeudellisen avun, koska vaatimukset tulevassa rikosmenettelyssä tulevat olemaan kovia." Nyt sitten kaikki viimeisetkin sponsoriaan tai omia mielikuviaan uskoneet, herätys ja katse eteenpäin. Seuraavat vuosi-pari tuonee oikeuden päätökset asiassa ja sen jälkeen jokainen jatkaa elämäänsä, ilman WinCapitan muistoja toivottavasti, mutta hivenen viisaampina myös!

    Äänestä

  • RistoReilu kirjoitti:

    Jos Uotin blogia WinCapitasta ei vielä joku ole lukenut, niin tässä lainaus sieltä: "Tässä asiassa tullaan tuomitsemaan ihmisiä. Toivottavati ihmiset eivät tuomitse itseään liian ankarasti tajutessaan todellisuuden, joka on selvä, kun siitä poistaa kaiken höyryn. Elämä jatkuu, mutta ne, jotka ovat joutuneet ja joutuvat tämän prosessin kohteeksi, tarvitsevat kaiken mahdollisen oikeudellisen avun, koska vaatimukset tulevassa rikosmenettelyssä tulevat olemaan kovia." Nyt sitten kaikki viimeisetkin sponsoriaan tai omia mielikuviaan uskoneet, herätys ja katse eteenpäin. Seuraavat vuosi-pari tuonee oikeuden päätökset asiassa ja sen jälkeen jokainen jatkaa elämäänsä, ilman WinCapitan muistoja toivottavasti, mutta hivenen viisaampina myös!

    menee.Tiedätkös sitä,vaatimukset esittää clubi/clubilaiset! Se selkenee teille,kun tietoon tulee mitä tapahtui reippa vuosi sitten. Totuus on taruakin ihmeellisempi.

    Äänestä

  • ihan luita ja ytimiä myöten. Sellainen ei ole kivaa. Horkkahan siitä tulee kun Capitaanot kusetti oikein kunnolla. Osalta jopa lainarahat.

    Äänestä

  • näinhän se kirjoitti:

    menee.Tiedätkös sitä,vaatimukset esittää clubi/clubilaiset! Se selkenee teille,kun tietoon tulee mitä tapahtui reippa vuosi sitten. Totuus on taruakin ihmeellisempi.

    .....toinen puoli on se että,mitä jos Uoti olisi paljastanut H.K:n kanssa käymät keskustelut jotenkin tähän tapaan että....prokerilta saaman tiedon mukaan H.K on käynyt menestyksellisesti valuuttakauppaa isolla rahalla,yhtiön kassavaranto on xxxxxxxxxx euroa ja sijaitsee xxxxxxxxx, valuutta-alusta on xxxxxxxxxxxx ym, ym,. Voidaan vain kuvitella kuinka monta miestä olisi alle puolen tunnin Uotin ovella. Ajatelkaa omilla aivoilla, siitä ei syytetä vielä.Seuratkaa uutisia.

    Äänestä

  • Jäsen 4003. kirjoitti:

    .....toinen puoli on se että,mitä jos Uoti olisi paljastanut H.K:n kanssa käymät keskustelut jotenkin tähän tapaan että....prokerilta saaman tiedon mukaan H.K on käynyt menestyksellisesti valuuttakauppaa isolla rahalla,yhtiön kassavaranto on xxxxxxxxxx euroa ja sijaitsee xxxxxxxxx, valuutta-alusta on xxxxxxxxxxxx ym, ym,. Voidaan vain kuvitella kuinka monta miestä olisi alle puolen tunnin Uotin ovella. Ajatelkaa omilla aivoilla, siitä ei syytetä vielä.Seuratkaa uutisia.

    kirjoittanut mitään capitasta ? Jos noin olisi niin Uoti olisi varmasti pitänyt suunsa kiinni. Mutta kun noin ei ole, mitä unelmoit, Uoti uskalsi kirjoittaa suoraan. Hän varmaan ymmärtää jäsenien tuskan odotella tyhjää. Uotihan ei kyllä puolusta capitaa, vain Hannua !

    Äänestä

Turhaa pörhistelyä "tiedoilla". Totuus on vain HK:lla. Kaikki muu on juupas-eipäs -arvailua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiko kirjoitti:

TAMA KUULUISA 200 MILJOONAA USD.    Nyt kun tama WinCapitan valuuttakauppa vaite on mielestani, monen taholta taysin ammuttu alas niin keskitytaan hetkeksi tahan Panamalaiseen 200 miljoonan USD rahan vaitteeseen, jolla viimeiset urholliset WinCapita sissit viela yrittavat ratsastaa 1.   Ensinnakin, missaan ei ole esitetty todisteita siita, etta KRP olisi esittanyt Panaman poliisille niin tokeron avunanto pyynnon, kuin mita palstalla on esitetty, vaikkakin minun Espanjan kielen taitoni on vajaavainen. En usko etta sellaista, on siina muodossa koskaan esitetty, enka usko etta sellainen paasisi lehteen noin kevyesti. Ettei vaan EOK on ollut paikalla Panaman sivukonttorinsa kautta..... 2.   Mutta leikittaan nyt silla ajatuksella etta sellainen on esitetty. Luulen etta voin hyvinkin helposti kertoa mista tama 200 miljoona USD on voinut tulla. 3.    Koko petoshan ei kasita vain Hannun mahdollisesti pollimia rahoja, olkoon vaikka takavarikoittujakin. 4.   Koko petos kasittaa Hannun mahdollisesti pollimia rahoja kaikki jasenille takaisin maksettuja rahoja, eli kaytannossa 100 miljoona Euroa. . 5.   Se summa mita. varsinkin julkisuudessa on ”jaahdydetty”, ”takavarikoitu:”ulosmittattu” etc ei kerro koko totuutta eika vahenna sita summaa mita KRP mahdollisesti hakee ulkomailta. 6.   Jos Englannista on jaahdytetty Wincapitan rahoja (ja wincapitahan ei ole edes olemassa) niin se tarkoittanee etta ne ovat ilmeisesti Hannun nimella olevalla tililla, oliko se nyt 4,8 miljoonaa Euroa. Nama rahat eivat kuitenkaan ole niinkuin ”purkissa”. Jos rahat ovat Hannun nimissa ja Hannu menee konkurssiin. Niin Hannun pesahoitaja taatusti tulee vaatimaan rahat Hannun konkurssipesaan, missa on muitakin jakajia. Mahdollinen oikeudenkaynti voi kestaa vuosia ja lopputuloksesta ei ole selvyytta. Lisaksi voi olla etta se raha ei olekaan Hannun tililla vaan jonkun Isle of Manilla sijaitsevan saation tililla mutta englantilainen poliisi on kuitenkin jaahdyttanyt sen rahan. Nain olllen KRP ei millaan tavalla ottaa huomioon sen etta ”rahaa on saatu takaisin” 7.   KRP on mainostanut pitkin kevatta kuinka paljon on saatu vakuustakavarikkoon Win Capitan tiimoilta. Mina uskallan esittaa hieman eriavan mielipiteen. KRP:lla on muistamani mukaan oikeus suorittaa valiaikaiseen turvaamistoimenpiteen heti ottamalla talteen, lyhyeksi ajaksi omaisuutta, jos on syyta epailla, etta mahdollinen velallinen havittaa omaisuutta. Luulen etta tamankin paatoksen taytantoonpano pitaa suorittaa ulosottoviranomaisilla, mutta voin olla vaarassa. Voi olla etta minulla on oikeat termitkin unohtuneet mutta varsinainen asia varmaan selviaa.. Sen jalkeen KRP:n pitaa hakea oikeudelta valiaikainen turvaamistoimenpide, joka on yleensa voimassa siihen asti kunnes asiaa ratkaistaan oikeuden paatoksella jutun paakasittelyssa. Siksi sita ei tiedeta ihan tarkkaan mita ja kuinka paljon on ihan oikeasti saatu ”kaniin” 8.   Lisaksi KRP:n voi hakea naita turvaamistoimenpiteita milloin vain oikeudessa, koskien henkiloita tai yhtioita, nimeamatta mita omaisuutta on kysymyksessa.. Naitten paatosten taytaantopanoa jaa kuitenkin ulosottoviranomaisten harteille enka usko etta sielta heru ihan helposti tietoa missa vaiheessa toimekisanto on. Kuitenkin on niin, etta saadut oikeudenpaatokset ja ”takavarikkoon’ saatu omaisuus ei todellakaan kulkee kasi kadessa. Taaatusti paatokset ovat suuremmat kuin mita kaytannossa on saatu takavarikkoon. 9.   Yhteenvetona siis etta kaikki turvaamistoimenpiteet, mitka on tahan asti tehty, ei vaikuta tassa vaiheessa rikoksen kokonaiskustannuksiin. Suoritetut turvaamistoimenpiteet eivat vahenna, tassa vaiheessa, sita summaa mita Poliisi hakee. Poliisi lahtee niin kuin "brutto periaatteella" ja "netto" selviaa sitten vuosien jalkeen. Tama on Poliisin varovaisuus periaate. 10.   Eli KRP lahtee varovaisuusperiaatteesta, eli jos kaikki turvaamistoimenmpiteet epaonnistuvat niin paljonko me tarvittaan lisaa fyffea ... Nain toimii poliisi. 11.   Sitten siina mahdollisessa Panama hakemuksessa, niin siihen on lisatty korot, tulevien syyettyjen oikeudenkayntikululut jotka tuomion tullessa lisataan tuomioon ja jos KRP on torkea niin myos Suomen valtion maksamia oikeudenkayntikuluja ja poliisitutkinnan kuluja. Ei taida 200 miljoona USD riittaa....... Lampimin aamu terveisin HIKO

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu