ei saisi ryypätä?
Sijaisperhe on aivan normaali jossa myös juodaan,ero on vain siinä et se on hallittua.Lapset ovat turvassa ja näkevät juomista ja et se loppuu ei jatku seuraavana aamuna.
Miksi
sijaisperheessä
24819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
perheissä alkoholinkäyttö on kohtuullista. Mutta näiltä perheiltä on alkoholinkäyttö täysin kiellettyä. Tosin olen lukenut Marita Itäpuiston väitöskirjaa alkoholinkäytön vaikutuksista lapsiin: juot sitten kuinka kohtuullisesti tahansa, pieni lapsi pelkää humalaista vanhempaansa.
lapsi silloin pelkää omaa vanhempaansa jos siellä sijari perheessä juodaan :D
sellainen juominen ole enää kohtuullista, jossa juojat humaltuvat. Kohtuullista juomista on esim onnittelumaljan juominen perhejuhlissa tai yhden olutuopillisen juominen saunan jälkeen. Kohtuus ohitetaan jo silloin, kun juodaan enemmän kuin se yksi lassillinen tai tuopillinen.
ymmärtää? Ihmettelinkin, miksi tätä aihetta taas niin kovasti täällä lietsotaan.
tietävän, mitä se todellisuudessa on. Katso päihdehuollon sivuilta, niin voit tehdä testin itsellesikin. Moni itseään kohtuukäyttäjänä yllättyy siitä, mikä on kuitenkin suurkulutuksen raja. Se on totta, että ls:n asiakkaille ei sallita edes kohtuukäyttöä. Mutta nuo ovat järkyttäviä uutisia, mitä kuulee joistain sijaisperheistä, miten siellä opetetaan teinejä juomaan.
Miksi sijaisvanhemmat saisivat juoda jos lapsen omille vanhemmille asetetaan nollatoleranssi, ei siis edes onnittelumaljaa tai saunaolutta. Tiedän tapauksen ja kyseessä ei ollut päihdeperhe, ei siis ongelmakäyttöä viinan tms. suhteen.
Ja jos nyt ihan mietitään niin, kun joku sanoi että saunakalja on ok jne, miettii sitten että ottaa kerran päivässä sen yhden kaljan (koska se on jonkun mielestä täällä raja että humaltua ei saa niin on kohtuu käyttäjä), niin viikossa se on jo seitsemän ja kuukaudessa noin 30 pulloa! Jos vanhemmat ottaisivat sen 30 pulloa kuussa, tulisi sossussa itku! Mutta jos sijarit kertoisivat ottaneensa kaljan päivässä, sossut ei sanoisi mitään. Jos vanhemmat eivät saa ikinä ottaa alkoholia, eivät saa kyllä sijaritkaan.
ja aikuisilla on vastuu niin itsestään kuin heillä olevista lapsistaan, olipa he omia tai "lainalapsia". Laissa ei "ryyppysääntöjä", ei bioille eikä sijareille, että turhaa höpötystä ja luuletkos että kukaan tanssii pillisi mukaan ettei sijarit saa ottaa alkomahoolia jos et sinäkään?? ;D
Pitäisi olla. Minulle ei viina maistu, ei edes viini tai olut, en vaan pidä niistä. Mutta jos vanhemmille asetetaan nollatoleranssi kai se sitten pitäisi myös asettaa niille sijareille. Silloin kun oma lapseni huostassa oli (onneksi vain hetken), hänen onnekseen oli raittiissa sijaisperheessä. Mutta tiedän myös tapauksen jossa sijaisäiti veti silloin tällöin kunnon perskännit, ja jopa putkan kautta kyseinen rouvahenkilö haettiin aamutuimiin kotiin.
määritellään tuolla tavalla vai onko se sinun omasta päästäsi keksittyä?
joko oman tai vanhempiensa (mäyriksen tyhjä kartonkikin riittää jo lastensuojelumerkinnöiksi..) alkoholin käytön vuoksi ja hänet sijoitetaan sijaisperheeseen, jossa on samalla tavalla alkoholia käyttävät vanhemmat. Omassa perheessä asuessaan lastensuojeluviranomainen voi väittää lapsen tai nuoren perhettä vaikka millaiseksi spuge perheeksi ja ilman mitään todellista "näyttöä". Sijaisperheestähän lastensuojeluviranomainen ei välttämättä (alkoholin käytöstä esim) tiedä yhtään mitään jos s.perhe on värvätty esimerkiksi jonkin järjestön kautta sijaisperheeksi tms. Alkoholia saa käyttää tai olla käyttämättä kuka sen tietää tai tarkistaa. Biologisen perheen vanhempien sen sijaan on oltava täysraitis absolutisti perhe ennenkuin edes voi sanoa lastensuojelusossulle että alkoholia ei käytetä ja viranomaisille on toimitettava labratodistukset jne.
"Sijaisperhe on aivan normaali jossa myös juodaan,ero on vain siinä et se on hallittua" Onko tässä taas kyse biojen matalaksi painamisesta ja sijareiden ylistämistä. Sijarit tekee kaiken paremmin kuin biot
alkoholisoituvat - siinä missä muutkin. Alkoholistikaan ei tunnista eikä tunnusta juovansa paljoa. Sama voi olla sijaisvanhemmalla. Kuulin tässä sellaisen jutun, että sijaisperhe, johon läheiseni on laitettu, oli kesällä asuntoautolla jossain tanssipaikalla. Pienet (4 alle kouluikäistä) nukkuivat siinä asuntoautossa, kun sijaisvanhemmat kuulemma tarjosivat kyläläisille alkoholia.
ei ole kiellettyä bioperheissä juoda, se on vain siinä miten, koska ja kuinka paljon, tietenkään se ei ole kiellettyä. Sijaisperheissä ei ole kielletty juoda, MUTTA lapsia ajatellen sen pitää olla paljon vähäisempää ja sillä lailla hallittua ettei tule riitoja ym. Itse kun hommaa aloittelin, sanottiin että kyllä ravintolassa saa käydä, kunhan siitä ei ole lapsille haittaa. Minä en juurikaan käy ravintoloissa enkä mutenkaan juo kuin hyvin harvoin, joskus silloin kun lapset ovat omalla vanhemmallaan. Eli kyllä sijareitten pitää muistaa se erityisasemansa siinä, ettei anna lapselle esimerkkiä juomisesta. Muutama saunaolut ei vielä lapselle traumoja aiheuta, kuten ei bioperheessäkään. Eli ei minun mielestäni bioja paineta matalaksi, lasta pitää ajatella kaikissa perheissä. Sijareissa erityisesti
alkoholisoituneet sijarit osaavat peittää ongelmansa niin, että se ei näy: eihän sossuja tarvitse tavata kuin kaksi kertaa vuodessa ja vanhempia voidaan pompottaa mielinmäärin sekä peloitella lapset, niin etteivät he uskalla kenellekään kertoa.
ryypätä? Jos vanhempi ottaa kaljaa joka toinen kuukausi ja siitä tehdään sossunilmoituksia kun vanhemmat ovat alkkiksia, niin miksi pitäisi sijaisperheen vanhempien saada ottaa? Samat oikeudet on jokaisella ihmisellä, jos vanhempi saa vietyä lapsensa hoitoon niin miksei hän saisi ottaa? Sama pätee sijaisperheellä, mutta sitä en kyllä suosi että kaljaa otetaan lasten nähden!
Väärästä paikasta kyselet tuollaista, koska lastensuojelun asiakkaille ei ole sallittua edes kohtuukäyttö! Jos kohtuukäyttö paljastuu asiakasperheen kohdalla, siitä saadaan maininta papereihin hyvin ympäripyöreästi tyyliin "perheessä myös alkoholinkäyttöä". Tuo voidaan tulkita oikeudessa tai jos sossu vaihtuu, joka ei tiedä perheen taustoja, ihan aina tilanteeseen sopivalla tavalla. Alkoholinkäyttö on joka tapauksessa sossun silmissä negatiivinen asia ja vaikka kuinka olisi kohtuudenrajoissa, kun papereihin on siitä merkintä saatu, sitä ei hyvällä katsota ikinä perheen papereissa. Ja sossun kirjauksilla on aivan erilainen painoarvo kuin asiakkaan omilla kertomuksilla.
sinulta. Jos olet sijari, heti lapset pois JUOPOLTA. VAI, ETTÄ MALLIA ANNAT LAPSILLE ITSE JUOMALLA, Nyt taitaa olla huostaanotto paikallaan
kuka neuvoo ja mitä? Ai mallia, mitä kotona saivat etsien vanhempiaan jostain kapakoista! Sitäkös me nyt annettiin heille, luetun ymmärtäminen, hei haloo... Ja kuka sanoi, juomalla...??? Teiltähän ne lapset aikanaan lähtivät ja miks???
sijareilta ei pitäisi ottaa lapsia pois? Oletko ihan sekaisin? Ja voi pikku pirpanaa, kun pitää oikein teititellä ja osaat vielä kysyä oikein, että "miks?" Lue uutisia ja seuraa vähän, mitä tässä maassa tapahtuu, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä! Ja minulla ainakin on lapset kyllä kotona, mikä tietysti sinua nyppii niin turkasesti.
liian vähän, jos häirikön täytyy taas sijaria esittää, että saisi riitaa aikaiseksi? Eikö kukaan ole kirjoittanut rekisteröimättömällä nimimerkillä, että olisit hänen nimissään voinut jotain riidan siemeneksi tuherrella? En minä ainakaan halua uskoa, että sijareista löytyisi ihmisiä, jotka tuollaisia millekään palstalle sepustelevat.
kun talonmies töissään huomasi neljä tyhjää olutpulloa viemärikaapissa. Sitä ei oltu edes kirjattu ylös, mutta puhuttelussa jouduin käymään.
sijaisperheen pihalla (silloin, kun vielä tontille meno oli sallituua). Pienokainen avasi ulkorakennuksen oven, ja heti siinä kynnyksellä oli kaljakori. No, en siitä sen kummempaa. Sitten palaverissa sijaisäiti rupesi rähjäämään mulle, että millä oikeudella olimme aukaisseet pihatalon oven. (Hän oli seurannut ulkoiluamme ikkunasta). Olin niin äimistynyt, etten osannut vastata mitään - kaksi ja puolivuotinen oli vaan ennättänyt avata oven. Tuosta reaktiosta päätellen tuo kalja-asia oli jollain tavalla arka.
Miks sinne? Missäs se semmoinen paikka on? Ja mitä talonmiehellä oli asiaa sinne? I dont understand? No asun OKT:ssa, ei ole jotain viemärikaappia, joihin joku talonmies kurkkisi! Jos tarkoitat tiskipöydän alla olevaa kaappia, vai vessaa?