palavereista

Koen kaikki suunnittelu- yms. viikkopalaverit painostavina tilanteina. Olen huono esiintyjä ja puhuja, niin siksi minun on vaikea olla niissä mukana. Mutta kun on pakko. Eniten niissä ottaa päähän se, kun siellä joutuu perustelemaan vastausta johonkin tiukkaan kysymykseen. Tämä ilmeisesti on merkki siitä, että en ole oikealla alalla...
141486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

normaalia meille koodiapinoille.. Itseäkin ärsyttää se, kun pitäisi jotain yhtäkkiä tosta noin vain perustella. En minä osaa (enkä edes halua) tosta noin vain heittää asioita ilmaan, niitä täytyy miettiä rauhassa ensin..nooh, pomot nyt heittelee asioita tosta noin ilmaan vain tietämättä itse asiasta mitään tyyliin : "hei Pentti käytetääns tässä uudessa projektissa uutta JavaScriptFlashCEEPLUSSPLUSSOracleMySQLXMLApplettia"

Äänestä

Ei se aina sitä tarkoita, ihmisillä on erilaisia tapoja käsitellä tietoa ja kommunikoida. Kaikki eivät ole parhaimmillaan porukassa. Ainakin minulta tulee suusta ulos ihan mitä sattuu, kun ajatus tahtoo rönsyillä. Sitten saa selitellä ja kierrellä kun aina ymmärretään väärin. Kirjallinen ilmaisu sujuu vähän paremmin, silloin sentään voi viilata ja pyöritellä sanamuotoja ilman kiirettä. Ota apuvälineitä mukaan, paperia, kaavioita etc... Tai yritä sopia että läpikäytäviä asioita hahmoteltaisiin ennen tapaamista että pystyt valmistautumaan etukäteen. Itseäni nuo ainakin auttavat.

Äänestä

Itselläni on sama juttu. Kuitenkin näissä hommissa on painetty jo parikymmentä vuotta....

Äänestä

Jos syystä tai toisesta et osaa vastata tiukkaan kysymykseen, sano pistäväsi vastaus vaikka sähköpostilla palaverin jälkeen. Toimii yllättävän usein, minkä lisäksi moiset palaverit ovat pääsääntöisesti väärä paikka tuollaisten kysymysten läpikäyntiä varten. Minkä voi myöskin ohimennen mainita. :)

Äänestä
  • Niin eihän palaverit todellakaan sovi perusteluja vaativien kysymysten ratkomistilanteeksi. Ja kuinka moni koodinvääntäjä osaa sanoa siinä tilanteessa 100% varmuudella, että onnistuuko semmoinen ja tämmöinen? Ei varmasti kukaan! Minua ainakin suuresti vituttaa, kun pp ja vaikka työkaveri kysäisee palaverissa minulta, että "eikös tämä onnistu jos toteuttaa sen näin" ja että "olikos tämä nyt näin"? Usein olen joutunut sanomaan, että pitää selvittää. Poloiset kun olettavat saavansa vastauksen saman tien. ¤%ttu minä mikään tietopankki ole...

    Äänestä

  • alkup. kysyjä kirjoitti:

    Niin eihän palaverit todellakaan sovi perusteluja vaativien kysymysten ratkomistilanteeksi. Ja kuinka moni koodinvääntäjä osaa sanoa siinä tilanteessa 100% varmuudella, että onnistuuko semmoinen ja tämmöinen? Ei varmasti kukaan! Minua ainakin suuresti vituttaa, kun pp ja vaikka työkaveri kysäisee palaverissa minulta, että "eikös tämä onnistu jos toteuttaa sen näin" ja että "olikos tämä nyt näin"? Usein olen joutunut sanomaan, että pitää selvittää. Poloiset kun olettavat saavansa vastauksen saman tien. ¤%ttu minä mikään tietopankki ole...

    Jos asiakas kysyy, mikä tahansa onnistuu. :) Moneen tuollaiseen kysymykseen voi vastata vaikkapa tyyliin: "kuulostaa hyvältä, täytyypä tutkia" tai vähän itselle enemmän kunniaa varaten: "jotain tuon suuntaista olen ajatellut, mutta pitää vielä vähän funtsia". Pääsääntöisesti muuten ideasta voi sanoa joko: a) ei onnistu b) voi onnistua Hyvin harvassa ovat ne ihmiset (vaikka kyllä minä pariin sellaiseenkin olen törmännyt), jotka tuntevat tekniikan, liityntäjärjestelmät ja bisneslogiikan niin hyvin, että osaavat suoraan sanoa vähän vaikeampaankaan kysymykseen, että onnistuu ja vieläpä miten. Kyllähän minä itsekin joihinkin suhteellisen triviaaleihin osaan, mutta siihen jää... Tai no, nyt uusissa duuneissa, en osaa edes aina sanoa, keneltä lähtisin hommaa selvittelemään. Mutta kyllä silloin tällöin joku aina löytyy.

    Äänestä

Meillä oli edellisessä firmassa kk-palaveri, jossa TJ ja pikkupomot laittoivat koko porukan numerojärjesykseen sen perusteella paljonko laskutusta suhteessa vuositavoitteeseen. Alle kk-tavoitteen olevat henkilöt syyllistettiin vaikka heillä ei ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa tekevätkö laskutettavaa vai ei. Kerran eräs koodari pääsi nokittamaan kunnolla kun hän oli ollut puoli vuotta asiakkaalla lainassa. Hänen laskutussummansa oli loppuvuoden koko ajan yli muiden eikä pomot huomanneet että hän vaan surffaa ja lukee lehtiä. Tammikuussa kun asia selvisi niin kaveri totesi tehneensä vuoden tavoitteen täyteen kesälomiin mennessä ja luuli ettei...

Äänestä

Paltsuthan on hei tosi jees! Mä sanosin et melkeinpä parasta antia IT-alalla. Järjestän aina palaverin kaikesta ja kutsun ison porukan mukaan kuuntelemaan aivoituksiani. Mitä painostavaa palavereissa muka on?? On mahtavaa kun pääsee puhumaan asioista, niistäkin joista ei tiedä mitään, aina sitä saa jotain sanottua vaikka ei niin olisi kärryillä. Ja sitten vasta onkin mahtavaa jos on perillä siitä mistä puhuu. On se vaan hyvä fiilis päästä puhumaan. Mitä sit tykkäät tehdä, koodailla jossain nurkassa vai? No kukin tyylillään....itse kuolisin siinä tylsyyteen.

Äänestä
  • ..Duracel-pupu.

    Äänestä

Tiukkaan kysymykseen voi vastata toisella tiukalla kysymyksellä. Ei kannata häkeltyä vähästä. Aina voi luvata vastata asiaan pienen selvittelyn jälkeen. Monesti on aivan turha lähteä arpomaan sinnepäin vastauksia. Välistä voi vetää vakavatkin asiat huumoriksi sopivilla heitoilla...

Äänestä

nyt tehdään näin, eikä mitään musta tuntuu lässytystä. Itsevarmasti vaan paukutat faktaa pöytään vaikka osa olis täyttä sontaa. Pääasia, että muut uskoo juttusi. Itsevarmasti kun höpöttää niin ei tarvii perustella mitään. Sitten palavereissa kerrot suoraan mitkä asiat on täysin järjenvastaisia, niin se toimii peloitteena. Älä kuitenkaan tallo isojen pomojen jaloille. Niiden päätökset on aina oikein eikä niitä saa kyseenalaistaa =D

Äänestä

Uskokaa tai älkää, mutta kerran jouduin viikkopalaverista ns. käytävälle, kun minulla ei ollut esittää mukamas tarpeeksi faktoja. Kävi siis näin. Meillä oli menossa eräs portaaliprojekti ja sen edistymistä valvottiin viikkopalavereilla. Meitä oli 5-hengen tiimi pp. No sitten yhdessä viikkopalaverissa projektin vetäjänä toimiva johtaja (ei siis pp!?!?) tempaisi ikäänkuin hatustaan uudistuksen, joka ehdottomasti pitää saada portaaliin. No sitten hän pyysi minua esittämään teknisen ehdotuksen jolla se uudistus toteutettaisiin. Eihän minulla siitä ollut hajua, koska en muiden muassa ollut kuullut aiemmin koko asiasta. Jouduin vastaamaan, että "ei minulla tähän hätään ole tuohon ratkaisua, mutta tutkin sitä palaverin jälkeen". Tästä se bossi sitten vähän suivaantui ja sanoi, että minua ei sitten enää tässä projektissa tarvita ja voin siis poistua palaverista. No minähän lähdin ja hän vielä sanoi perääni, että on vähän pettynyt kun ei saanut minulta vastausta. No eihän siinä mitä. En enää ollut mukana koko projektissa. Juteltiin pp:n kanssa palaverin jälkeen tapahtuneesta ja se sitten sanoi, että melko kohtuuttomasti se bossi toimi minun suhteeni. Olivat saaneet taivuteltua pomon hylkäämään uudistuksensa. Käytännössä pomo halvensi minua tiimin kuullen. Olisin voinut tehdä ilmoituksen tapahtuneesta, mutta jätin tekemättä. Eipähän tosin sen jälkeen ole vastaavaa käynyt.

Äänestä
  • "Olisin voinut tehdä ilmoituksen tapahtuneesta". Mihin olisit voinut tehdä ilmoituksen? Itse ainakin olisin jotenkin reagoinut asiaan, onhan tuo nyt törkeää!

    Äänestä

  • olisit voinut tehdä ilmoitu... kirjoitti:

    "Olisin voinut tehdä ilmoituksen tapahtuneesta". Mihin olisit voinut tehdä ilmoituksen? Itse ainakin olisin jotenkin reagoinut asiaan, onhan tuo nyt törkeää!

    Olisin voinut ilmoittaa pomon esimiehelle tai sitten suoraan ammattiliittooni. Tosin ehkä tuo suoraan esimiehelle ilmoitus olisi riittänyt. Liitto nyt ei varmastikkaan tämmöiseen puutu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vittuako tässä... kirjoitti:

Koen kaikki suunnittelu- yms. viikkopalaverit painostavina tilanteina. Olen huono esiintyjä ja puhuja, niin siksi minun on vaikea olla niissä mukana. Mutta kun on pakko. Eniten niissä ottaa päähän se, kun siellä joutuu perustelemaan vastausta johonkin tiukkaan kysymykseen. Tämä ilmeisesti on merkki siitä, että en ole oikealla alalla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu