metästyshän

on ny sitä mitä se on. Tahtoo sanua, että sielä on tienvarret täynnänsä vaikka minkänäköstä ukkua pyssy käsisä. Sen minä ymmärtäsin, ku pyyvettäs riistaa näläkään, niin ku ennen on tehty. Ei tämä nykynen mettästys oo mittään muuta ku huvittelua. Kun nämä äijät lähtee "metille", nii alla on kallis maasturi, taskuissa vhf-puhelimet ja koirat louskuttaa. Sitä vois sanua, että nykymetästys on tämmöstä "eliittiurheilua", millä ei oo mittään tekemistä sen asian kanssa, että pyyvettäis riistaa oikiaan tarpeeseen.
181521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Harrastus muiden joukossa taidat nyt hiukan provosoida.Golf harrastajat ajelee radoillensa mersuillaan ja ajeleevatten niillä....jnee valitusta.

Äänestä

Kuvitelkaas mitä tapahtuis, jos esimerkiksi hirven metsästys lopetettaisiin kokonaan???

Äänestä

on sitten kunnon luonto harrastusta kun viherpiiperö pongarit ajaa helsingistä uuden karheella urheilu autollaan esim ouluun tai minne tahansa nähdäkseen jonku punapyrstötöyhtöallihuupan ja saa arvokkaan bointsin kalenteriin ja eiku takas helsinkiin ja taas piippaa ja mikä lie aropääkotka liitää sallassa ja eiku sinne.
Siinä vasta hyödyllinen luonto harrastus eikö?

Äänestä
  • sotket..se on yks lintuharrastuksen osa-alue, joka on verrattavissa siihen kun ihmiset lähtee toiselle puolen maapalloo katteleen esim. auringonpimennystä tai jotain meteoriittisadetta...eikä ne oo mitään viherpiiperöbongareita! Luonto ja linnut on siinä tapauksessa vain pelkkä väline, vähän samaan tapaan kun kerätään postimerkkejä..vituttaa toi nimittely...

    Äänestä

  • Tuollainen edes takainen ajelu saastuttaa luontoa, Kaikin mahdollisin tavoin.

    Äänestä

  • Jake kirjoitti:

    Tuollainen edes takainen ajelu saastuttaa luontoa, Kaikin mahdollisin tavoin.

    saastuttaa luontoa..myös sinun!

    Äänestä

  • jepu kirjoitti:

    saastuttaa luontoa..myös sinun!

    Jos tarkoitat minua, niin voin sanoa vain , että en omista autoa.

    Äänestä

  • Jake kirjoitti:

    Tuollainen edes takainen ajelu saastuttaa luontoa, Kaikin mahdollisin tavoin.

    mutta minä liikun saasteettomasti, polkuautolla.

    Äänestä

  • Jake kirjoitti:

    Jos tarkoitat minua, niin voin sanoa vain , että en omista autoa.

    autoliikenteen palveluja?..En usko..

    Äänestä

  • piiperö kirjoitti:

    mutta minä liikun saasteettomasti, polkuautolla.

    300 kilometrin matkankin??

    Äänestä

  • Hmm kirjoitti:

    300 kilometrin matkankin??

    matkaa, että en minä saastuta.

    Äänestä

  • jepu kirjoitti:

    autoliikenteen palveluja?..En usko..

    No se on sitten sinun ja uskon asia ,jollet usko.
    no käsittääkseni ei ollut kyse käytänkö joukkoliikenteen palveluja vai en vaan omistanko minä auton toistan vastaukseni en omista autoa ja lisättäköön viellä ,että käytän junaa ja myöskin linja-autoa.

    Äänestä

auto on vm.-88 diesel sunny, vhf-puhelinta en tartte, koiraa ei oo ennenkuin on mökki missä voi pitää pystykorvaa, haulikko on joko vuoden -61 16kal. Tähti tai -88 valmet 412s, kiväärinä sako .222 vuodelta -60.eliittiurheilua?

Äänestä

No maailma kehittyy.Ei tosiaan nälän takia metsästetä.Mutta ei pyydetä loukuilla eikä ansoilla esim.metsäkanalintuja.Eikä aina ammuta vaikka voisi.Se on hyvä kun ei ole nälkä,voi jätää ampumattakin.Itselläni kyllä ei ole kuin koira joka louskuttaa.Mutta niitä oli ennenkin.Itseasiassa hirvenmetsästys on kuvaamaasi metsästystä,joka ei todellakaan ole suomessa eliittiurheilua.Maasturista ei ole mitään apua metsästyksessä,maastossa aseen kuljetus on kiellettyä moottoriajoneuvolla liikuttaessa.Etpä itsekkään käy töissä nälkiintymisen takia.

Äänestä

Jos nälkä on ainut oikea tarve tuli tenkkapoo.Kun ennen lähti koko kylän väki ajamaan sutta takaa viikkotolkulla,niin sehän onkin siis ollutkin eliittiurheilua.Samoin kettua jahdattiin rahan takia.Oravatkin saivat luovuttaa turkkinsa ahnaiden talonpoikain käsiin.Välistä vedettiin evästä repusta ja nukuttiin.Aamulla taas uusi urakka.Kyllä ne ennen miehet oli tosi eliitiporukaa,harmi kun eivät sitä tienneet.No,enpä sitä oikein itsekään vielä eilen tiennyt.

Äänestä

Minä en ole se Paavo minä olen eri Paavo.Vitun lapellinen höpinä.

Äänestä

Lähtisit vaa mukaa ku lähen koiran kaa viikoks salolle "urheilemaa".tarvitaa siellä muutaki pyssy ja maasturi.saattas eka päivän jälkeen olla rakko jalassa ja ikävä kotisohvalle kattoo kauniit ja rohkeit.saattas sitte muuttua noi käsitykset siellä rusinan kokoisissa aivoissa.toiset vaa viettää vapaa-aikasa erilailla ku toiset,sinä ilmeisesti paikallisessa,pää tinassa ja kuset housussa...jos ei oo asiasta muuta tietoo ku juoppokavereitten pöytäpuheet,ei pitäs ottaa asiaan minkäälaista kantaa....

Äänestä

jos ei olisi metästystä, oli se huvittelua tai ruuan hakua niin eläinkanta nousis aika korkeaksi joissaki ryhmissä, sitte tauti tappais ehkä ne kokonaan ja mihin muihin eläimiin se voisi tarttua.. minun mielestä metsästys on välttämätöntä.. ite metästän, syön lihat, täytätän nahat ja myyn.. mut kaikilla on mielipiteet ja ajatukset.. ei siinä mitään..
jään vaan syksyä odottelemaan..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paavo kirjoitti:

on ny sitä mitä se on. Tahtoo sanua, että sielä on tienvarret täynnänsä vaikka minkänäköstä ukkua pyssy käsisä. Sen minä ymmärtäsin, ku pyyvettäs riistaa näläkään, niin ku ennen on tehty. Ei tämä nykynen mettästys oo mittään muuta ku huvittelua. Kun nämä äijät lähtee "metille", nii alla on kallis maasturi, taskuissa vhf-puhelimet ja koirat louskuttaa. Sitä vois sanua, että nykymetästys on tämmöstä "eliittiurheilua", millä ei oo mittään tekemistä sen asian kanssa, että pyyvettäis riistaa oikiaan tarpeeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu