Ei Kimin syy

Fiiattilippalakkimies

Ei ole Kimin syy jos ei kalusto toimi. Mmonsuunirenkaat tai diffuusorit, tai neuvonantaja Schumi, ajamattomat tai liikaa ajetut kierrokset aika-ajoissa tms.. Kimihän kyllä menestyis jos talli antais eväät siihen.

5

308

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aika pitkälti

      Ferrarin kaltaisessa huipputallissa kimin ansiota että auto on tippunut keskikastiin. Schumi osasi ajaa ja kehittää autoa, kimi on nopea mutta auton kehitystaitoa saman verran kuin 15v. moponvirittäjällä. Ferrarin tulisi nopeasti vaihtaa kuski jotta auto saataisiin voittojen tielle. Ferrari teki karmean virheen yliarvioidessaan räikkönen.

      • htgjjrttrkktrrtxk

        Kuskit ei sitä autoa kehitä, apina.


      • kusihousu
        htgjjrttrkktrrtxk kirjoitti:

        Kuskit ei sitä autoa kehitä, apina.

        Meinaatko taliaivo ettei kuskin tietotaidolla auton käyttäytymisessä ole merkitystä.


      • ei näin
        kusihousu kirjoitti:

        Meinaatko taliaivo ettei kuskin tietotaidolla auton käyttäytymisessä ole merkitystä.

        On, mutta eipä se Massakaan yhtään Kimiä parempi ole. Ja loppujen lopuksi se on Ferrarin oma vika, että ovat tässä tilanteessa. Ja ei se Schumi lopulta niin ihmeellinen ollut, Ross Brawnin ja Jean Todtin ansiotahan Schumin Ferrari menestys loppujen lopuksi oli.

        Vuonna 2007 Ferrari suostui kehittämään autoa Kimin halujen mukaan, niin että se sopi Kimin ajotyylille paremmin, siinä vaiheessa kun Massa oli jo heikommassa asemassa pisteiden valossa. No niin siinä sitten kävi, että Kimi vei mestaruuden kun auto sopi hänelle täydellisesti loppukaudesta ja hieman onneakin oli mukana. Mutta sitten Ferrari halusi ensi kaudeksi Kimin suostuvan mukautumaan Ferrarin haluamalle ajotyylille, joka oli Ferrarille helpompi ja parempi, koska se oli Schumin mukana tullut tyyli, johon Ferrari oli jo tottunut. Ja niin oli myös Massa, koska hän oli ottanut oppia Schumista kaudella 2006, minkä kaikki Formuloita seuranneet varmasti muistavat (lue=et sinä).

        Ja sitten kaudella 2008 auto olikin enemmän sellainen kuin Ferrari halusi ja se sopi myös Massalle, mutta Kimin ajotyylille se ei sopinut ollenkaan ja se aihetti myös Kimin rengasongelmat.

        Massa oli lähes voittaa mestaruuden, mutta Ferrarin ja Massan virheet alkukaudesta sen sitten maksoivat. Lisäksi vielä se, että vastassa oli Hamilton autolla, joka oli täsmälleen sellainen millaisen Lewis halusi, kun taas Massalla oli auto, joka oli kompromissi Kimin ja Massan ajotyylien väliltä. Se taas ei luonnollisesti sopinut kummallekaan Ferrari kuskille täydellisesti, toisin kuin McLaren sopi Hamiltonille.

        Ongelmana siis on se, että Massa on parempi mukautumaan eri ajotyyleihin kuin Kimi, joka ei oikeastaan omaa kuin yhden tyylin (joka on kyllä uskomattoman hyvä silloin kuin auto on ajotyylille sopiva: 2007 loppukausi). Ja Ferrari olisi voinut vain suostua kehittämään autoa Kimille sopivaksi alusta asti, koska Massa olisi pystynyt sovittamaan oman ajotyylinsä siihen sopivaksi aivan varmasti. Todisteena se, että Massa muutti ajotyylinsä kaudella 2006 vastaamaan Schumin ajotyyliä ja otti sitten Turkissa uransa avausvoiton.

        Syy siihen miksei autoa voi kehittää enää Massan haluamaksi on lähinnä se, että Massa ei enää edes tiedä mitä hän haluaa ja Kimin ajotyylin mukainen auto on luultavasti parempi, sillä se sopii kummallekkin ja näin ollen valmistajien pistetilannekin näyttäisi rutkasti paremmalta.


      • jeps jeps
        ei näin kirjoitti:

        On, mutta eipä se Massakaan yhtään Kimiä parempi ole. Ja loppujen lopuksi se on Ferrarin oma vika, että ovat tässä tilanteessa. Ja ei se Schumi lopulta niin ihmeellinen ollut, Ross Brawnin ja Jean Todtin ansiotahan Schumin Ferrari menestys loppujen lopuksi oli.

        Vuonna 2007 Ferrari suostui kehittämään autoa Kimin halujen mukaan, niin että se sopi Kimin ajotyylille paremmin, siinä vaiheessa kun Massa oli jo heikommassa asemassa pisteiden valossa. No niin siinä sitten kävi, että Kimi vei mestaruuden kun auto sopi hänelle täydellisesti loppukaudesta ja hieman onneakin oli mukana. Mutta sitten Ferrari halusi ensi kaudeksi Kimin suostuvan mukautumaan Ferrarin haluamalle ajotyylille, joka oli Ferrarille helpompi ja parempi, koska se oli Schumin mukana tullut tyyli, johon Ferrari oli jo tottunut. Ja niin oli myös Massa, koska hän oli ottanut oppia Schumista kaudella 2006, minkä kaikki Formuloita seuranneet varmasti muistavat (lue=et sinä).

        Ja sitten kaudella 2008 auto olikin enemmän sellainen kuin Ferrari halusi ja se sopi myös Massalle, mutta Kimin ajotyylille se ei sopinut ollenkaan ja se aihetti myös Kimin rengasongelmat.

        Massa oli lähes voittaa mestaruuden, mutta Ferrarin ja Massan virheet alkukaudesta sen sitten maksoivat. Lisäksi vielä se, että vastassa oli Hamilton autolla, joka oli täsmälleen sellainen millaisen Lewis halusi, kun taas Massalla oli auto, joka oli kompromissi Kimin ja Massan ajotyylien väliltä. Se taas ei luonnollisesti sopinut kummallekaan Ferrari kuskille täydellisesti, toisin kuin McLaren sopi Hamiltonille.

        Ongelmana siis on se, että Massa on parempi mukautumaan eri ajotyyleihin kuin Kimi, joka ei oikeastaan omaa kuin yhden tyylin (joka on kyllä uskomattoman hyvä silloin kuin auto on ajotyylille sopiva: 2007 loppukausi). Ja Ferrari olisi voinut vain suostua kehittämään autoa Kimille sopivaksi alusta asti, koska Massa olisi pystynyt sovittamaan oman ajotyylinsä siihen sopivaksi aivan varmasti. Todisteena se, että Massa muutti ajotyylinsä kaudella 2006 vastaamaan Schumin ajotyyliä ja otti sitten Turkissa uransa avausvoiton.

        Syy siihen miksei autoa voi kehittää enää Massan haluamaksi on lähinnä se, että Massa ei enää edes tiedä mitä hän haluaa ja Kimin ajotyylin mukainen auto on luultavasti parempi, sillä se sopii kummallekkin ja näin ollen valmistajien pistetilannekin näyttäisi rutkasti paremmalta.

        Valitettavasti Ferrari ei itse tunnu tätä tajuavan ja siksi ollaan tässä tilanteessa, missä nyt ollaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1630
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1091
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      970
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      327
      922
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      733
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      671
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      639
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      601
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      581
    Aihe